Все больше тем, которые нельзя затрагивать

Да, на этом портале нельзя затрагивать...

1. Политиков Украины

2. Беспредел творящийся в США

3. Провокации которые творит Украина по отношению к России и к Донбассу.

Только о России и ТОЛЬКО негатив.

Хохлобот помни!

Не смог найти негатива пости криминальную хронику, она есть всегда.

Для стена клатча

====================================

Хочешь смотреть и слушать, то, что "нельзя здесь" - милости просим в зомбоящик.

Там этого дерьма предостаточно!

Автор, вероятно, забыл, что у нас нет государственной идеологии. А именно идеология есть продукт духовной деятельности разумного человека. Поэтому всё то, что создано не на основе идеологии разумного человека, не может отвечать интересам и потребностям человека разумного. А это и позволяет понять противоречия не только между президентом и режисёром, но и властью и народом, режимом и общественным порядком, средствами и методами их укрепления и защиты. Поэтому, если у нас демократия - власть народа, а по Конституции - народ источник власти, то это и становится основанием для понимания и обоснования интересов и потребностей каждой из сторон противоречий и конфликтов. Начинать надо с того, что у нас капитализм, а потому общество разделено на два социально неравноправных класса: класс частных собственников - буржуи, бизнесмены и пр., и класс -лишённый средств производства, существования и т. д., что заставляет его при рыночной экономике продавать свою рабсилу для получения дохода, что только и позволяет покупать товары и удовлетворять свои потребности. При этом помним, что основной закон капитализма - получение максимальной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда...

государство - машина подавления трудящихся и примирения их со своим тяжким положением, то это и говорит о том, что господствующий класс имеет преимущество в деле использования государства и права для проведения мероприятий по поддержанию и укреплению режима и общественного порядка в своих корыстных интересах. И либералы, после расстрела законной власти и её узурпации это доказали. А т. к. они кричат, что это и есть демократия, то давайте посмотрим: что это за демократия?

В СССР была советская демократия на основе диктатуры пролетариата, что позволило народам страны объединиться, выстоять против всех внешних и внутренних врагов и построить сверхдержаву. Но извращения и выхолащивание марксизма – основы коммунистической идеологии, привело к тому, что власть оказалась в руках бюрократии, отделившая народ от власти и стала использовать её во благо себе, во вред народу-труженику. Это привело к классовому делению общества на собственников власти и т. д. А когда народ встал на позиции очищения власти и себя от паразитов, то бюрократия посредством перестройки и пропагандистской работы в лучших традициях геббельского министерства пропаганды оболванивала народ и совершила анти...

Именно поэтому либералы фарисейски заявляют, что государственной идеологии нет, но, приведя к русскому кресту, доказывают, что идеология есть и она фашистская. Правда, средства и методы проведения политики русского креста ныне другие, что отражено в речи раввина Шнеерсона, который, всё расписав, хвалится, что по сравнению с ними – сверхфашистами, «Гитлер был глупым мальчиком», вот ссылка на неё: «https://www.liveinternet.ru/users/6326443/post430608811»

Из этого следует, что у нас установилась буржуазная демократия – власть буржуазии, считающей себя народом, а трудящихся – совкам, поэтому она установила режим, сходный с фашистским во имя защиты этой самой демократии от трудящихся. А раз во всём сумели разобраться, то можно сказать и об отношения президента и режиссёра. С одной стороны, президент использует ныне власть для того, что освободиться как от внешнего враждебного контроля и диктата, так и от внутреннего, который был установлен внешним врагом посредством либералов. Поэтому президент стоит на позициях возврата власти трудовому народу, раз у нас демократия – власть народа и для народа, а народ – источник власти. А вот либералы стоят на другой позиции – защите...

. Поэтому президент стоит на позициях возврата власти трудовому народу, раз у нас демократия – власть народа и для народа, а народ – источник власти. А вот либералы стоят на другой позиции – защите того, что дал им внешний враг, и что по Конституции отбирает у них президент в интересах трудового народа. Именно это и является основой противоречий между президентом и прогрессивными силами страны, против которых ведут классовую борьбу либералы, опираясь на помощь и поддержку внешнего врага. И если внешний враг это не скрывает, то либералы не могут открыто показать себя, а потому используют разные средства и методы, в основном СМИ, для очередного оболванивания легковерных во имя возврата. Возврата в дикий капитализм и полуколониальную зависимость. И тогда уже мы сами должны решить: что нам надо и на чьей стороне мы? Ибо мы – Народ, на котором паразитируют все, кому ни лень. Давайте решать: что нам нужно – демократия или диктатура паразитов?