О эффективности Власти и д"эффективных менеджерах
На модерации
Отложенный
Почему Эффективность вливания ресурсов в любую инновационную отрасль сегодня оканчивается почти что пшиком, может быть кроме части направлений оборонки, а во времена "тирана" ИВС с молодыми ГК и директорами вырастали предприятия с передовыми технологиями?
1. Деньги давались не под прожекты чиновников, а под имена ОТВЕТСТВЕННЫХ исполнителей (ОИ), будь то ученый, инженер, организатор, сумевший убедить совет при правителе в реализуемости и правильности предлагаемых решений.
2. ОИ отвечал за ошибки, конечный результат и сроки имиджем, карьерой, доверием, благополучием семьи, а то свободой, здоровьем и жизнью. Ну и привилегиями...по делам его.
3. Для поиска, отбора и подготовки перспективных ОИ ИВС провел насильную прививку престижа образования в стране и заставил работать систему "социальных лифтов". Известны преценденты когда в 26 становились министрами, директорами предприятий, Главными Конструкторами...
4. Для решения задач необходимых Державе самые способные, а не родственные или социально близкие, обученные направлялись на стажировки и работу в ведущие научно-технические центры мира. После возвращения возглавляли институты, КБ, заводы для создания и производства нужной продукции с обеспечением ресурсами.
5. Нынешняя ситуация существенно отличается: - "Инициативные" разработки прихватизируются "пирамидами" всяких там росНАНОйцев, с целью "освоить" госресурсы и попилить, без малейшей ответственности за ошибки и результаты со сроками... - Часть наиболее перспективных разработок - подтягивается "пятой колонной" при науке под зарубежные гранты с передачей права первой ночи "инвесторам". -
6. Доверчивость высшей власти, к созданной за последние года касте д"эффективных менеджеров с хорошо подвешенными языками, приводит к принятию на финансирование и исполнение шапкозакидательских многомиллиардных "хотелок", например, в авиастроения под деятелей типа Погосяна, с авантюрным проектом Суперджета100 - по сути "ЛЕГО" из импортных комплектующих...
7. С параллельным уничтожением и ослаблением КБ и предприятий РФ. Ошибка - в уравнивании полномочий д"эффективных менеджеров по уровню с П.О. Сухим, М.П. Симоновым, А.И.Микояном, А.С. Яковлевым, В.М. Мясищевым, А. Н. Туполевым без какой либо ответственности...
8. По ИВС - "...кадры решают все..." и их нужно искать во время массового обучения всех детей с отбором и продвижением способных и талантливых, а не родных, близких и знакомых...
9. На примере "борьбы" за переработку ТКО -ЛЮБОЙ чинуша принявший то или иное глобальное ответственное решение, например, г-н Чемезов по "доверию" Шипелову и К" в части перспектив МСЗ, будет до последнего шанса отстаивать СВОЕ решение.!!! Ибо признание "ОШИБКИ", а в случае с МСЗ, индульгенции на бомбу продленного действия, совершенной по указанию...незнанию... давлению от соучастников... или не дай бог корысти и конфликта интересов будет расцениваться "первым лицом" однозначно, как некомпетентность и "утеря доверия". На этом этапе обратной дороги нет!
10. Поэтому приходится зачищать возможных протестунов, конкурентов, иные технологии самыми разными методами, желательно по одному, но быстро.
11. Именно поэтому до Гаранта НЕ допускают серьезные аргументы противников МСЗ.
12. Да ещё у нашего научно-технического сообщества, к сожалению, нет комплексной проработанной концепции обращения с ТКО, только фрагменты.
13. Нет и единства при наличии привластных "ученых" ИКСПЕРДОВ-штрейкбрехеров. дающих положительные заключения на опасные и устаревшие прожекты.
Комментарии
Для частных инвесторов с наемными менеджерами соизмеримость ответственности и "свободы деяний" определяется соучастием VIP-исполнителей в гешефте от конечного результата, а не "процесса" освоения инвестиций.
И в том, и в другом случае верховенство тенического руководства профессионалов, технических лидеров-специалистов ( Курчатов /Берия) с подчинением менеджмента единой цели одно из главных условий успеха.