Выживание в Будущем. Предложение в Национальную идею.
На модерации
Отложенный
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Принципиальным положением существования государств в ближайшие десятилетия будет консерватизм в сфере экономико-политических решений направленных, прежде всего, на сохранение территориально-ресурсных возможностей и создания условий для прагматического решения вопросов выживания своего населения в рамках существующих границ и внешних влияний в условиях «глобализации вызовов» - мирового финансового кризиса и климатических изменений.
Рассматривая Россию, как составную часть мировой цивилизации, представляется, что принятие концепции «Выживания» неотрывно связано с процессом управления государства, а если быть точнее, как и каким образом, ресурсная составляющая государства определяет его возможности в параметрах развития в будущем. Объединяя эти два основных параметра, можно принять концептуальный принцип, который определит процесс его существования в определенный период времени, а именно, «ВЫЖИВАНИЕ - В БУДУЩЕМ».
Как ни странно, но проблема определения «Будущего» для планеты Земля впервые была поставлена безымянным мыслителем в давние времена, чему есть подтверждения в многочисленных рукописных свидетельствах прошлого. Не берусь подтверждать это ссылками на первоисточники. Дело не в этом. И в наше время найдутся люди, да и просто мыслящие люди, которые хотели бы заглянуть в «Будущее». Моя попытка посмотреть на эту проблему связана исключительно с пожеланием рассмотреть это определение с позиций детального анализа структуры понятия «Будущего».
Эта проблема появилась в связи с поставленной стратегической задачей для человечества на планете Земля как определение: «Выживание в Будущем»! В прямом определении «Будущее» – это период событий во времени, которое определяется моментом его исчисления по достижению цели результата. Это может быть один день, час, мгновение или месяцы, годы, столетия и так далее. Наша задача найти универсальное определение состава работ, которые имеют значение «Будущего» для реального влияния на события и которые будут реализованы в составе планов государств на период определенного времени. Это нелегкая задача, но я уверен, что можно найти объяснение этой проблемы. По сути, проблема «Выживания» сама ставит задачу, которую человечество обязано решить в ближайшее время.
Концептуальный принцип "Выживание в Будущем" создает предпосылки для научного и социального понимания его реализации. Это наиболее подходящий принцип для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
Одно из смежных определений «Выживания» - это параметр «Устойчивого развития». Бытовое понимание термина «Выживание» звучит не двусмысленно – это крайняя форма существования человека, общества, социума. Очевидно, что пройти в будущее можно с двояким пониманием определения «Выживания» - в рамках устойчивого развития или крайних форм существования. Перефразируя пословицу, можно сказать: «С чем в будущее пойдете, таким его и получите»! Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г.
Требования к разработке каждого этапа такой задачи определялись целым составом мероприятий, которые охватывали работы по направлениям, в том числе на территориях всех государств, на всех континентах. Приоритетом здесь была идея. Она становилась отражением информации, что есть главное в достижении цели на конкретный отрезок времени или продолжительности преодоления событий. Далее следовали конкретные работы, которые начинались с элементной практики их исполнения. Главным объектом внимания становился человек и его жизнь.
Практически предлагались «стандарты выживания». При этом, учитывались запросы для всех категорий населения, как взрослых, так и детей. Символом становились личности, которые своей работой, деятельностью или подвигами достигали поставленных обществом целей. Лозунг становился инструментом достижения целей.
В целом, общество само определяло уровень достижения целей, который обеспечивался выполнением условий выживания на основе принятых норм или стандартов. Как итог – результат приносил удовлетворение и уверенность в правильности выбранных решений. Польза от таких достижений переходила на убежденность людей верить лидерам, которые брали на себя ответственность за принятые решения на период их исполнения. Таким образом, вера становилась источником осознания будущего для реального достижения целей.
Отрицательный результат обязывал общество отвергать поставленные цели или отказываться от роли лидеров на период настоящего исполнения событий. Эта критическая ситуация требовала признания обществом ошибок, понесенных убытков, возможных жертв и поддержки жизненных стандартов выживания. Исправление ошибок, ориентация на новых лидеров невозможно без веры в будущее на основе деятельности новых лидеров. Появляется задача поддержки нового направления действий в общности людей. Это приемлемо как для отдельной части населения в составе государства, так и в рамках влияния на нации в составе государств. Все подчиняется правилам спирали: все повторяется, только подъем на новый уровень спирали и будет дорогой в будущее.
Остается понять самое главное и определяющее. Наложить механизмы определения достижения «Будущего» для каждого конкретного этапа преодоления последствий влияния глобальных климатических изменений на жизнь людей в составе тех или иных государств. Совершенно адекватно это воздействие реально для отдельных континентов или островных образований.
Структура воздействия этих изменений на жизнь людей и государств может быть различной. Она попадает в предварительную классификацию в следующем составе: наводнение, засуха, продолжительность низких или высоких температур воздушной среды, задымленность атмосферы выбросами промышленного производства или последствий вулканической деятельности, повышение уровня Мирового океана. Особо следует отметить ограничение или даже прекращение доступа к питьевой воде, ограничение передвижений транспорта и людей, сокращение производства и потребления продуктов питания и т.д.
Отдельно следует рассматривать последствия катастрофических воздействий природного или внешнего, космического, воздействия: ураганы, торнадо, землетрясения, техногенные катастрофы, пожары или падение крупных метеоров, комет на поверхность Земли и т.д. Комбинация таких воздействий может привести к развитию или образованию неподконтрольных человеку и его возможностям процессов изменения физического мира. Далее, как следствие, – разрушение основных параметров экосистем для существования людей на планете Земля. Понижения, или повышения, температуры воздушной среды, уровня Мирового океана, направлений течений, которые формируют образование погоды в масштабах всей планеты, приведут человечество к осознанию решения глобальных проблем.
Крайней формой искажения терпимости отдельных государств, к сложившимся обстоятельствам, может стать возникновение вооруженных конфликтов. Решение вопросов выживания силой может привести к глобальной катастрофе. Тогда проблема выживания людей, народов, наций или целых государств, станет предметом влияния самой природы. Возможности людей будут ограничены, в первую очередь, доступом к ресурсам и их использованием в целях выживания. Аспект культуры, веры и порядка станет достоянием самых организованных людей или общностей народов, наций. Очевидна возможность деградации функции государства как инструмента регулирования отношений между людьми и их окружением.
Актуальной будет задача сохранения основных культурных, научных и исторических ценностей. Выживут и продолжат существование самые организованные нации, лидеры которых найдут поддержку в своем народе. Развитие дальнейших событий будет происходить в условиях глобальных противоречий между состоянием природы и потребностями выживания людей.
Последствия таких обстоятельств могут привести к значительному сокращению общего числа государств и количества населения. Если перенести это на последствия воздействия или изменений на все континенты планеты Земля, то дать реальную оценку последствиям в настоящее время невозможно. Определение «Будущего» для таких сценариев выходит за рамки возможностей проектов для будущего существования государств, т.е. практически это будет означать, что проект попадает в ловушку обстоятельств, когда придется решать проблемы на планете Земля в составе уже других подходов. Одним из таких вариантов станет спасение человечества и возрождение природы и обитания людей уже в условиях реального выживания.
Все в нашей жизни имеет свое начало и конец. Планета Земля – часть Вселенной. Вселенная – это поток энергии и информации, который существует в своих координатах исчисления вероятностного срока исполнения событий. Эти параметры несопоставимы со сроками жизни человека или любого другого живого существа. Мы – явление во Вселенной. Есть определяющее, что принадлежит человечеству, – это сознание для созидания и способность применять знания. Созидать ради будущего своих поколений и получать от этого радость и приносить пользу, и есть главная цель достижения реального «Будущего»!
Ключевым вопросом для будущего успешного существования и развития России может являться разработка "Национальной Идеи".
Рассматривая проект определения «Будущего» как крайне актуальный для России, тем более в период текущих вызовов - влияния на государство политического нигилизма в России и последствий мирового экономического кризиса, предлагаю следующее:
А. Определить:
1.Масштаб (период) времени этапов в разбивке по знаковым периодам ожидания «точек влияния будущего» на экономику и население;
2.Структурное распределение кризиса в рамках показателей: Экономических, Финансовых, Экологических, Технологических, Демографических и Политических.
Б. Предложить:
1.В рамках информационного анализа, дать «Оценку ресурсного потенциала (природного и демографического) в России на период до 2045г.» для определения стратегии действий в рамках финансовых, экономических, технологических, экологических и демографических возможностей государства для обеспечения жизни будущих поколений в России.
2.План разработки «Когнитивной модели социально-экономического развития России на период до 2045г.». Это позволит создать современную аналитическую модель (на основе компьютерной программы) для команды менеджеров, способных дать объективные рекомендации развития экономики для исполнительной власти России, включая серьёзные политические (внутренние и внешние) вызовы, а также глобальные влияния транснациональных компаний и государств.
3. Дать определение понятийного содержания "Выживания" и "Будущего" для структурного построения модели сценариев развития государства на период деятельности социально-активного населения (период поколения).
4. Дать определение понятия "Элита общества" для оценки ее реального появления в рамках ответственности за будущее. Оценка восприятия обществом и будущей Элиты технологического перехода – так называемого "Квантового Будущего" для адекватной реакции его реализации в рамках возможностей государства.
Короче, где окажется Россия в период, начиная с 2025 г. По расчетам, реальная "Элита" в России может появиться не ранее 2025г. До этого политики из среды «компрадорского прошлого» и «уголовного истеблишмента» будут соревноваться в своих способностях по уничтожению государства (России осталось прожить 15 лет в так называемой "эпохе тупоголовых")…
Комментарии