Американцы не ощущают террористической угрозы
Один из лидеров «Аль-Каиды» Айман аль-Завахири в своем недавнем видеообращении пообещал американцам джихад и серию новых терактов во имя освобождения мусульманских земель. Он также отметил, что несмотря на смерть Усамы бин Ладена теракты будут продолжатся. Подобные угрозы не могли не найти отклика среди американской Интернет-аудитории.
Многие американцы высказываются довольно радикально в отношении этого заявления:
Kuro Te San: «Когда мы найдем тебя, то похороним заживо на свиноферме, ублюдок!»
Другие же не воспринимают подобные угрозы в серьез:
James: «Радикальные мусульмане, как малые дети. Сначала они рушат наши башни, потом мы наказываем их. Сейчас они начинают обзываться, после того, как наши военные надрали им задницы.
Не надо больше угроз. Просто признайтесь, что вы действительно сожалеете, что вели себя неправильно. И не делайте так больше!»
KK: «Ислам, как любая другая радикальная религия, - это умственное заболевание. Нам нужно воспринимать этих людей как душевно больных».
Есть также и те, кто считают, что исламисты должны изменить свои взгляды на жизнь:
John: «Парни, разве вы уже не объявили джихад? Или это особый двойной джихад, о котором сейчас говорит Завахири? И где это вообще «мусульманские земли? Разве вам не надоело постоянно получать пинки от нас? Остыньте, почитайте исторические книги, поймите в какой вы заднице, и мирно присоединитесь к остальному миру».
Ica: «Какой недальновидный человек этот Завахири. Мусульмане на самом деле хотят, чтобы к ним кто-нибудь пришел и дал им свободу. Мой совет Завахири – начинайте проводить реформы в своей собственной стране, а не за ее пределами».
Комментарии
И неплохо бы было совет ///начинайте проводить реформы в своей собственной стране, а не за ее пределами/// дать именно американским властям.
присоединяюсь!!!!
Комментарий удален модератором
Угораздило Афганистан расположиться близко к России.
Нет - это чисто русская забава - учить других как жить, сохраняя в собственном доме атмосферу полного , безысходного бардака!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обожаю конспирологию.
А ещё слышал я, что этих ребят "бывших" не бывает.
В полете на Луну меня смущает лишь одно, нет следов воздействия реактивных струй на лунную поверхность, на а остальное мне как-то по барабану были они там или нет.
в Москве, кстати, так тоже умеют.
47-этажная башня № 7 Всемирного торгового центра не подверглась удару самолета, однако полностью рухнула.
В этой высотке размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. Спустя восемь часов после удара по соседним башням-близнецам Всемирного торгового центра небоскреб буквально сложился вертикально вниз.
Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснило это падение, а комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала.
После Фукусимы надо бы и России задуматься ... Но ...
Кстати, останков самолетов так и не нашли, а крылья с двигателями и хвост должны были по идее отвалится сразу же, но самолеты вошли в небоскребы как нож в масло...
Очень часто в изложении таких теорий выдвигаются несколько объяснений, каждое из которых объясняет один факт, но противоречит остальным фактам.
Получается как в анекдоте про крестьянина, который занял горшок у соседа и разбил его. По жадности платить не хочет, и пошел к адвокату (которому больше за совет заплатил). Тот ему сказал: вы можете сказать, что когда горшок отдавали, то он был целый, можете сказать, что когда брали горшок, он уже был разбитый, можете сказать, что вообще горшок не брали.
Тот на суде и сказал:
во-первых, когда я горошок отдавал, он был целый, во-вторых, когда я его брал, он уже был разбитый, и в третьих, я его вообще на брал.
- механическая деформация опор максимальна со стороны удара самолета о здание, следовательно, в эту сторону должна сложиться по крайней мере верхняя часть, чего не было
- здание падает совсем не встречая сопротивления нижних этажей, практически происходит свободное падение, нижние этажи не подвергались воздействию высоких температур, куда делась их прочность не понятно
Вот картика деформации стальной конструкции про 700 C: http://www.debunking911.com/sagt.jpg
Небоскребы упали бы в направлении удара если бы они упали под воздействием удара. Удар они как раз хорошо (относительно) выдержали, а упали существенно позже.
Что-касается прочности нижних этажей - у небоскребов такого типа это известный эффект (несколько сложилось во время строительства - пока из стены не закрепили) - верхние этажи летят вниз, и сбивают нижние с крепления (и масса слепленных вместе этажей летящих вниз все время растет), и все это падает, практически с ускорением свободного падения (называется pancaking). Этот эффект происходит когда верхние этажи уже летят вниз (то есть не он вызвал падение), но когда падение началось, то выглядит оно именно как свободное падение.
Насколько я помню, температура горения авиакеросина на воздухе около 800градусов, но сейчас не найду свои записи.
когда они во время монтажа складываются это тоже меня не убеждает, они там не подвергались удару такой массы и с такой скоростью и только с одной стороны.
Я точно не помню про какой Нью-Йорксий небоскреб я читал (по-моему как раз про WTC, но ручаться не буду). Когда на Нью-Йорк шел ураган, то студенты архитекторы пересчитали его устойчивость. Оказалось что есть направление ветра, при котором он упадет, и в срочном порядке пришлось дополнительные внутренние крепления ставить (читал я про это в середине 80х).
А Pancaking - это известный эффект (y небоскребов у которых этажи держатся на нескольких вертикальных опорах в нескольких точках). В данном случае сверху падала единая конструкция из многих этажей и сшибала нижние этажи по-одному.
1 почему башни рухнули со скоростью свободного падения, за 8,4 сек..
хотя даже , если предположить, что на разрушение одного этажа уйдёт 1 сек(что уже фантастика) то и в этом случае нужно не менее 100 сек
2 ВТЦ47 рухнул от мизерного пожара..вам известны случаи, когда небоскрёбы складывались от пожара?
3 самолёт, якобы врезавшийся в Пентагон исчез бесследно..хотя, вы, как физик могли бы предположить, что хотя бы крылья должны были остаться лежать перед дырой в здании или не могли?)
4 самолёт, якобы упавший в Пенсильвании ,тоже исчез бесследно в воронке..может он аннигилировал?))
5 куда делись громадные металлические коллоны после разрушения башен?
6 почему ещё через 5 дней после теракта находили остатки расплавленного металла с температурой 1250 град,хотя общеизвестно, что макисмальна температура пожара была не выше 700 град?
и ещё много других вопросов..но,думаю. что пока хватит)
движение всегда происходит по пути наименьшего сопротивления
http://www.genocide.ru/lib/genocides/japanese-army.htm
Возможно мир исчезнет, когда я закрою глаза, но этого ни я и никто другой не знает до тех пор, пока это не произойдёт. Деньги на моём банкоском счету есть - пока я могу снять их с этого счёта.
При этом, даже стандартный процесс идет по нарастающей. Каждый следующий этаж подвергается более сильному удару. А в данном случае затравочный удар был не один этаж, а все что находилось выше, так что он сразе пошел быстро.
вы точно физик?)) а если вокруг вашей доски ещё куча других досок..она так же отлетит или, всё таки, упрётся в них?)) вам, как физику должно быть понятно, что преодолеть сопротивление 120 тысяч тонн металла за 8 сек невозможно без какого-либо серьёзного воздействия..вы же, надеюсь, не считаете, что пожар на высоте 90 этажа за час способен за час превратить металл в пыль?)
какой удар ? о чём вы?))
кстати, а как вы объясните тот факт, что ни один известный случай пожара небоскрёба не закончился их обрушением..хотя пожары длились сутки..и выгорало всё КРОМЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ОСТОВА
а тут сразу три здания рухнули..причём в ВТЦ7 пожар был вообще минимальным..может быть ошибка в проекте? так нет же..архитектору никаких претензий...вам не странно?
балки размягчились? объясните мне..как может нормальный человек..а тем более физик ..хоть на секунду предположить. что 120 тысяч тонн металла можно за час при температуре всего лишь 700 град размягчить до такой степени, что они колонны просто имсчезли..
именно исчезли, потому. что больших кусков балок обнаружено не было..кстати, а как с остальными вопросами?
Меня всю жизнь мучает вопрос о начинке в конфетке. Если, уважаемый ученый, вы знаете конфетку "подушечку", то объясните нам неучам -как туда повидло засовывают?
А что касается начинки в "подушечку" - то сам всегда мучался, так что если узнаете, то мне расскажите тоже.
но она на то и правительственная, чтобы врать..но вам -то зачем?)) но обломки -как причина обрушения-это шедевр..
то есть, здание постояло несколько часов..а потом надумало рухнуть? ладно..в поездке подумайте немного и представьте потом более разумную версию, господин физик)
рить вас на "вшивость". Но,вы с честью перешагнули через вызов, и, выдержанный вами тон, дает все основания не сомневаться в вашей порядочности и компетентности.Cлава,
система перекрытий типа телескоп действительно есть, но на форуме, многие, в том числе и я, закрывают глаза на истину, когда слышим обо всем, что связано с американцами. Да, аллергия, но вызвали ее они сами,своей
постоянной ложью, в большом и малом. Врут уже по инерции, даже там, где и не надо бы. Мы, естественно, огрызаемся, счет -ноль ноль, в пользу стадиона.
"Сначала они рушат наши башни, потом мы наказываем их. Сейчас они начинают обзываться, после того, как наши военные надрали им задницы".
Кто-нибудь объяснил этому Джеймсу, что их башни тоже рушили не потому что они портили архитектурный ансамбль города??? Что не просто исламистам не понравились США???
"Остыньте, почитайте исторические книги, поймите в какой вы заднице, и мирно присоединитесь к остальному миру".
Отличный совет, почему бы эти книги не почитать американцам? Чтобы понять, что "остальной мир" - это не только США и те, кто "примазался"?
"Мой совет Завахири – начинайте проводить реформы в своей собственной стране, а не за ее пределами".
США давно просят о том же самом, но почему-то они так и не прислушались...
Вот так они начали в Палестине, сколько там пробыли, выискивая Бен Ладена? 2 недели? Потом Хусейну досталось (оказалось не за что). А теперь, оказывается, всё это Иран спонсировал. Экономика в Америке рушится с большой скоростью. И не удивлюсь, если скоро начнётся война с Ираном :(
И имейте в виду, что нам, русским, тоже приходится и придется "цацкаться" с террористами. Смешно, заметил я только сейчас, прилагать еврейское местечковое словечко "цацкаться" к исламистам.
кстати наши долго и упорно выращивали курдскую рабочую партию ... а ещё в белуджистане мутили воду .... так что вся эта херня . --- результат работы умников
у нас и в сша ...... наши хоть перестали явно целоваться с террористами уже прогресс
Ну как же, "сами"... Не принижайте заслуг Збигнева Бжезинского. Он очень гордится тем, что сумел ловко провести спец.операцию, спровоцировать СССР и втянуть его в Афган.
И кто же этот старикашка и исламисты после всего этого ? Они паршивые тараканы в щелях продуктивной цивилизации.
Одна из этих куч - т.н.радикальные исламисты,созданные на деньги ЦРУ.
Чтобы прекратился терроризм, США надо прекратить бомбить другие государства.
все это дешевая игра...
снова товарищи из госдепа "подпиливают" очередную башню и стряпают новое блюдо для общественности чисто американской
А, может, как 9/11, американцы сами "за" и "под" Аль Каиду чего-нибудь у себя не особо нужное взорвут. Тоже никто не удивится. Привыкли уже. Поживем - увидим.
"Остыньте, почитайте исторические книги, поймите в какой вы заднице, и мирно присоединитесь к остальному миру.
Начинайте проводить реформы в своей собственной стране, а не за ее пределами."
(Один из лидеров «Аль-Каиды» Айман аль-Завахири в своем недавнем видеообращении пообещал американцам джихад и серию новых терактов во имя освобождения мусульманских земель.).
Мне кажется, что на такие речи бородатых старцев ответ должен быть упреждающим, бескомпромиссным и по полной схеме....
И второе, если стороны не договорились, то решают междун. нормы и реальная сила...
Такова реальность..
Они вмешивались в дела ближайших стран, а мы просто их захватывали (ближайшие страны...).
В нашу гражданскую войну они вмешались, как наш союзник...
Угроза бизнесу ... возможно и да, и кроме того, они спасали своих людей в любой ситуации и в любой стране...(вспомним Иран).
Мы просто давали технику, деньги, оружие..., а кубинцы воевали в Африке...
США более развитая и более демократическая, чем многие развивающиеся... Надо это признать. Право сильного не в количестве населения, а в его качестве, в качестве оружия и армии, экономики, накопленном политическом, разведывательном и военном опыте. По всем этим параметрам США на ближайшее будущее нет равных...
И всерьез США пока не применяли всю свою мощь... И это не нужно. Они умны и хитры... потихоньку совершенствуют и испытывают на разных реальных задачах всё, что можно...
1. С идеей мировой революции после 2-ой мировой никто никуда не лез. И Коминтерн уже был распущен и сама идеология почила в бозе. Поэтому США не сдерживали наш натиск, а проводили свою активнейшую экспансию всеми правыми и неправыми методами. Еслиже Вы считаете нашей экспансией поддержку национально-освободительных движений, так ведь они признаны ООН как единственные демократические движения в бывших колониях.
2. Насчёт захвата ближайших стран - бог Вам судья за Вашу ложь. Ни СССР, ни Российская империя никогда не имели колоний. Исключение - временный протекторат над частью Польши после её раздела и над Финляндией после войны со Швецией. Финны, кстати, поголовно считают Александра II освободителем. Не верите мне - съездите - спросите у самих финнов. Остальные "бывшие республики СССР" в своё время добровольно вошли в состав Российской Империи -никто их на шпагу не брал.
3. Как чьи союзники США оккупировали значительные территории России в период гражданской войны? И по какому праву? Уж не по тому ли же, по какому вторглись в Ирак, Югославию и Ливию? Примите мои апплодисменты - Ваши мозги промыты до стерильности Штатной пропагандой.
5. А вот роль демографии Вы зря недоучитываете. Уже сейчас численность китайского населения в США превышает 20%. А учитывая, что "бывших" китайцев не бывает, то США скоро переименуют в СШК - Соединённые Штаты Китая. Как военная сила янки слабее и нас и Германии - 2-ая мировая это показала. Поэтому если уж речь поёдёт о серьёзном применении силы, то Штаты, не воевавшие на своей территории 150 лет, дрогнут при первых же ударах, которые достигнут цели на их родной земле. И это их истеблишмент великолепно осознаёт.
Если еще вспомнить про синие и красные сборники ЦК КПСС (я с ними знаком), то и вообще крайне стыдно будет в таком же духе продолжать оправдываться за содеянное ...
По поводу идеализации целей СССР хочу добавить ,что эпоха 50-80 была эпохой противоборства двух путей (систем). Мы слили.. Надо это признать. А по поводу Прибалтики... не знаю, но видел казахский национализм образца 1986, и украинский, образца 80-х - 90-х. вряд ли они хотят обратно по управление Москвы...
Да,я тоже к своим предателям (типа Суворово или тех, кто разворовал и угробил страну) отношусь крайне негативно.
Я думаю мир "прав человека" уже психически болен. И эта болезнь - страх смерти!
Но прежде чем умереть он задрищется!
по закону о ЦРУ они не имеют право проводить операции на территории США,
надо быть ну полным идиотом чтобы так подставиться,
подумайте еще раз,
может FBI?
И ведь не так давно то же самое было и у нас. Конечно, мы никогда не жили так шикарно, как американцы, но каких-нибудь 12 лет назад мы, по крайней мере, были тоже ЛЮДЬМИ, и каждый из нас тоже имел свою собственную точку зрения и был уникален и неповторим. И куда это всё делось? Почему из всего многообразия мнений осталось только два: "за Путина" и "против"?