Платошкин про писателя Солженицына

Платошкин про писателя Солженицына

Сегодня

Николай Платошкин полагает, что в России все улицы, которые названы в честь писателя Александра Солженицына, нужно переименовать. Потому что объективно никаких заслуг перед страной у Солженицына нет.

Платошкин напоминает, что Александр Солженицын выступал в США, где осуждал коммунизм и даже утверждал, что решить проблему коммунизма мирным путём невозможно. Солженицын также активно требовал у СССР вернуть Курилы Японии, а затем то же самое требовал у президента Бориса Ельцина.

Солженицын называл Америку самой щедрой и гуманной страной мира, он заранее одобрял военные операции США против других стран, если это нужно для «борьбы с коммунизмом».

Таким образом, Солженицын — явно противник СССР в годы Холодной войны, его публикации на западе активным образом распространялись благодаря фондам, финансируемым ЦРУ, что на данный момент уже давно не тайна, так как эти данные раскрыты.

Очень странно, что в наши дни в честь Александра Солженицына называют улицы, ему устанавливают памятники, а на открытии этих памятников иногда присутствует президент России Владимир Путин.

Более того, отдельные книги Солженицына включены в школьную программу, государство финансирует издание его работ, а также фильмы по его книгам. Выходит, что государство «без идеологии» занимается популяризацией трудов Солженицына.

А зачем это нужно? Ради дискредитации СССР, чтоб люди думали, что СССР — черное пятно в истории, что в СССР производили только галоши и в целом что Ленин заложил мину под СССР. К слову, именно похожей версии придерживался сам Солженицын.

Платошкин не верит в то, что Солженицын был патриотом России. Потому что в ситуации, когда он высказывался о США, видно, что он был скорее патриотом США, чем России. Вот если бы в США в школах изучали его труды, если бы там ему ставили памятники, то это бы вряд ли кого-то удивило.

Нужно сказать главное: в книгах Солженицына нет никаких доказательств, все выводы о численности репрессируемых попросту выдуманы, а впоследствии опровергнуты историками. Получается, что государство выступает против фальсификации истории, но считает, что Солженицын должен быть в школьной программе.