Появился исторический шанс!
На модерации
Отложенный
13 июля 2020 года президент Владимир Путин заявил, что у России появился «исторический шанс в обозримые сроки… кардинально решить жилищный вопрос» и призвал вице-премьера Марата Хуснуллина «ставить перед собой амбициозные цели». Это обещание российских властей не ново и в целом похвально. Более того, за последние 15 лет в этом направлении даже можно обнаружить некоторые успехи. Однако, если задать для сравнения исторический ориентир, становится понятно, сколько проблем еще предстоит решить.
Как-то раз я наткнулся на статистику о том, как в США по годам изменялось количество квадратных метров жилья на душу населения, и решил сравнить с текущими показателями ряда современных стран. И это сравнение меня несколько ошарашило.
Современная Россия по числу квадратных метров жилой площади на душу населения достигла 72% от уровня США образца… 1890 года (на более ранние даты просто нет статистики).
К 1990 году обеспеченность жильем в СССР составляла 45% от уровня США 1890-го.
Т. е. среднестатистический советский гражданин имел в два раза меньше жилплощади, чем среднестатистический американец за 100 лет до этого.
По состоянию на предвоенный 1940 год после достижений первых пятилеток обеспеченность жильем в СССР была в 8–9 раз ниже, чем в США в тот же год.
США, конечно, крайний случай, от которого отстает не только Россия, но и большинство развитых стран. Например, и Германия, и совершивший за последние годы грандиозный рывок в строительстве Китай по обеспеченности жильем сегодня соответствуют США образца 1915 года.
Понятно, что в теплом климате строительство дешевле, и многие американские дома по российским представлениям ( зачастую далеким от реальности) сделаны из картона. Но на севере США и в Канаде, где климат совсем не жаркий, такая технология строительства - каркасно-панельная, применяется не меньше, чем на юге. Применяется давно и зарекомендовала себя вполне хорошо.
Кроме того, в СССР жилье было распределено гораздо более равномерно, а его объем в современных США представляется избыточным сверхпотреблением. Но всё же, согласитесь, приятнее иметь 70 квадратов американской отапливаемой жилплощади на человека, чем 23 российской. О качестве пока помолчим.
Но даже со всеми этими оговорками физически доступная площадь жилья на человека — весомая составляющая качества жизни. И по этому качеству Россия не догнала США 130 летней давности, а Китай или даже благополучная Германия — столетней.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сравнивать СОВРЕМЕННЫЕ ДОМА, с хорошей инженерией с убогими каморками в кирпичных коробках - это какая -то полная безграмотность. В Скандинавии уже лет 50 только так и строят. У моего приятеля дочь живет на самом севере США. В каркаснике. В минус 20 на улице её сынишка в трусах по дому бегает. Стены тонкие.
Посмотрите- мнение профессионала о домах: https://www.youtube.com/watch?v=leG30Ys_jwo
Если лень смотреть весь ролик (ЗРЯ! Поучительно!) , начните с 4мин 00 сек
Или вот ещё: https://www.youtube.com/watch?v=gXJCSD1v1Fc
тоже профи, не декханин с гор.
https://www.youtube.com/watch?v=7L9ZZZlWUGw
Вот это - ЖИЛЬЁ!!!! Север США, климат примерно Ярославский:
https://www.youtube.com/watch?v=GeXbHLuW270
Или вот - это ТОЖЕ ЖИЛЬЁ!!! Жаркий, ОЧЕНЬ влажный климат!
https://www.youtube.com/watch?v=7Ihq4CY1afc
https://www.youtube.com/watch?v=XeT_qbEEPDk
Кстати, не знаете, куда делась Ника Стрижак вскоре после выхода этого фильма?