Фонд национального благосостояния растёт, но Россия активно занимает деньги. Почему?

На модерации Отложенный
Наше правительство складывает деньги в копилку и занимает у населения. Абсолютно нелогичная позиция, зачем они так делают?

С таким запросом обратились ко мне несколько читателей в комментариях. Меня давно интересовал этот вопрос. Выглядит всё это либо невероятной глупостью, либо мелочной жадностью. Я не люблю рубить с плеча и решил разобраться. Понял ли я что-то? Не очень. Судите сами.

                                                                                                    Приятная глазу картинка - хочется, чтобы мне зарплату так считали.

Россия занимает всё больше. Это плохо?

Согласно проекту федерального бюджета на ближайшие три года, по итогам текущего года госдолг вырастет до 17,8% ВВП с 17,7% (22,104 трлн руб.), в 2022 г. — до 19,4% ВВП (25,926 трлн), в 2023 г. — до 20,3% ВВП (28,765 трлн). В 2024 г. объем госдолга в абсолютных цифрах достигнет  31,94 трлн руб.

Сам факт того, что государственный долг растёт - это нормально. Особенно, в условиях пандемии. У нас этот показатель один из самых низких в мире. Может быть даже это хорошо?

Госдолг до 77% ВВП считается безопасным. У нас пока нет и 20%. Но немало примеров успешных стран, где госдолг превышает 100% их ВВП. Например, Япония, США, Италия, Испания, Бельгия и Канада. Раньше это считалось крайне опасным. Современная экономическая теория говорит, что всё в порядке, пока экономический рост превышает стоимость обслуживания долга. При нулевых и околонулевых ставках Центральных Банков это легко - деньги практически бесплатные. У нас, напомню, Эльвира Набиуллина подняла ключевую ставку 7,50% годовых и не планирует останавливаться.

                                                                                                     Может хоть раз будет брошка про граждан, а, Эльвира Сахипзадовна?

Главное - зачем государство занимает? Чтобы улучшить жизнь граждан? Чтобы спасти их от смерти во время пандемии? Чтобы олигархи построили мегаинфраструктурный проект? Чтобы оплатить военное вторжение? Чтобы поддержать диктатора, который захватил власть в соседней стране?

Интересно еще кое-что. Российское правительство предпочитает занимать у своих же граждан. Причем с каждым годом доля займов на внутренним рынке растёт, а доля инвесторов-нерезидентов в российских гособлигациях падает. В начале этого года, по данным ЦБ, этот показатель сократился с 19,7% до 10%. Это защита от возможных санкций Запада. Мы окукливаемся в самоизоляции, рассорившись со всем цивилизованным миром. И источники денег для правительства только нефть и карманы граждан.

Внешний долг уменьшается, внутренний растёт. Вы точно хотите кредитовать того, кому не доверяют крупнейшие банки мира?

Но кое-что скрыто. У нас государство внешним (за пределами страны) заёмщикам должно $228,7 млрд или 16 350 млрд руб. И это 46,7% общего долга. Другие $261 млрд должны частные компании.

Или свыше 19 триллионов рублей, что равноценно 80% федерального бюджета!

Как вы думаете, кто занимает вражеские западные деньги? Иноагент "Медуза"? ИП Ашот и Иван? ООО Калоши Урюпинска? Или всё-таки Роснефть, Лукойл, Газпром, Норильский Никель, ВТБ и прочие связанные с государством компании? И если будет очередной раунд обострения отношений с Западом, то они понесут коммерческие риски или государство компенсирует им потери из наших налогов?

Так зачем нам занимать, если есть ФНБ?

По данным Минфина, из ФНБ на поддержку экономики было выделено только 289,85 млрд рублей. Остальное было покрыто за счет выпуска ОФЗ в размере 5,3 трлн рублей. В условиях падения цен и спроса на энергоносители активное использование средств ФНБ привело бы к дополнительному повышательному давлению на курс национальной валюты и, как следствие, уменьшению поступлений нефтегазовых доходов бюджета и его большему дефициту.

Хотите я переведу с чиновничьего на человеческий? Я всё равно это сделаю. Если потратить Фонд Национального Благосостояния, то курс рубля укрепится, доходы от продажи нефти уменьшатся и бюджет получит от неё меньше денег.

Зато если изъять часть денег у населения в пользу госбюджета через займ ОФЗ, то доллар останется дорогим, бюджет хорошо заработает здесь и сейчас, а граждане... сами виноваты, ведь Володин есть воплощение желаний людей и население несет ответственность за все решения Госдумы.

Вот и весь секрет отказа тратить ФНБ.

Очень интересно, что Госдума повысила с 7% до 10% ВВП лимит накоплений Фонда национального благосостояния (ФНБ). То есть теперь в нём нужно накопить на 40% больше, до того как можно будет тратить.

И в этом же законе устанавливается правило, что "Правительство по согласованию с парламентской комиссией сможет без внесения изменений в закон о бюджете определять объемы межбюджетных трансфертов 10 регионам с наименьшей бюджетной обеспеченностью".

Вот в какие регионы правительство сможет проливать золотой дождь из Фонда НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния вне общих правил:

  • Республика Ингушетия
  • Республика Тыва
  • Республика Алтай
  • Камчатский край
  • Чеченская республика
  • Республика Крым
  • Республика Дагестан
  • Карачаево-Черкесская Республика
  • Чукотский автономный округ
  • Республика Северная Осетия - Алания

Выводы:

Раз. Российское правительство готовится к мировой изоляции. Стремится максимально уменьшить связь нашей экономики с западной. Возможно, что готовят такие действия, которые европейские страны и США воспримут, как однозначную агрессию, на которую нельзя закрыть глаза.

Два. ФНБ - средство поддержания высокого курса доллара, а через это - доходы бюджета. Развивать внутреннюю экономику и через неё доходы граждан и поступления в бюджет - слишком сложно. На это махнули рукой, берут максимум от нефти, газа и угля.

Три. Правительство будет использовать ФНБ, как кормушку для тех, кто совсем подыхает. А это значит, что в ближайшем будущем они ждут обнищания населения до такой степени, что часть регионов нужно будет кормить, а из остальных даже нормально не занять.

 

Экономика — просто