Ювенальная юстиция в действии?
Знакомая мама поделилась на детской площадке. Дочь у нее хуже мальчика. 2.5 года, бегает, прыгает, по двадцать раз в день залезает-слезает с дивана, прыгает на батуте и т.д., в общем, егоза.
Тут прыгала-прыгала и упала с этого батута. Все произошло в считанные секунды, мама тут же подхватила ребенка и в травмпункт. Ушиб оказался несильным, но в каком-то неудачном месте и в итоге гематома в полщеки. Ребенка осмотрели, сделали рентген, все в порядке, дали рекомендации, отправили домой. При этом в процессе разговора с мамой врач несколько раз осматривал ребенка на наличие еще каких-либо гематом, царапин и прочая. И также вскользь поинтересовался действительно ли девочка упала, прыгая на батуте, или же гематому она заработала другим способом.
Кроме того, у мамы взяли все контактные телефоны: домашний, сотовый, рабочие номера.
К счастью, домой и на работу никто не звонил, но осадочек, как говорится, остался.
Вот что это было такое? ЮЮ в действии? Неужели эти чудо-люди думают, что те, кто избивают собственных детей, прибегут в травмпункт за помощью? Странная логика.
Таким своим поведением в конце концов врачи отпугнут родителей от посещения поликлиник. Это же дети. Тут прыгнул, там скатился неудачно с горки, здесь подрался в песочнице, и что теперь? Родителей под суд, детей в приют? Бред. Поди докажи, что ребенок действительно сам поцарапался, ударился, руку сломал...
Комментарии
http://www.kirovsky-dv.ru/dir/razvitie_detej/juvenalnaja_justicija_u_vas_est_deti_togda_my_idjom_k_vam/7-1-0-194
Это просто очередной этап уничтожения населения- по другому и быть не может.Даже сама Мизулина уже стала открещиваться от участия в разработке этого людоедского закона.Надо думать что они нам готовят.
Власть нужно эту гнать, поганой метлой гнать.Про сталина ужасы придумывают, а сами хуже Гитлера и всех диктаторов и маньяков за всю историю.
И ИСПОЛНЯТЬ будут ( и исполняют уже) "свои" на местах...
...с молчаливого "моя хата с краю..." рядом живущих.
37-й год...
вот такая семья- для капитализма и для буржуазного общества- это злейший враг- т.к. в ней изначально отсутствуют производственные партнерские конкурентные отношения- в том числе и экономические...и потому что она основана на социально- общественных отношениях!
любое буржуазное общество всегда будет пытаться разрушить под любым предлогом традиционную патриархальную семью или общину...всячески прикрываясь любыми вымыслами домыслами мифами легендами и просто ложью!
ювенальная юстиция -относится именно к таким изуверским инструментам разрушения семьи!
вот такая семья- для капитализма и для буржуазного общества- это злейший враг- т.к. в ней изначально отсутствуют производственные партнерские конкурентные отношения- в том числе и экономические...и потому что она основана на социально- общественных отношениях!
любое буржуазное общество всегда будет пытаться разрушить под любым предлогом традиционную патриархальную семью или общину...всячески прикрываясь любыми вымыслами домыслами мифами легендами и просто ложью!
ювенальная юстиция -относится именно к таким изуверским инструментам разрушения семьи!
Комментарий удален модератором
Это на какие нужды, интересно?
Лично я встану на защиту и соседских детей. Главное, чтобы быть в это время дома.
Интересно у нас суд судит! А тех, кто платит такие зарплаты не судят!
если бы вы проработали хоть день в органах опеки и попечительства, никогда бы не сказали этих слов.
А сколько вам известно случаев несправедливого лишения родительских прав? Я о таких случаях слышал оооочень мало.
Так нужна ли нам ювенальная юстиция?
А ежели не нужна, так может нам вообще всю юстицию отменить? Это-ж какая власть у государства над гражданами! А так - нет юстиции, нет коварного и расчетливого зла!
Это даже не обсуждается!..
...не так давно состоялся разговор с одной из молодых матушек - супруги священника.
Она говорит:"Мы , матушки, уже обсудили эту проблему. ..В первую очередь направятся к нам: заработная плата НИЖЕ прожиточного уровня..."
Как вариант решения этого вопроса, подобная система может быть переведена в структуры частично отвечающие за воспитание детей, сад, школа, университет... и контролироваться не одним, а несколькими не предвзятыми лицами... Уж учитель то проводящий с ребенком времени порой больше чем родители сможет разглядеть нехорошие перемены... (неспорю, учителя тоже не всегда адекватны.... вот тут и должно иметь место коллегии учителей и подобного)
Комментарий удален модератором
2. Государству не выгодно лишать родительских прав, так как ребёнка придётся устраивать в детский дом, а это расходы.
3. Лишение родительских прав не является необратимым действием, поэтому ошибки в этой ситуации не фатальны.
4. Чаще детские судьбы ломаются именно в неблагополучных семьях, из которых ребёнка вовремя не изъяли.
Бомжи и алкаши чаще вырастают в неблагополучных семьях, где они учатся бухать вместе с родителями, чем в детдомах и интернатах, где педагоги стараются вырастить их здоровыми.
5. "Не должно неаккуратно написанное слово в отчете врача или кого-то еще решить судьбу человека" -- что за ерунда??? Вы хоть представляете себе всю процедуру лишения родительских прав? Сколько людей задействовано в этом, сколько времени проводится следствие и сколько экспертиз проводят различные структуры?
Я балдею с того, как одна тётка запулила в сеть страшилку, и сколько далёкого от понимания народу вынесли своё мнение, клеймящее ювенальную юстицию и органы опеки и попечительства...((((
2. Вы не совсем понимаете политику государства, плодить убогих выгодно...
3. Лишение прав и изъятие ребенка даже на неделю уже ведут к необратимым последствиям.
4. Вы кажется давно не заглядывали в школы. Я бы не стал так легко определять ребенка к неблагополучным из-за неблагополучной семьи. Благополучные более жестоки и циничны, я бы разделил эту статистику между ними поровну.
5. "Обеспечением иска о лишении родительских прав Является временное отобрание детей у ответчика. Оно осуществляется судом в день, когда принимается исковое заявление, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. " - так сказано в законе. Вы считаете что если у матери по заявлению кого-то "изымут" ребенка пока она будучи ответчиком не докажет что заявитель маньяк а она в действительности идеальная мать, за это время не будет нанесена непоправимая травма как самому ребенку так и матери? Добавим Ваше же утверждение "сколько времени это занимает
2. Это вы не понимаете. Убогие никому не нужны. Вы хотели бы править убогими и алкашами? Или всё же предпочли бы зажиточный средний класс, профессиональных инженеров и квалифицированных работяг? А люди во власти уж точно никак не глупее вас.
3. Бессмысленно спорить. Пусть дети остаются у родителей. Например, на привязи в будке или в квартире-притоне, где ребёнка насилуют посетители.
4. Я заглядываю в школы регулярно. И ранее отработал в школе 16 лет. Как я понимаю, в отличие от вас.
5. "Принимая дело к производству, СУД МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ С ТАКОЙ СИТУАЦИЕЙ, которая свидетельствует о необходимости применения мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 133 ГПК РФ. Эти меры могут быть предприняты судом или единолично судьей как по ходатайству истца, так и по собственной инициативе, а также по инициативе прокурора, органа опеки и попечительства. Под обеспечением иска о лишении родительских прав понимается временное отобрание детей у ответчика. Оно осуществляется судом в день, когда принимается исковое заявление, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле." -- не вырывайте из контекста.
2. Я предпочел бы средний класс. Но у нынешних властителей достаточно недвижимости и средств выведенных из страны чтобы обеспечить себе благополучие вне страны. Страна выступает как источник дохода, но проще плодить и доить убогих и послушных, чем тех которые могут лишить их кормушки. То что убогие - затраты на начальном этапе надо рассматривать как начальное капиталовложение которое принесет невероятные доходы. Вы правы, у власти не глупые люди, они знают что делают.
3. да, бессмысленно
4. неправильно понимаете, но не суть... тогда почему не видите тенденции и общую картину?
5. Ну и... рассмотрим контекст, инициативу может изъявить много кто и по собственной инициативе. А спровоцировать ситуацию или вывернуть ее в нужном ракурсе, повлиять на мнение тем более финансово это вообще плевое дело.
Вся ЮЮ выстроена по логике чиновников, которым действительно семья мешает строгать послушных власти болванчиков (...туда же ЕГЭ и сокращение на селе "неперспективных" школ и закрытие акушерских пунктов и т.д. по кем-то рассчитанным нормативам).
Законы придумываются (печально известный 94 закон,принят на днях закон о времени...) для показа активной деятельности огромной армии бездельников, а не для улучшения жизни. Запретительная идея лежит в основе ВСЕГО нашего законодательства.
Вот это стоит отменять.
Посмотрите на очереди в районных пенсионных фондах, где заслуженные старики ЧАСАМИ сидят, чтобы получить какую-нибудь дурацкую справку. А с детьми так же долго не сидите в очередях в детских поликлинниках? А НОЧНОЕ стояние родителей в очереди, чтобы записать ребенка в школу?
Это ли не "психологическое истязание" всего населения России?
НО
Россияне! Давайте объединяться ЗА наше будущее, за наших детей. Хватит бороться против кого-то. Нужно работать НА: наше будущее, НА детские улыбки, НА спокойствие наших родителей...
Давайте помогать ДРУГ ДРУГУ, соседу, товарищу, коллеге. Если для этого нужно будет уволить какого-то чиновника - давайте сделаем это! А ещё лучше: ЗАСТАВИТЬ правительство не увеличивать чиновничий аппарат, а сокращать его раз в 10-20. А то каждые три месяца объявляют: необходимо создать такой-то комитет, такой-то аппарат, такую-то службу! У нас в Ульяновской области Министерство образования уже в трёхэтажном здании не умещается, а сельские школы сокращают "из-за нехватки средств". Вот какой народ может себе позволить такое?!! Это ж НАШИ налоги так используются!!! А мы молчим, как овцы!!!
1. По ЮЮ могут и у достойной семьи отнять ребёнка, если он заявит, что родители "унижают его личность".
2. Государству нашему что вообще выгодно? Вы не видите, сколько миллионов закапывается в асфальт, в иномарки для чиновников, в роскошные апартаменты депутатов, личные самолёты разных членов?..
3. Лишение родительских прав нетрудоёмкое действие, а вот обратно... Попробуйте!
4. А почему родители пьют? Не легче ли помочь им с поиском работы, пройти курс психологической реабилитации, чем отнимать детей? И слово-то какое "ИЗЪЯТЬ"! Как вещь! И много сейчас детдомов, где детишки растут здоровыми?
Если уж и должна быть какая-то детская юстиция, то её задача должна быть - СОХРАНИТЬ СЕМЬЮ И ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ! И ни в коем случае не отнимать детей от законных родителей, потому что даже самые опустившиеся продолжают любить своих чад, пусть на уровне самки... Им помогать надо, а не убивать окончательно.
Если б наше УМНОЕ правительство так считало, то не закрывались бы школы и детские сады, заводы и фабрики, не погибало бы сельское хозяйство...
2. Средний класс способен лишить их кормушки? Я вас умоляю... Вы всерьёз полагаете, что богатый Кадыров с кучей красивых машинок для власти опаснее нищего Басаева, бегающего по лесам?.. Бросьте. Как бы вы ни относились к Ленину, но признаки революционной ситуации никто не отменял. Нищий, голодный, злой народ гораздо опаснее для власти, чем довольный и упитанный...
4. аналогичная претензия к вам.
5. Вы что, законы читать не умеете? "инициативу может изъявить много кто" - да запросто. Но эта инициатива будет рассмотрена судом, либо единолично судьёй. То есть опять же проблема не в наличии ювенальной юстиции, а в качестве работы судов.
Комментарий удален модератором
2. горлопанские лозунги ни о чём.
3. вы пробовали лишать родительских прав и давать их обратно? Что-то не верится. Опишите процедуру.
4. мы пожинаем плоды развала СССР и теперь помочь родителям не удастся. Вы всерьёз считаете, что сможете убедить бомжа пойти работать?
О необходимости сохранить семью... Читайте тут: http://anachita.narod.ru/chr/deti.htm
Цитата: 2 ноября 2004 года Кокорев, в очередной раз у себя в доме распивал спиртные напитки с компанией знакомых. Около 24 часов он, увидев, что его дочь спит на кровати в одежде, разбудил ее и стал избивать, нанося удары руками по различным частям тела. Через некоторое время, прекратив избиение, он потребовал от дочери попросить прощение у своей пассии, которая в нетрезвом состоянии сидела в комнате и смотрела телевизор. Недоумевая за что, девочка попросила прощение у подруги отца. Однако и этого ему показалось мало. Толкнув дочь на кровать, он вновь набросился с кулаками на ребенка и, схватив руками шею ребенка, начал душить. Видя происходящее, подруга отца попыталась оттащить его от девочки. В это время от шума проснулся Миша. Увидев, что отец душит сестренку, мальчик...
Школы закрылись только в сёлах, где просто практически не осталось детей.
закрытие заводов и фабрик и развал с/х - это вопрос совсем другой плоскости, к ювенальной юстиции отношения не имеющий.
А вот шлёпают своих детей многие. И за это могут отправить детей в приют. По новому закону...
Да сколько людей выросло в семьях, где порка не считается чем-то предосудительным!!! меня тоже пороли когда-то. Ой как! Но я люблю своих родителей!!! Я их очень люблю!!! И если б меня отнимали у них, даже сразу после очередной порки - я б зубами грызла руки чиновников, которые забирали бы меня из семьи!!!
2. за то, что шлёпают? Не могут. В судах, прокуратуре, органах опеки сидят ТОЧНО такие же люди, как я или вы. И они понимают, где реальное преступление, а где хрень собачья...
Зарплата судьи - 50-60 тыс /мес. На решении вопросов лишения прав особо не разживёшься - поэтому взятками обычно никогда не пачкаются, и эти вопросы решают честно.
Да, бывают шумные дела типа раздел внука Пугачёвой, но это совсем другая история...
Безусловно, среди чиновников полно демонов, которые сжирают страну коррупцией - но это только определённые должности, или определённый уровень власти. Попав туда, люди действительно превращаются в монстров.
Хотя ювенальная юстиция тут ни при чём.
Есть какая-нибудь ссылка на внятную информацию?
2. Умный средний класс? Да. И ДА, Кадыров опаснее, и зря вы считаете что его личность ограничивается кучей машинок. И согласен с Вами что революцией мы дышим, но видимо она как дым торфяников в Москве, сдохнуть можно, но терпим ибо идти некуда.
4. Просто разные школы посещаем. Бывал и в элитных и при детских домах... Несколько лет участвовал в проверках ЕГЭ с момента их зарождения. Даже незнаю откуда высосать тут положительную тенденцию.
5. угу... интересненько.... сколько при необходимости берет судья за то чтобы изъявить единолично. Вот если и учитывать качество этих самым судов, то выходит хрень... Или хотите сказать что этот судья будет ходить по домам и смотреть где есть необходимость изъявить желание? Да скорее придет кто-то и скажет надо и могу приплатить, и все. А проблем у судей и других хватает, следить чтобы их чад за очередную "малую шалость" не посадили лет на 20.
2. Гораздо проще управлять людьми, которым есть что терять.
4. "бывал" и "работал" - две разницы. Бывал-то я вообще во всех школах своего города (159 штук).
5. коррупция - вещь индивидуальная. и вообще, об чём базар? Злобное государство в лице своей службы опеки и попечительства коварно затеяло отобрать у несчастных родителей ребёнка, чтобы вырастить из него послушного раба? вы случаем не бредите?
2. Любому государству всегда выгоден максимальный контроль над гражданами. ЮЮ в этом плане представляет огромные возможности.
3.. СССР тут не причем. Семья в СССР оберегалась.
Безусловно есть плохие родители. Возможно в единичных случаях и есть необходимость в лишении родительских прав. Но таких случаев совсем немного, намного меньше чем приводит "Официальная статистика". И уж тем более выводить эту процедуру за рамки закона, на откуп получиновников.
Создается полуофициальная, никем не контролируемая, "не правовая" система, в которой не действуют базовые правовые принципы. "Презумпция не виновности", "Осуществление правосудия только судом", "Неприкосновенность жилища". Решение в которой принимаются, отдельными, непонятно кем уполномоченными людьми, хотя именно в вопросе детства возможно, по согласию родителей, решения должны приниматься судом присяжных.
2. Любому государству всегда выгоден максимальный контроль над гражданами. ЮЮ в этом плане представляет огромные возможности.
3.. СССР тут не причем. Семья в СССР оберегалась.
Семья,на мой взгляд, вообще неприкосновенна для других, а тем более для государства. Государство для семьи, а не семья для госчиновников - вот должная идея любой юстиции,
Вот просто абстрагируйтесь от реальности, не лепите мне пургу, что вы белая и пушистая, не берёте взяток, не кричите дома на детей и не бросаете бумажек мимо урны на улице - и скажите, что может побудить Вас изъять ребёнка из благополучной семьи и отдать в детдом? Взятка? Какая? Кто Вам её за это даст?
Не кричу принципиально. И представьте себе, бумажку мимо урны не бросаю!!!
Пример, когда ребёнка "изъяли" из семьи по заказу - история одной из защитниц Химкинского леса. Ссылку выслать не могу: прочитала и... затеряла в паутине Нэта. Думаю, вы неплохо знакомы с Интернетом и сами сможете разыскать.
Я сначала много-много писал, а теперь стёр и скажу кратко: изучайте сабж.
зы. Понятно, что вы мне ответите то же самое, на этом и завершим сей бездарный диспут.
global2013.ucoz.ru
Не менее страшным являются попытки заставить детей стучать на своих родителей. Зачем тогда испоганили образ Павлика Морозова? Тогда было выгодно то? А сейчас выгодно это, прямо противоположное. Эх, еще людьми называетесь. Что, нужно рисковать моральным здоровьем нации, принимая такой людоедский закон. Или может просто исполнить существующие законы как следует. Примерно наказать родителей, сажающих на цепь своего ребенка, Наказать соседей за неоказание помощи посаженному на цепь. А то все ахают, журналисты показывая об этом телепередачи, строгают себе рейтинги, что тоже далеко от бескорыстия. Вы призываете не демонизировать чиновников и тут же демонизируете свой народ. Вы выросли в нормальной семье, а наши семьи, что разве, хуже?
Всем пора записываться в тир. Учится стрелять.
Пригодится!!!
И дети со внуками их в тех же школах учатся.
Беспредел чреват самосудом.
Об этом надо помнить всегда.
Когда люди разуверятся в государственном правосудии, то в ход пойдёт правосудие народное.
Так было всегда и так будет всегда!
(я ни к чему не призываю, а просто констатирую банальные исторические факты и человеческие истины)
И начинать надо не с заправил, а именно с беспредельщиков на местах.
Тогда порядка намного больше будет!
Её единственная цель - вбить клин между поколениями. Если кто-то из подростков и детей не поддаётся "воспитанию либерастов-демократизаторов" - не потребляет наркотики, не становится животным, значит к таким нужен подход под соусом этой т.н."юстиции" ...
Родители нередко бегут в больницу по тем же мотивам - чтобы снять с себя ответственность.
Врач сделал всё, что и полагалось. Если бы этот случай был истязанием, он обязательно должен сообщить в органы по-милиции.
Задал провокационный, но вполне уместный вопрос? Имеет право. Наблюдал реакцию, она его устроила, не насторожила. Поэтому "маме" и не позвонили.
Глаз опытного врача намётан, именно его профессионализм и продиктовал вести ему себя так. И в данном случае, ЮЮ здесь ни причём.
Ваше (мнение) :
- Гематома в полщеки это вызовет подозрение у любого нормального человека.
Моё :
- Настораживающим (если не сказать больше...) словом явилось существительное "подозрение".
Употребив его, Вы - возможно, и сами не отдавая себе отчёта в этом , - поставили УЖЕ (СРАЗУ) под сомнение порядочность родителей по отношению к ребёнку - раз. Второе : "зачеркнули" её величество ситуацию ( Вы же большой мальчик и понимате : ни от чего не зарекайся). Третье : Ребёнок (как и другой на планете Земля людей) - ЖИВОЙ. Следовательно, бегает, прыгает, лазает, ползает, ходит и совершает много других действий, следствием которых может пройзойти " контакт" с асфальтом, земной поверхностью...)))
НЕ исключаем и такое понятие как ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ.
И ЭТО - уже серьёзно.
Кто знает, ЧТО произошло бы с ребёнком минутой или мгновением позже ...
ВЫ - лично - МОЖЕТЕ это сказать?
...вот то-то и оно.
И - возвращаясь - к Вашему мнению - продолжу( и завершу) :
ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ человек
ПРАВИЛЬНО отнесётся к гематоме.
А МЕДИК -тем более: это - его служение, на которое он подписывался.
Его дело -помочь.
Пусть и сделает то, на что призван.
Поэтому - подтекстом - звучит в моём комментарии
"...не приведи, Боже!...чтобы ЮЮ заявилО о себе во весь голос..."
Это - разновидность приспособленного фашизма .
Что, впрочем, и сейчас делается.
...слава Богу!..
... и сделать своё чёрное дело.
Лично я со своими девочками была там частым гостем. И велосипед, и прыжки с высоты, коньки ... Все не перечислишь.
И НИ ОДНОГО ВОПРОСА НЕ БЫЛО!
Была еще ситуация, когда соседская собака сильно порвала нашего ребенка. Тоже не было вопросов.
Вы сами в это верите? Они на суде, когда дети уже погибли, говорят, что никогда не били!
Врач может подстраховать себя и обратиться к другим рентгенологам для консультации, а правильно ли он оценил состояние девочки? Для этого телефон и нужен, чтобы попросить прийти на повторный приём для уточнения.
Врач хороший, если он осмотрел не только голову, но и остальные части тела. Внутреннее кровоизлияние, которое может произойти в результате ушиба внутренних органов, является опасным для жизни.
Я вообще в шоке от комментов в ветке.
Небольшой вопрос - Вам- на засыпку.
...в пику Вашему " каждый судит по себе"...и о чёрном деле: я так поняла, что ЧЁРНОЕ ДЕЛО буду делать ...Я (?????)
СЛЕДИТЕ - прошу Вас - ЗА ходом моей мысли.
Итак..
В МАЕ этого , 2011 года в классе, где учится мой сын(3-й "а") выдали ДЕТЯМ " АНКЕТУ ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА".
В которой ПРОЧЕРК стоит напротив следующих граф : "СТРАНА", "ГРАЖДАНСТВО", "ДАТА ЗАПОЛНЕНИЯ".
В нижнем правом углу - под словами " ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА" ПРОСТЫМ КАРАНДАШОМ написано :"МАТЬ" и - ниже - " ФАМИЛИЯ".
Я уже молчу о сомнительных условиях типа "КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ информации ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ"...
"Странностей" весьма много.
Мои действия : звоню классному руководителю, объясняя мотивацию своего звонка, -и задаю вопрос :"ЧТО ЭТО?..."
Мне отвечают :"НЕ ЗНАЮ, Елена Александровна...ЭТО ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЧТО-ТО "затеял"...(????)
Я.
Не унимаюсь:
- А какое отношение ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ИМЕЕТ К МОЕМУ РЕБЁНКУ?... : НЕ ЗНАЮТ!
Выхожу на ЗАВУЧА начальной школы. НОЛЬ!
Кроме фразы "Это УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА" ,ничего не могли мне сказать!
На моё настоятельное : "ХОЧУ ЗНАТЬ!"...ехидно получаю в ответ :"ЭТО
ЭТО - В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД!
Я :
- НО Анкета появилась в школе! Моему ребёнку дали в класее! причём здесь пенсионный фонд?!
Мне :
- Вот САМИ КОГДА ПОЙДЁТЕ ПОЛУЧАТЬ КАРТОЧКУ(????) - и узнаете тогда...(????)
Мои действия дальнейшие : ПИШУ НА ИМЯ ФАЛЁВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, возглавляющей Управление Комитета образования Волосовского района письмо, регистрирую его, жду ответа...
Приходит. Вчера.
ЦИТИРУЮ:
Российская Федерация
Администрация МО
Волосовский муниципальный район
КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ
...от 06.06.2011 года № 490
Уважаемая Елена Александровна!
На Ваше заявление от 24.05.2011г.(входящий № 906) сообщаем следующее.
Для получения ответов на Ваши вопросы сделан запрос в Управление Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе............" и так далее..
Скажите мне, ЕЛЕНА, причём здесь Пенсионный фонд?
Какое отношение Комитет образование имеет к нему и он(ПФ) - в Комитету?...
КТО - КОМУ диктует...и что?!
КАК , каким образом В ОБХОД КОМИТЕТА прошла(попала) " АНКЕТА..." ПЕНСИОННОГО ФОНДА в 3-й класс Волосовской общеобразовательной школы?
Почему Фалёва Т.В. "отфутболила" меня к...ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ,
...ФОНДУ, не ответив НИ НА ОДИН из моих вопросов?(Я их перечисляю, читайте:
1Что это за анкета, её цель, назначение.
2. Кто и на каком основании выдал её моему ребёнку?
3. Почему в графах "Страна", " Гражданство", " Дата заполенеия" - прочерки в виде СПЛОШНЫХ горизонтальных линий?
4. Что даёт анкета...
5. Хотелось бы знать следующие этапы "движения" сего документа, для кого (чего) нужна информация, которую я якобы должна предоставить, а также куда пойдёт данная информация.
...и так далее.)
Ответ Пенсионного фонда прилагается :"...ВНЕДРЕНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ КАРТ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ..." ( выделено НЕ МНОЙ! - именно так, ЖИРНЫМ шрифтом запись дана в ответе...)
..вот я ВАС, Елена, и спрашиваю:
ну, КТО ЧЁРНОЕ ДЕЛО делает?
Ответьте мне, пожалуйста!
..но забеспокоилась Я ОДНА!
...а детей даже не пятьсот ...в Волосовской общеобразовательной школе №1 ...а ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ!
..и учителей - больше шестидесяти!...
..НО НИКТО НЕ ЗАДУМАЛСЯ ДАЖЕ о...
Так вот - влетаю, так мол и так, вывих.
И они давай меня спрашивать.... адрес, телефон, где работаю и т.д.
Никакой ЮЮ тогда в природе не было, просто был такой порядок. И сейчас, видимо есть.
Я почему запомнила - была очень возмущена, что они сначала не торопясь все это выспросили, а уж потом за ребенка звялись. Даже наорала на них, что не наоборот.
Просто у врачей тоже есть правила сбора анамнеза и начинается он как раз с адреса, телефона и т.д.
В этом то как раз ничего страшного нет. А вот недоверие к словам матери, как ребенок травму получил - это другое.
Хотя, вполне возможно, это тоже было в медицинских целях, для уточнения диагноза, чтобы чего-то не пропустить...
Вот такому СРАЗУ ПОДОЗРИТЕЛЬНОМУ взгляду и учит нас все современное законотворчество.
В садике дочь упала на край стола. Разбила бровь. Шрам до сих пор. Егоза еще та. Хорошо, что сейчас взрослая, иначе нас бы точно лишили родительских прав.
Представляю, у них там глаза от Вас на лоб полезли.
Да-а. С первого захода не разобраться кто чего там хочет и по какому праву.
..прямо "логика" и " амур"...)))
...Грызлов как-то с гордостью сообщил, что за одну только сессию было принято 250 законов и законодательных актов!!! Правда, не сказал все ли эти законы успели хотя бы прочитать сами законотворцы!)))))))
Нам постоянно подбрасывают филькины грамоты...)))
А по существу НИЧЕГО не меняется.
Система - монстр отбирает у одних воров в законе, и отдаёт другим.
...будут выкручивать руки под предлогом...)))
..мысль ясна, да?
К сожалению, Законы не пишутся ни для олигархов, ни членов их семей, ни у власти стоящих...
Грызлов - это пародия - уродия...
Это - стыдоба и позор...
Сначала она упала со сцены на репетиции, ударилась головой. Дальнейшие ее действия, видимо произошли по этой причине, потому что домой она с репетиции пошла через футбольное поле, где играли старшеклассники, получила дополнительно удар мячом по голове и головой об штангу ворот.
В "травму" ее возил папа. Был сильно удивлен большим количеством вопросов, которые ему там задали.
Когда вечером они, перебивая друг друга, все это мне рассказывали, я не знала, смеяться или плакать.
Или добавить ребенку от себя, чтоб берегла голову, в которой мог бы быть ценный мозг.
А такая ситуация, как с Вашим ребёнком, вполне правдоподобна.
К счастью, обычно без таких последствий :-)
Просто, рассказывая такую нелепую историю, чувствуешь себя как-то неловко, несмотря на практически чистую совесть.
Как-то сразу вспоминаешь, что у ребенка в комнате бардак, по основным предметам, того гляди, тройки выйдут...
По типу, у знакомой был случай и знакомой показалось ....
Почему взрослым всё время шантаж мерещится???????????
И порой даже в... детдом просятся. Но это там, где действительно жестокое обращение.
Вы рекламный мультик по телеку не видели?
Там добрая тетенька обещает страхи у ребенка забрать, мол, позвони по телефону, расскажи про свой страх, и добрая тетенька спрячет его в банку. И будет тебе счастье.
А заключается этот страх не в том, что ребенка лупят или орут на него, а в том, что мама с папой за ЗАКРЫТОЙ дверью отношения выясняют.
А дите-то еще опыта не имеет, и не понимает. что добрая тетенька не только "страх" в банку спрятать может.
Не объясните: что такое "жестокое обращение".
Шлепок по попе... это жестокое отношение?
А запрет на поедание чипсов? Или шоколада до обеда?
А... "Пока не сделаешь уроки - не пойдешь гулять" это очень жестоко?
А обещание выпороть как сидорову козу, если поймают с сигаретой?
Не знаю, что там "мерещится взрослым", но дети отличные манипуляторы.
на тему "жестокого обращения" лживые говоруны много спорят. Находят доказательства своей правоты всегда. Забираются в дебри лживых понятий - шлепки, порки, гулять не пойдёшь - конечно - это чисто благо для любого ребёнка. А ребёнок всегда агрессор.
Лживые говоруны много спорят на тему "жестокого обращения"? Но ВЫ же не из числа "лживых говорунов"? И сможете честно объяснить; что именно входит в понятие "жестокое обращение".
Дабы выбрались мы из дебрей лживых понятий - " шлепки, порки, гулять не пойдёшь - конечно - это чисто благо для любого ребёнка".
Ибо это не может быть благом для ВСЕХ детей. Потому как дети - разные.
Отморожу уши назло маме.
Как-то я и сам грозился, что уйду в детдом.
Хуже детского дома нет ничего для ребенка! Родители-алкоголики не все звери. Среди них встречаются любящие родители, а вот коллектив педагогов... Наберите в поисковике "Недетский дом №105 г.ЯКемерово"
Если есть желание, везите туда своих детей.
Страшилки можно найти где угодно по желанию и настоянию.
Может быть вы не видели передачу "Человек и закон", когда у медсестры хотели отобрать 3-х детей, когда она обратилась за помощью. Т.к. ее зарплата 6 тыс.руб, квартира в аварийном состоянии.
И знаете что ей предъявили? У детей нет условий, в доме нет фруктов. 6 тыс.ру. на 4-х, фруктов можно конечно купить! Не платить квартплату, не покупать хлеб и молоко, но фрукты на 6 тыров купить можно!
И помогли ей простые люди. А не власть. И ремонт сделали. И фрукты купили. И комп подарили.
Но ведь она НЕ БОМЖ! ОНА РАБОТАЕТ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ -БОЛЬНИЦЕ!
А в расчудесных детдомах ..... много чего бывает. После чего Вам непонимание Ваших "ах извергов" родителей покажется раем. Насилуют там , бывает. Еду отбирают. В психушку оттуда опять же попадают за непослушание. И диагноз олигофрения неугодным ставится. Тоже бывает. Не желаете попробовать?
Я про то и говорю, что дети - народ сообразительный, и быстро поймут, что не всякий шантаж одинаково полезен. )
Вы напрасно ставите знак равенства между манипулированием и притворством.
Но Вы так и не объяснили, что попадает под "жестокое обращение".
Ну тады конечно - лишать родительских прав сразу после родов.
Вообще - идиотские переборы в любом деле - отличительная черта России.
Я повторяю - ужастики везде найти можно.
А дьявол таится в мелочах.
Говорите, от "кнута" душа деградирует? А знаете КАК на деградирует от воспитания на одних пряниках?
Детей надо баловать - тогда из них получаются настоящие разбойники (с)
Не знаете такой поговорки?
Или считаете себя этой мелочью??
Ничего нормально наша власть сделать не может! Все через ж....
Сейчас детский дом убивает в ребенке личность, ломает морально и физически!
А ЮЮ - как лучшую альтернативу семье - отсаживают те, кто не верит в сказки.
Моему мужу не повезло. У него родители алкоголики были. Но в детский дом! Ни за что!
Во-первых, сразу о себе. Я же бы его не встретила тогда!
Во-вторых, ему там было бы очень плохо. Он очень справедливый человек и не молчал бы, если бы издевались над младшими.
А что бывает в теми, кто встает против пед.коллектива, я знаю. Благодаря тому, что рассказал наш кемеровский детдомовец Артем в интернете.
Специально проведу опрос среди знакомых, кто хотел бы очутиться в детдоме.
.......................................
Вообще, речь идёт о приёмных семьях, никак не о дет.доме. А тем, кто любит страшилки - страшилки и мерещатся. Лишь бы ситуацию не менять, сославшись на предполагаемый ужас..
Всё. Я задолбалась. делайте со своими детьми что хотите.
В наше стране и моя жизнь ничего не стоит. Как впрочем и жизнь других.
Здравоохранение для меня вообще больная тема.
Я лечусь у гомеопата. И народная медицина. Мне повезло. В районную поликлинику не хожу. Все равно залечат до смерти.
Я не знаю, что у вас за болезнь. И может ли помочь гомеопатия. Если хотите, напишите в личку.
Чем больше я читаю о ЮЮ, тем чаще мне приходит в голову мысль, о том, что главная задача ЮЮ - заменить воспитание детей - выращиванием детей.
Рожайте, кормите, растите, как будто говорят родителям, - а воспитывать ваших детей будем мы - психологи, воспитатели, учителя... Мы лучше знаем КАК следует воспитывать ВАШИХ детей в соответствии с НАШИМИ требованиями.
Посмотрите 98-ФЗ от 4 мая 2001г.: Статью 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнить частью шестой.1 следующего содержания:
"6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.".
ЮЮ в действии!!
А по поводу логики обязательного учета мнения детей любого возраста ничего сказать не хотите?
Вместо этого давно пора задуматься о переосмыслении полномочий органов опеки и попечительства. Для их большей активности нужны и новые нормы закона, и элементарное выполнение требований норм, уже существующих (к сожалению, часто остающихся на бумаге). Что, например, мешает незамедлительному применению ст. 77 Семейного кодекса об отобрании ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенку или его здоровью?
А если вернуться на грешную землю?
Гематома на лице - нестандартная травма. Это не асфальтовая болезнь на коленке - не каждый день увидишь, а самое простое объяснение, которое напрашивается, - кто-то ударил.
Так что не надо накидываться на врача и искать признаки ЮЮ, которая особо-то не прижилась ещё. Это вы знаете, что ребенок упал, а врачу что думать? Или вы считаете, что если у вас все хорошо, то в других семьях также?
Прежде чем писать про бред, подумайте. Я бы тоже забеспокоилась. К ней не вызвали ментов, не вызвали соцопеку. ВСЕГО ЛИШЬ отнеслись к такой необычной травме внимательно. А вы уже развели истерику про отнимание детей и тоталитаризм. Бред, имхо.
Во-вторых, не экстраполируйте один нестандартный (из-за травмы) случай на все, я уже выше писала об этом, но вы почему-то продолжаете. Неизвестно, как посмотрел бы врач, если бы она привела ребенка с переломом. Может, вообще равнодушно. Но она привела ребенка с гематомой во всю щеку. я бы тоже засомневалась. Это нормально. А предпосылок для создания страшилки про то, что "в каждом родителе видеть монстра", я не вижу.
Комментарий удален модератором
PS Вообще-то писал Ирине Лобановой, но она меня (видимо, в сердцах) определила как-то в Черный список :)
в одной из тем ты заявил, что с удовольствием и с женой выращиваешь скот и обрабатываешь 40 соток.
когда же ты всё успеваешь, дедо?
-и коровку подоить и 40 соток прополоть и все блоги отлиберастить?
Комментарий удален модератором
значит говоришь дедо, при либерастах нынче стало всем хорошо жить?
коровка, компьютер, учебники..
так это ж уже на прижизненный памятник тянет?
народ наверное вокруг копирует стиль жизни и станица процветает?
не Кущевская ли станица?
коровка небось каждый вечер мычит.
ни сена ни подоить
А заработать на пожрать - хоть иногда время бывает?
Или мама-пенсионерка вас содержит на свою пенсию?
Котяра, ты НЕ ПО ДЕЛУ ироничный, и к тому же непрелично рыжий..
а умные люди говорят: бойся рыжих и кривых
а посему,балабол, - ПШШЁЛ в ЧС!!
Конкретно в этом случае - ничего из ряда вон выходящего или незаконного в действиях врача не увидела. Ребенка тщательно осмотрела - ну так это ее прямая обязанность; а вдруг не только гематома на щеке, но еще и скрытые травмы в результате ушиба получены? Врачи, кстати, даже в отношении взрослых людей сообщают в ту же полицию, если очевидно, что травма не бытовая. А мама могла бы телефоны и не давать - сказала бы: "Нет телефона", да и всё.
У меня двоякое отношение к ЮЮ. С одной стороны - родители имеют полное право воспитывать своих детей так, как они считают нужным. С другой - государство не должно занимать позицию полного невмешательства, слишком много у нас совершается преступлений и по отношению к детям, и самими детьми. Однозначно, должен быть какой-то государственный орган для контроля за этими вопросами. Главное - обойтись без перегибов.
http://gidepark.ru/community/969/article/353043
Я не сторонник ЮЮ, просто хотелось бы отметить, что выборка нашего круга общения обычно не выборка всей страны.
- Прекратить порочную практику внедрения ювенальной системы в так называемых «пилотных» регионах Российской Федерации. Прекратить незаконное отбирание детей из семей, вмешательство государственных органов в частную жизнь, в процесс воспитания, анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия; сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан, обучение детей их правам и свободам в отрыве от обязанностей и прав родителей по воспитанию своих детей;
- Не допускать принятия законодательных актов, предусматривающих введение в Российской Федерации ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов;
- Пересмотреть действующее законодательство, на предмет исключения из него положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непос
- Прекратить деятельность службы омбудсменов как неконституционного органа, деятельность которого основана на принципе приоритета прав детей над правами родителей и направлена на внедрение этого принципа в семейные отношения, что ведет к вседозволенности и безнаказанности, культивированию безответственного и потребительского отношения к близким, детской неуправляемости. Из таких детей не может вырасти достойных членов общества. Работу с детьми производить, совершенствуя уже имеющиеся традиционные формы;
- Провести расследование и привлечь виновных к ответственности за разрешение проведения антиконституционного эксперимента по внедрению ювенальной системы в пилотных регионах России и его финансирования за счёт средств международных фондов;
2. Мы выражаем общественное недоверие главным лоббистам ювенальной системы в России - депутатам Государственной Думы Е.Б.Мизулиной, Е.Ф.Лаховой, члену Общественной палаты Российской Федерации О.Г.Зыкову, и требуем доср
3. Мы считаем необходимым срочно прекратить действия, направленные на подрыв общественной нравственности:
- Не допускать в школе преподавания, в том числе факультативного, программ «сексуального просвещения» (под прикрытием охраны здоровья школьников), толерантного отношения к сексуальным извращенцам, однополым связям и т.д.;
- Прекратить безответственную и растлевающую детей информационную политику в СМИ, ввести нравственную цензуру с участием представителей общественности, отстаивающей традиционные духовно-нравственные ценности;
- Поддержать решение Мэра Москвы Ю.М.Лужкова о запрете гей-парадов и призвать мэров других российских городов последовать этому примеру. Вместо гей-парадов проводить парады многодетных семей;
Вы можете выразить свой протест направив ТЕЛЕГРАММУ в адрес Президента:
103132 г. Москва, ул Ильинка, д.23, Президенту РФ Медведеву Д.А.
103227 г. Москва, Краснопресненская наб., 2 стр. 2 ПредседателюПравительства РФ Путину ВВ:
ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ ВНЕДРЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и ФОРСАЙТ-ПРОЕКТА "ДЕТСТВО 2030"
и жалелку свою спрячь куда подальше
ибо не имеея ничего возразить по существу темы проливаешь ты желчь напрасно.
и вообще, сгинь, робот!
вы специалист по ветряным мельницам?
-так пишите кандидатскую!
а что целесообразнее, ЮЮ или пьянство, не Вам решать.
Несчастный, обездоленный! Впору уж Вас защищать...:)
а то он не знает куда свою жалелку пристроить..
и юмор свой с точечками и скобочками прихватите
-а вот и не угадал, мне просто личного времени на вас придурков жаль..
Вы нахамили не мне, но вот за такое - в ЧС, просто потому, что это неприлично.
http://gidepark.ru/community/969/article/353043
на мой взгляд главное- проблема, а не то, в какие формы ее облекут и сформулируют в докуиенте.
Мне конечно ближе формулировка ПЕДЕРАСТ нежели ласковое гей. Но думаю, главные либералы страны не пропустят..
здесь есть электронка комитета
Комментарий удален модератором
вот такая семья- для капитализма и для буржуазного общества- это злейший враг- т.к. в ней изначально отсутствуют производственные партнерские конкурентные отношения- в том числе и экономические...и потому что она основана на социально- общественных отношениях!
любое буржуазное общество всегда будет пытаться разрушить под любым предлогом традиционную патриархальную семью или общину...всячески прикрываясь любыми вымыслами домыслами мифами легендами и просто ложью!
ювенальная юстиция -относится именно к таким изуверским инструментам разрушения семьи!
Я не склонна подозревать в людях плохое
Вам почему не нравится ЮЮ? Вы садистка, что ли? Нравится издеваться над детьми? А если нет, то Вам нечего бояться. Почему Вы считаете, что у ребенка должно быть меньше прав?
И, к сожалению, ЮЮ прав ребёнку не добавляет и не охраняет его права. ЮЮ - инструмент подавления общества и отдельных его членов, инструмент манипуляции..
Россия не созрела ещё до таких изысков.
Спасибо за совет, но он мне ни к чему, а Ваша самоуверенность в глубоких Ваших познаниях не очень корректна.
Я не в ответе за Ваше понимание действительности, уж извините. И это не значит, что мне хочется выслушивать чушь.
-чушь, и уже не оригинальная
поскольку если ребенок растет в православной или мусульманской семье, то у него нет проблемы выбора Веры как таковой.
а ваши дети всю жизнь будут молиться на деньги и "красивую жизнь" с "общечеловеческими ДЕМО-ценностями" или примкнут к какой-нибудь секте..
Приглашаю к сотрудничеству
http://gidepark.ru/community/969/article/353043
Ловим, зажимаем, капаем, а я думаю: "Вот щас соседи послушают и скажут, что над ребенком издеваемся, возьмут позвонят куда надо и все -- пиши пропало!"
Если бы мир знал, куда катится, он бы, по крайней мере, так не торопился...
Хотя...когда он маленький был и болел диатезом, то не давал спать одной бабуле за стенкой, так она грозилась. Только тогда еще ЮЮ не было, она просто милиционерами пугала))))))))))) Чесн слово))))))))
каждый день по полстакана .... это где то 2 яблока надо выдавить .....
главное каждый день и именно сок ... просто яблоко это не то ... и сразу пить в течение 15 секунд пока не потемнел...... срочно!!
хотя мы уже антибиотиков курс прошли, должен отступить
Потому как морально обязан... И сердце за моего ребенка у него болит...
А внуков когда учите? У Вас же домашнее обучение.
Не, лор у нас что надо!
сам породил сам и убью как говорится..
Такие вот фантазии))
Ювенальная Юстиция, это одитн из инструментов по разложению и уничтожению народа.
Средняя продолжительность жизни считается исходя из смертности в грудном, детском юношеском и зрелом возрастах, т.е. с учетом опасности быть зарезанным, задавленным, спившимся, словившим передоз и т.д. Если Вы дожили до 51, то проживете еще и поболее, чем средние 60.
Не всякий старый человек умирающий, но всякий старый человек нуждается в уходе. К сожалению, наше Государство не может обеспечить надлежащий уход за пенсионерами. И могут это сделать только дети. К сожалению.
PS Умирающие не хотят есть и пить? А может быть они потому и умирающие?
PPS я искренне желаю Вам прожить еще минимум те 30 лет, что я Вам уже пожелал, и не для того, чтобы позлорадствовать у Вашего смертного одра.
А про детей...Ну что Вам остается в Ваши 51 :) Только оправдывать себя...:) Может-и хорошо, что не дал Вам Бог детей..Он ведь тоже ..думает...анализирует и знает...:) Кому-можно, а кому-нет...Это Вы довольно самонадеянно решили, что все сами определяете...
Не могу говорить за всех, так что буду только за себя говорить, мои родители живут на очень неудобном расстоянии - 130 км... Т.е. каждый день не наездишься, но и на выходные не поедешь, вроде как рядом живут. Но пять раз в год, я приезжаю лично ( НГ, Дни рождения, Майские праздники и Выкапывание картошки не в счет ). В скайпе видеоконференции устраиваем чуть ли не ежедневно и случись что, я приеду через три часа максимум, если конечно пробки не задержат. И к себе заберу, и сам там смогу остаться. Потому что меня так воспитали. И своего, пока что единственного ребенка я воспитываю именно в ключе семьи, что семья это единственное в мире, кто его не предаст, но и того же от него требуется. И потому я с уверенностью могу сказать, что все члены моей семьи не ОДИНОКИ, ни по сути, ни по форме.
Но я ообщаюсь, конечно, не только на форумах. У меня достаточно друзей, ставших таковыми как на этих форумах, так и бывших ими десятки лет назад... Всё нормально ! Но спасибо за вопрос.
Но на худой конец, конечно, можно и видео с интернетом разговляться :-)
С дргоу стороны, я никогда не могла найти общий язык с органом опеки и попечительства. Вот это действительно абсолютно заформатированная организация, гдев большом количестве работают либо молодые неудачницы, либо тетки климактерического периода, которые просто терроризируют матерей и детей, не принося , практически никому и никогда никакого облегчения.
Что говорить, если я встречала ,что им дают взятки , за то, чтобы они встали на сторону отца или матери!
а вот подруга ваша - совершенно не права !! есть батуты со стенками, на которых невозможно травмироваться ! а она не досмотрела за своим ребёнком, разрешив прыгать на травмоопасном батуте !!!
http://elc-russia.ru/toy/20529/
Хотя батя у меня охотник. Думаю с десяток придурков пристрелил бы в глаз, шкурку бы не попортил. Да и я неплохо стреляю. Но шкуру бы попортила.
Этой маме, мент неправильно направление заполнил... но эксперт "сжалился", отправили к районным участковым, такси туда обратно - 200р. И т.д.
Я знаю, что ребенок оторванный от семьи всю жизнь будет чувствовать себя незащищенным. И это не вытравить никакими тренингами. Хотя,неоспоримо, что есть такие уроды-родители,что детей им оставлять никак нельзя. Но,я считаю, что у нас уже достаточно структур ,чтобы не создавать новую.Надо просто заставить работать те,что уже имеются. И,главное, без субъективизма. А то если городская небедная "тетенька",обличенная властью ,приедет в нашу деревню,то, ясное дело,она посчитает родителей недостойными из-за бедности.Что, кстати,сейчас и происходит. Лучше бы деньги на ЮЮ,направили на пособие родителям или создание рабочих мест для них.(но не на пьяниц,конечно).
Я так понимаю ты - типичная бабища.
С 80-х годов двадцатого века состояние чрезмерной двигательной активности (гиперактивность) стали выделять как самостоятельное заболевание и занесли в Международную классификацию болезнен (МКБ) под названием синдром нарушения (или дефицита) внимания с гиперактивностью (СНВГ). Оно обусловлено нарушением функций центральной нервной системы (ЦНС) ребенка и проявляется и том, что малышу трудно концентрировать и удерживать внимание, у него возникают проблемы с обучением и памятью. Вызвано это и первую очередь тем, что мозгу такого ребенка сложно обрабатывать внешнюю и внутреннюю информацию и стимулы.
Стоит отметить, что хотя внешне на первый план выходит избыточном подвижность малыша, основным дефектом в стриктуре этого заболевания является дефицит внимания: карапуз не может ни на чем сосредоточиться надолго.
СНВГ является серьезной социальной проблемой, так как встречается у большого количества детей (поданным разных исследовании, им страдают от 2.2 до 18% малышей) и очень мешает их социальной адаптации. Так, известно, что дети, страдающие СНВГ, входят в группу риска по развитию в дальнейшем алкоголизма и наркомании. СНВГ встречается у мальчиков и 4-5 раз чаще, чем у девочек.
Симптомы СНВГПервые проявления СНВГ иногда можно наблюдать уже на первом году жизни. Дети с этим расстройством чрезмерно чувствительны к различным раздражителям (например, к искусственному свету, звукам, различным манипуляциям мамы, связанным с ухолом, и пр.), отличаются громким плачем, нарушениями сна (с трудом засыпают, мало спят, излишне бодрствуют), могут немного отставать в двигательном развитии (начинают переворачиваться, ползать, ходить на 1 -2 мес позже остальных), а также в речевом, они инертны, пассивны, не очень эмоциональны.
Не следует любого возбужденного ребенка, энергия которого бьет через край, относить к категории детей с различными нарушениями или заболеваниями нервной сис
В первые годы жизни ребенка основное беспокойство родителей вызывает избыточное количество движений малыша, их хаотичность. При наблюдении таких детей врачи замечают небольшую задержку в их речевом развитии, малыши позже начинают изъясняться фразами; также у таких детей отмечается моторная неловкость (неуклюжесть), они позже овладевают сложными движениями (прыжками и др.).
Трехлетний возраст является для ребенка особенным. С одной стороны, в этот период активно развивается внимание и память. С другой, - наблюдается первый, трехлетний кризис. Основное содержание этого периода - негативизм, упрямство и строптивость. Ребенок активно отстаивает границы влияния на себя как личность, свое "Я".
Зачастую в 3-4 года, до поступления ребенка в детский сад, родители не считают его поведение ненормальным и не обращаются к врачу. Поэтому когда малыш идет в сад и воспитатели начинают жаловаться на неуправляемость, расторможенность, неспособность
Ухудшение течения заболевания происходит с началом систематического обучения (в возрасте 5-6 дет), когда начинаются занятия в старшей и подготовительной группах детского сада. Кроме того, этот возраст является критическим для созревания мозговых структур, поэтому избыточные нагрузки могут вызывать переутомление. Эмоциональное развитие малышей, страдающих СНВГ, как правило, запаздывает, что проявляется неуравновешенностью, вспыльчивостью, заниженной самооценкой. Данные признаки часто сочетаются с тиками1, головными болями, страхами. Все вышеупомянутые проявления обусловливают низкую успеваемость детей с СНВГ в школе, несмотря на и достаточно высокий интеллект. Такие дети с трудом адаптируются в коллективе
Диагностические критерии СНВГОсобенности поведения:
появляются до 8 лет;
обнаруживаются по меньшей мере в двух сферах деятельности (в детском учреждении и дома, в труде и в играх и пр.)не обусловлены какими-либо психическими расстройствами
;вызывают значительный психологический дискомфорт и нарушают адаптацию.
Невнимательность (из нижеперечисленных признаков минимум 6 должны проявляться непрерывно не менее 6 месяцев):
;неспособность выполнить задание без ошибок, вызванная невозможностью сосредоточиться на деталях;
неспособность доводить выполняемую работу до конца;
;неспособность организовать свою деятельность;
отказ от нелюбимой работы, требующей усидчивости;
;потеря предметов, необходимых для выполнения заданий (письменные принадлежности, книги и т.д.);
забывчивость в повседневной деятельности
отстраненность от занятий и повышенная реакция на посторонние стимулы.
;Гиперактивность и импульсивность (из нижеперечисленных признаков минимум четыре должны проявляться непрерывно не менее 6 месяцев
Ребенок:
;суетлив, не может сидеть спокойно;
;вскакивает с места без разрешения;
;бесцельно бегает, ерзает, карабкается и пр. в неподходящих для этого ситуациях;
;не может играть в тихие игры, отдыхать.
;Импульсивность
Ребенок:
;выкрикивает ответ, не дослушав вопрос
;не может дождаться своей очереди
Условно можно выделить три этапа диагностики этого заболевания.
Первый - субъективный - включает субъективную оценку повеления ребенка исходя из общепринятых диагностических критериев, разработанных Американской психиатрической ассоциацией (см. "Диагностические критерии СНВГ"). Кроме того, врач подробно расспрашивает родителей об особенностях течения беременности и родов, о перенесенных ребенком заболеваниях, о его поведении. Собирается подробный семейный анамнез.
На третьем этапе проводят электро-энцефалографическое исследование - с помощью электродов, накладывающихся на голову, регистрируются электрические потенциалы мозга и выявляются соответствующие изменения. Это делается для объективной оценки состояния мозга ребенка. Существуют и более современные исследования с использованием магнитно-резонансной томографии2. Эти исследования безвредны и безболезненны. По совокупности полученных результатов выставляется диагноз.
синдром гиперактивности без дефицита внимания;
;синдром дефицита внимания без гиперактивности;
синдром, сочетающий дефицит внимания и гиперактивность (наиболее распространенный вариант).
Кроме того, выделяют простую и осложненную формы заболевания. Если первая характеризуется только невнимательностью и гиперактивностью, то при второй к этим симптомам присоединяются головные боли, тики, заикание, нарушения сна.
В происхождении СНВГ важную роль играют и генетические механизмы. В семьях детей с СНВГ нередко имеются близкие родственники, имевшие в детстве аналогичные нарушения.
Травмы шейного отдела позвоночника у ребенка, вопреки бытующему мнению, не являются причиной данного заболевания.
Всегда следует иметь в виду, что несколько неблагополучных обстоятельств, взаимно влияя и дополняя друг друга, с большей вероятностью могут спровоцировать проявление СНВГ у малыша. Но основным фактором риска является предрасположенность ребенка к данному заболеванию: если ее нет, то СНВГ не может проявиться.
Особенности лечения СНВГЛечение СНВГ должно быть комплексным, то есть включать как медикаментозную терапию, так и психологическую коррекцию. В идеальном варианте ребенок должен наблюдаться как у невропатолога, так и у психолога, ощущать поддержку родителей и их веру в положительный исход лечения. Эта поддержка очень важна для закрепления навыков, которые появляются у ребенка в процессе лечения.
Детям, страдающим СНВГ. рекомендуется формулировать инструкции и указания четко, ясно, кратко и наглядно. Родители не должны дамам, им одновременно несколько заданий, лучше дать те же указания, но по отдельности. Они должны следить за соблюдением ребенком режима дня (четко регулировать время приема пищи, выполнение домашних заданий, сон), предоставлять малышу возможность расходовать избыточную энергию в физических упражнениях, длительных прогулках, беге. Для коррекции поведения можно использовать так называемое оперантное обуславливание, которое заключается в наказании или поощрении в ответ на поведение ребенка. Наказания должны следовать за провинностями быстро и незамедлительно, т.е. быть максимально приближенными по времени к неправильному поведению
Конечно, необходима комплексная реабилитация таких детей с использованием как медикаментозных, так и немедикаментозных средств. При этом лечение должно быть индивидуальным и назначаться с учетом данных обследования.
Мораль - это апробированный тысячами предшествующих нам поколений свод норм социального поведения человека, обеспечивающий благополучное существование общества. Право (табу, обычаи, законы и система их реализации) появилось как инструмент утверждения в социуме морали - норм сосуществования индивидов, обеспечивающих благополучие (качественный и количественный рост) социума. Расхождение норм морали и норм права есть признак "загнивания" и близящегося распада социума, признак его деградации. Об этом говорит вся история человечества. Почему так? Мораль едина, она объединяет моральных людей, как морально равные части общества. Она стимулирует в обществе центростремительные тенденции, чем, безусловно, усиливает его. Это ярко проявляется в периоды угроз существованию общества (войны, катастрофы). Право (с момента своего возникновения и до наших дней) разделяет людей, порождает центробежные тенденции. Право основанное на морали, узаконившее мораль служит благополучию общества.Чем больше в обществе расхождение моральных и правовых норм, тем больше право разделяет членов общества, тем ближе его деградация и распад.
Т.е. хуже мальчика быть не может)))) прикольно.
Врезала чуть бы сильнее и у него вместе с очками вылетели бы глаза! Чему Вы удивляетесь? У "людей", млять, тяжелая жисть и постоянный стресс!
ЗЫ: ей бы по затылку так съездить!!!
В РФ по сей день доминирует "совок", а это гораздо хуже фашизма. Так что нужен Новый Порядок!
Ваших детей нужно защищать?
http://gidepark.ru/community/1039/article/224397