COVID-19. Почему мы болеем, 90% же вакцинированы? Пуркуа па, Франция, пуркуа па

 Две капли сверкнут, сверкнут на дне,

Эфес о ладонь согреешь.
И жизнь хороша, хороша вдвойне,
Коль ей рисковать умеешь.

Пуркуа па, пуркуа па.
Почему бы нет
(исп. М.Боярский, песня из кинофильма "Д'Артаньян и три мушкетера")

Михаил Боярский в роли Д'Артаньяна

LE FIGARO выступило со статьей вот такого содержания.

На сегодня 90% граждан от 12 лет и старше получили две инъекции во Франции. Исключительный охват вакцинацией, который должен был предвещать тихую зиму. Но это не так.

Как говорил наш незабвенный Виктор Степанович Черномырдин - "Никогда такого не было и вот опять".

Дальше Le Figaro начинает пространно объяснять почему успех был так близок, и вот он не случился.

Знаете что интересно, что Le Figaro сейчас прокладывает те тропки, которыми потом за ними пойдут все издания мира, в оправдание того очевидного факта, что наспех изготовленные вакцины не оправдали, как говорил незабвенный Фрунзик Мкртчян, "високого доверия".

Я в одной из прошлых статей вскользь задавал уже этот вопрос. Кого будут обвинять в том, что пандемия не окончилась, когда вакцинированы будут все?

Фигаро устами французских медиков видит такие причины.

1. Другой штамм вируса
2. Ослабление санитарных кордонов и ограничений
3. Все-таки еще 10% непривитых
4. Зима
5. Утратившая высокую эффективность вакцина

Давайте разберемся в понятиях.

"Ви не оправдали оказанного вам високого доверия", Кавказская пленница, СССР, реж. Л.Гайдай

Пункт 4. Самое простое это зима. Наполеону мешала зима, Гитлеру мешала зима, много кому мешала зима. Например российским коммунальщикам она мешает каждый год и каждый год совершенно неожиданно. Но и можно было бы спросить французских медиков все равно вот о чем. Нам тут как только стартовала пандемия, а напомню это как раз под зиму и случилось, говорили-говорили что "вот придет лето, время ультрафиолета и вирус им сожжется и вообще вирусы все летом помирают". По факту ничего такого и близко не случилось. Летом была вспышка. И вот эти ссылки на погоду если честно напоминают высказывание «У нерадивого пахаря четыре беды: зимний холод, летний зной, весенний ветер и осенний дождь».

Ладно, давайте к пункту 3. Уныние газетчиков и медиков по части того, что во Франции практически изведены непривитые, а толку не сказать что много, совершенно понятно и легко вычитывается. Вот скоро непривитых не останется вовсе, а вирус как был, так и есть. Кого дальше назначать виновными? Не дай бог тех, кто рассказывал эти байки про коллективный иммунитет. Кстати напомню отличное и грамотное высказывание Дмитрия Медведева в недавнем интервью. "Коллективный иммунитет в отдельно взятой стране невозможен". Так он сказал. Как угодно можно к нему относиться, но это на все 100 высказывание.

Пункт 2. Вот это я считаю на самом деле основная причина всяких всплесков. Потому что это натуральный бред сумасшедшего перекалывать и отпускать гулять по миру. Уколись и лети в Турцию, как без нее русскому человеку. Ну и немцу тому же. И французу. Жизни нет. Поэтому там все и встретитесь, кто-то спутником наколотый, кто-то пфайзером, кто-то модерной, кто-то астразенекой, и пока будете там знакомиться друг с другом, ваши вирусы тоже познакомятся друг с другом и "обменяются опытом". Вот это да. Вот крепко пересидеть какое-то время, это да, но это опять же, работает это только если все так делают. Но это сильно помогло бы. Изоляция это первое что делают в случае с инфекцией. Даже инфекционные больницы построены по принципу изолированных боксов с изолированными системами воздухообмена. Ну правда у нас стараниями партии Единая Россия таких уже почти не осталось, теперь у нас вместо них "красные зоны", то есть никак не приспособленные к изоляции даже больного с одним штаммом от другого "ковидарии".

Пункт 1. Простите, конечно, но в самом начале пандемии многими докторами высказывались обоснованные сомнения в эффективности наскоро сделанных вакцин по тому же обоснованию, по которому уже много десятков лет не удается сделать универсальную вакцину от гриппа. Все эти сомнения фармпроизводители отмели начисто.

Одного Гинцбурга послушать тогда, я вам напомню, "я свои антитела передам своим потомкам". Чего теперь кому куда он передает? Деньги потомкам точно передаст, в этом я не сомневаюсь. А как насчет антител? И по миру все ровно то же, ничего другого там нет. Теорию относительно того что при вакцинации от вируса гриппа перед прогнозируемой эпидемией, сначала проводятся исследования относительно того, какой именно штамм вируса вызовет в этом году такую эпидемию, и на основании этих расчетных данных применяется та или иная вакцина сразу отмели. Это там с вирусом гриппа, с которым человечество знакомо уже не одну сотню лет если вдруг не угадали, а штамм стал доминировать другой, то полезность вакцинации ровный ноль. А уж с вирусом, с которым разработчики вакцин познакомились месяц как, проблем никаких.

А что у нас тут пишет теперь Фигаро? А то что французские врачи говорят теперь так "ну мы же применяли вакцины, разработанные под первоначальный альфа-штамм из Уханя, а нас-то долбит теперь Дельта".

Уважаемые французские доктора. На мой вкус, вы либо трусы наденьте, либо крест снимите. Вы почти уже год колете народ вакциной, которая теперь оказывается из такого текста не годится под другой штамм. Понимаете, в этом вопрос. Другой штамм. Оказывается нужно вообще понимать какой штамм. А почему это выяснилось только сейчас? Раньше вы говорили то, что вам говорили фармкомпании. Что у них новейшие вакцины, которые заранее против всех мутаций спайкового белка работают, все хорошо, давайте всех колите. А теперь получается медики аккуратно съезжают на тему того, что вакцины нужно бы подбирать под доминирующий в настоящее время штамм...

Лично мне это напоминает знаменитую лекцию о вакцинации от "фильтрующегося вируса ящура", которая "замедленной усвояемости". Помните такую?

Кавказская пленница, СССР, режиссер Л.Гайдай

Ну и вот таким образом мы добрались до пункта пять.

Попробуйте представить, насколько же в реальности вакцины, используемые во Франции утратили свою эффективность (а она вообще была?), если об этом уже врачи говорят в интервью LE FIGARO.

Это же совершенно стандартная схема любого правительства любой страны, что правду населению не говорит никто и никогда, чтобы "не раскачивать лодку". Но если уже французские врачи в интервью местной "российской газете" говорят прямым текстом что "вакцины утратили первоначальную эффективность", то я понимаю это очень просто. Что утратили они ее настолько, что уже пора бы делать новые вакцины.

России-то естественно не пора, как обычно, у нас вот сразу сделали на все времена и варианты. Нам хорошо. А вот французам так не повезло.

Пора делать новые. Только вот вопрос. А как их делать. И второе. А как их потом применять. Я ведь напоминаю, что в интервью LE FIGARO врачи вдруг отметили что хорошо бы, чтобы конкретная вакцина работала против конкретного штамма. А как мы будем выявлять этот штамм? На сегодня и "альфа", и "дельта", и еще штук 20 есть, которые тоже есть, которых "просто мало", чтобы они попали в статистику.

То есть мы приехали к тому, с чего и начали. Много десятков лет институты СССР, России и мира изучают проблему вируса гриппа. И пока эффективной стратегии борьбы против постоянных мутаций вируса нет. Есть локальные достижения, основанные на постоянном наблюдении за ситуацией и прогнозам относительно доминирующего в сезоне штамма. И даже при этом эффективность вакцины против конкретного штамма находится на уровне анекдота.

ФГБУ НИИ гриппа

Что хотелось бы отметить по прочтении статьи LE FIGARO. Ну, на мой взгляд, победить вирус "шапкозакидательством" и нахрапом не получилось. Дальше неплохо было бы взыскать с фармкомпаний все убытки за неуспешную вакцинацию, за трупы и за все такое. Но это вряд ли. У нас уже товарищ вон нобелевскую премию собрался получать.

Но как ни ври, а природа берет свое.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!

P.S. Относительно анекдота, упомянутого чуть выше.

Спросили женщину, насколько вероятно, что выйдя на улицу она встретит динозавра?
Женщина ответила что 50 на 50.
Как же так, изумился вопрошающий.
"Ну или встречу, или нет".