Джавелины и Байрактары можно сдавать на лом - российские танки их больше не боятся
На модерации
Отложенный
М.П. Известно, что российские военные и уралвагонзаводы всегда были уверены, что сбить их бюджетные Т-72 можно только в лоб. Так себе лоб - сначала только гомогенная броня (когда враги уже ставили комбинированную), потом гомогенная с текстолитом. И все равно защита Т-72 всегда уступала натовской. А что вы хотели - там и 1500 лошадей. и вес около 60 тонн, а Т-72 имел двиг в 1 тыс. и вес в 48 тон.
Еще с 90-х злыдни из Пентагона придумали FGM-148 Javelin.
Сука эта бьет из засады, а не выходит честно на бой, как ожидали советские и русские генералы, и бьет по крыше. А на крыше Т-72 танка и его дне сэкономили - там - жесть.
А еще есть БПЛА. Турецкие (на службе у Азербайджана) Bayraktar TB2 во время карабахского конфликта 2020 г. сбили около 100 единиц бронетехники армян
и снова сверху.
Так как , когда посчитали, сколько будет стоить поставка в росармию 2500 Т-14 "Армата" и после этого Путин за одну минуту лишился густой кудрявой шевелюры и стал лысым, то приняли решение сделать Армаиту штучным товаром - по паре на округ. А пусть водят экскурсии и радуются. А воевать продолжат на Т-72. Но что бы защитить этот танковый велосипед с крыши, прапор Михалыч соорудил защиту.
Увидели это американцы, и отзывают Джавелины с Украины.
Увидели это турки, и отзывайт Bayraktarы с Украины.
А прапор Михалыч в США, Турции и на Украине объявлен военным преступником, и за него объявлена награда - три ящика украиньского самогона.
Комментарии
Потому что есть более сладкая попа. Она первая. А путинская - только по приказу первой.
Не белорус он
Потом начали "реформаторы" эксперименты с многослойной броней со всякой уйней. Эксперименты привели к началу - броне-монолит, где-то в 80-х годах....
Я рад, что наши западные колеги идут по нашему пути полувековой давности.
...
Остальное так же смешно.
Ты всерьез считаешь, что джевелины с танками можно равнять? Или с Байрактарами?
...
В ВОВ была ровно та же картина танки и противотанковые средства.
Танки менее совершенные и пт-средства такие же допотопные.
У меня нет статистики под рукой, но я уверен, что на уничтожение танка нужно было сделать столько ПТ\ружей и фаустпатронов, что танк стоил намного дешевле.
Преимущество байракаров временное, оружие новое, танковую промышленность перенацелить труднее. Но для меня очевидно, что в ближайшем обозримом они буду назойливыми мухами. Как и вся авиация, не представляюшая особой угрозы для танковых войск.
...
Обрати внимание на ролик, где красиво ракета попадает в танк.
Много шума, огня и дыма, но экипаж цел, ущерб минимальный, устраняется силами экипажа в худшем случае за час.
Некоторые любят кожаное белье, плетки, цепи...
А я - штоб стреляли... Погромче...
Гомогенная хуже чобхэма, то есть многослойной. Не знаю, за счет чего. Причем состав - секрет.
Американцы дальше пошли - включили в состав уран.
То, что у леопарда-абрамса-француза-англичанина броня много лучше - факт. Об этом не раз писали.
Там еще другая была зараза - из-за автомата заряжания на Т-72 длина боеприпаса была ограничена и не использовали самый пробивной.
А про Т-72 есть ролик молодого парня из музея Задорожного. Есть разрез его брони. Действительно есть текстолит.
Кстати, сам в танк сядешь?
Комментарий удален модератором
И не читаю ничего.
Скажу так: танк - это совокупность равнозначных показателей.
Это на авто чтоб только колеса крутились...
А тут - вооружение,защита, маневренность, мощность/вес, ПВО, связь, ПАЗ, ППО и бог знает еще сколько.
Так вот - их танки выглядят рекламно-красиво.
Наши - оптимально.
Реально в боях они не встречались.
...
А вот в былые времена немецкие танки превосходили наши по многим показаелям.
И при это наши уячили их только в путь.
...
Сравнение с арабами, иракцами и ливийцами не корректно - какие танкисты, такие у них и танки...
И израильтяне встречались с сирийскими в 1982 году.
И НАТО встречалась с иракскими в 1991 году и в 2003 году.
Откуда выражение "оптимально", тезка ?
Ведь это непреложный факт - СССР боялся тяжелых и хорошо оборудованных танков типа Т-64. Отсюда и пошел Т-72.
Концепции разные у СССР и НАТО.
Но то, что их танки лучше - факт. Рейтинги есть
Ракета попала в надгусеничную полку и сработал кумулятивный заряд.,
Пробита полка, повреждена гусеница (1-2 трака), возможно каток. Под таким углом и на таком расстоянии струя борт уже не пробьет, маловероятно.
Для рекламы, полагаю, выбрано самое удачное попадание.
Далее "экипажу" нужно драпать так, чтобы успеть на "канадскую границу".
В свое время я, в интерес, сделал с десяток выстрелов с РПГ (не сравнимо, но все же).
Я б хер когда согласился добровольцем с РПГ против танка.
Таким как ты - как можно доверять?
Есть много роликов про карабахское избиение байрактарами армянской техники.
Какие танкисты, такие и танки у них...
Ну, как дураку стеклянный уйх...
В Ливии вон тоже - стройными рядами разбитая техника.
И далее та же хрень, бла-бла...давай закончим.
Но война с Ираком вернула уверенность в "правильном выборе". Снова авиация и танки сделали своё дело. А вот в Афганистане снова получился облом. Воевали, воевали, а пришлось уйти. Со всей навороченной техникой и "техническими новинками".
Очень забавно было читать отчёты ВКС о первых ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ боевых вылетов. По сути, Су-24 берут 8 т, а Су-25 - более 4 т. И на 10 тыс. вылетов "уничтожили" 300 штабов, 300 складов, 300 баз и 300 боевиков. И что-то эффект не такой явный.
"Перемены" показала и война в Карабахе. Вроде две немаленькие армии, а аналогичным вооружением, друг показали разную эффективность из-за какой-то летающей "фигни".
Получается, что если один танк стоит 3 млн баксов, а кто-то вместо танка сделает 100 дешёвых машинок (штук по 5-10 баксов) и их вооружит ПТУР, то у танка шанса нет
ПРУРы заявили о себе в 1973 г. (против израильских). А в Ираке-91 на стороне коалиции были и танки лучшие, и вертолеты, и А-10. Потому и сделали из Т-62/72 мишени.
В СССР так и не сделали ПТУРы типа Джавелинов. Только он бьет сверху. Но у НАТО есть уже и танкоые боеприпасы, которые тоже бьют по башке.
А БПЛА как оружие против танков заявило о себе именно в Карабахе. Это что-то страшное. Не знаю, как разрешится
Не зря же принимают на вооружение уничтожители танков без брони, колесные танки, легкие танки
Потом, чтобы взять штурмом 1 (одно) здание аэропорта, ищут танкистов по всей стране.
Нашли в Бурятии.
...
Главная сила в нынешней войне и в ближайшем обозримом, была и остается - пехотный солдат.
(Который намного бодрее бежит за танком)