Конец истории по-русски
Вот что говорил профессор из Католического университета США Майкл К. Киммейдж об окончании политики и «конце истории» в России:
«Сила России и Владимира Путина в том, что вместо того, чтобы сделать себя первосвященником идеологии – как это было в царской России и в СССР, Путин заставил исчезнуть политику в стране. Цель – не мобилизованное и идеологическое общество; цель – аполитическое общество. Например самым большим триумфом Путина на выборах в Госдуму стала не «сокрушительная победа Единой России» (так как неактуальность Думы очевидна), а отсутствие уличных протестов во время и после выборов.
Путин освободил Россию от политики. Это очень интересный эксперимент. Фактически это конец истории по-русски (тридцать лет назад о конце истории писал либеральный философ Фукуяма, и вот он воплотился в отдельно взятой стране)».
Россия в последние тридцать лет из государства окончательно превратилась в коммерческое предприятие. Если брать ещё более узко – в военно-торговую компанию (примерно какой была Ост-Индская компания). Вместо политики на предприятии ЗАО «Россия» людям предложено просто зарабатывать деньги.
Главная цель фирмы «Россия» – прибыль (её акционеров, в которые не входит 90% населения страны), как у любого коммерческого предприятия.
А у кого не получается выкачивать деньги, кто не акционер фирмы – пусть смотрит сериалы про «Кальмара», спорит в Твиттере про «культуру отмены» и вообще живёт частной жизнью.
Но политика всё же проркзалась и на этом предприятии – когда уже казалось, что в России и вправду настал «конец истории».
Да, можно говорить о том, что организованные группы ковид-диссидентов, пытающихся штурмовать то или иное административное здание в регионах, не так многочисленны – 20, 50, 100, 200 человек. Но в условиях окончания политики в России выход на улицу и 2-3 людей – это уже много. Потому что даже за одиночный пикет тут же можно попасть под арест на 5-15 суток, а за выход группой – под уголовную статью о «создании санитарной опасности».
Оставим за скобками – правы или неправы ковид-диссиденты. Тут просто констатация факта: запрос на политику на предприятии «Россия» никуда не делся. Пусть он «внезапно» и получился архаично-глубинным.
Просто никому не ведомо, где именно разойдется швы того, что зашить в принципе нельзя.
Комментарии
Энгельс ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ.
Или... сие касается не только рашки, но и всего мира капитала в целом, где бы вы ни проживали...
Но там от этого спасает регулярная сменяемость власти, и прекрасно спасает.
В том-то и парадокс, что в РФ этот закон нарушился. Впрочем, автор дал ответ и на этот вопрос: экономика у нас работает для 10% населения. Остальные 90% оказались вне экономики и вне политики...
«На основе системы наемного труда стоимость рабочей силы устанавливается так же, как стоимость всякого другого товара, а так как различные виды рабочей силы имеют разные стоимости, то есть требуют для своего производства разных количеств труда, то и на рынке труда они должны оплачиваться по разным ценам. Требовать равного или хотя бы только справедливого вознаграждения на основе системы наемного труда — это то же самое, что требовать свободы на основе системы рабства. Что вы считаете правильным и справедливым, это к вопросу не относится. Вопрос заключается в том, что является необходимым и неизбежным при данной системе производства.»
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
«Следствием этого является то, что уже при обычных условиях крупный капитал и крупная земельная собственность поглощают по праву сильного мелкий капитал и мелкую земельную собственность, т. е. происходит централизация собственности. Во время торговых и сельскохозяйственных кризисов эта централизация происходит ещё гораздо быстрее. — Вообще крупная собственность растёт значительно быстрее мелкой потому, что на издержки по владению здесь вычитается из дохода значительно меньшая доля. Эта централизация владения есть закон, столь же имманентный частной собственности, как и все другие законы; средние классы должны всё более и более исчезать, пока мир не окажется разделённым на миллионеров и пауперов, на крупных землевладельцев и бедных подёнщиков. Никакие законы, никакое деление земельной собственности, никакие случайные дробления капитала ничуть не помогут, — результат этот должен наступить и наступит, если его не предупредит полное преобразование социальных отношений, слияние противоположных интер...
Вы и не дня ещё не жили при нормальном,конкурентном капитализме.В России нет нормального ,конкурентного капитализма западного типа. Здесь есть мощная,монопольная криминальная группировка, захватившая страну и беспощадно эксплуатирующая её природные богатства и население по принципу "денег нет, но вы держитесь".И любой "капиталист"со стороны, владеющий чем-то существенным,но не входящий в группировку, должен с ней конкретно делиться, как, например, "Башнефть" или аэропорт "Домодедово". А иначе посадят под замок и будут в чём-нито обвинять, даже в том, что одновременно яростно отвергают на суде в Гааге, как это было с аэропортом.
Ну зачем же вы говорите неправду ?
В демократических ЕС и US, Австралии и Новой Зеландии, Японии ... простому работающему человеку хватает не только на все его текущие нужды, но и на то, что россияне да же и не помышляют, качественные дорогие авто и дома, регулярные путешествия, да просто есть что отложить на старость, а не выживать от подачки до подачки по милости кремлевского барина.
Ну а временное благополучие всех стран капитала лежит на наличии рынков сбыта - что и есть ОГРАБЛЕНИЕ стран перефирийного капитализма...+ наращивание ДОЛГА, которое у US уже достигло 28 триллионов... Не будет рынков сбыта и все "благополучие" лопнет как обычный мыльный пузырь.... Ну с помощью ковида все "благополучные страны уже значительно опустили в нищету ... и это только начало...
Для повышения уровня жизни населения обязательно нужна открытость и конкуренция !
Сделают МРОТ в $162? Раздолбают дороги? Раскурочат лифты и засрут подъезды? Закроют заводы и откроют вместо них торговые центры? Будут пытать заключенных шваброй ? Обложат население поборами и штрафами ? Будут продавать природные ресурсы и выводить деньги в офшоры? Или что?
Ну это Несогласный гражданин по своей глупости полагает, что он кому то нужен.... Увы, в качестве раба несогласный гражданин никакой особой ценности не представляет....
Ахренеть! )))))))
Ну,это можно отливать в граните!