О врагах наших

На модерации Отложенный

Надо выявить врага!  

                           В стране слепых – кривые короли.
                           Они страну до края довели.
                           За краем – пропасть, но слепые…
                           Её увидеть не могли.  

Ещё недавно все российские СМИ настойчиво гнали одной строкой одну и ту же фразу: «Не надо искать врага!». И очень на то похоже, что старались они не зря, ибо национально мыслящие русские патриоты и по сию пору не ведают кто их враг. Более того, нет даже попыток к прояснению данного вопроса. Даже самой постановки вопроса нет. И это при всём при том, что мы, как народ, как нация, как страна – на краю оказались. Сегодня нам, как никогда ранее, насущно знать – кто наш враг и что он собой представляет. Сказанное вовсе не означает, что никто не ищет виновников наших бед и неурядиц. Но одно дело возлагать на кого-либо ответственность за наши беды и совсем другое – знать того, кто эти беды запрограммировал.    
Пишущих и говорящих аналитиков (от слова анал) сегодня видимо-невидимо. Они   во всех наших бедах винят какие угодно структуры и организации, но почему-то не хотят (или не могут) выявить того, кто эти структуры создал и запустил. Все указывают на присоски и щупальца, а самого спрута – в упор не видят. Тогда как ныне, нам крайне важен ясный стратегический расклад, ибо, прежде чем решать вопросы тактического порядка, необходимо определиться стратегически. К тому же: общий враг объединяет прочнее близкого родства. А в чём мы нуждаемся более всего? Разве не в единстве наших мыслей и сил?
Наши противники постоянно навешивают нам ярлык фашистов, а наши недалёкие и несведущие «идеолухи» отвечают им тем же. Слово «фашизм» есть производное от латинского корня « fascio », которое переводится как «связка», а « fascina », это и есть «фашина», т.е. пучок прутьев, стрел и т.п. В старом советском фильме «Георгий Саакадзе» есть эпизод, в котором воину-здоровяку велено было сломать пучок стрел. Разумеется, здоровяку это не удалось, а мальчик-подросток легко сломал эти стрелы по-одной. Этот наглядный урок национального единства, Саакадзе дал своим вассалам, призывая их к единению. Ввиду того, что слово «фашизм» в послевоенный период стало ругательным и в положительном смысле оказалось табуированным, наши доморощенные последователи «дуче» нарекли себя аббревиатурой РНЕ – Русское Национальное Единство. Их, конечно, быстренько дискредитировали, что было вовсе не затруднительно, потому как, предводимые сомнительными личностями, они «подставлялись» на каждом шагу. Но дело не в них – они отработанный материал – дело в самой идее.
Идея национального единства, несмотря на все старания дискредитировать и её, по прежнему чиста и плодотворна. «Идея… там, где она проникает в жизнь, даёт неизмеримую силу и мощь – только идея является источником силы» (Фихте). Как бы мы не относились к фашизму и нацизму, но факт остаётся фактом: эти движения были повержены силой оружия, а на идейном уровне они не развенчаны и по сию пору. И для военного разгрома оси: Рим – Берлин – Токио, антигитлеровской коалиции пришлось напрячь все свои силы. Только лишь силой русского оружия эта коалиция добилась своей победы. Спрашивается: где черпали свои силы «немецко-фашистские орды»? Ответ ясен – в идее национального единства.


Теперь вернёмся к теме общего для всех нас врага. По большому счёту вопрос предельно ясен: если мы сами не придём к национальному единству, то нас «приведут» к «общечеловеческим ценностям». «Египетские казни», посредством коих «мироправители» думали принудить русский народ к «демократии», дали толчок к образованию Русского Патриотического Движения, которое, к сожалению, так и не оформилось в означенном качестве. Причина здесь одна – отсутствие единства в рядах Движения, которое носит скорее стихийный, нежели организационный характер, и напоминает более всего лоскутное одеяло. И действительно: несколько разновидностей коммунистов, коммуно-православные христиане, христиане как таковые, которые покланяются не останкам Ульянова-Бланка, а вкушают тело Христово и запивают его же кровью.   Каждый из них имеет своего собственного врага и как может воюет с ним.
Для коммунистов всех мастей главный враг – капитализм. Для «православных христиан» – сатана, Ватикан и неоязычники. Для всех вместе – «жидомасоны» или «мировая закулиса». Так и подмывает сказать им: дон Кихоты, вложите мечи ваши во влагалища и вооружитесь подзорной трубой, чтобы разглядеть действительного врага, а не мнимого. Наш враг, отнюдь не великан, которого сослепу и от незнания можно перепутать с ветряком, а мерзкий и злобный «карла», через предательство и обман, лишивший великана головы. И чтобы разглядеть его, нет необходимости применять оптику – достаточно раскрыть глаза и посмотреть в нужном направлении, ибо на самом деле всё очевидно.
Когда упомянутые СМИ, посредством своих заклинаний пытаются внушить нам, что поиски врага дело глупое и бесполезное, они подразумевают при этом, что наш главный враг – это мы сами. В известном смысле так оно и есть: мы убиваем и калечим самих себя так, как будто имеем дело с врагом. А происходит это потому, что мы лишены своей национальной головы и, в этой связи, не сознаём самих себя, как единое национальное целое. Мы и есть тот великан, которому злобный «карла» отсек голову, а нынешняя голова – не наша. Наша голова осталась в нашем языческом прошлом: и, под нею – меч лежит! Об этом, уже почти два века как, поведал АС Пушкин. А описанный им «карла», морочит нас уже более тысячи лет.
Данный персонаж, вообще-то, всем хорошо известен, непонятно другое – почему никто не пытается выяснить, кто за ним стоит, чьи похоти он исполняет. Он хоть и невелик, но застит так, что далее его не проницает пытливый взор наших аналитиков. Вот и погрязли мы в навяленном нам плюрализме.
Вся нынешняя цивилизация – построена: структурированное меньшинство («архитекторы», «каменщики») манипулирует аморфным большинством. Но ведь над всеми «строительными» и «умозрительными» структурами стоит НЕКТО, который всю эту байгу затеял и ведёт. Его-то и не хотят (или не могут) видеть наши пытливые любознатцы. Сколько бумаги извели, сколько томов выпекли, а ОДНОГО, который претендует быть ЕДИНЫМ, не предъявили.  
P.S.
Подавляющее большинство нынешних исследователей нашего неустройства видят только то зло, которое у них перед носом; в этом они подобны носорогам: видят недалеко, но конкретно, и именно то, что могут зацепить рогом. Можно предположить, что это по причине их плоскостного мышления проистекает: ведь, для того, чтобы увидеть то, что НАД, надо иметь пространственное мышление, но как можно им обзавестись, если перед глазами – рог торчит.   
P.P.S.
Аморфное большинство – это СТАДО, которое некогда было СТАЕЙ. «Стадо» пасут и охраняют, в случае бескормицы – подкармливают. От холода спасают в хлеву.
Но живёт СТАДО на потребу тому, кто им владеет.
СТАЯ живёт холодно и голодно, и пасётся, и спасается – сама.
Но живёт Стая – по собственному своему разумению,
а если по произволу, то – высшему.