Очевидное – неоспоримое
На модерации
Отложенный
Всё оставляет свой след, по которому можно судить о силе и качестве оказанного на мир воздействия. Относится это к явлениям не только видимого мира, но и невидимого, к которому принадлежат сознание, чувства, мысли и слова.
Между прочим, данный факт уже научно доказан благодаря исследованию учеными молекул воды, которые, как выяснилось, моментально трансформируются под воздействием невидимых излучений. Это открытие даёт понимание, почему растения и животные (в том числе и мы), так чутко реагируют на изменения энергетического поля.
Таким образом, в окружающем мире мы можем воочию увидеть результаты действия невидимых сил Вселенной. Только для этого необходимо, отрешившись от всего что известно, снять психоментальные «очки», формирующие в нашем мозгу выборочную, а потому искаженную картину действительности.
Тогда-то и сможем мы целостно (сознанием, чувствами и ощущениями) воспринять мир, заметив наконец, что при непостижимом количестве динамичных процессов, одновременно происходящих на всех уровнях Вселенной, в ней существует порядок. (Чего лукавить, – не будь его, всё моментально превратилось бы в хаос!)
. Из этого следует, что в недрах Мироздания действует некая универсальная система, поддерживающая его жизненную целостность, которую с полным правом можно назвать Мировым Законом. Ну, а поскольку Закон универсален, то его следы должны быть запечатлены повсюду.
Начнём исследование с хорошо известного факта, – идентичности строения атома и планетарной системы. Несомненно, родство объектов, находящихся на полярных уровнях Мироздания (в макромире и микромире), свидетельствует, что без действия Единого Закона тут не обошлось.
Это означает, что изучив общие позиции самоорганизации атома и планетарной системы, мы сможем познать Мировой Закон. Тогда что же их объединяет? - Краткая характеристика такова: активное ядро, излучающее в окружающее пространство жизненные энергии, поддерживает жизнеспособность прилегающих объектов и своей уравновешенностью формирует сферу как совершенную форму жизнедеятельности.
На что это похоже?
– Естественно, на Солнце!
Присмотревшись к явлениям окружающего мира, мы обнаружим, что солнцеподобная система самоорганизации проявлена повсюду, – и в строении нашего тела вплоть до клеточного уровня, и в строении животных, насекомых и растений, и в построении социальных структур (от семьи до государства), – представляя собой, по-сути, «Печать» Мирового Закона.
Именно эта Вселенская «Печать», запечатлённая везде и всюду, поддерживает в Мироздании совершенную систему жизнедеятельности, обеспечивающую незыблемость мирового порядка.
Тогда что же создаёт беспорядок? – Не иначе, как нарушение Мирового Закона, утверждённого на «трёх китах»:
1. Центрированности, обеспечивающей целостность явлений,
2. Равенстве частей и сторон, поддерживающем гармонию взаимоотношений,
3. Излучении жизнетворящих энергий, осуществляющих развитие.
Расшатывание Вселенского фундамента и образует перекос в нашей системе жизнедеятельности, вызывая у нас негативное состояние, порождающее соответствующие чувства, мысли и слова, нещадно разрушающие нас и окружающий мир.
Что в таком случае делать? – Просто уподобиться Солнцу, а именно, излучать ко всем и вся (без различения на своих и чужих, на лучших и худших) жизнетворящую энергию, которую мы называем «любовь». А чтобы было что излучать, необходимо наполниться состоянием безусловной любви, как говорится, «до краёв», полюбив не только самого себя, но и весь мир.
Ну а теперь осознаем, Мировой Закон не может действовать сам по себе (как не может сам собой поддерживаться порядок в нашем доме!). Значит, в Мироздании существует Первоисток, солнцеподобная самоорганизация Которого и стала для всего сущего универсальным Мировым Законом (точно так же, как наша самоорганизация становится для нашего дома законом, поддерживающим в нём порядок!).
Соответственно, необходимость живой индивидуальной связи с Богом как Первоистоком всего сущего является не прихотью Создателя (как совершенное существо Он абсолютно самодостаточен и беспристрастен), а самой, что ни на есть насущной необходимостью, обеспечивающей полноценность и безопасность жизни, – и не только нашей, но и всего мира.
Ведь всё оставляет свой след…
Комментарии
Статья "Азы диалектического дуализма": http://gidepark.ru/user/1566294312/article/82752 , глоссарий к ней - статья "На любителя": http://gidepark.ru/user/1566294312/article/92455 .
Мне хотелось бы знать Ваше мнение об "Азах". Всех Вам благ и удачи.
Обязательно ознакомлюсь с Вашими материалами. - Успехов!
- Между прочим, данный факт уже научно доказан благодаря исследованию учеными молекул воды, которые, как выяснилось, моментально трансформируются под воздействием невидимых излучений. Это открытие даёт понимание, почему растения и животные (в том числе и мы), так чутко реагируют на изменения энергетического поля.
Что значит научно? В каких журналах было опубликовано исследование?
Автор "Начнём исследование со знакомого всем факта, – идентичности строения атома и планетарной системы."
Для меня лично такая идентичность большая новость. Чтобы не тратить время зря на вопросы - я читаю без перевода на научпоп Ландавшица. Не будет ли автор столь любезен чтобы пояснить что он имеет ввиду говоря об идентичности.
Что значит научно? В каких журналах было опубликовано исследование?
Тут видимо речь идет об исследованиях Масару Эмото, что, увы, псевдонаука.
А идентичность, т.е. структурная схожесть строения атома и Солнечной системы придумана не мною и достаточно известна.
Вы можете улетать в своих фантазиях куда угодно - это Ваше право. Но "подвязывать" сюда науку ..... надо для этого лучше её знать. А то что Вы написали попахивает, пардон, как минимум невежеством.
Ведь то, о чем написано, основано отнюдь не на фантазии, а на самом что ни на есть реальном опыте...:)
Конкретные вопросы остаются без ответа.
Про научных сотрудников..... это демагогия. Их скромными успехами пользуется практически каждый в цивилизованном мире. Например пеницилин. Наталья Вы можете ответить что нибудь по существу или будете только писать про Знание.
Попробуйте опровергнуть утверждение что написанное мною имеет решающее влияние на орбиту ... ну хотя бы Луны. Я постараюсь и вскорости "замахнусь" на Юпитер.))
Понимаю, она (то бишь "мозоль") болезненная, но не пора ли от неё избавиться?
А про Юпитер, - это вы лихо "замахнулись" :)))
Стыдно, батюшка, стыдно...
Но мне даёт основания думать что именно у Вас самолюбие есть больная мазоль.
Скажу сразу - написанное Вами не даёт мне оснований считать человеком к советам которого стоит хотя бы прислушаться. Хотя бы в области рассуждений о науке и в вопросах мировоззрения.
Для меня попытки невежественных личностей научно обосновывать свой бред это просто свидетельство того что разложение умов вступает в некоторую финальную стадию за которой начинается царство мракобесия. Почитайте о временах средневековья http://expert.ru/russian_reporter/2011/21/pogovorit-skromanontsem/. Вот к чему приводят абстрактные рассуждения о любви вере и боге.
Ещё раз - если бы Вы не начали писать в сообществе посвящённом науке то будьте добры что нибудь кроме благостной демагогии написать.
У Вас есть что нибудь написать по сути вопросов которые Вам задавались?
Меня учили лет 30 назад и уже тогда говорили что планетарная модель очень приблизительна и не соотвествует реальному положению дел.
От планетарной модели отказались в середине 20-х годов.
А сообщество-то называется "Наука будущего", а таковая сможет состояться только тогда, когда примет основы духовных знаний, на которых держится мир и которые делают из человека - ЧЕЛОВЕКА...
Для понимания природы ковалентных связей необходимо знать о спине электронов и о том что финитное (т.е. происходящее в некоторой ограниченной области) движение электронов приводит к дискретным уровням энергии.
Планетарная модель .... зачем она тут? Может подскажете как она используется при объяснении ковалентных связей.
Как химики используют планетарную модель, Вы можете поинтересоваться у химиков, мне это не интересно.
Что касается спина, то это дело очень темное, тут даже квантовые физики Вам ничего определенного сказать не смогут. Спин - это вот такое свойство электрона, которому нет аналогов, что-то вроде массы или заряда. Это вроде бы как вращение вокруг собственной оси, но какое-то дискретное. Как это может быть непонятно. Спин есть даже у кванта света - фотона, только что там вращается, тоже неизвестно. Если углубится еще чуть-чуть в квантовую механику, мы с удовлетворением обнаружим еще два параметра - цвет и аромат... Ну это только после четвертого стакана можно обсуждать. Как используют спин химики в объяснении ковалентных связей - тайна сия велика есть.
Я сказал что надо знать о спине. Достаточно знать что он есть и что если прочие квантовые числа двух электронов равны, то спины должны быть направлены взаимно противоположно.
Что касаемо истории с Эйнштейном, то его преобразования были не новостью. Теория Эйнштейна совсем даже не противоречива.
У меня к Вам просьба Александр, не пишите мне по вопросам физики. Я не могу претендовать на то что хорошо знаю её, но Вы вообще её не знаете. Поэтому воздержитесь или пишите в личку.
Если Вам просто достаточно знать, что спин существует, то мне этого не достаточно. Спин характеризует внутреннюю энергию электрона. А что такое внутренняя энергия? Это просто вращение. А как может квантоваться вращение? Вращение не может быть дискретным - оно непрерывно. Более того, при энергии, которую имеет электрон в атоме, скорость вращения его периферийных частей должна превышать скорость света, а эквивалентная масса превышать массу протона. Квантовая механика похожа на библию, вот эти евангелия действительны, это нет, вот эти уравнения нам подходят, а это не п
О кислороде и воде.
Любой природный атом кислорода содержит 8 протонов в ядре, но число нейтронов может быть равно 8, 9 или 10. Т.е. заряд ядра кислорода +8. Соответственно у атома кислорода всего 8 электронов. Вы чувствуете разницу между тем что на самом деле и то что написали Вы.
2 на s-орбите первого уровня +2 электрона на 2s-орбите второго уровня +4 электрона на 2р орбите. Два электрона на 2p орбите не спарены. Это значит что на орбиталях есть два электрона у каждого из которых нет напарника спин которого был бы направлен противоположно. Вот эти неспаренные электроны и захватывают электроны атома водорода. То что неспарены электроны p-орбитали приводит к угловому строению молекулы. А взаимное отталкивание электронов водородных атомов объясняет угол 105 град. Это так на пальцах.
Александр то что Вы на писали ... просто ужас.
Спин.... Вы что нибудь знаете о принципе Паули? После того что Вы написали говорить с Вами о квантовой механике.....
Я Вас ещё раз прошу не позорьтесь. Если хотите возражать, то в личнку. И почитайте учебник какой нить. Могу помочь со списком литературы.
Может ли автор пояснить в каком смысле он применяет термин "жизненная" к тому излучению которое излучает активное ядро в атоме.
Может ли автор пояснить как мы расшатываем Вселенский порядок. Хотя бы на примере того как это приводит к стихийным бедствиям. При этом надо учитывать что во времена когда человека вообще не было на Земле стихийные бедствия были тоже. А если рассматривать времена всё более удалённые от нынешнего то то что сейчас мы называем стихиями было гораздо разрушительней чем сейчас.
Я не против того чтобы излучать позитив. Но автор пытается обосновать привлекая авторитет науки. Наука вещь конкретная и поэтому аргументация автора требует расшифровки, дабы под видом науки не строить фундамент нравственности на антинаучных утверждениях.
Что касается расшатывания Вселенского порядка, то мир органично един, как един наш организм, в котором даже одна клетка, нарушившая в самой себе порядок жизнедеятельности, становится реальной угрозой для целого организма.
Ну, а Земля и человечество также взаимосвязаны, при этом Земля как живой организм имеет свои жизненные циклы, естественно, проявляющиеся более масштабно, нежели у человека. Однако многомиллиардная масса людей, естественно, мощно воздействует на астральный и ментальный планы планеты, как говорится, "подбрасывая масло в огонь".
А построение фундамента нравственности с привлечением науки делает ей честь, избавляя её от безнравственности...:)
Про то что одна клетка..... Ваше утверждение, судя по всему, базируется только на том что Вам так хочется. Должен Вас огорчить даже если все бабочки мира начнут махать крыльями это не вызовет тайфуна.
Я задал Вам вопрос о том каким образом люди со своими мыслями влияют на интенсивность стихийных бедствий. В ответ я слышу о каких то астралах, менталах.....
Вы пропустили "мимом ушей" то что во времена когда на Земле вообще жизни не было, а уж тем паче людей и животных, землятресения, извержения носили ещё более разрушительный характер.
Вам не в научном сообществе писать а в разделе "Антинаука". Мне Вас жаль. Наука действительно интересная область и может приносить удовольствие даже от простого понимания каких то явлений. И это стоит того чтобы читать и Ландавшица и Эйнштейна. Но Вы прожили бОльшую часть своей жизни и при том что Вас, судя по написанному интересует как устроен мир, остались невеждой на уровне 5-летнего ребёнка.
А объяснить внутреннее внешним можно только путём ассоциаций, которые наукой не учитываются.
Поэтому в моих ответах Вы не видите ответ...
С внутренней точки зрения понятие жизненности более чем определённо, поскольку ощущается каждой клеточкой тела, а с внешней позиции к этому понятию "ни подойти, ни подъехать"...
Ну и наконец, лучше быть всю жизнь счастливым и здоровым ребёнком, чем дряхлеющим от избыточности ненужных знаний брюзгой (искренне желаю Вам избежать такой участи!)...:)
А жаль...
Собственно весь смысл того что "дискутирую" сводится к тому что бы показать мадам как шарлатанку.
Никакого содержательного разговора с подобными типами быть не может.
Абсолютно все, даже каждое слово, даже каждая мысль. Мы в течение дня слышим много разговоров, которые в чем-то верны, в чем-то ложны. Например, мы поддержали ложь, и люди получают больше убеждения во лжи, и дальше распространяют больше лжи, и т.д. Но эта ложь к нам когда-то вернется
http://gidepark.ru/community/1801/article/334839
Невероятная сила мысли
Нас они касаются в разной степени, а это зависит от нас. Целитель в книге пишет. Если человеку суждено пережить пожар, то он может:
- прочитать или услышать о нем;
- быть свидетелем его;
- едва спастись;
- сгореть.
Все зависит от самого человека. Но если мы узнаем о катастрофе, это знак и для нас, потому что если мы будем нарушать Закон Вселенной, завтра это может случиться с нами.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643
Cудьба или карма?
http://gidepark.ru/community/1801/article/334839
Невероятная сила мысли
Что касается науки, то это Знание о материальном только мире. Материальный мир, космос составляет 1% от всего Мироздания, 99% - Высший мир, тонкий план, мы на этом плане тоже живем (душа и дух).
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя
Знание обо всей реальности будет составлять Новая Наука, Наука будущего, люди работают в этом направлении. Что-то уже известно:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274021
Новая наука (Наука будущего)
Первый Принцип – Совершенствование (цель).
Второй Принцип – Подобие (способ).
Третий Принцип – Сродство (форма).
Эти Принципы воплощаются с помощью четырех Законов:
Первый – Закон Целесообразности.
Второй – Закон Движения.
Третий – Закон Причины и Следствия.
Четвертый - Закон Симпатии.
Все остальные законы являются комбинацией или частным случаем названных.
Было бы интересно увидеть примеры, противоречащие этим утверждениям или независящее от этих утверждений.
Все остальные Законы подчинены Закону Жизни, как всё подчинено Творцу...
А попала я именно туда, - поскольку у науки без Истины нет будущего.
Да и сообщество-то, чай, имеет такое название -"Наука будущего"!
И как планетарное Солнце является истоком жизни планетарной системы, как галактической Солнце является истоком жизни галактической системы, так и Вселенской Солнце является Истоком жизни всей Вселенной.
Именно во Вселенском Солнце, проявлено Высшее существо, которое мы называем Бог, в полной мере несущий вечную и всеобъемлющую Истину...
И к сожалению, Вы тоже не одиноки...
А в этой сфере нет ни кандидатов, ни профессоров ( да и само стремление к самовозвышению напрочь отсутствует), а темы не разрабатываются, а открываются подобно цветку благодаря фокусировке сознания при настройке на Поток Жизни (кстати, о котором наука даже не подозревает).
Это действительно другой мир, с точки зрения которого большинство академических исследований представляются всего лишь, извините, "мышиной вознёй"...
Уже только отсюда следует, что для поддержания этой Вашей "некой универсальной системы", кроме закона, по которому она существует, должно существовать что-то за счет чего она существует и кто-то, кто эту систему поддерживает и изменяет. Поэтому назвав всё это в купе Мировым Законом, Вы не проясняете ситуации, а только её обозначаете. Поэтому я и сказал Вам, что это не закон.
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com
Имеющий глаза, да увидит.
И. Бестужев-Лада - cоциолог, футуролог, президент Международной академии прогнозирования, доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии образования, председатель Педагогического общества России Игорь Васильевич Бестужев-Лада. Футурологи знают XXI век лучше, чем историки XX века. И лучше чем Вы!
Чины и звания, увы, в этом не помогают (при всём уважении к самоотверженному труду неамбициозных ученых)...
Ведь все духовные знания открыты внутренним путём самопознания и познания мира, а инструментами в этом чрезвычайно увлекательном и чрезвычайно плодотворном процессе являются сознание, чувства и ощущения.
Именно их очищение, утончение и синхронизация развивают интуицию и раскрывают способностью к озарению (мгновенному восприятию сути вопроса)...
Кроме меня этим занимались и занимаются тысячи и тысячи духовных изыскателей, живущих среди всех народов и во все времена ....
Отклеиваю!
Да, пространство заполнено возмущениями поля. Эти возмущения можно назвать информацией. Геометрическая форма поля - это синусоида (спираль на цилиндре, если точнее), свитая в спираль, подобную спирали Ферма. Задаётся третьим законом Кеплера.
Можно увидеть и без приборов на поверхности водоёма при слабых порывах ветра. Волны, возникающие на поверхности воды повторяют рисунок спирали Ферма.
Это утверждение отнюдь не голословно, поскольку проверено на живой практике...
Что значит центрированность? Равенство внутреннего и внешнего? Что значит "устойчивое состояние любви..?" Есть еще и неустойчивое?
Равенство внутреннее - это равно внимательное отношение ко всем компонентам нашего существа (дух, душа и тело) и всем частям организма.
Равенство внешнее - это равное отношение ко всем, без разделения на своих и чужих, плохих и хороших.
Устойчивое состояние любви - это органичная неизменность благодатного жизнетворящего состояния, наполняющего дух и душу и пронизывающего каждую клеточку тела.
Естественно, пока мы не достигли в этом постоянства (которое подобно постоянству свечения Солнца), у нас бывают "срывы" (схлопывания), которые обусловлены недостаточной очищенностью нашей психоментальной структуры и нашего тела от негативного опыта прошлого.
Равное отношение ко всему - это равнодушие..
А устойчивое состояние любви или просто любовь, довольно просто объясняется теорией Дарвина и выработана длительной эволюцией...
Все эти определения у Вас расплывчаты и надуманны.
Сердце - центр кровеносной системы и самый чувствительный орган, благодаря соединению сердца и души. Именно сердцем мы переживаем и излучаем любовь (вовсе не ту, которая объясняется теорией Дарвина).
Равнодушие - это душевная бесчувственность, а когда душа с сердцем наполнены любовью ко всему сущему - равнодушию места нет...
Все наши чувства, мораль, нравственность, любовь - это проявления высшей нервной деятельности, обусловленные инстинктами, направленными на выживание и развитие и выработанными в процессе эволюции.
Ведь любое переживание - любви, страха, восторга, радости, - в первую очередь отзывается в сердце. Почему так? - Потому, что душа - хозяйка нашей чувственной сферы соединена прежде всего с сердцем. Оттого, душе хорошо, сердцу хорошо, душе плохо - сердцу плохо, душа ушла - сердце остановилось...
Однако, как "древо познают по плодам", так и знание подтверждается результатами, полученными от его применения.
Знание, о котором я пишу, проверено мною на практике, и оно действительно преобразует нашу жизнь к лучшему.
А помогло ли Вам Ваше знание? - Вот в чем вопрос...:)
Ведь есть Знание сердцевинное, содержащее Истину, а есть знания, условно говоря, "орбитальные", - там всё постоянно меняется, поэтому сказанное слово, отставая от увиденного и уже ушедшего, всегда будет полуистиной или полуложью...
А чтобы познать несказанную Истину достаточно иметь живую связь с Первоистоком жизни, который и есть живая Истина - Исток и начало всего сущего...
Вы разве не знаете поговорку, когда бог убедился, что дурака невозможно сделать умным, он сделал его счастливым...
"Относится это к явлениям не только видимого мира, но и невидимого, к которому принадлежат сознание...
данный факт уже научно доказан благодаря исследованию учеными молекул воды". Сознание и пр. -- они тоже из воды?
Энергетическое поле -- это что такое? Поле -- знаю, энергия -- знаю; в школе проходили. А энергетическое поле?
"мы можем воочию увидеть результаты действия невидимых сил" -- во как. Они невидимые -- а мы их видим. Сильно.
"заметив наконец, что... на всех уровнях Вселенной, в ней существует порядок... – не будь его, всё моментально превратилось бы в хаос!" Глубоко. Не будь тепла -- было бы холодно. Я даже больше скажу -- обратное тоже справедливо: не будь хаоса -- был бы порядок.
"Начнём... с хорошо известного факта, – идентичности строения атома и планетарной системы". Начнем с того, что где-то классе в 10-м проходят, что планетарная модель атома нестабильна и существовать не может. С этого начиналась квантовая механика.
"активное ядро, излучающее в окружающее пространство жизненные энергии" -- активные ядра обычно излучают совсем другие энергии. Вон, в Фукусиме сейчас, например.
Продолжение следует.
Кстати, а что такое "жизненные энергии"? Их еще и много, разных?
"обнаружим, что солнцеподобная система самоорганизации проявлена... и в строении нашего тела" хотелось бы взглянуть на это тело.
"что же создаёт беспорядок? – Не иначе, как нарушение Мирового Закона". Хорошенький у вас Мировой Закон, котрый захотел -- и нарушил. Вот попробуйте нарушить хотя бы закон "действие равно противодействию" (всего-то 3-й закон Ньютона). Я даже не возражаю против умеренного беспорядка.
Он еще и действовать самостоятельно не может? А вот законы Ньютона -- так запросто. Хилый какой-то закон, хоть и Мировой.
Опа-на, он еще и не может действовать без моей личной связи с Богом. А еще МИРОВОЙ называется. Прерываю всякие связи немедленно, и забываю о существовании этого закона -- он теперь на меня не действует. И славненько.
Но мы с Вами говорим об этом в переносном смысле , поэтому предпочитаю "никого не есть" и тем паче "не обгладывать чьи-то косточки"...:)
Именно уравновешенная работа двух полушарий (логического и образного) позволяет постичь суть вещей.
В Космосе нет беспорядка, там всё сгармонизировано.
"Расшатывание Вселенского фундамента и образует перекос в нашей системе жизнедеятельности, вызывая у нас негативное состояние, порождающее соответствующие чувства, мысли и слова, нещадно разрушающие нас и окружающий мир".
На Земле люди живут невежественные и грешные, без исключения, поэтому и творят зло, кто-то осознанно, а кто-то неосознанно.
"...необходимо наполниться состоянием безусловной любви, как говорится, «до краёв», полюбив не только самого себя, но и весь мир".
Норма Любовь - это один из семи Высших Законов Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Любовь, Гармония, радость, Охрана, Свобода. А лично Вы, полюбили бы серийного убийцу или другого преступника? Читайте Новые Знания на сайте: владивест.ру и будете знать истинное мироустройство и Высшие Законы РЕЛГРОС, куда входит Любовь, за которую Вы так ратуюте.
После этого абзаца статью дальше можно уже не читать, поскольку уже очевидна её ПСЕВДОНАУЧНОСТЬ.
Полная аналогия с позорным псевдонаучным фильмом "Тайны воды" неоднократно, к стыду редакторов, показанный на РТР.
К сожалению, научная грамотность россиян позорно низка, что позволяет многочисленным шарлатанам (типа Голода, Петрика, Грабового,...) собирать многомиллионную дань с невежественных россиян.
Эта статья - очевидный пример такого шарлатанства.
По большому счету, без признания тех знаний, которые открываются путём самопознания, у науки нет будущего...
Ничего общего с НАУКОЙ у вас нет. О НАУКЕ вы, очевидно, мало что знаете. Я сомневаюсь, что вы сможете правильно ответить на вопрос: "Почему зимой холодно, а летом тепло?".
Стыдно и без того научно безграмотным россиянам "пудрить мозги" вашими бессмысленными фантазиями. Вы подыгрываете сотням тысяч магов, экстрасенсам, псевдоцелителям, колдунам, ясновидцам, религиозным фанатикам,... которые обложили многомиллионной данью невежественных россиян.
Стыдно, Наталья. Ради бога, не продолжайте публиковать такие "труды". И без вас в уши россиян идёт поток мусора. Наслаждайтесь своими фантазиями, если вам это нравится, в кругу своих друзей.
Так что не Вам поучать, кому и где публиковаться, - да и никто такого права не имеет ...
Успехов в самопознании! :)
Кстати, не я один обвиняю вас в шарлатанстве.
Позор вам!
Интересно, и за кого Вы ся маете? :)
К сожалению, уровень научной грамотности народонаселения этой планеты ещё очень низок, а уровень невежества - высок. Для меня вера в богов (их много) является пережитком прошлых тысячелетий.
Не надо пудрить мозги и так невежественным людям писаниями в духе Елены Блаватской.
Желаю наверстать упущенное! :)
Всех благ!
Никаких вам благ!
Участились публикации мистического характера. Может создадим свою комиссию по борьбе с лженаукой?)
Обсуждения между теистами и нетеистами надо вести по проблемам общего материального бытия: финансового обеспечения качества народной жизни.
Важнее всего научиться принимать другие точки зрения без их оспаривания.
Однако "капля камень точит", ведь и среди наукомыслящих есть те, кто ищет ответы на насущные вопросы жизни, которые науке "не по зубам"...
С уважением :)
Это сухари,которые зарабатывают на науке,хорошо среди них не оказался С.Капица.)))Вы выглядели достойно,хотя среди них много подлецов.
Согласитесь,что иногда надо показывать когти.Это класс самодовольных никчемных трутней,их надо затыкать в своих тунелях тупиках.
Только это не когти, а непоколебимость реального Знания...