Холуи и подонки, попробуйте задуматься

 

Юрий Рогозин написал очень жёсткую колонку, которая многих возмутит, наверное:

Это их считали образцовой интеллигенцией, их профессию уважали, воспевали в песнях, а дружбой с ними дорожили.

И это они первыми, выпучив глаза и обрывая голосовые связки, завизжали об опасности и включили круглосуточные сирены на белых машинах. Это они надели жутковатые скафандры, в которых впору спускаться в канализацию. Это они снимали флешмобы, пугая нас ужасами нагрянувшего и грядущего. Это они записывали ролики, рассказывая, как валятся от усталости, спасая мир, и носят тела усопших в забитые до потолка морги. Это они, зная, зная, зная, к чему ведет плечальная процедура, на все лады расхваливают ее и делают, делают, делают!.. Это они получили многократное повышение зарплат, награды и места кандидатов в народные избранники...

Как же так случилось, что, будучи эталонами благородства, они повесили на свое знамя портрет доктора Менгеле? А всё очень просто. Можно недолюбливать социализм, почитывая Солженицына и слушая всяких там сванидзев. У советского социализма была уйма недостатков, однако стремление к справедливости у него никто не отнимет. При социализме врач получает зарплату, а не гонорары за каждую манипуляцию, как при капитализме. Почувствуйте разницу! При капитализме врачу нужен не вылеченный пациент, а количество манипуляций, ибо из этого складывается… прибыль. Красивая фраза верна: «Ничего личного, только бизнес!» Капитализм вообще любит красивые фразы-обманки. «Президент – су…н сын, но это наш президент!» А? Как ловко смещен акцент! И что тут скажешь? Любите и такого, он же наш!.. При капитализме не существует медицины, есть только бизнес.

Один мой друг, человек очень известный, в конце 80-х уехал в Европу. Через несколько лет звонит: хочу, мол, на всякий случай попрощаться, кладут на дорогостоящую операцию!.. А через неделю снова звонок: посоветовался с местным приятелем, тот говорит: а сходи-ка ты к другому врачу! А другой врач - бац: вы абсолютно здоровы! «А ваш коллега хотел резать!..» Да, и при капитализме бывают честные врачи, но это исключение.

Есть такое понятие - «семейный доктор»? Как трогательно и заботливо звучит! Но семейный доктор – изобретение капитализма, это семейная присоска, паразит, живущий за счет тех, кого как бы лечит всю жизнь. Не вылечивает, конечно, в этом и смысл, а именно лечит – вечный абонемент! Нередко еще и попутно тайно «пользует» жен и взрослых дочерей глав семейств, конечно, сугубо в оздоровительных целях. Как правило, у такого врача несколько источников благополучия, к которым он присосан, и он чудесно живет!

Почему при социализме врач получал только зарплату? Потому что, как и любой специалист, должен был добиваться конечного результата - вы-ле-чи-вать, а не считать манипуляции. Вот хожу изредка пломбировать зубы, на ресепшене знакомая администраторша всегда ухмыляется, глядя на счет, выписанный стоматологом: "Вот гад, каждый пук записывает!.. А знаете, сколько у него выходит в месяц? По двести тысяч, он же из жадности и без медсестры работает!.." Я только вздыхаю: ничего личного, только бизнес…

За тридцать лет поколение советских врачей ушло на пенсию и поумирало, кто-то, правда, и адаптировался. Но главное: выросло новое поколение - бизнесменов от медицины, для которых есть только одна святыня - деньги. У меня одноклассница четыре раза поступала в мед! Три года санитаркой проработала и всё поступала! Ну, не хватало ей баллов, высокий был проходной, а хотела стать врачом! Из нее и получился отличный доктор. А нынешние... Когда их спросили: «Хотите зарабатывать по-крупному и долго?», они почти все с радостью закивали. Им поставили задачу: пугать любыми способами. И они пугают. В новостной (!) ленте, кроме главной «напасти» - постоянные страшилки и про другие болячки – чтоб мнительные граждане находили их у себя, жили в постоянном стрессе и от страха побыстрее отправлялись на чаепитие с прадедушками.

…Доктору Менгеле удалось сбежать в Латинскую Америку. Спустя тридцать лет его хватанул инсульт, когда он купался в океане, он вдоволь наглотался воды и утоп. По словам его сына, который фактически познакомился с отцом за пару лет до смерти того, папаша остался нераскаявшимся нацистом, и, как он сам говорил, лично никому не причинял вреда, а только выполнял свой долг. Долг! Как и сегодня – это же долг, выполняемый по просьбе (внимание: не по приказу!) свыше. После эксгумации останки Менгеле хранились в Институте судебной медицины Сан-Паулу. Последние пять лет их используют как учебный материал на медицинском факультете.

Боже, сколько же достанется добротного учебного материала будущим правильным студентам-медикам, когда мы победим!".

Свидетельством тому – комментарии к заметке. Приведу пяток:

Вообще, я даже представить себе не могла, что однажды станут восприниматься буквально строки Смелякова: "Если я заболею, к врачам обращаться не стану. Обращусь я к друзьям - не сочтите, что это в бреду!".

&&&&&

А помните выбрасывались в окна врачи в начале пандемии? Странные самоубийства на рабочем месте. Хороших сразу убрали.

&&&&&

Абсолютная горькая правда. И эталоном таких современных "врачей" (как говорил М.Задорнов, врач - потому что врёт, а раньше были лекари, которые лечили), являются две медийные личности, каждая из которых на букву "М" начинаются. Из уст которых столько "позитива" льётся, и чьи имена уже нарицательными стали...

&&&&&

Оптимизации ПЛАНОмерно убили медицину и врача в лучшем смысле этого слова, а дальше да, бизнес.

&&&&&

Я бы тут ещё только добавила, что тут биг фарма во время, подставила крепкое плечо. Уже с 90-х вместо копеечного советского парацетамола с анальгином, выписывают все эти бесконечные эффералганы, нурофены, миги и прочее, и прочее - хотя это та самая комбинация все тех же копеечных советских парацетамола и анальгина. А против анальгина была вообще развёрнута целая компания и даже неглупые вроде бы люди визжали : Не пейте, это же вас убьёт! - на что я продолжала спокойно пить и года два назад завертели фарш назад: анальгин нормален! Он вполне себе годный препарат (ну победило другое крыло все той же фармы, да и люди не дураки, видят, что все пенталгины основаны на том же анальгине, только петерчатка)))) и действуют как это ни странно в тех же дорогостоящих препаратах все же анальгин и парацетамол!

https://zen.yandex.ru/media/dodo/pochemu-imenno-vrachi-6127423cda0f3e5ecda80e03?&

<a target="_blank" href="https://radikal.ru"><img src="https://b.radikal.ru/b42/2111/08/d999adfb3289.png" /></a>

 

Время идёт и у каждого из нас, если действительно задавать вопросы, а не отмахиваться и списывать всё на авось, судьбу, везение/невезение, есть яркие истории в окружении. Истории о том, что модная медицинская процедура на сегодня - это не про здоровье. Это не о том, чтобы сдержать напор заболеваний (в множественном смысле, т.к. вирусы могут запускать любые осложнения).

Наша история: коллектив 4 человека. Один прошёл процедуру как сказали в начале лета; 3 не спешили и жили на основе своего иммунитета - вирусной нагрузки нет как в тех массовых профессиях. Открылся сезон уже 4 волны и более жёсткий такой сразу после выборов... Ну да ладно. Вопрос статистики. То есть часть населения защищены же, а волна накрывает так, что как будто голенькие??? Это что за корреляция? (переходим к научному обсуждению)... Ан нет её... А может наоборот - это отрицательная корреляция: чем больше уколов, тем больше вариантов и последствий? На примере нашего маленького коллектива. Процедурный наш человек претерпел за лето и осень ряд ухудшений здоровья, как бы не критично было - справился. А осенью уже ближе к введению кукуризации свалился с температурой, а попутно (видимо вирус был силён после жизни в первом ослабленном организме) заразил коллегу (работали плотно да и в стрессе были). Результат - оба попали в больницу одновременно. Оба: и привитый, и непривитый. С одинаковым итогом - переносили тяжело. 50/50. Так где обещанная головами на ТВ защита, спрашивается? Лёгкий способ и прочие обещания перенесения заболевания не подтвердился. Есть факты также в окружении, что человек сгорал за неделю после медицинского вмешательства. Ощутимые уже факты. Есть те, кто перенес хорошо и это хорошо. Но мы же говорим об иммунитете и защите, а не классности переноса укола телом, верно? Ответственности нет, ведь он сам подписал листок о добровольности. Вопрос закрыт, верно? Привитому нашему сотрудники медики при лечении ничего не говорили и не делали выводы (общаться с пациентов строго не рекомендуют), они работали уже с результатом.

И думаем, что таких случаев много и когда сами люди являются участниками всего этого, то много-много вопросов... И не надо быть вирусологом, врачом или биологом, а надо просто логично мыслить. Смертельные случае уже фиксируются на специальных источниках, сами люди пишут, т.к. официальные источники такой информации не дают и не исследуют. Найдите в сети.

То есть само государство в лице чиновников не заинтересовано знать такие случае и исследовать их, чтобы снизить риски, исследовать препараты дальше, учесть мутации и т.д.

Вы слышали какие-либо официальные заявления на этот счёт??? Это страшно!!!

Теперь о науке, которой нет. Которую уничтожали (биотехнологи, биологи уезжали с 90-х годов) и вот вдруг, эврика! Так быстро и срочно создали чудо препарат - защитника Отечества!!! И дело не в технологиях, а в соответствии задаче!!!

Нет веры в то, что процедура соответствует задаче ЗДОРОВЬЯ и сохранения ресурса здравоохранения для более сложных задач...

Почему? Это те вопросы, на которые журналисты всех мастей не отвечают, а обходят стороной. Пропиаренные или купленные вещающие лица пользуются только терминами обществознания, а не научно-обоснованными результатами. На любые возражения изрыгается мощный поток ярлыков, терминов, слов из обществознания о глобальной заботе государства, только вы - насекомые и бараны - ничего не понимаете, спорите.

Кстати, как пример НОРМАЛЬНОГО обсуждения учёных, которых не покажут на ТВ и не пригласят на дискуссии, слушайте здесь. Вы не увидите хайпа, криков, навязывания своего мнения. Советуем как специалисты, соображающие в биологии, химии, психологии. Сами проходили опыт в научном сообщества (защиты в аспирантурах).

Итак, вопросы здравомыслящего человека ко всему происходящему (и не смейте такого называть АНТИ и прочее, это просто показывает вашу глупость и нежелание вникать вопрос: легче же обзывать и жить с этим как под колпаком). Вопросы касаются и тех, кто прошёл процедуру, чтобы следили за своим организмом и знали, чему подвергать его дальше: по своему желанию или по указке.

1. Если модные процедуры - это манна небесная для человека и государство/чиновники уверены в безопасности вновь разработанного препарата, то почему человек берёт всю ответственность на себя? На основании какой-такой уверенности? Кто та популяционная группа людей ВО ВРЕМЕНИ, которые доказали долгосрочную безопасность и прошли исследования в динамике?

2. Если это новый препарат и априори ясно, что идёт эксперимент и исследование на людях, почему не организована диагностика/исследование организма человека, который идёт на процедуру? Вам достаточно знать, что он условно здоровый? Или вы, врачи, действительно считаете, что измерение давления, запись о здоровье со слов человека, достаточно для того, чтобы решить: стоит ли впускать вещество в кровь и мышцы? Вы издеваетесь? Если кто был на операциях, знает, что анестезиолог подходит последним на основании всего собранного материала и анализов...Иначе...

3. Почему работодатели, которых обязывают отстранять от работы якобы больных в отношении процедуры, требуют отказа от неё на бумаге? Они же не имеют право вообще влазить в вопрос медицинского вмешательства без врача? То есть на уровне трудовых отношений вмешиваются в здоровье человека, провоцируя процедуры без исследований организма, под давлением???

4. Почему государство уже по прошествии времени и практики не ведёт открытую статистику по привитым, результатам и выводам? А также по другим заболеваниям, комплексно? Почему скрывается информация? Почему медики молчат (как в случае с нашим коллегой)?

5. Почему благополучная Европа в плане послушания молодец, но такая же больная как и мы, а может быть и хуже из-за своего бездумного послушания??? Летальность-то высокая...

6. Почему в колесо фортуны по процедуре попали наши защитники Отечества в первую очередь? Это способ проверки боеготовности "мяса" именно в России? Мы общались с нашими во Франции, там наоборот, силовые органы не стали плацдармом для исследования... Странный (если не преступный) подход к выборке у нас!

7. Кто и на каком научном основании решил, что через каждые полгода что переболевшим, что уколотым, надо искусственно "повышать" иммунитет? У нас организмы такие одинаковые как у роботов??? Где план по диспансеризации, прежде чем решать о следующем вмешательстве? Где исследование иммунного статуса для каждого человека? Дорого, да? Тогда какое право имеете ещё и ограничивать права человека???

8. Какой дурак (или сознательный дурак) не от медицины решил, что план медицинского вмешательство нужно срочно осуществлять в период всплеска ОРВИ? На основании каких научных выводах принято это решение?

9. Как введение любых кодов и ограничений как административный ресурс влияет на снижение заболеваемости по законам биологии? Если те же чиновники от медицины заявляют о возможности заболевать всем, кто привился? То есть сидят в пустом кафе 10 привитых, в чистой зоне и рискуют ещё больше в результате перекрёстного опыления???

10. На каком научном основании за последние 2 года диагностика вирусного заболевания отдана одному единственному тесту без исследования клинических симптомов. Почему технология иностранная? То же самое вопросы по другим тестам на антитела? Сколько было потеряно людей в результате этого подхода?

11. Кто позволил вводить в массы, да ещё и на основе принуждения, модную процедуру без предварительного исследования иммунного статуса популяции? То есть эти деятели только сейчас поднимают вопросы об уровне антител к конкретному типу заболевания (если такая методика есть?)? И на каком основании они будут делать выводы о достаточности уровня антител? Где исследования? Где ответственная персона за это?

12. Почему вдруг, именно с этим вирусом, нам пропагандируют убеждение, что эта процедура справляется со всеми штаммами? Она постоянна. Хотя вот с гриппом они постоянно дорабатывали и не давили принудиловкой. Наоборот, очень выборочно и больше для тех групп населения, которые в силу своей профессии постоянно под наблюдением врачей???

А теперь, уважаемые граждане, если вы думаете, что вы защищены, потому что и процедура вас обошла, или она зашла к вам на уровне хорошего знания вашего организма без последствий СЕЙЧАС, не обольщайтесь.

Достаточно проанализировать сам подход, самодостаточность организации процедуры, не смотря на выводы учёных и доказательств людей из реальной жизни, как прут чиновники к цели (холуйский принцип), и можно понять - реальная угроза для всех!!! И если вы проанализируете текст постановления любого главного санврача (найдите в своем регионе), которые спущены в регионах, то вы заметите как красиво спускаются полномочия:

  • первый уровень - рекомендации главам регионов, министрам;
  • муниципальным - уже должны делать;
  • работодатели - действуйте и берите ответственность под угрозой штрафов.

Красиво отмазываются? То есть в случае чего, чистые и пушистые будут наверху (у них своя медицина и свои процедуры), а люди внизу ответят за всё!!!

Разве можно так не любить и уважать себя, чтобы соглашаться на ЭТО???

Запала в душу фраза привитого: да какая разница от чего умирать...

Этим и пользуются, нашим лохоготовностью и ужасно низкой образованностью (на фоне зависимости от систем холуёв власти и нежеланием рисковать и посылать таких) в части естественно-научного цикла предметов. Начиная с 90-х системно выхолащивались люди, знающие основы фундаментальных наук (биология, химия, физика и т.д.) и взращивались люди, учившие обществознание и верующие во всё, что придумывает общество на уровне властей. Манипулируй такими как хочешь.

Задумайтесь. Задумайтесь те, кто участвует в этом действе за бонусы: юристы, силовики, контролёры, врачи, журналисты... Если вы отмахиваетесь от вышеизложенных вопросов как от мух и продолжаете действовать против всего живого, то беда придёт к вам уже скоро. Это баланс, природу никто ещё не обманул. Если человек не пользуется своим мозгом или продаёт его, значит надо платить по другим счетам...

И ещё вопрос: почему великая пандемия совпала с резким назначением новых людей в правительстве, но главные защитники здоровья нации в виде нарицательного "попоголиковы" почти что самые главные ответственные за происходящее... Хотя бы как говорящие головы или курицы по ЦУ. И почему в начале 20-го на ТВ были ещё настоящие вирусологи, эпидемиологи и вопрос обсуждался, а уже при переходе к действиям они стали и не нужны? Достаточно было включить станок цифр и управлять им???

И задумайтесь о себе, о нашей культуре, менталитете. Мы ещё сами по себе как народ привыкли жить на основе формирования естественного иммунитета и выборочного для определенных групп людей с вирусной нагрузкой - искусственной помощи.

И вот пришла беда в наш дом: в условиях стресса, в условиях давления, в условиях необеспеченности терапевтами и доступности их (что по деньгам, что по ОМС) человека ведут по существу на убой. Медиков не надо, достаточно иметь чиновников. А они уже будут ИМЕТЬ всех и градус ненависти к ним растёт.

Если бы у нас были умные руководители, а не холуйские системы, то Россия бы нашла свой путь, а не шла по той же верёвочке смерти как и весь мир, не учитывая историю, историю с той же иммунизацией. Иначе - против нас и войны не надо... Мозги выключили и сами себя убили...

И вот ещё действительно нормальная дискуссия и разбор мнений, если бы в эфир приглашали специалистов, а не политиков и бизнесменов на фарме.

https://zen.yandex.ru/media/novatcia/antinauchnyi-podhod-a-vinovat-budet-narod-eto-lohdaun-619739aac79525319b6cf445