Эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов (Харьков) считает, что лидер партии «Фронт перемен» Арсений Яценюк действует по принципу — «лучше меня председателем правления Национального банка Украины никто и быть не может». Об этом он заявил корреспонденту ИА REX, комментируя катастрофичный прогноз экс-главы Нацбанка о неизбежном и скором дефолте украинской экономики.
«В его словах — вот я же смог в 2004 г. удержать, а нынешний в паре с правительством вон что творит (судя по его вчерашнему спичу в пятничных ток-шоу политического характера). Говорить можно много чего, вот только реальные показатели работы банковской системы, выраженные в цифрах, говорят о реальном положении дел. Ликвидность банковской системы достаточная, финансовый результат банковской системы, хотя ещё и отрицательный (расходы превышают доходы), но уже меньше в несколько раз, чем был ещё год назад. Да, финансовая система ещё не вышла на достаточный уровень работы, сопоставимый с докризисным 2008 г., банки только-только пытаются начать проводить активные операции (кредитование), но в условиях отсутствия реального заёмщика, который не станет проблемным, финансисты ведут себя рачительнее, чем до кризиса», — подчеркнул Беляминов.
По его словам, банки готовы кредитовать, вот только всё боятся обжечься снова на том же докризисном «молоке», когда закредитовав страну, банки опомнились — она не способна вернуть долги, и началась лихорадка экономики, вылившаяся в отсутствие реальных финансов, единственным источником оборотных средств стали всё те же займы МВФ. «Поэтому тезис Яценюка в стиле „Карфаген должен быть разрушен“ — ясен. Чем страшнее описать ситуацию, тем лучше. Только он умалчивает и недоговаривает — каким образом он собирается все эти страхи разруливать. Проще простого — правительство в отставку, пугать дефолтом, сгущать краски. Но всё это демагогия и отсутствие реальных предложений по нормализации ситуации. Поэтому, говорить — одно, а засучив рукава, работать — это не сидеть на диване у Шустера по пятницам», — резюмировал эксперт.
Львовский журналист Александр Хохулин обращает внимание, что украинским политикам вообще верить опасно, вера в прогнозы оппозиционных политиков граничит с безумием: «Это не перед нами маячит призрак Греции.
Это перед господином Яценюком призрак забвения маячит, отсюда и истерики».
Консультант из Днепропетровска Алексей Дубинский, напротив, полагает, что фактически Яценюк прав: «Ключевая проблема — отрицательный баланс внешней торговли Украины. Уже пять лет! Проблемы созданы при прежней власти. Если во власть вернутся Яценюк и Тимошенко — быстрый дефолт неизбежен. Правительство и Партия Регионов ведут в ту же яму, только медленно. Вместо Таможенного Союза сделан выбор в пользу зоны свободной торговли с ЕС. Теперь не будет скидок от РФ на энергоносители — вновь под ударом металлургия и химпром. Смогут ли переговорщики получить достаточные квоты на продажу украинских товаров в ЕС? Скорее всего, нет, значит, ждём девальвацию гривны. А вместо островов иностранным компаниям по дешёвке распродадут землю, черноземы».
Аналитик, эксперт консалтингового агентства MPP Consulting Павел Мельник (Киев) с таким полностью негативным прогнозом не согласен. По его мнению, дело в том, что угроза девальвации есть, причём эта угроза довольно в близкой перспективе — до года. Но поскольку сейчас по миру семимильными шагами идет глобальная инфляция, то в ближайшие 5 лет будем наблюдать косвенное удешевление долгов, что позволит нам расплатиться с большей их частью. «Конечно, такой процесс сильно отразится на простых гражданах и их сбережениях, причем абсолютно неважно в какой валюте, потому, что терять покупательную способность будут все валюты мира. Впрочем, они уже её теряют. Так что, резюмируя вышесказанное: девальвация — да, дефолт — нет. Пока что», — подытожил эксперт.
Напомним, что 3 июня на ток-шоу Савика Шустера «Свобода слова» экс-глава Нацбанка Арсений Яценюк рассказал, что в ближайшие месяцы Украине грозит падение гривны, откат средств за кордон, повальная безработица, в общем, дефолт. По его словам, требуется сделать всё возможное, чтобы этот сценарий не осуществился. «Денег мы одолжили на три годовых бюджета», — напомнил Яценюк, потому правительство должно уйти в отставку, а потом сократить содержание госаппарата, задержать инвесторов, объявив войну с коррупцией. «Перед нами маячит призрак Греции, а они уже острова продают! У нас же островов не имеется», — подчеркнул политик.
Комментарии
Не буду рассказывать, как разруклить кризис в Греции - это слишком просто. Поговорим про Украину. Из всех цитированных в теме только Павел Мельник, но и это еще не все.
Что можно сделать в Украине?
1. При сохранении валового сбора налогов переместить тяжесть налогов с труда на потребление. То есть: отменить НДФЛ полностью, Отменить ПФ, ФСС, ФМС полностью. Всю эту сумму сбора от 4 налогов переложить на НДС, отнеся всю налоговую нагрузку на частное потребление. С целью упрощения администрирования НДС заменить учет НДС от налоговых накладных к безналичным НДС векселям, учитываемым на счетах единой системы учета НДС.Предоставлять продавцам с НДС беспроцентные эмиссионные кредиты НБУ на срок до 3 месяцев и по низкой эмисионной ставке - до года. Сделать такие кредиты единственным инструментом эмиссии НБУ. Освобождать экспорт от НДС немедленным зачислением сумм НДС на счета продавцов. Облагать импорт НДС по общей ставке с уплатой НДС с тех же счетов при ввозе. Разрешить продажу и покупку сумм НДС.
Полностью запретить торговлю без НДС всем, кроме бабушек на рынках.
Продолжение следует.
Можно сделать из МВФ униженного просителя "возьмите мои денежки хоть на каких-нибудь условиях". Я меняю свое выше приведенное предложение. НДФЛ остается. Проский, 12% или сколько его там. И можно даже отменить льготу по НДФЛ. Этот самый МРОТ. Причем можно МРОТ повысить, чтобы на минимальный НДФЛ как раз хватило. Итак, НДФЛ оставляем. Отлично.
Статья 3 налоговой реформы. Государство выпускает внутренний безналичный валюьный заем по такой же ставке, по какой берет деньги у МВФ, минус 1% годовых, так и быть, под залог будущего НДФЛ кредитора!
То есть государство берет взаймы в гривнях, заем гарантирован обязательством принимать факт займа в уплату будущего НДФЛ, а сумма займа гарантирована валютным номинированием этой суммы.
После этого МВФ можно посылать лесом - ниукда он не денется, даже можно ему бабки отдать, уронив ставку, короче, много чего можно сделать.
И все благодаря вашему замечанию про МВФ.
А этот налоог с прородаж рлит в америке.
Кроме того, кто станет покупателем Вашего займа ? -- При существующем-то недоверии к системе ;) В МВФе не дурачки сидят. России повезло с коньюнктурой, удалось спрыгнуть с крючка. Украине не дадут. Или МВФ или ГАЗпром... ;)
При этом параллельно уничтожается база для корупции - когда нечего прятать, и платить за избирательную слепоту не надо. И деньги расплатиться за украинский внешний долг найдутся сами .
Внутренний заем Украины, гарантированный обязательством считать его в НДФЛ представляет собой наивысшую из возможных гарантированных бумаг. Налоги все равно платить надо, и если наличие такой бумаги гарантированно освобождает ее владельца от НДФЛ - то люди раскупят их с уверенностью.
И не надо никакого доверия.
Если я написал правду - то совокупным богом будет поддержка тех, кто это понял и принял.
В таком случае "богу в уши" обозначает доведение этой идеи до ушей как можно большего количества мыслящих людей.
Тогда совокупное знание станет силой, противостоять которой невозможно.
Считаю неравнодушие единственно допустимой манерой поведения сегодня. Даже ошибочные идеи в 1000 раз лучше, чем их отсутствие.
Согласны?
Подумаешь, великие экономисты МВФ. Двоечники.
НДС можно полностью автоматизировать на уже существующей алгоритмической базе.
НДС понтролирует покупатель НДС приобретенного, то есть обеспечивается тотальный контроль правильности начисления и взимания НДС - если не пользоваться глупыми бумажками типа счет-фактур в России и налоговых накладных в Украине. А просто переводить НДС с аккаунта продавца на аккаунт покупателя - плательщика НДС одновременно с продажей.
НДС с ограниченным сроком существования суммы (например, 1 год) стимулирует скорость оборота.
НДС, возмещаемый автоматически на счет экспортера одновременно с выпуском товара за границу, стимулирует экспорт.
НДС, уплачиваемый при импорте, с того же счета НДС импортера, автоматический регулирует импорт, делая привлекательным импортзамещение.
НДС, возвращаемый бюджету розничным продавцом товаров покупателям - не плательщикам НДС, позволит возмещать розничному продавцу часть ставки (например, 10% ставки), компенсируя ему деятельность налогового агента и снижая необходимую наценку на ритейле.
И еще пара факторов.
У меня новация предложения. НДС должен вобрать только ПФ, ФСС, ФМС.
НДФЛ - оставить!
Думать надо. Согласен.
Им никто не даст ни копейки.
Коррупция уничтожается на корню с уничтожением базы коррупции.
Все остальное - произвольные утверждения, их надо обосновывать, иначе у них веса нету.
А ПДВ Убрать. Ибо Вы читал и Закон о НДС? Подавали хотя бы Геморойнную сокращенную декларацию
Проще налог с оборота. Каждая продажа автоматом взымает 5 проц и в конце месяца в бюджет
Единственный минус для товаров с большой цепочкой посредников большее удорожание. Но в этом случае оно будет стимулировать интеграцию и уменьшать количество посредников
Сравним
Налог с оборота : оборот умножим на 5 проц и все.
Налог на Добавленую стоимость лишние проблемы хотя бы с кучей льгот с 0 ставкамси и прочим гемороми Да и возврат интересная штука
В любом случае пока это решаю не я. Но когда буду решать то так и сделаю
Упрощу жизнь стране и бухгалтерам
Но вы мне скажите - неужели люди все при кормушке, что они от этого все встают на дыбы? Или настолько тупы?
Ведь я не сказал ничего сложного! Пареная репа - это сверхсложный продукт по сравнению с тем, что я предлагаю, не так ли?
Пользуясь случаем, поясню. Допустим, увидели мы попа Гундяева в часах за мегабакс. Сегодня что мы скажем? Наворовал и купил себе часики.
А при моих налогах что скажем?
Молодец, скажем, часики купил, мегабакс в казну принес!
Но, конечно, налог должен быть без единой дырки - чтоб мышь не проскочила.
Чтоб тот же Гундяев, купив часики в Швейцарии, на ввозе был остановлен суровым таможенником: "Откуда часишки? Из Лонжюмо вестимо? Мегабакс в казну - и проходи!".
Гундяев - это мелкая сошка.
Бенефициар Байкалфинасгрупп - вот кто принесет денежек в казну!
Когда вы предлагаете снизить ПФ ФСС ФМС, вы должны показать, где взять выбывающие доходы бюджета. Потому что разумнее всего оставить расчетный доход бюджета на прежнем уровне.
Ваш налог с оборота ничем не контролируется, то есть он - основа для коррупции.
В отличие от НДС, который контролирует покупатель - плательщик НДС (ПДВ по-украински), и продавец "последнего звена", который по моей схеме получает от бюджета агентский сбор за сдачу НДС.
А документооборот по НДС можно упростить в 100 раз. И заодно все льготы убрать - пусть все платят одинаково.
Это - реальное упрощение жизни и стране и бухгалтерам.
Как это не контролируется. Только пришли бабосы и все 5 проц отдай. По факту поступления денег на счет или по факту бартера
Ага, щаз! Отдадут они, как же. Они за копейку удавятся.
Единственный споосб - заложить налог в цену. Пусть все платят ровно пропорционально тому, сколько потребляют.
Ну, конечно, если вы из этих, из коррупционеров - тогда ваша позиция понятна и даже простительна.
Вы защищаете свои доходы от налогообложения.
У вас пока есть полуостров.Продавайте,пока не поздно,или уйдет даром!
Утопия, конечно, но единственно возможный выход - новое союзное государство. Во-первых, это помогло решить бы проблему продовольственной безопасности, во-вторых укрепило бы позиции на мировой арене, в-третьих - снизило бы напряжение по национальному вопросу.
Кто скажет почему?
да все просто выборы
Видите Пр записяла
1 тянут Пенсионную реформу
2 цены на газ и електрику не повышают
так что с ймовирнисю 95 проц можна сказать все будет стабильно За всих инших ривних незминных умов