Когда страна бензоколонка смеётся - то энергетическая сверхдержава плачет

Западные мудрецы со светлыми лицами, лет 15 назад врали сами себе, что вся модная блестящая экологичная чепуха с белыми закруглёнными уголками - она спасёт; оказалось, что она чисто поиграться и поржать, и на реальные процессы она не влияет.

Многолетние экзерсисы с Волшебными Настенными Батарейками и Огромными Австралийскими Аккумуляторами невозможно посчитать в плане итоговой эффективности, потому как абсолютно все они никак не повлияли на измеряемые параметры энергетической отрасли, от слова - вообще.

Имеющийся эффект от всего подобного угрюмо ниже погрешности измерений. Оно как-то ненулево влияет, но настолько ничтожно, что возникает вопрос - вбуханы десятки и сотни миллиардов долларов (если не триллионы), выстроены чудовищные коррупционные схемы распила "зелёных бюджетов" - но чёрт, невозможно даже с микроскопом найти результаты всего этого.

Вы не найдёте исследования про то, как дотационные Теслы снизили очереди на бензоколонках или улучшили экологию - какой-то эффект если и есть, то ничтожный. Вы не найдёте исследования про снижение потребления киловатт*часов в Австралии - да и киловатт*часы в штате Южная Австралия, где уже несколько лет дымит дизельный генератор рядом с "комплексом батареек Илона Маска" самые дорогие в стране.

Рисовали графики "вот как всё круто станет при достижении продаж электрокаров в красивых круглых числах - сто тысяч, первый миллион, второй, пятый, десятый" - и так как везде привычно, в рамках продвинутой западной бизнес-культуры довирания успешности достижения KPI, перезакладывались и дорисовывали, то в итоге получили то, что реальной результативности просто нет.

А если её нет, опять же, с многолетними огромными вложениями, то откуда она возьмётся далее? Если, например, успешно открытые к февралю 2016 года Гигафабрики, одна из которых должна была покрывать 40% _мирового_ производства аккумуляторов, и на которых "всё постоянно удешевляется, оптимизируется", вообще незаметны в части вклада в мировую электроэнергетику?

А все рассказы про "пока-пока Газпром, через полгодика посмеёмся", от 2013-2015 годов, опирались как раз на зримое, чёткое, внушительное влияние всей темы на мировую энергетику. Что "вот сейчас и генерация электрическая поднимется, и аккумулирующие мощности появятся, и следовательно ископаемые-сжигаемые углеводороды автоматически станут менее нужны".

Та же ситуация со сланцем - да, сколько-то его добывается. Но обещали ж не сколько-то, а навалом. И "есть в каждом регионе планеты, если поискать, особенно если поискать при помощи Американской Сверхтехнологичной Фирмы, чисто случайно связанной с Байденом-младшим", а после характерные подмигивания "ну, вы понимаете, _какая_ страна теперь в жопе-то будет, потому что вот где угодно приходят американцы, сверлят скважины при помощи Американских Волшебных Технологий, и оттуда сверхдешёвый сланцевый газ и нефть, сколько угодно, да их везде по сути бесконечно много".

В итоге его не хватает на свои внутриамериканские потребности, и он ещё продаётся наружу точечно, где дороже всего заплатят. Вбуханы в добычу триллионы, доходность отрасли тактично умалчивается.

Масштабируемость от рекламируемого "да если надо везде найдём, хоть на порядок добычу увеличим" также явно отличается - всё это посчитали циничные ватники, на двоих расписав энергетический рынок ЕС по примитивной схеме "Они надеются на бесконечные мощности США, там если надо через океан цепочки судов с СПГ пойдут - а мы тут посчитали фактаж, Китай пошёл и выкупил всю добычу на годы вперёд, и тут-то выяснилось, что у ЕС запасного варианта нет, а теперь выход РФ с предложениями, от которых трудно отказаться".

... И куда-то на фоне всех этих движений делся тщательно продвигаемый в молодёжных пабликах смищной форсед-мем "энергетическая смехдержава".

Вашингтон что ли догадался, про кого это?