Правда, слишком много чести, но тем не менее. Вам тёзка моё обращение.

На модерации Отложенный

Как я заметил, правда в основном за собой, когда человеку делать нечего, он т.е.,и в том числе я начинает рассуждать о всём, в том числе и ни о чём лишь бы по рассуждать. И чем больше этих рассуждений, подчёркиваю однако далеко не его автора, а просто почёрпнутых из других источников СМИ., тем более проникаешься к нему уважением. А как же иначе. Умён  человек и вроде есть чему у него поучится. Но, к сожалению, когда копнёшь глубже, видишь, что этот человек кроме вот этих познаний , ровным счётом ничем не отличается от нас обитающих в среде под именем Гайд парк. Он умен лишь тем, то существует интернет и не более. Я пишу это к чему? Да к тому, что я или кто другой от меня отличающийся во взглядах и убеждениях от сего автора могут автоматом внестись в Ч.С., без право на аммистию. Тем более знаю такие люди как он , не способны по определению на это.  Да бог бы с тем Ч.С. Но, тем не менее , когда такой автор с регулярной периодичностью, практически, одна, или две статьи в день пишет полностью иногда полнейшую чушь, а в ответ не могу противопоставить ничего. Тогда возникает вполне закономерный вопрос, а на кой он , нужен Ч.С.?. Ведь группа вполне дружных и сплочённых людей в дальнейшем не даст мне право высказыватся на Вашем социальном сайте. Лишь по  определению, что я не пренадлежу ни к какой определённой партии или группе.

Но , неужели я на это не имею право? Или кто другой? Или у Вас какой то приоритет даже и здесь? Подумайте над этим , уважаемая администрация Гайд парка. И все те, кто присутствует и дискуссирует на этом сайте? Ведь насколько я понял , это вполне демократичный сайт по отношению к высказываниям всех людей отличающихся во взглядах? Или это не так? А Вам бы Александр пожелал того же самого, что я выскал

 в своей статье. А ниже в своих комментариях , я уже принес Вам свои извинения. В своей жизни я не привык так сильно виртуально обижаться. Но, пусть этот случай будет мне небольшим уроком. Ведь все мы люди. Надеюсь и я в том числе. А боги непогрешимые обитают там на небесах и они бесмертны, на то они и боги. Свожу к простому , все мы люди и  имеем право на ошибки. А Ч.С. , как таковой не имеет право на существование, как по сути своей он не демократичен, ИХМО, по крайней мере на этом сайте далеко не глупых людей. Потому, что не способствует высказыванию людей, которые имееют полное право на высказывание. Подразумеваю людей адекватных , умных, , да в конце концов любых. Если действительно , сайт демократичен. А не поднастроен под  таких как Александр Русаков и им подобных. Надеюсь, что я заблуждаюсь? Хотя, мало вероятно.