Под знаком QR и иглы. Кто и зачем ведет страну к гражданскому расколу?

Происходящее в России все больше напоминает страшный сон. Еще пару лет назад вряд ли кто-то мог предположить такое развитие событий. Тем не менее, мы уже живем в мире, где людей поделили на «полноценных» и пораженных в правах.

Кто и зачем создал такую ситуацию в мире – вопрос отдельный. Но давайте разберемся, кто и зачем использует эту ситуацию в России, по пунктам:

1. Кремль неоднороден.

Люди часто гребут всех под одну гребенку. Мол, там всё одно. Но нет - там свои кланы, элитные группы, проекты и пр. Имеются в виду проекты, касающиеся устройства страны. Обычно это называют «башнями Кремля» или чем-то подобным.

Если очень обобщенно, эти элиты можно разделить на две стороны:

• кто хочет удержать порядок в стране,
• кто хочет дестабилизировать ситуацию.

Я не говорю, что первая группа сильно хорошая. Порядок ей нужен, возможно, по очень специфическим причинам. Но к этой группе относятся и те, кто присоединил Крым, и те, кто отстаивает традиционные ценности, и те, кто сопротивляется ювеналке и прочим западным веяниям, и те, кого вообще заботит суверенитет страны и пр.

А вот вторая группа – там все однозначно. Это силы, желающие какого-то радикального переустройства в стране. Но переустройства не связанного с ее усилением, а, наоборот, вплоть до потери суверенитета.

Это первый тезис – Кремль неоднороден. Одним – страна нужна (и сейчас не так важно по каким причинам), другим – нет.

2. Вторая группа по максимуму воспользовалась ситуацией с новой болезнью.

И сейчас она на коне. Навальный был прикрыт. Разного рода ювеналки, СБНы, нетрадиционно ориентированные изыски и пр. не проходят. А тут – страшный и ужасный враг человечества. Со всеми рекомендациями ВОЗов и иже с ними.

Эта группа отработала ситуацию на 100% и имеем то, что имеем: QR-коды, обвинение неуколотых в убийствах, а главное – нарастающий раскол в обществе и все большее возмущение действиями власти.

3. А что с той группой, которая хочет удержать порядок?

Вот это сложный вопрос. Получается, она по факту оказалась недееспособна, раз допустила все происходящее. У нее на глазах готовится такой социальный взрыв, что мама не горюй… Однако никакого противодействия пока особо не видно.

Это политическая близорукость, или же эта группа по сути разгромлена?

4. Что делать гражданам, которые не хотят очередного развала страны?

Под одним из постов, читатель написал отличный комментарий, приведу его здесь:

«То, что сейчас у нас творится - это никакая не борьба с пандeмией. Это чистой воды политика, направленная на развал России изнутри, через раскол её населения (день народного единства, говорите? Ну-ну…) Не сработал проект «Навальный»? Сработает проект «Уколизация». Используется лжестатистика, средства массовой дезинформации и дубиноголовость руководства страны. Кому это надо? Тем, кому важно, чтобы Россия перестала существовать. В любом виде. Советская она или капиталистическая, или любая другая».

Я подписался бы под каждым словом.

Вот эту опасность – выплеснуть с водой ребенка, то есть разрушить страну социальным взрывом – надо учитывать. Это не означает, что граждане не должны отстаивать свои права, соглашаться на нарушение свобод, на сегрегацию и банальное унижение. Но нельзя доводить до бунта.

Все протестные действия должны быть осознанные, спокойные, в рамках закона и без насилия. И люди это прекрасно могут делать. Все эти видеообращения, которые записываются в разных регионах, петиции, акты гражданского неповиновения – это и есть гражданский протест. Без маргинальщины, без провокаций, без дискредитации такого протеста.

И, главное, - нельзя допустить гражданского раскола. С уколом вы или нет – не важно. Это личное дело каждого. Мы – граждане одной страны. Не будет ее, уже не важно будет, кто от чего и как лечился… Не надо отвечать на провокации (с обеих сторон).

А буйные головы, обвиняющие неуколотых в убийствах – надо аккуратно остужать.

Есть силы, которые хотят уничтожить нашу страну. Доделать то, что не доделали в 91-м. Но, несмотря на «дубиноголовость руководства», и какая бы ни брала злость, надо помнить об ответственности за страну. Прос*али в 91-м, так давайте не прос*ем сейчас – иначе это будет уже последний раз.

Гражданское сопротивление и гражданская ответственность и, дай бог, как-нибудь вырулим.