В США составили портрет типичного противника вакцинации от COVID-19
Социальный опрос, проведенный в США, продемонстрировал качества, присущие противникам вакцинации от COVID-19. Результаты исследования опубликовало издание Scientific Reports.
Участие в опросе приняли 6037 респондентов. Было установлено, что большинство антипрививочников относятся к категории консерваторов и людей с низким среднесемейным доходом. Кроме того, о нежелании прививаться высказались люди, работающие вне дома, и те, кто никогда не болел COVID-19. При этом корреляции с образованием, расой, возрастом и полом выявлено не было.
Также исследование показало, что половина из тех, кто выступил против вакцинации, заявили о нежелании прививаться ни при каких обстоятельствах. Вместе с тем большинство из них объяснили свое решение вопросом побочных эффектов вакцины.
Днем ранее врач-инфекционист Илья Акинфиев заявил, что вакцинация является единственным действенным способом защитить здоровье, а движение антипрививочников является препятствием в этом процессе.
3 ноября стало известно, что Росздравнадзор займется выявлением медиков и граждан, которые призывают к отказу от вакцинации.
Руководитель ведомства Алла Самойлова поручила писать на них заявление в Следственный комитет России и прокуратуру.
Как следует из приказа Самойловой, руководители территориальных органов Росздравнадзора должны отслеживать людей, «принимающих участие в антипрививочной кампании и активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». По мнению главы ведомства, такие действия подпадают под две статьи УК РФ — 207.1 и 207.2.
19 октября старший научный сотрудник Института клинической иммунологии СО РАМН, доктор биологических наук Александр Чепурнов в беседе с «Известиями» указал на то, что альтернативы вакцинации в борьбе с пандемией просто нет.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, в свою очередь, назвал безответственным решение не проходить вакцинацию от коронавируса на фоне пандемии. Он подчеркнул, что необходимо существенно активизировать работу по разъяснению необходимости вакцинирования.
Комментарии
Ст. 207.2 УК РФ - "1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека".
Везде говорится о ЗАВЕДОМО ложной информации. Т.е., человек достоверно знал, что информация ложная. Интересно, как они собираются применять данные нормы на практике, когда пандемию или эпидемию никто не объявлял, на ютубе полно роликов с докторами мед. наук, которые на пальцах объясняют, что эпидемии нет, а вакцинирование непонятно чем, не прошедшим полного цикла испытаний, само по себе преступление? Более того, считают это жульничеством и это они не договаривают. Связь Гейтса с Гинзбургом, уже повод задуматься.
Хлопотно им будет привлекать людей по этим статьям. Им придётся доказывать, что жижа имеет право называться вакциной. При этом результаты 3-го этапа испытаний, п...
Вообщем примерным строителем коммунизЬма...
Тупой,агрессивный,отзомбированный фашист,верящий всему на слово.