Лента невостребованных новостей

Наша повседневная жизнь складывается из огромного количества мелочей, никогда не попадающих на ленту новостей. Тем интереснее то, что попадает в выборку редактора и преподносится, как «новости», сколько в них новизны и сколько устаревшей и бесполезной информации.

На информационном портале русской общины в Эстонии статья рижанина Сергея Малаховского, посвященная выборам президента Латвийской Республики, за первые шесть часов (!) не получила ни одного комментария. (Для сравнения: на латвийском «зеркале» портала эта же статься за двенадцать часов получила три комментария.) Выборы президента это всегда и везде суперновость, но читателя в Эстонии латвийские выборы оставили равнодушным. Он не понимает хитросплетений латвийской политики и не в состоянии оценить зоологическо-энтомологические изыски авторского стиля (название статьи «Выборы президента Латвии: борьба французских бульдогов под ковром в банке со скорпионами»). Читатель в Эстонии просто хочет знать, какое это имеет отношение к нему, как выборы президента в Латвии отразятся на его жизни. Без этого «новость» ничего не говорит ни уму ни сердцу.

В отличие от прогнозов по Латвии выборы президента Эстонской Республики, которые состоятся осенью 2011 года, вполне могут завершиться уже на первой – парламентской стадии. Премьер-министр Андрус Ансип заявил в интервью BNS, что его Партия реформ поддерживает переизбрание нынешнего президента Томаса-Хендрика Ильвеса на второй срок: «Безусловно, есть вероятность, что на этот раз президента выберут в парламенте». Кандидатуру Ильвеса поддерживают социал-демократы и Союз Отечества и Республики (IRL). Действующий президент Тоомас-Хендрик Ильвес, занимающий свой пост с 2006 года, в конце декабря 2010 года дал согласие баллотироваться на второй срок.

Собственного говоря, это довольно яркий пример информации, которая новостей не содержит. Кто бы в Эстонии сомневался в том, что Ильвес захочет остаться на второй срок или в том, что он не получит поддержки Андруса Ансипа!

В мае подготовка к президентским выборам вступила в новую фазу. В связи с тем, что в прессе появилось множество негативных отзывов и комментариев в адрес президента Томаса-Хендрика Ильвеса, канцелярия президента объявила, что начинает отслеживать информационные порталы и социальные сети, с целью выявить критические и порочащие президента комментарии и заявления. Забавно, что после этого объявления по русскоязычным порталам Эстонии прокатилась волна негативных отзывов о президенте, самым мягким из которых было сравнение президента с пингвином (намек на пристрастие Тоомаса-Хендрика Ильвеса к галстуку-бабочке). Это еще один пример информации без новостей. Никто и не сомневался в том, что канцелярия президента отслеживает комментарии в его адрес. Относительная новость в том, что об этом объявили публично (погрозили пальчиком).

А вот еще суперновость, выхваченная с информационной ленты. Благодаря иностранным дарителям на складах Сил обороны скопилось более чем достаточно оружия и боеприпасов к нему. Это хорошая часть новости. Плохая часть состоит в том, что мобилизационные запасы были получены в качестве гуманитарной помощи от западных стран по принципу «на тебе Боже, что нам не гоже». Таким образом на военных складах скопилось много негодного старья, которое по закону невозможно использовать в мирное время, а его уничтожение потребует непомерных затрат. Поразительно, но общественность этим прискорбным фактом нисколько не взволновалась.

Значительная часть устаревшего вооружения была получена в дар от Швеции, которая после ликвидации одного из военных округов не знала, куда деть устаревшее оружие и боеприпасы. По данным издания «Postimees», акт благотворительности Швеция осуществила при условии, что военное снаряжение и сопутствующее барахло будет принято без разбора, причем транспортировку должно было оплатить само эстонское государство. По слухам, несколько шведских офицеров были отмечены наградами за избавление от военного хлама и утиля.

Среди совершенно бесполезных подарков Эстонии называют полевой госпиталь на 400 человек персонала, рассчитанный на обслуживание дивизии, и огромное количество обмундирования. Так в 2007 году призванные на сборы резервисты Сил обороны жаловались на то, что выданное им шведское армейское обмундирование имеет затхлый запах.

Боеприпасы, присланные из Швеции, оказались такими ветхими, что их использование в учебных целях было признано нецелесообразным и попросту опасным. Их хранят исключительно на случай войны. На складах скопилось более 100 тысяч единиц стрелкового оружия, тогда как под ружье в случае войны можно будет поставить менее 45 тысяч человек. Все они могут быть вооружены американскими штурмовыми винтовками М-14, времен войны во Вьетнаме в середине прошлого века. В запасе останется оружие, закупленное или полученное в дар от Израиля, Нидерландов, Швейцарии, Швеции, Финляндии и Германии.

Скандал с армейскими складами оттеняет другую информацию, также не отмеченную общественным интересом: количество людей, выживающих на прожиточное пособие, за годы экономического кризиса увеличилось более чем вдвое. Если в 2009 году прожиточное пособие в 64 евро в месяц получали только 19 тысяч человек, то в 2010 году это «услугой» пользовались от 50 до 60 тысяч человек. Точные цифры в распоряжении специалистов почему-то отсутствуют. «Новость» про обнищание населения  на фоне победных реляций, посвященных выходу из кризиса, прошла фактически незамеченной.

А вот еще одна новость, которая могла бы шокировать общественность, но осталась на ленте новостей без должного внимания. По словам члена правления Центра по правам человека Кари Кяспера, уровень знаний эстонцев о равноправии и своих правах низок, и по большей части люди не знают, куда следует обращаться за помощью в случае нарушения их прав: «Люди сетуют на разные вещи, которые, по их мнению, несправедливы. Вместе с тем, эти проблемы не подпадают ни под один из актов, касающихся равноправия и могут относиться к другим сферам».

О проблемах русской общины в Эстонии Кяспер высказался в том смысле, что люди не знают своих прав и поэтому воспринимают некоторые личные проблемы как дискриминацию. Разумеется, Кяспер прав: дискриминация это в первую очередь проблема общественная. Но он забывает о том, что дискриминация неизбежно становится проблемой каждого отдельного человека.

Любопытно, что осталось без внимания мнение экономиста Владимира Вайнгорта о том, что любимый аргумент правозащитников о том, что русскоязычное население дискриминируют в том числе по размерам заработной платы фактически является блефом. По мнению Вайнгорта, низкий уровень заработный платы в русскоязычном бизнесе свидетельствует о том, что часть заработной платы поступает работнику в конверте. Это позволяет работодателю уходить от налогов и таким образом реальная дискриминация заключатся не в размерах зарплаты, а в том, что работник лишается должного пенсионного обеспечения.

Экономист услышан не был.

Русскую общину в Эстонии часто пугают ассимиляционными страшилками. Вот еще одна из таких страшилок, проскочившая по ленте новостей без видимого эффекта. Редактор отдела политики издания Eesti Päevaleht Валло Тоомет в редакционной статье «Пункт о сохранении нации можно было бы исключить из Конституции» выразил уверенность в том, что для прироста эстонской нации, выводу эстонского языка и культуры из мертвой зоны и прекращению давящего стрессового состояния нации вполне возможно использовать русских женщин. По прогнозу Тоомета численность населения Эстонии к 2050 году сократится с нынешних 1,34 до 1,23 миллиона человек, а 130 000 эстонцев будут к тому времени жить вне Эстонии. Исходя из этого, Тоомет предлагает:

«Каждый новый закон, проистекающий из Конституции, нужно прежде всего оценивать, исходя обеспеченности, безопасности и свободы наших детей и внуков в будущем, с точки зрения духовного, земного развития и самоопределения. Короче: чем меньше правил мы им пропишем, тем более они будут свободными. (…) Исследования показывают, что у детей целой трети женщин-славянок отцы иной нации. Особых вариантов, кроме эстонцев, нет. Следовательно: численность эстонцев возрастет, если ежегодно более тысячи русских женщин будут рожать детей, которые станут эстонцами».

В тридцатые годы многие образованные эстонцы увлекались идеями евгеники –  выведением чистокровного и совершенного эстонца. Тоомет предлагает государству наплевать на теорию полноценного и чистокровного эстонца ради увеличения количества эстонцев-полукровок, причем методами селекции животных, когда с помощью инбридинга (близкородственного скрещивания) в породе закрепляются целевые свойства. Фактически Тоомет предлагает с помощью славянских женщин наладить биологическое производство эрзац эстонцев, освободить их от правил, в твердой уверенности, что частица экстравертного индоарийского духа, унаследованная предками от тевтонов и переданная отцам-эстонцам, победит мягкую славянскую природу матерей.

Идея Тоомета основана на том, что количество выведенных искусственно эстонцев неизбежно повлечет за собой качественные изменения породы. В итоге получается нечто вроде расизма наоборот. Во всяком случае, Валло Тоомет заявил о себе как о приверженце селекционного подхода к улучшению породы эстонцев вполне в духе советского академика Трофима Денисовича Лысенко, объявившего на Втором всесоюзном съезде колхозников-ударников:

«В нашем Советском Союзе люди не родятся, родятся организмы, а люди у нас делаются – трактористы, мотористы, механики, академики, ученые (…) Я не родился человеком, я сделался человеком».

Яркое событие мая – «Ночь музеев». Впрочем, в Эстонии это мероприятие назвать ночным можно только с большой натяжкой – бесплатный доступ в музеи был ограничен временем с 18 до 22 часов. Тем не менее «ночь» была полна «открытий» и «новостей».

К «Ночи музеев» Городской музей Таллинна приготовил экспозицию «Под сталинским солнцем» – случайный набор бесполезной советской требухи. Гвоздь экспозиции – районная «Книга почета», которую можно было даже полистать. К экспозиции прилагался информационный листок, из которого можно было узнать свежие исторические новости. Оказывается в начале Второй мировой войны президент США Рузвельт и премьер-министр Великобритании Черчилль планировали после уничтожения нацистского режима восстановление европейских границ в довоенном виде. Однако военная мощь СССР так возросла, что Сталину на Потсдамской конференции в 1945 году удалось добиться включения Балтийских государств, в том числе и Эстонии, в состав СССР. Западные государства не признали этого де-юре, но де-факто согласились:

«С одной стороны окончание войны принесло облегчение, с другой стороны людей охватил страх и неуверенность, так как Эстония осталась в составе СССР. Предвоенные депортации и потрясающие изменения в жизненном укладе не забылись. В семьях царили траур и страх за близких, погибших или пропавших без вести на войне или оказавшихся в изгнании. Контакты с западными странами были практически невозможными. После войны в Эстонии начался один из самых гнетущих периодов – культ личности Сталина. Имя которому был ужас».

Настоящий ужас в другом: оказывается, музейные работники не имеют представления о том, что еще в 1943 году на Тегеранской конференции держав антигитлеровской коалиции Черчилль и Рузвельт признали вступление Балтийских стран в СССР. Рузвельт даже обещал Сталину, что после победы над Германией войны США против СССР за независимость стран Балтии не будет. Все последующие президенты США обещание Рузвельта сдержали.

В этой связи на память невольно приходит недавний призыв президента Эстонской Республики Тоомаса-Хендрика Ильвеса записывать свои воспоминания об СССР. По мнению президента, частные воспоминания должны восполнить пробелы истории, которые скрыты сегодня в российских архивах:

«Почти половина истории Эстонии ХХ века закрыта в архивах одного государства, куда мы, к сожалению, не можем попасть. Так что хранить воспоминания для памяти Эстонии чрезвычайно важно. (…) Я призываю особенно тех, кто помнит времена СССР, чтобы они записали свои воспоминания. Чтобы мы знали, как обстояли дела. А молодые люди, которые сами не помнят это время, поняли, что происходило с нашей страной и нашими людьми до восстановления независимости оккупированной Эстонии. Чтобы знать историю, надо читать книги воспоминаний».

Еще одна «новость» музейной ночи обнаружилась в Морском музее. Если Городской музей знает про советскую оккупацию, депортации и сталинский ужас, то в Морском музее об этом практически ничего не знают, как не знают о том, что в течение пятидесяти лет в стране существовало и успешно действовало Эстонское морское пароходство, чьи капитаны освоили практически все моря и океаны планеты, пригодные для судоходства.

К музейной ночи не поспел с новостями только Исторический музей Эстонии. Тем не менее, в последних числах мая музей вновь открыл в здании Большой гильдии постоянную экспозицию «Живучая душа. 11 000 лет истории Эстонии». Какая еще из Европейских стран может похвастаться одиннадцатью тысячами лет истории? Таковых, увы, нет. В историческом плане бесспорное европейское и мировое первенство принадлежит Эстонии.