Листая блоги...
Еще одним моментом, отличающим время управления Россией Д.Медведевым от всех остальных, заключается в том, что оно стало началом формирования общественного сознания, отражающего этап экономического и социального развития общества. И при Ельцине, и при двух сроках правления В.Путина этот разрыв существовал, более того, он углублялся, так как общество, его сознание совершенно не интересовало "власть предержащую" прослойку и тех, кто стал самоназываться "элитой". Упустили эту связь и получили персонажей в стиле Камеди.Клаб, как представителей культуры, злостного неплательщика налогов - в виде представителей деловой элиты, шутов и юродивых - в качестве носителей якобы "правды народной".
Один из блогеров ЖЖ под ником skitalets в своем блоге попытался систематезировать главные сформировавшиеся черты тех, кого мы называем наследниками советской номенклатуры, "другими людьми", тех, кто сегодня, завтра и всегда будут возводить в абсолют свои личные проблемы, оставляя за скобками проблемы страны и ее граждан.
Попытка систематизировать его список приводит к тому, что эти черты, весьма условно, можно разделить на четыре группы:
- лицемерие и аморальность, дилетантизм и функциональную безграмотность, нерешительность и страх перемен, игнорирование проблем образования и культуры;
- безграмотность, которая характеризуется недальновидностью и отсутствием видения "образа желаемого завтра", отсутствие конкретных шагов и действий, отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках, опора на халявщиков и стадное большинство;
- их психология - психология "мелкого хулигана", в том числе, и во внешней политике, глухота к проблемам общества - и это не просто отсутствие диалога с ним, а полное игнорирование его запросов, псевдопатриотизм, основанный на негативизме, "ура-риторике", на двойных моральных стандартах;
- избыточный централизм, который уже привел к искусственному противопоставлению Москвы и России, и Слабость - как отражение всех перечисленных черт.
Конечно, можно еще что-то централизовать, что-то контролировать, но сила, как пишет skitalets, - "это способность оставить в истории след, а слабость - игра в прятки, прикрываясь тонированными стеклами..."
Комплекс этих черт делает призрачными надежды на выработку этой группой "управляющих" любых мер по переустройству страны, ее экономики и общества. И усилиями одного, двух, десятка Медведевых, Прохоровых, Ивановых, Петровых, Сидоровых их не преодолеть - нужны усилия всего общества, собранного не по команде, а по убеждениям.
У каждого из нас естьсвой подобный список. Льщу себя надеждой, что коллеги захотят ими поделиться и дополнит этот список.
Комментарии
"Хлеб свой будешь есть в поте лица своего" (Библия). Ведь не сказано - "Поршем своим будешь управлять в поте лица своего" или "Масло на колбасу будешь намазывать в поте лица своего".
Необходимое будешь получать трудом. А лишнее следовательно - обманом.
Там где деньги - там вот эти хитрые создания.
Апостолы - несшие слово Истины были бедные люди, все святые раздавали свои богатства в момент просветления.
Не имей 100 рублей а имей 100 друзей. Как бы иначе говоря "инвестируй в друзей" и дело выгорит. Аскеза как противоположность сегодняшнему потреблению. А в общем простите за нестройность логики. Однако представьте что нам не нужны деньги и нас устраивает малое. Какую власть они смогут на нас иметь?
Так и делали на протяжнеии истории человечества. Но уперлись в НТП (ядерное оружие, мировые войны). стало ясно что без принуждения делиться номер не пройдет а кроме того Земля имеет органиченные ресурсы.
Смотрите также отношение людей к влсти и собственности за историю человечества
Власть и собственность у детей Бога (царей)
В и С у детей героев (феодалов)
В и С у детей торгашей
В и С у детей ... рабочих?
По цитате из Библии, даже если и "добывать" хлеб - в поте лица трудового, то опять же не добывать Айфон.
Значит свои граждане - хорошо а чужие - не очень?