Aнна Пoпова в зaмешательстве: невозможно вот так просто за руку повести человека на ваkцuнацuю,


В любом случае, нашелся работодатель, который сумел не только не выполнить требования, но еще и обжаловать законность таких требований в судебном порядке. Естественно, гос.структуры, ответственные за проведение массовой вакцинации и под чьим покровительством всё это проходит, например российский потребительский надзор, моментально узнали об этом, и сразу же направили бумаги в суд, в которых якобы подтверждают законность мероприятия.
Однако, не все еще в России пляшут под чужую дудку, и суд, подтвердил, законность вакцинации, так как по документам предоставленным Роспотребнадзором есть все основания считать вакцинацию законной, только вот суд заявил, что нет ни одного закона, который обязывал бы работодателей гнать своих сотрудников на прививки.
И ВОТ ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!
Формально, вакцинация законна, но требования работодателям по проведению вакцинации среди сотрудников не законно. Работодатель не несет за это никакого ответа, и не может вас заставить, ровно также, как и уволить по этой причине, потому что это не его полномочия в данном вопросе.
Данное решение может стать переломным моментом во всей это истории с принудительной вакцинацией. В очередной раз власть сыграла на безграмотности и не знаний законов среди простого населения, но в этот раз удалось доказать не законность требований. Поэтому подчеркнем еще раз, нет ни одного законного требования, чтобы вы шли на вакцинацию по чьей-то просьбе.
Даже если ваш работодатель манипулирует вами, то ваше увольнение в случае отказа не будет иметь законных оснований и суд будет на вашей стороне. Считаю необходимо дать максимальную огласку данному постановлению. Возможно, именно оно изменит ход вакцинации.
Комментарии
------------------------
Есть весьма интересная сторона у этого текста.
Получается, все , кто пострадал от принуждения на вакцинацию, может теперь обратиться в суд с иском на притеснителя?
Правильно?
Любой, кто, к примеру, испытывал неудобства от вакцинирования, может взыскать, хотя бы моральный ущерб,
я уже не говорю о тех, кого уволили или ограничили в зарабатывании денег.
Те же кто пошел по просьбе руководства и пострадал, скорее всего нет, по причине того, что подписывали добровольное согласие на вакцинацию. потому доказать принуждение будет проблематично. При этом работодатель сошлется на медиков, которые не дообследовали, а те на протокол обследования, который Вы же и подписали.
Есть факт обмана.
Обман наказуем.
Принуждение подписать документы с обманом на лицо.
Впрочем, я не юрист.
Думаю, если у адвокатов начнутся прецеденты с хорошей выручкой - многие захотят рубануть деньжат на масло к хлебушку.
Вот тогда мы увидим настоящее рыло фашизма.
Это ещё цветочки.
Ещё только хрюканье за дверью раздается.
Зомбаков можно зомбировать хоть чем.
а тут все ещё спорят и сопли размазывают о причененых неудобства от прививки!
Мачеха моя умерла вакцинированная,.. Ковид перенесла, но на прочие болячки,...
Хотя про смерть привитых есть в инете и это не секрет, не секрет что прививка это всего лишь шанс!
На работе особенно молодёжь, идёт на прививку только если услышат по телефону как умирали их родные, бегут в момент, ибо подходят бегом ко мне, где и как привится, другие веселятся,..
Если бы сделали обязательны прививку, многие производства бы встало,..
Даже такие бы как казалось бы гиганты Газпром и Транс нефть не могут у себя с прививками решить проблему,.. уволить сотни тысяч не проблема!
А где найти зараз подготовленных,..
Где я работаю так и происходит,.. Не привитые держат за горло остальных,..
Нет инструментов,..
Только добавьте, что хроники разные сильно рискуют нарваться на осложнения. Моему родственнику делали операцию на сердце. И пару месяцев спустя он пошел и привился.
Так кардиолог, у которого он наблюдался, устроил грандиозный скандал на тему - какого муя ты меня не спросил. Тебе нельзя ни в коем случае, риски огромные.
А тому деваться некуда, работа встанет.
Если кардиолог устроил... значит был жив
Вы тут не мне сказки сказываете, а больше получается сами себя успокаивает,..
Если уверены что вам прививка не нужна, то и не тратьте время на размазывание ваших соплёй,.
У каждого свой придел возможностей здоровья,..
Кому то прививка та что мёртвом припарка,.. Но как об этом то узнаешь,.. Люди живут в разных социума,.. Я знаю одно пока чел не услышит по телефону как умирает его родной и близкий человек, до той поры будет в носу ковырятся,.. И с этим нечего не сделаешь, такова природа чела,..
которой нас пугают.
Если Вы верите в науку, то прыгать или не прыгать решаете на основании расчётов.
Лотерея - это вера в фортуну. Чтоб повысить шанс, Вы покупаете несколько билетиков - это уже на основе научных знаний по теории вероятностей. Или несколько жизней для прохождения уровня в игре. Играете? Только с вирусом у нас одна жизнь, второго шанса нет. Тот родственник решил сыграть - пока повезло.
Чувствую себя хорошо, правда вот руку на экскурсии сломала...
Но вакцина-то в этом надеюсь не виновата? 😊
Комментарий удален модератором
Я Вам писал о необходимости при принятии решения пользоваться знаниями, а не случаем. Я знаю многих, кто сделал прививку и не заболел, кто сделал и заболел Но скажу так, большинство из знакомых, сделавших прививку, Вы итак "ломом не перешибёте". Думаю, что так и в среднем по населению, потому всякая "статистика" - привитые меньше болеют, - выглядит пока от лукавого. эти бы и не привитыми не сильно бы болели. Потому не надрывайте свою душу. Привились - молодец.
Там их у неё ничтожное количество, но она уверена что у неё иммунитет.
Ей так знакомая сказала.
Я ей говорю к врачу сходи, он тебе точно скажет.
А она больше верит знакомым.
Вот так и живём.
это как свет от звёзд - мы в небе видим свет от звезды, а её, возможно, уже и нет.
иммунитет - это нечто другое.
Что делать с антивакцинной сволочью?
требования работодателя предоставить мед. справки - не законно. Ст 137 УК сбор личной информации.
Аналогично с продавальщиками на кассах и непускальщиками в дверях. Врожденное слабоумие не позволяет им оценить ситуацию - их просто подставляют. В случае цугундера уволят задним числом и скажут что никаких распоряжений не давали.
Ни под одним распоряжением про кукукоды нет подписи должностного лица.
плешивая мразь сдает остатки суверенитета национальной политики в сфере здравоохранения ВОЗ. Российский министр Мурашко в этом спектакле сыграл роль поддакивающего паяца, уповающего на милость глобалистов: мол, я же исполняю все ваши директивы в России, а вы, пожалуйста, признайте наконец наши вакцины.
в 2022 году совместно с ВЭФ в России планируется развернуть проекты по ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ правовому режиму, искусственного интеллекта и интернету вещей.
Но, здесь мы немедленно получаем неразрешимое противоречие.
Как-то при входе в ресторан от меня потребовали QR-код, надеть маску и перчатки (для прохода к столику. а там можно снять). Мне это не очень понравилось и я потребовал предъявить QR-код официанта, который нас обслуживал, а когда они не смогли, потребовал заменить официанта. Заменили. А теперь представим. что все посетители отказываются от услуг непривитого официанта. И что делать работодателю? Он, получается, не может уволить сотрудника, который, в свою очередь, не может исполнять свои прямые обязанности.
Это я к тому, что "качание прав" ничего, кроме никому (кроме адвокатов) ненужной казуистики, не даёт.
Вот есть Дума, правительство, администрация президента. Соберитесь, обсудите все противоречия, внесите поправки в законы.
Пусто.
И получается, главный закон, это когда начальник говорит - "я хочу чтобы ты..." и далее по вкусу. Пришла, ушла, спела фальцетом, привилась, раздвинула ноги, какая разница? ОНИ ХОЧУТ...