ОСТОРОЖНО! ВЫ В ЗОНЕ РИСКА!

У нас люди слишком легко ведутся на рекламу, на обещания хорошей работы, обещания всё взять обратно, если не понравится.

Вот и приходится платить, платить и конца-края этому не видно.

Когда научатся не верить на слово продавцам?

БЕДА?

При работающих союзах потребителей, судах, выборной власти - и в рамках здравого смысла, конечно - продавцам приходится верить.

Покупаешь в Интернете, "по телефону" - вообще вся сделка - на доверии базируется.

"Наш Президент сказал «Не кошмарить бизнес!».

И теперь он кошмарит граждан."

- Напротив!

Когда бизнес содержит силовиков напрямую, без всяких там налоговиков, от этого бизнес-силового гибрида - нет защиты.

Простите. а, что, это необходимость - учиться не верить? Что же у нас за государство (читай власть). которая учит обману. Ведь признавая этих шельмецов нормой, мы их плодим ещё больше! Для чего. скажите, у нас есть карательные органы? Чтобы пенсионерок выселять из хибары за неуплпату? Для чего нас учат защищаться? Это дело ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ (слово-то какое!) органов. А заявления, типа, "это же Вам надо!" не что иное как спекуляция!

Георгий, я внимательно смотрела эту передачу. Пафос был в том, что под предлогом изучения расходных документов этой управляющей кампании ( и непредоставления полной информации этой Навке) последняя решила не платить ни за что вообще. У нее накопилось около 700 000 рублей долга. Жила спокойно, квартира в 300 кв. м и стоимостью в 17 млн. рублей зарегистирована в собственность на мать- пенсионерку. Нормально? И вот решила 10 месяцев изучать "документы", которые ей не предоставляли, а в отместку не платила. Свет, вода, отопление ( я не говорю о страже в 12 человек...) это пусть оплачивают другие. Ждала пока управляющая кампания не подаст на них в суд, что последняя и сделала. И вот на этой передаче "мордовали" зам. директора этого ЖКХ, как же много денег они насчитали и бедные Навки никак не могли с этим смириться. А вот с детьми многодетные семьи могут с приставами вылететь из своего убого жилья за неуплату. Нет здесь никакого объективизма. Надуманная боль и жалость к чемпионке.

Наверное, надо учиться двойной морали, что ли?

Насущная необходимость - учиться не верить? - реалии нашей сегодняшней жизни.

Шельмецов никак нельзя признавать нормой жизни, но власть даёт им фору,

значит нужно защищаться от них, в том числе и недоверием.

А я считаю, что надо заставлять власть выполнять свои функции. Иначе мы придём к первобытно-общинному строю.

Нет! У меня нет этого - надуманная боль и жалость к чемпионке,

я говорю, что от произвола УК (а там он был) не спасает даже громкое имя.

Да я не о Навке.... Я то говорю о том, что нас учат самих и законодательство знать на уровне юристов, и в технике и медицине разбираться на уровне специалистов, и, вот, теперь. продукты мы должны обследовать перед покупкой... А для чего у нас есть соответствующие госструктуры, в которых работники получают деньги? Только для исполнения указов президента и премьера? И всё? А мы для них так, шавка в подворотне? Я-то вот о чём...

Кстати, сделал Скайп. Можем покалякать...:))) Я пробовал Вас вызвать, но, видать не попал по времени....:))))

Я тоже так считаю!

Ну и что от этого изменяется?

Нет у нас с властью обратной связи.

Убрали (почти) госконтроль за качеством продукции, урезали права обществ потребителей - это правильно?

Конечно же нет!!!! Вот я и выступаю. за то, чтобы не мы искали нарушителей, а власть. У неё это, конечно же, получится лучше, ведь там работают профессионалы (или должны работать) и мы будем заняты своим делом, а не чужим.

Я еще раз говорю - Нет у нас с властью обратной связи.

От этого все беды.

Вы правы, добавить нечего...:))))

И как всегда, разделяю Ваше мнение полностью и без оговорок.) Чиновники живут для себя и себя же обслуживают. А у меня нет Скайпа. Надо спросить у внука, может он мне что-то и сделает. Тогда и покалякаем.)) Я снова в образе.

Странно, а у меня в адресной книге есть... Ну, ладно, не так нет. Дождёмся лучших времён. Спешить уже некуда...:))))

Это как это некуда? Еще как надо спешить многое успеть.) Со Скайпом я не дружу. Просто, не знаю, как его включать. Думаю, скоро разберусь и с этим.))

А зря не дружите... Многое теряете..:))) Давайте, поспешите. Здесь есть смысл спешить..:)))

По заявкам трудящихся завела сейчас скайп .

Понял, напишу письмо...:)))

Да, человек не может жить не оплачивая своё бытиё.

Поэтому мы все постоянно находимся в стрессовом состоянии.

Это точно, но " без денег - ты бездельник..."

у нас в стране - спасение утопающих - дело рук самих утопающих !!!!!

Население России брошено на произвол криминального

бизнеса.

Нужно что-то делать?

Нужно учиться как можно меньше давать поводов предпринимателю для нарушения наших прав.

Полностью согласен.

Появилось название для ужастика - "ПуМе - повелитель утопающих".

Смешно..-)))..Но факт!..В других странах Государство Реальное потому что Законы действуют и изменяются (что бы не отставать от развития новых более совершенных методов обмана) с учетом рельного времени..А значит законы живые, а не мертвые декларации, задавленные бесконечными пояснениями и разодранные невероятным количеством исключений..Вывод-Основа Государства -Действующие Законы..-Основной из них -Коституция!!!..Ну а Если Законы не работают в Области Справедливости- то Это все что угодно только Не государство!!!Аминь!..Удачи всем нам!!!

Да какие они "повелители"?

Они скорее тех, кто пытается выплыть, толкают обратно в глубину.

Однако при этом не забывают говорить красивые слова напутствия.

Антон Макарский - актёр, снимающийся в сериалах, получил известность как исполнитель роли в мюзикле "Собор Парижской Богоматери"

какой . какой матери ? , и чё это не макаревич ? -не он ? ( - я ф шоке

И я ф шоке......

я внимательно смотрела эту передачу!

Там на богатеньких Собственниках Управляющая Компания дополнительно "наваривала" нехлые суммы, не предусмотренные договором.

Кстати Т. Навка - не собственник квартиры, она там только прописана.

Она не сторона договора.

Да,Алла ,всё верно!Жизнь-тоже риск,всегда с летальным исходом!

Я тоже очень внимательно ее смотрела, но, видимо, наше внимание было разным. Собственник жилья - ее мать, которая возглавила на этой волне недовольства ТСЖ этого дома. Мать- пенсионерка , конечно, может у нас в России сейчас купить за 17 млн. рублей квартиру в 300 кв.м )) И то, что кто-то там затребовал больше, чем другие, то управляющую компанию можно и поменять, а вот за услуги надо платить вовремя, а не накапливать 10 месяцед долги. Да, и вообще, о чем Вы ведете речь? Опять уводите в сторону тему, чтобы не сказать иначе.

Квартира матери, конечно, принадлежит только де-юре,

я говорила о том, что договор должен заключаться с собственником квартиры, Т. Навку обманули, потому что изменяли условия договора без ее согласия.

Мы все и во всем рискуем. Вот купила через интернет кресло к столу компьютерному. ПРивезли быстро, деньги вроде небольшие, вот основание у меня сразу вызвало подозрение. Ты же не видишь, что покупешь, а когда привезли отказываться стало неловко, обедеть курьера не хотелось. Просидела не нем 1,5 месяца и свалилась на пол вместе с креслом, у которого сломалось это самое основание. )) Вот Вам и риск. Неделю болел позвоночник и бедро.)

Какре ее согласие могло быть, если она не собственник жилья? Ничего не понимаю. Все Договоры заключаются с СОБСТВЕННИКОМ жилья.

Жизнь в России - сплошной экстрим!

Устаёшь от этого!

Я имела в виду " без согласия собственника жилья"

Тогда о чем вообще ведем речь :" Я - не я и хата не моя" ? Притянули известное имя к событиям по взаимоотношениям с конторами ЖКХ? Пусть в этом конкретном случае они сами и разбираются. У нас у всех есть свои проблемы, только никто пока не рвется создавать собственные ТСЖ. Все хотят, чтобы дешево и сердить сделали все за меня, а я потом посмотрю, платить тебе за это или нет. Вот поэтому - то и нет охотников выслушивать нарекания от тех, для кого главное :" У меня за все уплО чено"...)

Вот центральная фраза:. " отказываться стало неловко, обедеть курьера не хотелось".

и это-не риск!Это-мягкотелость.Нужно уметь отстаивать свои интересы!

Да .Но загнанных лошадей жизнь пристреливает.

Я там описалась в слове "обидеть". Вот, уж, никто за мой полувековой трудовой стаж этого качества не заметил. Отстаиваю свои интересы столько, сколько Вы и на свете-то не живете. Здесь ситуация была иной. Я согласилась сама с собой, что возьму это кресло хотя бы ради сидушки, основание у меня боло прочное от предыдущего кресла, у которого сиденье пришло в негодность. Поэтому я с такой легкостью и согласилась его взять. Но, что правда, то правда - парня -курьера было жаль. Он же за качество продукции не отвечает, а везти и тащить в квартиру бесплатно возвратный груз, согласитесь, невесело. Да, ладно об этом.

ну зря вы так горячитесь.Хотя,я вас понимаю.В силу своего возраста,разумеется.

Парня жаль.Очень.

Вот когда нас загонят совсем, тогда, может, и будем отстреливаться...

Вопрос на кого оформлять квартиру личное дело Навки. И ничего незаконного в том, что она оформила квартиру на мать, а не на чужую тетю- нет. И ее деньги не ворованные (по крайней мере). А вот добиться от управляющих компаний хоть какой-то реакции это еще постараться надо. Может это был единственный способ. Я до своих уже с сентября не могу достучаться никак. Ни на что не реагируют.

Почему это нужно уметь? А если я не умею? Меня теперь нужно зашпынять? И почему в других странах мне это не нужно делать? А здесь нужно? Я не хочу ни с кем воевать и ничего отстаивать. Я женщина, а не воин.

Маша!Мне кажется ,что всё-таки необходимо учиться,нравится вам это ,или нет.

Нонешняя Россия-безудержный лохотрон.Как вам до сих пор удавалось

этого не понять?Ну ведь при случае "объегорят" на счёт"раз"!

А в других странах,вы думаете,все беленькие и пушистые?

Нас лично(меня и жену) пытались взять на "гоп-стоп" в Париже..

Так что...выбирайте.

Или вы коне,или ,извините,наоборот.

Да нет Владимир, дело не в том, что я не понимаю. Да джунгли везде, где-то больше где-то меньше. Просто я не могу. Я не боец совсем. Я вообще другого типа. Я бороться ни за что не буду. Я скорее свое отдам чем буду завоевывать или отвоевывать что-то или кого-то. Поэтому быть объегоренным мне и таким как я -судьба, наверное.

Маша,мы меня пугаете своей податливостью!Это в наше время явление

почти сверхъестественное,надо человеческое в себе прятать под

толстый панцирь...Надо хотя бы укусить руку,лезущую к вам в карман.

Ведь там,как правило,нет человека(владелец руки).Уже или ещё.Или вообще не было.

Не клевещите на судьбу..Мужайтесь!

Пропал куда то мой коммент.

ПОВТОРЯЮ.

Всем бы потребителям Вашу рассудительность!!!

Меньше было бы конфликтов с предпринимателями и они были бы предусмотрительнее и больше заботились о качестве продукции.

Но на "Диком Западе" общение с продавцом - это всегда дорога с односторонним движением, все в пользу потребителя.

У нас ну никак не наладится этот диалог.

В общем то, сегодняшняя жизнь в России вся, абсолютно ВСЯ находится в зоне риска, когда постоянно приходится рисковать своим здоровьем, благополучием свим и своих близких, материальными затратами....

Слов не хватает, остались одни эмоции...

Когда если деньги - цель жизни, то вот и получается такая экстремальная ситуация.

Зарабатыват любой ценой, не заморачиваясь на нарушении моральных норм.

Современная политическая ситуация такое оправдывает.

Так ведь сей экстрим рукотворный, да если ещё при этом морально не заморачиваться - кого же винить потом, если лицо будет разбито. Неужто политическую ситуацию?

Зарабатывать любой ценой - обязательно наступите на кого-нибудь или что-нибудь. А там как карта ляжет. Но полезно не забывать: всегда найдётся тот, кто лучше стреляет.

Политическая ситуация сегодня - власти в России живут по принципу «все - на продажу».

Отсюда и население выживает еле-еле.

Но Вы правильно сказали "Но полезно не забывать: всегда найдётся тот, кто лучше стреляет".

А уж цели для стрельбы найдутся (ой, призыв к экстремизму).

Поделитесь опытом, как Вам это удается?

Может колонию обоснуем?

А баба настоящая...тогда поделюсь)

Будет стоять община - приедут и стоящие бабы и мужики.

Почему особенно в нашем государстве - это экстрим?

Почему гражданин, продав гнилую картошку или тухлую рыбу, спокоен и в ладах со своей совестью?

А Вы работали в начале 2000-х по детским целевым вкладам?

Каково впечатление от судов?

Это наиболее яркий пример.

А покупные экспертизы?

За Ваши деньги любой каприз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы лично предъявляли претензию продавцу?

В том то и дело, что общественные организации в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" имеют право сами назначать такие экспертизы, что мы и делаем. Суды так же надо заставлять работать в соответствии с законом. И никто, кроме грамотных юристов это сделать не в состоянии.

Нужно использовать все методы,в соответствии с законом.

Обжалование неправомерных решения, подачу дополнительных исков по делам,доскональное изучение каждого листа дела, привлечение СМИ к процессу и т.д. Иначе суды превратятся в судилища.

А претензию я предъявляю не продавцам, а собственникам магазинов, в надлежаще оформленном, в соответствии с вышеупомянутым законом, виде. Никогда не оставляйте безнаказанным кидал от бизнеса!

За некачественную кофточку за 500 рублей у покупателя так вытрепят нервы, так наунижают, что он потом и из-за мобильника в 5000 руб не будет станет протестовать. Адвокаты дороги.

Адвоката за 300-рублёвый товар (кусок сыра) не наймёшь.

В суде будешь выглядеть мелочным и склочным.

Кстати, об этих экспертизах - они, зачастую работают по принципу, кто оплачивает музыку - тому и играют.

А я не советую покупать обувь в ZENDEN, там никогда не добъешься правды.

Так для кого Вы предлагаете скинуться?

Вы думаете, что десятки хватит?

Ведь нужно будет и правоохрантелям?

Может организавать свой Народный Фронт?