Лабусы жгут...

Прибалтика: комплекс завистливого карапуза?

Для политиков, чувствующих себя элитой современных прибалтийских государств (бывших советских республик), время с 20-х до 40-х годов –

«золотое время независимости», расцвет демократии (правда, упорно не вспоминают, что в трёх новых странах быстро появились диктатуры, причём одинаковой системы: запрет всех партий, ужесточение цензуры и дискриминация по этническому признаку.

И страшным символом стало убийство в 1934 г. лидера русской православной общины Латвии архиепископа Иоанна, его тело нашли со следами пыток огнём, со связанными проволокой руками.

Сейчас прибалты упорно повторяют, что их страны расцветали, а потом пришёл страшный тиран и началось «советское иго».

Самое популярное определение событий ІІ мировой войны звучит в Прибалтике очень чётко: «Весь период вхождения республик в состав Советского Союза в Эстонии, Латвии и Литве – это оккупация, а разницы между нацистской Германией и Советским Союзом нет – это два одинаково страшных кровавых режима».

Школьников обязательно проводят через Музей Оккупации. Про немцев там тоже рассказывают, но главная идея – «наша демократии оказались в ГУЛАГе».

 

Музей оккупации. Есть раздел о Германии, но главная часть – СССР: у входа – постовой НКВД, дальше – подвал, застенок, палачи…

 

Музей оккупации.

Есть раздел о Германии, но главная часть – СССР: у входа – постовой НКВД, дальше – подвал, застенок, палачи…

Идея музея понятна и проста: ничего доброго СССР не принёс, более того, само освобождение Прибалтики от немцев определяется как смена одних оккупантов другими.

 

Общая мысль звучит всё отчётливее: если бы не Советский Союз, славные демократические республики Прибалтики давно были бы частью доброго, богатого Евросоюза.

Причём на бытовом уровне отношение к русским практически лишено национализма и шовинизма, а вот на уровне политических элит нового времени раздаются громкие угрозы в сторону России и ведутся гадкие действия из-за спины – очевидно, это возможность Прибалтики напомнить Европе о своем существовании.

Возникает такая яркая картина, словно Прибалтийские «свободные республики» переживают комплекс невесты, которая мечтала об одном, а пришёл другой, нелюбимый, но здоровенный, облапил, затащил к себе, а потом она вырвалась, кинулась к любимому, а тот нехотя – так уж и быть! – принял, да только без восторга, содержанкой-нахлебницей.

А ещё иногда кажется, что эти карапузы со злостью смотрят на соседнего парня. Царя нет, большевиков нет, да и эта новая Россия, кажется, теряет и силу, и влияние, но всё равно стоит – одна из ведущих, по-прежнему, стран Европы!

А ты так стараешься быть этой Европе полезной, но никто и не вспомнит, где там эти новые демократии?!