Педофильское лобби в Кремле или желание перехватить инициативу перед выборами?
На модерации
Отложенный
Сегодня, 3 июня Госдума должна была принять жесткий законопроект № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», ужесточающий уголовное наказание педофилов (правда не так жестко как хотелось бы). Однако он был убран из голосования.
Причиной приостановки депутатской работы по законопроекту стал некий альтернативный проект, исходящий из администрации президента, которого из депутатов никто не видел (свидетельство Е.Мизулиной). При этом регламент Думы прямо запрещает рассмотрение альтернативных инициатив, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч.2 ст.110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (состоялось 26 марта 2011 года, второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает, а немедленно возвращает. Но для кремлевской администрации этот закон не работает.
Полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх произошедшее никак не комментирует. На вопрос члена Комитета Госдумы по вопросам семьи Нины Останиной о том, что неужели педофильское лобби пробралось в Кремль и просьбу назвать конкретных авторов всех поправок смягчающих жизнь педофилов, участник недавнего столкновения на Рублевкеответил, что «вопрос некорректен».
Похоже, что общество столкнулось с новым способом борьбы с антипедофильским законопроектом.
И это уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Так в 2010 году, ожидание идей Медведева, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, затянуло на год уже принятый в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями!
До этого депутатские варианты закона (речь идет о том, что два квалифицирующих признака – заведомости* и добровольного согласия** необходимо исключить из всех статей УК РФ) уже были смягчены кремлевскими инициативами, фактически либерализующих наказания педофилам. В результате уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.
Наивно считать, что педофил заведомо не знал*, что ребенку 3 года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему, как и смягчать наказание на основании того, что ребенок «добровольно согласился»** (так за «добровольное» лишение девственности 13 летней девочки сегодня «наказывают» условным 2-х летним сроком, причем сроки наказания только смягчаются!). В результате Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно. Поскольку запрет на хранение детской порнографии теперь так и не вступит в силу. И каждая мразь теперь будет продолжать заявлять, что это «его личная коллекция». Все очень либеральненько.
Борьба амбиций, когда ближе к президентским выборам медведевская администрация рассчитывает организовать себе дополнительное очко, или влияние пресловутого педофильского лобби – вопрос остается без ответа.
Пока без ответа.
Комментарии
Типа, приходит новая команда... Нефть ли, дети ли - для них это всего лишь "органика", на которую покупатель есть... Бизнес превыше всего!
"досвадебное лишение девственности – есть первый шаг к дегенерации потомства"
"Так что же это за люди в России, которые разработали, продвинули, приняли и утвердили закон, разрешающий вступать в половую связь с 14 лет. Они совершили тягчайшее преступление, какое только может быть, перед Богом, Вселенной и своими родами, которое не снять ничем. Та дама, которая активнее всех отстаивала этот закон, задумаемся почему, не имеет права перед Богом и Вселенной называться женщиной. А та партия или партии, которые разработали и продвинули этот закон, не имеют права на существование. Люди, потрудитесь узнать, что это за партии. Ведь, в столь юном возрасте нельзя зачать и родить вполне здорового ребенка – слишком молодой организм отца и матери. А вступление в половую связь в этот период просто разрушает, убивает юношу, а тем более девочку, как личность. И прискорбно, что Президент, имеющий двух дочерей, подписал его!? Не подумал, или не мог…!? К сожалению, это не пройдет просто так… А ведь, в США, на которые у нас любят ссылаться, этот возраст установлен в 18 лет. "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором