ДЕВАЛЬВАЦИЯ НАГРАДЫ

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Нобелевская премия мира дискредитирована сомнительными решениями, но вернуть доверие помогла бы процедура отзыва награды в тех случаях, когда лауреатов уличают в нарушении прав и свобод человека, считает председатель Госдумы Вячеслав Володин. Таким мнением он поделился в Telegram-канале.

В пример он привёл Михаила Горбачёва, чьё правление, по мнению Володина, «привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века – распаду СССР», политика из Мьянмы Аун Сан Су Чжи, которую в 2018 году обвинили в геноциде мусульманской народности рохинджа, президента США Барака Обаму, который получил премию вскоре после избрания, когда о каких-либо результатах его работы говорить было преждевременно.

«Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук – вопросов нет. Понятно, за что их вручают», – написал Володин. «С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки», – добавил он.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Весь пафос сегодняшнего разговора заключается не в том даже, стоит ли заставить вернуть премию Обаму или кого-либо ещё из таких же «нобелевских миротворцев», а в том, чтобы сам Нобелевский Комитет был аккуратнее в своих действиях, которые носят подчас тенденциозный и политизированный характер, что постепенно девальвирует эту награду.

Было бы неплохо, чтобы в положении о премии появился пункт, позволяющий лишать лауреатства тех, кто своими последующими действиями опорочит это высокое звание.

Нелишне было бы также пересмотреть отношение к выбору претендентов на награду, чтобы в их число больше не попадали такие людишки, как, скажем, Марти Ахтисаари, который лишил Сербию края Косово, и некий господин Горби, который отдал на разрушение вандалам великую державу под названием Советский Союз.

Потому что ещё парочка-троечка таких лауреатов – и Нобелевская премия мира, как высшая награда за достижения в этой области, превратится в высшую награду за достижения в подлости.