Письмо Президенту

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я очень удивлён дикой безграмотности людей, которым вы поручили бороться с КОВИДом в России.

Даже, кстати, некоторых иммунологов, инфекционистов и врачей (многие из которых являются антипрививочниками и антимасочниками почему-то).

Почему, я считаю, что наши борцы с коровирусом безграмотны или может притворяются такими по неизвестным причинам?

1. 1.       Один из основных постулатов, который он выдвигают наши главные борцы с КОВИДом, называется «коллективный иммунитет». Вот достигнем 60-70% и будет у нас «манна небесная» и никто не будет умирать и заболевать? Это не так. Во-первых, одномоментно получить коллективной иммунитет невозможно. Невозможно привить одновременно 146 миллионов людей. А значит это будет растянуто по значительному участку времени. По какому участку времени? Сколько человек нужно привить за день, за неделю, за месяц, чтобы достигнуть коллективного иммунитета? Какова скорость производства прививочных вакцин за день, за неделю, за месяц. Посчитать нетрудно наши возможности и по производству вакцины, и по скорости проведения прививок. Какой процент у нас требует ревакцинации из числа переболевших и тех, кому сделали прививку более 6 месяцев назад? Это значительные цифры. На настоящий момент, судя по официально, объявляемы цифрам у нас привито только около 30% населения. И эта цифра снижается. Почему? Да потому, что не все проходят ревакцинацию, считая, что от заболевания их защитит та давняя прививка или болезнь. Не всегда получается. Люди заболевают, к сожалению, и привитые и переболевшие менее полугода. Так что погоня за «коллективным иммунитетом» в исполнении наших борцов с Ковидом – это пока Химера, пока прививочная компания идёт такими темпами! В Израиле вакцинировали почти 100% населения и заболевают, и умирают.
2. 2.      Теперь почему заболевают уже привитые и переболевшие? Даже малыши скажут вам, что у многих людей недостаточное количество «титров антител к короновирусу». Это мне объяснила дочка-врач, когда внезапно (через два месяца после прививки) заболела короновирусом. Легко болела (находилась на карантине), но болела и если бы нарушала карантин, то могла заразить других людей. Она хорошая девочка и не нарушала ничего.

Так вот у нас в России на основании проведённых прививок или перенесённой болезни выдаются QR-коды, которые разрешают посещение общественных мест. А «титров антител к короновирусу» может не хватить, чтобы не заразить и не заболеть. Примеров масса вокруг. Значит даже имея QR-код можно и заражать и заразиться?  Значит надо выдавать эти QR-коды не на основании факта прививки или болезни в последние полгода, а на основании наличия в организме необходимого количества титров антител к короновирусу» для противостояния заражению и возможности переноски этого вируса, от которого у нас уже погибли сотни тысяч людей. Неужели это непонятно? Или возможность заполнения ресторанов, ночных клубов, концертных залов выше всяких доводов разумности.

1. 3.      Высокая смертность. Очень высокая смертность. Наши главные борцы с короновирусом пытаются свалить высокую смертность на пресловутый индийский штамм «Дельта», который убивает наших людей. Больше, чем где-либо в мире. Можно было бы согласиться. Но смертность в Индии, где тоже этот штамм значительно ниже, чем у нас. Почему? А ещё этот штамм свирепствует в Великобритании. Там тоже в разы ниже, чем у нас. Есть такое понятие коэффициент смертности. Вычисляется процент всех умерших от всех заболевших. Если сама заболеваемость зависит от административных мер по предупреждению разноса вируса, то смертность говорит о том, что лечат у нас не тем или не так. Коэффициент смертности в США равняется 1,82, в Индии – 1,22 (это при их заболеваемости, в том числе штаммом «Дельта». В Турции – 0,89, во Франции – 1,66, в Великобритании – 1,68. А у нас – 2,79. Не слишком ли плохо у нас по сравнению с другим странами, в том числе тем, где свирепствует штамм «Дельта»?

Есть ещё много других доводов, связанных с домашним карантином для легко переносящих заболевание, когда заболевают целыми семьями. Как обеспечить карантин в однокомнатной или двухкомнатной квартире? А это до 80% от всех заболевших из-за нежелания сделать нормальную обсервацию под медицинским контролем для легко переносящих. Так сказать, временно изолировать не в больницы, не в лечебницы, а от людей, до их полного выздоровления. Но это не пробить. А надо бы.

В сентября 1920 года я лежал 51 больнице города Москвы в «Красной зоне», не болея короновирусом. Лёг по урологии, а попал в «Красную зону» на три дня. Посмотрел, что это такое изнутри. Не заболел – случайно - повезло, но впечатлений о нашей медицине осталось очень много.

Уважаемый Владимир Владимирович, если ничего не менять и прежде всего людей, и оставить всё, как есть сегодня, то мы можем свалиться в бездну из которой выбраться очень сложно, когда люди начнут заболевать сотнями тысяч. При нашем коэффициенте смертности (то есть невозможности нашей медицины и излечивать заболевших), увеличение в три раза (когда один заболевший заражает трёх или четырёх человек) даст увеличение смертности в разы. Это уже критично. Или уважаемый «штаб борьбы с короновирусом» поставил себе задачу и выбрал путь утилизации старшего поколения, чтобы не платить таким образом пенсии? Не слишком ли цинично?

И ещё позвольте согласиться с лидером партии «Справедливая Россия – за правду!» Сергеем Михайловичем Мироновым, который предлагает страховать «риски от некачественных прививок». Заболел после прививки – государство выплачивает определённые, но довольно крупные суммы. Это было бы правильно и большее бы число людей поверили в качество отечественных вакцин.

С уважением Виктор Александрович Блытов – военный пенсионер.