Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это ответ на тролльский вопрос.
Президент не повёлся на троллинг и Вас теперь это бесит.
представляет собой наблюдение Цап Царапыча, слушание его нелепых, возмущающих разум разглагольствований,
а также его 'инициативы' и прочие несуразные поползновения.
Ибо это порождает жуткие мысли о повсеместном распространении оголтелого, разнузданного фашизма
с последующим концом света.
Комментарий удален модератором
Деньги от медали не отличают лишь 'патриоты России'.
В законе РФ ясно сказано,
Какое ваше мнение?
Я специалист несколько в ином.
Здесь полно "специалистов во всём", вот у них попробуйте спросить.
Облизывал Путина,
представляя его не треплом, а приличным:
=Президент не повёлся на троллинг=
Что же до "не повёлся", а, что на самом деле повёлся?
Я всего лишь факт констатировал, что не повёлся ни хрена. И второй факт, что безмозглых придурков, вроде Вас, плющит от этого "нипадеццки".
Он в очередной раз не ответил на вопрос, а занялся демагогией.
А ты, как всегда, в восторге, холуй.
Куда мне до путинских холуёв и их восторгов по поводу барина...
Дамочка вообще не заблудилась, заявивишись с таким вопросом на ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ форум?
Пусть скажет спасибо, что Путин по меньшей мере трижды мог выставить её полной дурой, не владеющей задаваемыми ею вопросами, но не стал этого делать…))
сторого по закону РФ.
Не обсрсь от здб.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из дебила кодера не сделает никто и никогда.
Ну, а по-сути, Путин сказал равно то, что сказал - будет за свою работу получать деньги из иностранных источников, вполне может получить клеймо "иностранного агента". И нобелевская премия его не защитит. Не будет получать деньги из таких источников - никто его иностранным агентом обзывать не станет.
И главное - Давид Рубинштейн либо не врубается, либо притворяется в главном: статус иностранного агента в РФ, совсем не идентичен такому статусу в США.
Никаких существенных ограничений иностранные агенты в России не имеют. Никаких административных, а тем более уголовных преследований он за собой не влечет.
Просто его читатели будут знать: "Кто девушку ужинает...", ну и соответственно будут относиться к написанному.
Неприятно, конечно, удобнее позиционировать себя независимым журналистом. Но ведь, на самом деле, жить в обществе и быть абсолютно независимым от него, - невозможно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты ведь свежеиспеченный клон, с рейтингом 177.
Так что - ступай вон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги передали из-за рубежа, это факт.
Поговорки:
"для друзей всё, для остальных Закон",
"Законы угнетают бедных, а богатые управляют законами",
."Если мы хотим добиться уважения к закону, мы сначала должны создать закон, достойный уважения."
"Один закон для богатых, а другой для бедных"
это не российские поговорки, а иностранные.
тупой ?
Путин чётко изложил требование к нобелевскому оппозиционеру.
,
Как и пятерка таких же холуев, что отметились выше.
Комментарий удален модератором
ЧЬЯ(?!) энергия / энергоносители ?!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://maxpark.com/community/7668/content/7374796
Большинство ребят в СССР побывали в подворотнях, да.
Но у разумного большинства эти подворотни перестали быть эталоном этики к окончанию школы. А у кого-то и раньше.
А уж к 20 годам считать подворотню авторитетом - признак инфантилизма.
Но ведь нужно двигаться дальше. Приходит следующий этап жизни и человек, помня все хорошее, что было, взрослеет и ведет себя по-другому.
Нобелевка - не причина признания иноагентом, но если будут другие иностранные бабосы, то признают. Какие тут могут быть иные интерпретации?
В законе ясно сказано про финансирование из-за рубежа.
В законе никаких уточнений по этому поводу нет.
Награждаемая персона уже выразила собственную позицию или позицию других граждан России, которых она представляет, а не действует в интересах другой страны, которая ей платит.
Труднее приходится Путину при интервью, когда журналист может задать уточняющий вопрос. Вот тогда Путин начинает нервничать и выглядит, порой, смешно.
Если же вопрос один, то его следует задавать максимально конкретно. Например:
"Господин президент, является ли сам факт получения законопослушным журналистом Нобелевсккой премии мира основанием для признания такого журналиста иногентом? Пожалуйста, "Да" или "Нет"?
Путин все равно избежит конкретики. Но хотя бы можно будет посмеяться над тем, как он изощряется.
Читаем внимательно:
"если он [Дмитрий Муратов] не нарушит российский закон, если он не даст повода, чтобы быть объявленным в качестве иностранного агента,"
__
но самое интересное, что даже получение иностранного финансирования нарушением закона не является. И вроде как просто "объявить" кого-то таким агентом нельзя.
Официальная версия по этому говнозакону такая - гражданин и организация могут получать финансирование из-за рубежа, но государство маркирует таких субъектов в целях информирования общества.
Так что Путин оговорился по Фрейду, назвал истинную цель этой нормы - навешивание ярлыка на неугодных.
Стареет
народ разучился читать что-либо кроме ценников в магазинах.
вы, как и положено холую, усердно бросились на защиту обкакавшегося барина.