Миниатюры в летописях и их соответствие реалиям
По мнению "фолкхисториков" татаро-монгольского нашествия на Русь не было! И доказывают они это с упорством .достойным лучшего применения на основании иллюстраций к летописям,в которых сражающиеся практически неотличимы!!
На мои возражения,что монахи.писавшие летописи,не присутствовали в битве и к военному делу имели весьма отдалённое отношение-поэтому рисовали на миниатюрах в летописях то.что хорошо знали-вооружение и внешний вид русских дружинников- следует бурная реакция,дескать монахи знали всё,а если и не знали,то спрашивали у знающих людей...
Ну что тут скажешь? Вот попалась мне на глаза иллюстрация к Крестовым походам-а именно битвы крестоносцев с мамлюками
Вот посмотрите на иллюстрации-изображено как крестоносцы сражаются с ...-время примерно то же ,что и нашествие на Русь.Попробуйте отличить мамелюков от европейских крестоносцев по одежде и вооружению-кто кого убивает?
Даю подсказку-в обеих битвах крестоносцев разгромили..

Битва при Эль-Мансуре, изображенная на картине Гийома Сен-Патюса «Жизнь и чудеса Людовика Святого».
Сражение состоялось в 1250 году, за несколько лет до разорения Сидона / ©Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits

Битва за Сидон. Иллюстрация из Библии Мациевского / ©The Morgan Library & Museum
А вот так выглядели воины мамелюки согласно современным реконструкциям

Комментарии
А что там не так с татаро-монголами? Там монголов было 3-5 процентов стопудово, остальные наемники скорей всего. Возьмите поволжских татар - они потомки одного из районов Орды. И они европеоиды, а не монголоиды, как должно бы быть, если бы Орда была монгольская.
миниатюра Куликовская битва
Комментарий удален модератором