Михаил Задорнов о политкорректности

  Политкорректность – это всегда маскировка правды. С февраля Госдепартамент США вывел из официального оборота слова «мама» и «папа». При оформлении документов отныне будет значиться: «Родитель №1» и «Родитель №2». Руководители Госдепа объяснили непонятливым: «Прежняя половая идентификация противоречит современным реалиям!» По-простому: оскорбляет геев, лесбиянок, однополые браки. Кстати я не понимаю, ведь в этом случае тем более будут ущемлены права родителей – один будет первым, а другой-то всегда вторым!

  Замечательно, да? Бомбить Сербию, Ирак, Кувейт, а теперь ещё и Ливию, не говоря об Афганистане – это политкорректно! А «папа» и «мама» – оскорбление! Поэтому вернее было бы говорить не «политкорректность», а «политРАКЕТность». Такого лицемерия не было даже при советской власти.

  Начался этот юридический словесный потоп ещё в конце прошлого века. Кому-то из смышлёных юристов «вступило» в голову, что называть негров неграми неприлично. То есть в Африке негром быть нормально, а в Америке – унизительно. Как же надо ненавидеть негров, чтобы это слово казалось оскорблением?! 

Это желание загримировать свои подлинные чувства и замыслы началось с расовой ненависти. На того, кто негров называл неграми, негры начали подавать в суд! Поначалу, дабы не быть оштрафованными, американцы вместо «негр» стали говорить «чёрный», что, по-моему, ещё оскорбительнее. Но юристы, защищающие права негров, уже разохотились, приняли закон, что и «чёрный» тоже унижает личность. В судах начались аншлаги. Чтобы подавать иски, негры научились писать! А дома и коттеджи юристов стали расти вверх и вширь.!

  Ну ладно, юристы понятно...Но как большинство простых американцев верит в гуманность этих словесно-юридических извращений? Им в голову не приходит, что темнокожие – это раса! И ничего оскорбительного в этом нет, поскольку все расы созданы Богом, Природой, и перед Творцом изначально равны. Преступление – не называть негра негром, а перевозить жителей Африки на другой континент и превращать их в рабов! Почему никому в голову не приходит, что юристы не могут изменить законов Природы?

  ...Ревнители толерантности требуют теперь называть рождественскую ёлку праздничной ёлкой, поскольку мусульмане и иудеи не празднуют Рождество Христово, а значит – не могут купить ёлку с ценником, на котором написано, что она рождественская. Вот она неприятность-то какая – прибыль недостаточно достаточная!

  ...По их же требованию Санта-Клауса теперь называют снеговиком. Почему? Честно говоря, не въезжаю! Одна из озвученных причин: Санта-Клаус ярко выраженный мужик, а он должен приходить и к геям, и к лесбиянкам, и к арабам, и к иудеям! Не понимаю: это что, в отличие от Санта-Клауса снеговик может быть и геем, и чёрным?

  ...Идёт на государственном уровне спор: можно ли к Рождеству выпекать булочки с крестом?

  ...В одном из театров мавра Отелло называли афроамериканцем. Тут уж в гробу перевернулся Шекспир.

  ...Правительство одного из штатов составило документ, в котором сказано, что когда учёные проводят эксперименты с растениями, они не должны оскорблять их чувство собственного достоинства! Это как? Не материться при них? Не называть на «ты» ромашку или фиалку, только на «вы»?

  ...Из школьной программы чиновники по образованию вычеркивают сказку про трёх поросят. Опять-таки, чтобы не травмировать чувства мусульман тем, что волк ел свинину.

  Теперь я понимаю, почему на западные языки не переводятся наши народные русские сказки. Они же все неполиткорректны!

  ...Баба-Яга Костяная Нога – оскорбляет людей с протезами!

  ...Корнея Чуковского вообще посадили бы за его расистскую сказку «Мойдодыр». Чёрного мальчика насильно превращают в белого!

 ... А Колобок? Вы только вдумайтесь? От старика со старухой сбегает их сын-инвалид, у которого нет ни рук, ни ног, ни первичных половых признаков. Фильм ужасов «Пила» отдыхает.

  Кстати, их собственные сказки тоже пора переписать.

  ...Очень грубая сказка про Дюймовочку. Девочка с недоразвитым гипофизом сбегает от чёрного слепого крота-педофила. За такую сказку могут подать в суд как лилипуты, так и родственники Стиви Уандера (Stevie Wonder). Если б американцы перевели эту сказку, у них крот обязательно стал бы зрячим!

  ...Из сказки про Карлсона должна быть вырезана любимая фраза Карлсона «Гей-гоп, гей-гоп!», чтобы не обижались ни геи, ни гопники.

  ...

Снежная королева – сексуальная маньячка! Похищает маленького мальчика! Какой пример подаёт учителям в школах? Совращение несовершеннолетних!

  ...И конечно, удивительно неполиткорректна сказка про Белоснежку. Семь пожилых карликов живут в лесу одни без женщин. Они что, все больны? Да и вообще само название сказки настораживает – американцы должны её назвать «Афроснежка»! Иначе она просто – член организации ку-клукс-клан.

 ... А сказка о Спящей Красавице? Это ж некрофилия! В современной версии красавица должна не умереть, а впасть в кому! Вместо поцелуя её вернёт к жизни волшебная инъекция доктора Хауса!

  ...Сказка про лампу Алладина крамольна! У американцев не может быть положительным героем араб, летающий на ковре-самолёте – он же террорист!

  ...Шутки шутками, но ведь в Америке уже предпринято несколько попыток политкорректно переписать Красную Шапочку. В одном из таких вариантов Красная Шапочка – бесполая девочка идёт через лес днём, поскольку это родительский садизм – посылать девочку ночью через тёмный лес к бабушке с пирожками. Кстати в комиксах «Красная Шапочка» на корзинке с пирожками у неё написано: «Без ГМО»! Ещё в одном изложении этой самой популярной в мире сказки волк – трансвестит. И он не спрашивает у бабушки «Почему у тебя такой длинный нос?» – неполиткорректно! Бабушка за такое и в суд на него подать может, и там не посмотрят даже, что трансвестит. И глаза у бабушки тоже не вылуплены. Бабушка политкорректная, молодая, после пластической операции. В конце сказки все трое образуют нетрадиционную семью: бабушка, внучка и волк – лицо политкорректной сексуальной ориентации!

  Но главные подарки сами себе американские юристы сделали буквально за последние несколько месяцев. Готовы? За слово «толстый» или «полный» теперь и толстые, и полные могут подать в суд как за сквернословие. Вместо «толстый» и «полный» рекомендовано в бытовой речи говорить – «горизонтально ориентированный»!

  А как быть тогда со словом «худой»? Неужели «горизонтально недоориентированный»?

  А «низкорослый»? За такую нецензурщину могут подать в суд и Наполеон, и Сталин, и Гитлер, а с ними – шутки плохи!

  Впрочем, эта шутка меркнет по сравнению с американской юридической реальностью: ведь слово «проститутка» действительно признано в Америке унижающим достоинство проститутки. То есть профессия эта не унижает, а название профессии – оскорбляет. И что бы вы думали? И этому слову придумали политкорректный эквивалент – «жертва обстоятельств»! 

  Но и этот рекорд рекордов был недавно побит. «Бомж», «нищий», «безработный»… Оказывается нельзя так обижать нищих, бездомных и безработных. Не знаю, сколько времени и кто думал над тем, чтобы найти ласковое соответствие, но в результате появился шедевр шедевров – «пространственно обездоленный»!

  Последний пример я вообще отказываюсь комментировать. В двух штатах официально отменили слово «женщина». То ли унижает мужчин, то ли трансвеститов, то ли среднеполых – не знаю, но замену нашли достойнейшую! Если перевести на русский – «вагиноамериканец». Это, повторяю, вместо слова «женщина». Представляете, муж про жену говорит: «Моя жена – замечательный вагиноамериканец!» У нас, если мужик такое скажет, сразу в глаз схлопочет от «вагинорусского».

  Знаете, наш президент сегодня так пытается упаковать Россию на западный манер в юридические инструкции, что я не удивлюсь, если он потребует подобных политкорректностей и от россиян.

  Ну что ж, во всяком случае, известное русское оскорбление будет звучать гораздо политкорректнее: «У, твою родитель №1!» или «У, твою родитель №2!»

  Не говоря уже о том, с каким наслаждением наши националисты и шовинисты будут произносить «афрожопый» и «афромазый»!

P.S. К сожалению, мы уже по части политкорректности начали эволюционировать. У нас, оказывается, есть российский язык вместо русского.

P.P.S. Пока я всё это писал, вот о чём подумал: вроде бы всё хорошо, мы ещё не потеряли чувство юмора и смеёмся над лицемерием. Но ведь это тоже лицемерие – всё вокруг критиковать, ничего не предлагая. Желанием поносить всё и вся особенно грешит Интернет. Сколько озлобышей скрывается под нераскрывающимися никами! Целый класс образовался в Сети человеков-невидимков! Тут уместно было бы рассказать анекдот:

«Летит Бэтмен по небу, вдруг смотрит: в лесу стоит Красная Шапочка в очень неполиткорректной позе, которая на английском обозначается «doggy-doggy», юбка у неё задрана, Бэтмен перевозбудился, на полном лету вклинился в Красную Шапочку! И откуда ему было знать, что больше всех от этого пострадал человек-невидимка!»

  Супер-неполиткорректный анекдот. Но очень верный. Невидимки страдают в первую очередь. Их история перемалывает, не замечая.