ЕС вечен. Потому что мечта. Это не искусственно созданный ЕАЭС

О том, что Запад загнивает и вот-вот загнется, говорил еще Ульянов (партийная кличка Варвар).

Мумия Варвара лежит в Москве, которая всегда, при любых строях, ненавидит тот загнивающий Запад. Трудно даже объяснить - почему. Ведь этот Запад часто помогал этим менявшимся строям, а при голоде 30-х и во время нападения фашизма просто спас.

Старый Свет того Запада давно хотел выстроить свои Соединенные Штаты Европы. Гюго это демонстрировал еще в 1848 г. Говорят. что первым таким мечтателем был Наполеон.

Но реализовал лишь с 50-х годов, а оформил как сильный союз со своей валютой в 90-х. Сегодня в ЕС входит 27 стран.

В Московии всегда мечтали о том, что ЕС распадется. С выходом из блока Британии и началом короновируса русские "эксперты" стали хоронить ЕС бодро-бодро. Только заголовки почитайте:

 

РСМД :: Коронавирус: время смерти Евросоюза

 

 Время смерти Евросоюза

 

ItalExit и смерть Евросоюза:

 

 

Смерть Евросоюза в Берлине

 

Мы присутствуем при окончательной смерти ЕС как проекта

 

Итак. Множество российских пропагандонов хоронят этот замечательный и выстраданный проект.

Почему ?

Причинами называют:

- брексит Британии

- трудности обеспечения Шенгена из-за короны

- миграционную войну Польши, Литвы с Беларусью и поведение при этом Польши как "неевропейское"

- протестное поведение Венгрии

- просто потому, что так им хочется помечтать.

А есть ли действительно серьезные основания для развала ЕС ?

Я таких не вижу.

Британия реализовала свой островной менталитет.  Действительно, ЕС создали не 27 стран, а четыре спонсора. Один из спонсоров решил перестать им быть.

Ограничения в свободном перемещении людей - временные и необходимые.

Миграционный кризис - частный случай. Ресурсов у Лукашенко воевать с ЕС нет.

Слишком самостоятельное поведение отдельных лидеров (Орбана, к примеру) - тоже частный случай. Эти лидеры и не заикаются о выходе. Потому что все страны осознали, как комфортно быть в сильном, но свободном блоке, где тебя защищают мощные страны и НАТО.

По мнению профессора  Дугласа Уэббера, стабильность любых международных систем зависит от «доброжелательных» действий страны-гегемона, которая оказывает решающее влияние на принятие новых правил, берет на себя непропорционально большую долю расходов в кризисных ситуациях и обеспечивает единство членов союза путём «взяточничества и скручивания оружием». И такая страна-гегемон в ЕС есть. Это Германия.

Поведение Германии разительно отличается от поведения России. Такое чувство, что Россия заставила несколько стран вступить в ЕАЭС только что бы потешить самолюбие и не дать этим странам вступить в цивилизованный союз.

В ЕС есть идея евросолидарности. А какая идея у разбросанного по Европе-Азии ЕАЭС ?

У всех стран свои мотивы, и они не совпадают. Россия - не спонсор, как Германия, а делает лишь назло англосаксам. ЕС - союз сильной интеграции, со своим бюджетом ЕС и наднациональными органами. ЕАЭС - это декларация слабой интеграции, которая никогда не будет как ЕС. Прежде всего - из-за России, которая не хочет играть роль спонсора.

ЕАЭС легко заменить ТС (это разумно) и двухсторонними соглашениями. ЕС - это на 75 % автономный экономический комплекс.

Так что, поцы. Это мы, члены искусственно созданного ЕАЭС через 10-20 лет войдем в ЕС. Который, по вашему мнению, распадается