Историк рассказал, почему Крым не смог стать частью России в 1994 году
На модерации
Отложенный
С момента распада СССР Крым предпринимал несколько попыток воссоединиться с Россией, однако удалось ему это только в 2014 году. О том, какие попытки жителями полуострова предпринимались в украинские времена, ФАН рассказал заместитель директора Института общественных наук и международных отношений (ИОНМО), доцент кафедры «История» СевГУ Вадим Хапаев.
Отметим, что после 1991 года крымчане совсем не обрадовались тому, что остались в составе Украины, и начали борьбу за отделение от нее. Больше всего к этому им удалось приблизиться в 1994 году, когда состоялись единственные в истории выборы президента Республики Крым. Тогда, в феврале 1994 года, набрав 72% голосов, победу одержал Юрий Мешков из блока «Россия», в который входили «Республиканская партия Крыма» и «Народная партия Крыма».
Мешкова поддержали как раз потому, что он выступал за воссоединение Крыма с Россией. То есть уже тогда Крым мог стать частью РФ, но была проблема — у руководства России в тот момент подобного желания не было.
<source media="(min-width: 601px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/992-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.webp" sizes="992px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 601px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/992-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.jpeg" sizes="992px" type="image/jpeg"/><source media="(min-width: 401px) and (max-width: 600px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/full-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 401px) and (max-width: 600px)" srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/28092021/7481356-5673927.jpg" sizes="400px" type="image/jpeg"/><source media="(min-width: 364px) and (max-width: 400px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/medium-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 364px) and (max-width: 400px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/medium-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.jpeg" sizes="400px" type="image/jpeg"/><source media="(max-width: 363px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/thumb-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(max-width: 363px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/thumb-1632736883HkDA2E2AYgyVCasihAo7xbRoWOMiXRDHM74ariKD.jpeg" sizes="400px" type="image/jpeg"/>
В марте 1994 года президент Республики Крым Юрий Мешков издал Указ «О проведении опроса граждан Республики Крым 27 марта 1994 года», и уже в конце месяца состоялось голосование, на котором крымчанам предложили ответить на три вопроса: «Стоит ли расширить полномочия местных органов власти?», «Следует ли постоянным жителям Крыма иметь двойное гражданство (России и Украины)?» и «Должны ли указы президента Крыма иметь статус законов?»
На все вопросы большинство участников голосования дали положительный ответ. В референдуме приняли участие 1,3 миллиона человек, явка составила около 60%. Однако тогда их мнение не было учтено.
«Вхождению Крыма в состав России в 1994 году помешала в первую очередь позиция властей Российской Федерации. Тогдашний президент Борис Николаевич Ельцин всячески отказывался слышать сигналы из Крыма о стремлении граждан войти в состав Российской Федерации. Украинские власти тоже, конечно, противились этому, но это естественная реакция страны, когда от нее пытается убежать территория», — говорит Вадим Хапаев.
Министр иностранных дел Андрей Козырев относил ситуацию в Крыму к «реваншизму», и такую же позицию занял Борис Ельцин, что в итоге закрыло вопрос о воссоединении Крыма с Россией.
А так как поддержки со стороны официальных российских властей не было, украинское руководство сделало все, чтобы подавить «сепаратизм» крымчан.
<source media="(min-width: 601px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/992-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.webp" sizes="992px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 601px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/992-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.jpeg" sizes="992px" type="image/jpeg"/><source media="(min-width: 401px) and (max-width: 600px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/full-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 401px) and (max-width: 600px)" srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/28092021/7481356-5673928.jpg" sizes="400px" type="image/jpeg"/><source media="(min-width: 364px) and (max-width: 400px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/medium-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(min-width: 364px) and (max-width: 400px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/medium-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.jpeg" sizes="400px" type="image/jpeg"/><source media="(max-width: 363px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/thumb-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.webp" sizes="400px" type="image/webp"/><source media="(max-width: 363px)" srcset="https://static.riafan.ru/uploads/2021/09/27/thumb-16327370357a2b8aa95dcb1f902b0a1912f60ec4e5.jpeg" sizes="400px" type="image/jpeg"/>
Верховная рада Украины 29 апреля 1992 года переименовала Республику Крым в Автономную Республику Крым, а 17 марта 1995 года приняла закон Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», в связи с чем были отменены многие принятые ранее нормативно-правовые акты и упразднена должность президента Республики Крым. Украинские власти запретили деятельность крымских политических партий, большинство из которых были пророссийскими.
«История борьбы Крыма за воссоединение с Россией уходит корнями еще в начало 90-х годов. В 1990 году был принят закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР. Этот закон требовал, чтобы автономное образование, входящее в ее состав, провело параллельно с референдумом о выходе союзной республики из СССР еще и референдум о будущем статусе автономии, чтобы ее жители определились, останутся ли они жить в составе Союза или тоже выйдут из его состава.
Украина, объявив 24 августа 1991 года Акт о независимости, по этому закону была обязана дать Крыму возможность провести референдум о самоопределении, чего она не сделала, а Российская Федерация в лице Ельцина и его окружения ни словом об этом не обмолвилась. На самом деле, у РФ была масса правовых оснований для того, чтобы вопрос о статусе Крыма поставить. И главная правовая основа — это закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР», — продолжает историк.
Так что, говорит Вадим Хапаев, хотя опрос, который проводился среди крымчан в 1994 году, и не получил правового воплощения, референдум 2014 года стал реализацией отнятого у крымчан еще в 1991 году права на самоопределение.
«Крым пытался решить вопрос о самоопределении многократно. 2014 год не возник из ниоткуда — это долгий путь домой, в том числе и долгий правовой, в особенности такого рода событиями была насыщена первая половина 90-х годов», — подытожил эксперт.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если ПУ отказался, он потерял бы трон.
Назовите мне хотя бы пять украинских песен о Крыме на украинском языке.
Назовите хотя бы одну песню!
Нет их!
Украинская культура за полвека так и не приняла Крым, украинцы так и не считали его своим.
Ельцин всячески отказывался слышать сигналы из Крыма о стремлении граждан войти в состав Российской Федерации.
"Факт" аннексии Крыма опровергает крымский референдум. И этот ФАКТ вы не перебьете никакими своими фантазиями.
А я их понимаю...
У нас в Феодосии к 2000 году в российской общине было больше 2000 человек. А в "Просвите", украинском национальном культурном обществе - 18 человек.
вот за это...-- его завезли из России...
научитесь пожалуйста не делать из себя посмешище каждой репликой...
Вот вы кашмарик вообще никто.
в моём ни кто 2 диплома и знание 5 ти языков...а что в твоём ни кто...?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_(название),
А вот Украина, как государство и страна, появилась только сто лет назад. С подачи русских. Они вам ДАЛИ государство.
Комментарий удален модератором
Слава Будапешту!
Комментарий удален модератором
Вы с Родины сбежали, счастье настало?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=AOLmAfgLyiU
Украина первой нарушила Будапештский меморандум, заявив о курсе на интеграцию в НАТО. Об этом на круглом столе в Киеве заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Александр Чалый.
«Все почему-то забывают, что в Будапештском меморандуме есть еще одна сторона – Украина. И никто не ставит вопрос – а выполняет ли Украина свои обязательства по Будапештскому меморандуму? И это – ключевой вопрос, потому что, если мы не выполняем или не собираемся выполнять их, то было бы несправедливо требовать выполнения от других гарантов.
Когда мы подписывали Будапештский меморандум, мы абсолютно четко руководствовались пунктом 2 нашей Декларации о государственном суверенитете, где было провозглашено намерение Украины руководствоваться в своей политике двумя принципами: принципом отказа от ядерного оружия и принципом принятия статуса ПОСТОЯННОГО НЕЙТРАЛИТЕТА. Именно в этом контексте и шло подписание Будапештского меморандума.
https://vstrokax.net/novosti-v-seti/kiev-priznalsya/
Украина перестала быть нейтральным государством. присоединившись к одной из сторон противостояния, с этого момента меморандум утратил действие.
Даже на Украине, более половины вашего населения считают Россию и россиян дружественными государством и народом, это результаты ваших же опросов.
Меморандум подписывался с НЕЙТРАЛЬНОЙ страной Украиной, а если она вдруг сдуру перестала быть нейтральной, то и меморандум похеру.
Более 40% украинцев хорошо относятся к России — опрос
Украинцы почти поровну разделились в своем отношении к России — более 40% негативно настроены к северному соседу, примерно столько же — положительно. Россияне к Украине относятся лучше.
Об этом свидетельствуют опросы, которые проводили Киевский международный институт социологии (на Украине) и российская негосударственная исследовательская организация «Левада-Центр» (в России).
По результатам опроса в феврале 2021 года, хорошо или очень хорошо к России относятся 41% украинцев, тогда как плохо или очень плохо — 42%. Еще 17% не смогли ответить на вопрос.
Существенная разница по регионам. Так, на Западе положительно относятся к России 31%, в Центре — 35%, на Юге — 49%, на Востоке — 59%.
https://hromadske.ua/ru/posts/bolee-40-ukraincev-horosho-otnosyatsya-k-rossii-opros
Сначала в своей Декларации о государственном суверенитете, https://ips.ligazakon.net/document/t005500?an=&ed=&dtm=&le=
где было провозглашено намерение Украины руководствоваться в своей политике двумя принципами: принципом отказа от ядерного оружия и принципом принятия статуса внеблоковости и ПОСТОЯННОГО НЕЙТРАЛИТЕТА.
И после закрепила этот свой нейтральный и внеблоковый статус в своей Конституции.
Лен, не виляй жопой, не надо, это не делает тебе чести...
в Конституции Украины нет закреплённого нейтрального статуса...
я понимаю что вам хочется оправдать агрессию фашистского режима против Украины Грузии Молдовы но попробуйте как-то иначе...
А до 2014 года, в вашей Конституции с 1993 года был прописан постоянный нейтралитет и внеблоковость.
У меня нет нужды и желания оправдывать вашу вооруженную агрессию бандеронацистских майданных банд против независимых государств ЛНР и ДНР, сейчас рассматриваемую Гаагским трибуналом, оправдывать вооруженную агрессию Грузии Саакашвили против независимых Ю.Осетии и Абхазии, уже признанную всем цивилизованным миром, оправдывать вооруженную агрессию нацистского Кишинева против независимого Приднестровья.
Всё это уже давно доказано, и дела об агрессиях расследованы и сейчас рассматриваются в Международном Уголовном Суде в Гааге, я тебе уже об этом писал и давал ссылки на материалы суда.
Ждать приговоров осталось не долго.
Вам, и тебе в частности, лучше присматривать себе на планете щелку поукромнее, чтобы потом не пришлось привязывать себя к шасси взлетающего американского самолета, эвакуирующего из Борисполя американских граждан и их приближенных...
в Украине не было гос переворота да ещё и вооружённого...
ООН определило что акция на майдане была мирная а убийство 100 человек это отдельный преступный эпизод...
суд Гааги рассматривает ГЕНОЦЫД ГРУЗИН АРМИЕЙ РФ В 2008 ГОДУ И ПОСОБНИЧЕСТВО ТЕРРОРИСТАМ В ДОНБАССЕ РФ...
где вы берёте всю ерунду что вы пишите даже не представляю...
я живу возле тёплого Средиземного моря...
Конституцию изменил Янукович, сделав Украину президентско - парламентской, я Петька - алкаш снова сделал парламентско - президентской.
И сделал Украину из внеблоковой и нейтральной, колонией пендосов и гейропейцев.
Прислать тебе видео, где майдаун Нищук кричит в микрофон со сцены своим майдаунам - хлопцы, не стреляйте нашим в спины!???
Прислать тебе видео, где майдаун Иван Бубенчик признается в убийствах правоохранителей выстрелами из АКМ???
Это и называется - вооруженный госпереворот НА Украине.
Законную, всенародно избранную вашу власть изгнали банды вооруженных западных наемников, специально тренированных в полевых лагерях Польши и Литвы.
И за это всё вы ответите по приговорам трибунала, в том числе, и ты, по статье за оправдание терроризма.
А беру я эту всю ерунду на сайте МУС, Гаага.
дай ссылку на ерунду на сайте МУС, Гаага
«Использование вооруженных сил против собственных граждан – это военное преступление без срока давности. Так что я поздравляю всех, кто взялся за оружие. Мы, по версии МУС, участники гражданской войны, то есть военные преступники», – написал в своем «ФБ» активист Майдана и экс-нардеп Игорь Луценко.
Бывший представитель Украины на Минских переговорах по Донбассу Роман Бессмертный предупреждал еще в 2017 году, что по существующим законам, как только поменяется политическая ситуация в стране, «атошники все сядут по статьям о незаконном завладении оружием, групповом разбое и бандитизме».
https://apostrophe.ua/article/politics/government/2017-10-11/voynu-na-donbasse-obostryayut-a-geroyam-ato-budet-grozit-tyurma---roman-bessmertnyiy/14872
«Это делалось не ради Украины, а исключительно из шкурных интересов. Мы – победители Майдана – сознательно отказались от любых договоренностей с региональными элитами только потому, что не хотели делиться только что захваченной властью. Мы хотели «порвать» донецких, навсегда выдавить их из политики, забрать их бизнесы себе, хотели их максимально унизить. А на позицию простых людей на Донбассе нам было наплевать – мы не думали, что они возьмут в руки оружие. Мы также не верили, что в конфликт вмешается Россия. Мы просто хотели поставить всех на колени и шарить в карманах. Для этого на Донбасс была послана армия. Фактически война началась из-за нашей жадности и глупости. Я прошу у всех жителей страны прощения за это. Чтобы хотя бы частично искупить свою вину, я расскажу судьям в Гааге все то, что я хотел рассказать украинскому правосудию и чего оно не хочет слушать».
https://don24.ru/rubric/v-strane-i-mire/gaagskiy-tribunal-i-ukrainskiy-bumerang-kak-ukraina-sama-sebya-zakazala.html
https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=201211-otp-statement-ukraine&fbclid=IwAR08dGV_fTkotN3OwkNxZbSfZlvQwmxjOdRjZ95lGnPBtq5TnWHzCKI7Y8I
В отчете МУС за 2019 год написано, что с 30 апреля 2014 года на востоке Украины имел место немеждународный вооруженный конфликт, то есть внутренний.
Другими словами, гражданская война, наличие которой Киев продолжает отрицать, рассказывая о российской агрессии.
https://www.youtube.com/watch?v=WsSKpIFveM8
Вам ещё за Боинг ответить предстоит, надеюсь. ждать осталось не долго...
Этот "историк" забывает, что Крым лишился статуса автономии в 1946, будучи ещё в "родной гавани", а вернула ему этот статус таки Украина в 1991.
Закон СССР о порядке выхода республик от 1990 г. ни разу фактически не применялся. Все республики явочным порядком приняли декларации о суверенитете, причём Россия сделала это раньше Украины.
Ни в одной российской автономии не проводились референдумы, предусмотренные этим законом, но претензии у "историка" исключительно к Украине.
Чечня попыталась выйти, чем это кончилось?
Если бы даже в автономиях и были проведены референдумы, то на них был бы один вопрос - оставаться в СССР или нет, но никак не о вхождении в какие-либо другие государства.
Закон о порядке выхода никак не мог быть правовой основой чего бы то ни было просто потому, что он не мог быть применён в связи с самороспуском Съезда, который по этому закону должен был утверждать итоги выхода.
Крым никогда не ставил вопрос о выходе из Украины, и тем более о присоединении к России. Более того, на всеукраинском референдуме большинство крымчан поддержало суверенитет Украины.
Надеюсь с этим "историком" всё ясно?
Украина лишила Крым автономии, ликвидировав должность Президента АР Крым.
20 января 1991 г. был проведён первый в истории СССР референдум о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Всего с января 1991 г. по март 2014 г. в Крыму было проведено четыре референдума, посвящённых его статусу.
https://www.rcoit.ru/lib/history/russian_federation/18119/
24 августа 1991 г. — Акт провозглашения независимости Украины.
5 мая 1992 г. — Верховный Совет Автономной Республики Крым (АРК) принял декларацию о государственной самостоятельности.
6 мая 1992 г. — Верховный Совет АРК принимает Конституцию Республики Крым (суверенную).
16 марта 2014 г. проведен референдум. Было два варианта на выбор:
1. Восстановление конституции 1992 г. (той самой, суверенной, в составе Украины).
2. Воссоединение с РФ на правах субъекта федерации.
Вопрос независимости от Украины на референдуме, по большому счету, не ставился: уже просто придя и не испортив бюллютень, вы уже подтверждали суверенитет. Результаты: пришли 83%, испортили бюллютеней 1%. Проголосовали: за суверенитет в составе Украины — 3% пришедших, за суверенитет в составе РФ — 96%.
А 1 декабря 1991 года с учётом явки "за" незалежность проголосовали около 30%. И те через пару лет очухались.
В 2014 референдум вообще не проводился.
Или там была графа - являетесь ли вы сторонником присоединения?!
Не нужно натягивать сову на глобус, ей это не понравится.
Жалейте сову.
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?
Где здесь о выходе из СССР?
В нарушение Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года в Крымской АССР не был проведен отдельный референдум по вопросу её пребывании в составе СССР или в выходящей союзной республике как это требовала статья 3 упомянутого закона.
Также согласно данному закону, Верховный Совет Украины должен был представить Верховному Совету СССР итоги референдума, чтобы установить был ли проведен референдум в соответствии с союзным законодательством. В случае положительного решения, Верховный Совет СССР должен был внести вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом Украины, Съезд народных депутатов СССР должен был установить переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории Украины должны были сохранять свое действие Конституция СССР и законы СССР (статья 9).
Кстати, судьбу блока после выборов не напомнить?
Сову жалеть поздно.
То же относится и к России, и к остальным республикам?!
Вы, часом, не из этих, которые "граждане СССР"?
Впрочем какое всё это имеет отношение к крымским референдумам?
1. Россия – лучший друг.
2. Вооружённые силы – общие для всех стран СНГ.
3. Единые валюта и экономическое пространство.
Независимость и выход из Союза - разные вещи.
Сканы тогдашних киевских агиток желаете?
Именно из-за отказа от референдума тот состав ВС Крыма вынужден был уйти в отставку и согласиться на досрочные выборы. Поскольку было собрано огромное количество подписей избирателей за эту отставку.
После победы Блока Россия референдум был особо и не нужен. Власть снизу доверху была наша. Милиция, дивизия МВД, Черноморский флот, армейский корпус, корпус ПВО поддержали новую власть. Мешков привёз Ельцину Крым на блюдечке с голубой каёмочкой.
А Ельцин Крым предал.
Можно сколь угодно строить конспирологические теории, но факты таковы, что законных оснований к присоединению к России не было и нет.
Блок жил минимум два года, до отъезда Мешкова.
За независимость в ходе выборов был весь блок.
Законные основания были не нужны. Воля народа и вооруженная сила были достаточны. Как и в 2014 г.
И какое отношение к сути дела имеет продолжительность существования блока? Факт волеизъявления крымчан есть.
За независимость, но не за присоединение.
Ага, как и в 1938, в другой стране.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_(2014)
Там пока ещё Меченый Иуда коптит небо Оклахомщины!..
;-(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ежели публика желает, могу вывалить материалы тех дней с подробностями, так как был участником событий.С Мешковым за одним столом сиживал.
И с Ельциным всё ясно.
Гораздо интереснее - почему сегодня события тех лет так непопулярны среди наших власть предержащих?
Мешкова, царствие ему небесное, даже на празднование пятилетия воссоединения не допустили.
А ларчик просто открывается. Любители Ельцин-центра не любят вспоминать предательства своего патрона.