В Голландии разоблачили «предупредительную» ложь Киева о катастрофе MH17
На модерации
Отложенный
В Голландии разоблачили «предупредительную» ложь Киева о катастрофе MH17
Независимый голландский журналист Эрик Ван де Бек указал на несоответствие публикации издания RTL Nieuws с реальным положением дел в истории с крушением малайзийского Boeing в Донбассе.
Голландское издание, ссылаясь на представленный в мае 2014 года на Европейской конференции гражданской авиации секретный отчет, опубликовало новость, обеляющую руководство Украины. В сообщении говорится, что еще семь лет назад официальный Киев якобы предупреждал о рисках для самолетов гражданской авиации, связанных с перемещением в воздушном пространстве Незалежной, в том числе над зоной боевых действий в Донбассе.
Резонансная публикация RTL Nieuws, передает «ПолитРоссия», заставила усомниться в своей правдивости независимого журналиста Эрика Ван де Бека. По его мнению, авторы статьи преследовали одну цель – сформировать у голландского общества ложное впечатление о действиях украинского руководства.
В своем Twitter специалист развенчал «предупредительную» ложь Киева и RTL Nieuws, рассказав, как на самом деле обстояли дела в 2014 году.
«Киев заявил, что больше не контролирует Крым, потому что Москва разместила там своих авиадиспетчеров. MH17 разбился в Донбассе. Не в Крыму!» – написал Ван де Бек.
Другими словами, власти Незалежной действительно предупреждали о том, что не могут контролировать воздушное пространство над полуостровом, вошедшим в состав РФ. Про Донбасс, в котором на тот момент начиналась гражданская война, в сообщении киевского руководства не было сказано ни слова.
Ранее ведущий юрист Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Герт-Ян Кнопс поставил под сомнение объективность расследования по делу MH17, отметив, что его нельзя было проводить без участия России. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов...
Комментарии
А большинству граждан внушается что во всём виновата Россия. Поэтому объективность и логика отсутствует полностью.
Ха-ха-ха.
=объективность и логика=
голландское следствие: Боинг сбит БУКом №323 53 Курской ЗРБ из Снежного.
России для опровержения этого не нужно ни "расследования" СК РФ,
ни "исследований" Алмаз-Антея, ни тех гор лжи, что нагорожены за 7 лет.
Достаточно показать истинное положение БУКа №323 53 Курской ЗРБ
17 июля 2014 года.
Вопрос: почему Россия этого не сделала?
Давай, ответь объективно и логично
Почему Украина не называет истинное нахождение своего БУКа 323, который был на Донбасе? 3-й ЗРДН Луганск (в/ч А-1973).
Плюс объясни, почему официальный Киев, утверждал, что БУКов в Украине нет?
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
Почему Украина врала?
Давай, ответь объективно.
Или на сложные вопросы не отвечаешь?
Не обязана.
Но:
".. российскими профильными ведомствами был
проделан колоссальный объем беспрецедентных работ:
от рассекречивания данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты, сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/369161
Ишь ты:
Россия проделала "КОЛОССАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫХ РАБОТ" !!!!!
привела массу аргументов, "ДОКАЗЫВАЮЩИХ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОСТЬ":
1) Карлос
2) МО РФ - Су-25
3) Миша Леонтьев - фотка с МиГом
4) Алмаз-Антей с Зарощенским
5) Следственный комитет с допросом свидетеля Су-25 на полиграфе
6) ОНТ с "хотели сбить Путина
7)Разного рода Антиповы, Карауловы и прочие "эксперты"
8) тысячи насекомоподобных викиликсов, как тараканы заполнившие все ресурсы,
на все лады рассказывающие брехливые выдумки роспропаганды про .
.. изменили...отклонили..
не передали...не опубликовали...
Ну очень объективный
Урилка, а почему Россия обязана перед кем то отчитываться?
Почему Украина не называет истинное нахождение своего БУКа 323, который был на Донбасе? 3-й ЗРДН Луганск (в/ч А-1973).
Плюс объясни, почему официальный Киев, утверждал, что БУКов в Украине нет?
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
Почему Украина врала?
Давай, ответь объективно.
Или на сложные вопросы не отвечаешь?
Кстати, Таташка, ты не ответила на еще один мой простой вопрос: а зачем тебе клоны? Или также отвечать правдиво в твои планы не входит?
Украину НИКТО не обвиняет в суде в сбитии Боинга.
Ей не нужно ни перед кем оправдываться.
Поэтому всяких викиликов с их демагогией все посылают нахер.
Урилка, если недалекие обвиняют Россию в чем то, то и недалекие пусть предоставляют доказательства своим обвинениями. А если недалекие ничего не могут доказать, то это означает только то, что Россия не имеет никакого отношения к уничтожению Украиной МН-17.
В суде (в нормально, цивилизованном суде) вина доказывается, а не невиновность.
И Россию суд НЕ ОБВИНЯЕТ. Запомни это. Суд хочет назначить виновными: 3 россиян и 1 украинца. И даже с этим у суда проблемы.
Запомни это урилка. Поэтому мир и ржет со всяких одноразовых Таташек и остальных клонов.
Потому-от люди там и знают правду, что вас и бесит.
Но гражданские самолёты, тем не менее, там проводил.
Киев до конца утверждал, что у террористов нет мощного ПВО!
И они даже на ученьях сбивают мирные гражданские самолёты.
"Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем"
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой 5В28 комплекса С-200В, запущенной 96-й зенитной ракетной бригадой ПВО Украины в ходе военных учений.
Кому как ни им организовать провокацию?
находящийся на содержании Кремля......