Честные "выборы"

Политические ВЫБОРЫ – самая гениальная профанация всех времён и народов.

Самые честные демократические выборы в нашу Эру, состоялись 2000 лет тому назад.  Это были действительно честные выборы без применения каких либо PR-технологий и принуждений.

Это был действительно ВЫБОР народа.
Прокуратор Иудеи Понтий Пилат представив толпе двух «кандидатов» Иисуса и бандита Варраву сказал: « Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?»
Как выбрал народ, и чем всё закончилось для Иисуса, все наверное знают.
Это был ни кем неконтролируемый ВЫБОР НАРОДА.
Демократия, так сказать, в чистом виде.

Народ никогда не сможет сделать ОДНОЗНАЧНОГО выбора. Выбор может сделать один человек. И то не понятно, пойдёт ли он ему на пользу.

Да, народ состоит из отдельных людей. Из множества. И вроде бы каждый выбирает сам. Но на основании чего мы делаем свой выбор?... На основании того, что каждый кандидат говорит о себе?!... И всё?... И это выбор?!...

Ещё Ницше писал: - «Когда собираются вместе сто человек, то они теряют свой индивидуальный  разум взамен приобретая какой то другой»

Народ не в состоянии выбирать. Единственно что может выбрать народ – способ собственной погибели.

Выбрать можно, только в какой нибудь деревне, где все о всех знают. И то тут «бабушка надвое сказала». Власть развращает.

Если бы были только одни ВЫБОРЫ, то это Бог с ним. В конце концов для народа должна же быть какая-то забава. Но даже чистые и честные выборы никогда не дадут оптимального и справедливого результата по причине описанной мною выше. НИКОГДА. Беда в том, что бок о бок с выборами идут такие современные средства мягкого убеждения (принуждения), как PRи политтехнологии, которые обеспечивают продвижение к победе нужного КОМУ-ТО кандидата. Но если применяются политехнологии, то свободы выбора НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Т.е, пока существуют политтехнологи, Свобода (даже относительная) существовать не будет. НИКОГДА. А поскольку политтехнологи существуют вполне официально, то это значит, что организаторы Выборов ОФИЦИАЛЬНО(!!!) говорят своему электорату – «Выбора у вас нет!»

Народ свободен ТОЛЬКО в выборе косметики, телевизоров, мобильников и т.д. И то… когда он захочет реализовать эту самую свободу, к нему незаметно и не навязчиво подойдёт ослепительной красоты блондинка Реклама, и поможет осуществить ему этот… «свободный» выбор.

Вспоминаю расхожую фразу – «Народ достоин своего правителя»

Глупости. А овцы достойны своего пастуха? Пастуха, приставляют к овцам. Овцы его не выбирают. Приставляют те, кого мы называет «серыми кардиналами». Людей, которых мы возможно даже не видели по телевизору. Которые принимают свои решения не где то на феерических партийных съездах, которые с шумом и шиком показывают на всю страну, а на заимочках, рыбалке, в баньке, на охоте у костра под водочку и солёные огурчики. А вот когда ОНИ решили, то запускается процесс «народных Выборов», т.е. процесс легитимизации того, что уже решено КЕМ-ТО.

Однажды Березовский откровенно ляпнул – «Капитал нанимает на работу власть. Форма найма - «выборы»

И потом… эти шоу-выборы очень выгодны тем, кто сажает своего человека в августейшее кресло. Случись что, они всегда скажут, что дескать «Это народ выбрал. Мы тут ни причём. Кто выбирал, с того и спрашивайте»

Они полностью снимают с себя ответственность за то, что сотворит их марионетка. Виноват будет…. НАРОД.

Казалось-бы куда демократичнее сделать наоборот – «Вы назначаете. Вы берёте на себя ответственность. А мы – снимаем, если назначенец зарвался»

Но ведь и этого мы сделать не в состоянии. Нам этого не дано природой, так же, как мы никогда не сможем договориться в «Макспарке».

Любые ЧЕСТНЫЕ выборы имеют в итоге ликующее большинство, и агрессивное меньшинство. И НИКОГДА меньшинство не признает выборы честными. А это значит - вечные потрясения, бунты, погромы, файеры, И так до тех пор, пока страна не рухнет. Вечная неопределённость. Вечная вражда и ненависть.

Внизу фотография действительно честного, консолидированного требования народа.

Народ триумфально внес Ельцина в Кремль.

Выборы были честными.

На него чуть не молились.

Как вам… господа-товарищи… НЕ ИКАЕТСЯ от такой запредельной честности?... А?....