В спорах об истине рождается только ложь
На модерации
Отложенный
Просматривая вопросы в Яндекс.Кью в разделе философия, я заметила, что чаще всего спрашивают о том, как правильно доказать существование истины, можно ли доказать её окружающим и нужно ли это делать? При этом они рассматривают истину как некое теоретическое знание, которое они хотят донести до всех остальных – надо полагать, «заблуждающихся» и «непросвещенных».
Сколько копий и носов было сломано в спорах об истине! Но разве это кого-либо останавливало? Ведь если кто-то считает, что получил абсолютную истину, то все остальные, стало быть, лишены такой чести. А кому это приятно услышать?
Но дело в том, что истина – это не теоретическая концепция, которую ты получил от кого-то и можешь передать следующему, а некое состояние (не только умственное, но и физическое), достичь которого весьма и весьма непросто. И если человеку действительно важна истина, а не чувство собственной важности от обладания ею, то он сосредотачивает всё своё внимание на том, чтобы самому достичь и не терять это состояние ясности, цельности и осознанности, которое мы и называем истиной.
Тот, кто достигал хотя бы временно такого состояния, может подтвердить, что при нем совершенно не хочется ничего доказывать и объяснять словами. В этом состоянии у тебя нет внутренней болтовни, рассуждений, сомнений, споров. Ты ощущаешь мысль как действенную силу. От этого возникает чувство прикосновения к чему-то настолько великому, глобальному и вечному, что становится даже страшно - ты прикасаешься к таинству самой жизни!
Разве можно в этот момент думать о каких-то доказательствах, научных спорах? Истина, как и счастье, любит тишину. Оно требует уединения, покоя, сосредоточенности на самосознании, на понимании (а не объяснении другим).
Истина не может рождаться в спорах, она может родиться лишь в труде, в первую очередь, в духовном – направленном на саморазвитие. Если она и может быть донесена до окружающих, то только при условии понимания и ощущения единства с ними, поскольку она рождается в единении с миром и способствует единению.
Комментарии
Свободу Шаману Воину Александру Габышеву
Отсюда истина не есть абсолют, она только ориентир,
её уровень истиности относителен и зависит от уровня не истины.
---
Материальная составляющая - это и есть состояние человека, проникшегося истиной.
Например. У КАЖДОГО Человека ЕСТЬ недостатки. А без недостатков была только мать Христа....
И если рассматривать исключительно ДОСТОИНСТВА отдельного человека, то будет ли это Правдой? Да будет, Но будет ли это Истиной? Нет, не будет.
Или если рассмотреть исключительно одни НЕДОСТАТКИ этого человека, будет ли это Правдой? Да БУДЕТ! А если еще в этом удостоверится и пригласить Свидетеле, то это будет уже ДОСТОВЕРНАЯ Правда! Но будет ли это Истиной? Нет не будет!
Ну первый варан называется Лакированием, второй - очернением, но и в первом и во втором случае остается за кадром отношение САМОГО Человека к собственным Достоинствам и Недостаткам. Если Человек БОРЕТСЯ со своими недостатками, то это в целом ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ человек но с определенными недостатками (куда ж без них) и наоборот, если человек идет на поводу собственных недостатков то это будет отрицательный тип, но обладающий определенными достоинствами...
Подробнее...
https://www.youtube.com/watch?v=fZa3waGDOdU