Долой плохие выборы – и будет как в хорошем СССР!
На модерации
Отложенный
С самого обнуления Путиным Конституции я ждал этого предложения, от которого нельзя будет в итоге отказаться, и вот оно пришло – в статье цепного кремлеблогера:
«Хватит играться в западный парламентаризм! Вместо партий в Госдуме нужен Единый Народный Фронт
Игра в западную демократию – со всеми экзитполами, электоратами, праймеризами – даже на языковом уровне чужда нам...
Да, Кремль научился грамотно использовать этот инструмент для стабилизации системы – ЦИК блестяще отражает все попытки дискредитации, прежде всего вбросы о нарушениях, нужные для непризнания легитимности власти западными ЕСПЧ. Ведь так называемые «свободные выборы» всегда используются Западом-метрополией для контроля за политической системой стран-вассалов...
Россия грамотно использует инструмент парламентских выборов для формирования нужного парламента – по сути единой партии власти, состоящей из большой ЕР и маленьких ЕР в виде КПРФ, СР...
Но негативное отношение к Думе как к никому ненужной обузе останется...
Корень – в самом институте парламентаризма.
Это вредная фикция без идей и смыслов, где никчёмные роли ручных оппозиционеров играют всем надоевшие Зюганов, Жириновский и Миронов...
России нужен иной механизм народного представительства – Единый Народный Фронт, который будет формировать Совет или Собор народных представителей.
В Совет нарпредов должен быть отбор лучших представителей разных профессий...
Необходимо как можно раньше начать создание этой ветви власти, которая заменит Госдуму, и строить самостоятельную политическую систему, соответствующую лучшим русским традициям...»
Все сказанное о преимуществах грядущей ветви над нынешней – пустой треп: сказать все можно.
Суть в том, как она будет формироваться?
И об этом совсем вскользь: «отбор лучших представителей».
Не сказано, кем и как именно, но из контекста ясно, что теми же, кто «научился грамотно использовать» и «блестяще отражает».
То бишь Кремлем с Центризбиркомом – но без дальнейшей процедуры выборов, «чуждых нам».
Иначе говоря – уже и формально абсолютная монархия с неким подобием боярской думы, отбор в которую поведут эти «жадною толпой стоящие у трона».
Но с чего Кремль озаботился истреблением нынешней выборной системы, вроде прекрасно выполняющей свою функцию обмана населения при проведении в парламент холуев и отсечении противников режима?
А вот с чего: вдруг завтра там что-то навернется, даст сбой многотысячная армия выборных шулеров, фактически творящих уголовно наказуемое преступление?
Под натиском какого-нибудь бедствия и разозленной им топы не так чисто смухлюют исполнители – и во власть пройдут не те кто надо?
Естественно, туда их не допустят – но будет неприятный шум и гам, скандал, и Запад, которого все же побаивается наша верхушка, судя по тексту кремлеблогера, обвинит ее в диктаторском перевороте...
То бишь при выборах всегда есть крохотный хоть, даже призрачный шанс у тех, кто за народ; кремлевские же паразиты хотят, чтобы и шанса не было.
Поэтому гораздо лучше загодя, чинной, благородной сапой перейти к прогрессивной, скрепной, отвечающей нашему историческому духу форме правления, где наверху будут «лутшие люди», а внизу дрянь всякая.
И драть тогда ее уже спокойно, без оглядки на все эти «игры в западную демократию».
А недалекие людишки, недовольные нынешним шельмовством на выборах, еще сами зарукоплещет их отмене и возврату к драгоценному советскому отсутствию всякой «буржуазной демократии».
Правда, с присутствием буржуев, олигархов, безработицы, нищеты и беспощадной эксплуатации – но с изба
влением хоть от одного атрибута ненавистной им системы!
Комментарии
Отсутствие партий во Власти-НЕ ОЗНАЧАЕТ их отсутствия вообще!
Для партий дело найдется.Это РАЗРАБОТКА Программ на Основе КОНСТИТУЦИИ, Различные виды КОНТРОЛЯ и т.д. Т.е.-ПРЯМАЯ помощь человеку на местах и ВЫЯВЛЕНИЕ ОШИБОК Исполнительной Власти.
НО! В статусе НПО.Решения принимают ДЕПУТАТЫ ТРУДЯЩИХСЯ(а не олигархата).избираемые на МЕСТАХ
Идеология -это и ЦЕЛЬ и Вектор.Соответственно-Программы могут составляться только на базе Конституционной ИДЕОЛОГИИ.
ИМХО,примерно так должна выглядеть ДЕМОКРАТИЯ.
-- Неужели стало доходить до некоторых. А мы давно говорим об этом.