После выборов

Не хотелось перед этими выборами вообще касаться данной темы – что-то писать и кому-то доказывать. Не видел в этом никакого прока. Ситуация создалась острая и люди могли явственно видеть - на них надвигается что-то отвратительное. Была последняя (и очень наивная) надежда, что с помощью бросания бумажечек в урны можно, если не остановить этот ужас, то хотя бы как-то притормозить. И не хотелось плевать на эту надежду, а самое главное, в устраивать то, что называют «срач» вокруг выборной темы. Ибо в подобном «сраче» вообще никакого смысла нет. Зачем вообще что-то доказывать и с кем-то спорить, если власть сама наилучшим образом все покажет. А по опыту, было абсолютно ясно, что власть все эти жалкие и наивные надежды безжалостно смешает с дерьмом. Зачем объяснять, если власть ярко покажет в очередной раз – что такое «выборы в России». Ну что – показала?

Злорадствовать бестолку. Просто очень хочется, чтобы все наивные граждане, которые со страстностью последней надежды включились в очередной раз в эту азартную игру – почувствовали максимальную боль. И не потому, что я какой-то садист. Я хочу, чтобы это стало болью окончательного протрезвления. Чтобы в дальнейшем уже не было этих бессмысленных надежд и последующих ломок. Это все похоже на какую-то игроманию, когда человек каждый раз спускает деньги, но все равно продолжается верить, что в следующий раз, если сделать все как надо, то наконец фортуна улыбнется и можно будет сорвать большой куш. И пока человек охвачен этим безумным азартом – ему трудно что-то объяснить или доказать.

Но как еще можно чего-то не понимать? У нас сколько времени эта постсоветская история длится, уже какое десятилетие? И кому было не понятно  - что тут у нас построилось? Ясность была полная. Но многие граждане до сих пор живут в грезах, в фантастическом дурмане и никак не проснутся. Какие-то яростные борцы за победу на выборах писали в комментариях: «Вы против выборов, вы сушите явку, вы работаете на «Единую Россию»!» Тут суши не суши… Никаких «выборов» в РФ вообще бы не было, если бы у них не было одного-единственного, предсказуемого результата. Как они добиваются этого запрограммированного результата – отдельный, большой разговор. Там где посадили этого губернатора Белозерцева, по какой-то причине вскрыли «тайну выборов», и рассказали, что на один реальный бюллетень досыпают три фальшивых. Это всего лишь один из методов. Однако, это все частности, о них можно говорить бесконечно долго. Но важно понять сам характер правящего класса. И характер той трансформации, что произошла с разрушением СССР.

Что за ядро вызрело внутри советской элиты, которое капитулировало в «холодной войне» и уничтожило нашу страну? Можно пытаться прослеживать некие организационные параметры, лишний раз прощупывать какую роль сыграл Андропов с КГБ, кто вытащил и создал самого Андропова, а далее искать – куда эти корни уходят. Но Сергей Георгиевич Кара-Мурза в книжке «Демонтаж народа» коснулся и внутреннего содержания этого нечто. Он подробно рассмотрел, как формировался этот малый народ внутри большого; произошло отделение, некий этногенез. Некое малое сообщество осознало себя, чем-то принципиально иным, тотально чуждым и враждебным большому народу. И этот малый народ шел к своей цели, к перестройке с определенном накалом враждебной страстности, с яростным отношением к нам, к большому народу. А потом они все это выпустили наружу… Это кулак злобной ярости, этот враждебный малый народ играл на дурных чувствах и фантазиях большинства: мол будет, как в США, демократия, возможность заняться своим делом и прочая чушь.

Но этот малый народ и не собирался ничего давать. Он ворвался, как волк в отару овец и началась резня. Разве уже перестройка не показала – к чему все идет? Ну а потом уже начался ад при Ельцине… И как вы думаете: этот страстный, глубоко ненавидящий нас «малый народ» хоть как-то всерьез думал о демократии, о том, чтобы хоть каким-то образом дать нам возможность порулить, поуправлять государством? Хоть что-то решать? Ну, вы, мечтатели! Вы тридцать лет верите в это? Хотя ведь все популярно и доступно объяснили с самого начала. Ведь в сети полно этих откровенных высказываний. Есть хорошо известная фраза Чубайса, переданная Полевановым: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут". Они вот такими широкими жестами художника разбрасывались – тридцать миллионов в могилы для начала. Женщин, детей, стариков – закопать в землю, как удобрение. И это не были просто слова, все это подкреплялось конкретными практиками. Вот фрагмент статьи из МК от 21.01.2010 г.: «Один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное». Естественное! С этого момента и родился этот роковой «русский крест», началась утилизация нашего народа. Это хоть каким-то образом похоже на демократию, где учитывают «каждый ваш голос»? А на что это похоже? Что напоминает? Резервацию? Лагерь смерти? Вот еще высказывание Гайдара: «Россия, как государство русских не имеет исторической перспективы» (цитирую с правительственной «РГ»). Потому, что русские уже не имеют никакой исторической перспективы. За них серьезно взялись… Окончательное решение русского вопроса.

 Демократия, говорите, возможность хоть как-то повлиять на ситуация в стране на выборах? Вот что сказал Чубайс в интервью The New Times о возможности демократии в России: «Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам … Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».

(https://www.svoboda.org/a/434779.html) Все ясно объяснили? А вот заявление Гайдара для партии "Союз правых сил": "Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой". (Из «РГ» https://rg.ru/2013/12/13/gaidar-site.html)

Это изначально так строилось, так создавалось. Никакой демократии, а только погибель для большинства.

Я помню как на волне «либеральной революции», когда страну стали просто рвать на части, вся демократическая общественность просто умилялась Пиночетом. Они прямо жаждали какого-то показательного кровопускания, чтобы поставить быдло на место, указать новые реалии. Так они готовили 1993 год. Надо было устроить показательное избиение ветеранов 23 февраля 1993 года, топтать стариков, срывать с них награды только за то, что они попытались возложить венок к могиле Неизвестного солдата – чтобы все и всем стало понятно. А потом был расстрел парламента. Это можно было обделать по-тихому, ведь это еще была не эпоха интернета. Но они вели прямую трансляцию! Чтобы каждый видел – что именно восторжествовало в стране, какой именно порядок. Главенство чего над чем! А потом еще было чудесное переизбрание Ельцина, которые устраивал лучший друг сотрудников ЦРУ Чубайс («Советниками Анатолия Чубайса в период, когда он работал в российском правительстве и занимался экономическими преобразованиями, были сотрудники ЦРУ США, заявил президент РФ Владимир Путин»). Что вам еще не ясно – о российской демократии?

Ну может быть, это те, плохие реформаторы, а сейчас то – торжествующий путинизм! Сейчас не как при Чубайсе?

Европарламент подготовил доклад по России, его в РФ тут же обозвали «вмешательством во внутренние дела страны» и т.п. В этом докладе дается такая оценка ситуации в нашей бывшей державе: «Режим Путина представляет из себя «стагнирующую авторитарную клептократию во главе с пожизненным президентом, окруженным олигархами», в то время как экономика России зависима от экспорта нефти и газа, «неконкурентоспособна» и живет в условиях «массированной государственной коррупции». Это клевета? Экономика России не стагнирует, не зависима от экспорта нефти и газа? Но что касается несменяемости власти…. Вот вам цитата из «Коммерсанта» от 06.03.2020 г.: «Сменяемость власти в России нужно обеспечить после того, как будет достигнута стабильность, считает Владимир Путин. Эти заявления президент сделал во время встречи с жителями Ивановской области. «Сейчас, действительно, может быть, важнее даже стабильность, спокойное развитие страны. Но потом, когда мы наберем… Страна наберет побольше уверенности в себе, побольше ресурсов… Тогда точно совершенно нужно, безусловно, обеспечить сменяемость власти»,— сказал господин Путин на встрече, прямую трансляцию которой вел канал «Россия».

Что в этом высказывании не ясно? Никакой сменяемости власти в России сейчас не существует. Нельзя на выборах сменить Путина или ЕдРо – так нам прямо заявил Владимир Владимирович. Нельзя! Просто такой возможности нет в природе! Нельзя презервативом заколачивать гвозди, сама характеристика изделия не дает возможности этого сделать. А что такое тогда выборы в РФ? Я так понимаю, строго исходя из слов Путина, - это нечто глубоко фейковое. Аттракцион для баранов. Или я неправильно понял высказывания президента? Хорошо, объясните тогда – как их еще можно понимать?

Я точно не помню, но попадалась мне высказывание кого-то из этих «реформаторов», смысл которого сводился к простой мысли – эти «реформы» невозможно проводить в условиях настоящей демократии. И ясно почему. Потому, что все эти реформы сводятся только к грабежу и уничтожению всех систем – социальной, промышленной, научной… Это просто поэтапный демонтаж страны. А как его можно проводить в условиях демократии? Давать умирающим от голода и от недоступности медицинской помощи возможность влиять на формирование органов власти? Это по определению невозможно. Либо демонтаж и геноцид, либо демократия. Вот когда будет достигнута стабильность и наш народ перестанет существовать, а Россия будет стерта с политической карты, - тогда может быть да, тогда можно и устроить сменяемость власти. Власть сменится, и в Кремле будут сидеть немцы, турки или китайцы. Кому повезет.

В стране организовано вымирание народа. Это не естественная убыль населения, как нам говорят. Можно легко проследить – как и какими конкретными решениями это вымирание организовывалось, в том числе и голосованием партии «Единая Россия». Например, всеми этими прекрасными реформами в области здравоохранения, прошедшими там оптимизациями. Во сколько сократилось количество больниц? РБК пишет: «Оптимизация здравоохранения привела к массовому закрытию больниц и падению качества медицинской помощи в России, утверждают эксперты. К 2021–2022 годам страна по количеству больниц может достигнуть уровня Российской империи». Это не организация вымирания? Так могут ли организаторы вымирания, удаляющие наш народ из исторической перспективы, дать нам возможность хоть на что-то влиять на избирательных участках? Как вы думаете? Но то, что творилось до 2020 года, как мы теперь понимаем, являлось всего лишь разминкой перед главным. И если до этого была убыль населения, то теперь мы просто полетели в пропасть. Газета.Ру пишет: «С января по июнь 2021 года в России умерли 1,1 млн человек, а родились на 421,9 тыс. меньше, сообщает Росстат. По подсчетам специалистов, естественная убыль населения по сравнению с прошлым годом выросла на 60%». Какие стахановские темпы! И вы думали, что те, кто все это организовал – дадут вам право что-то решать? Но вы же бы тогда нарушили железную логику зачистки населения. Поэтому если кто-то еще надеялся на выборы – пусть испытает сильную боль и наконец проснется. Протрет глаза и увидит реальность – во всей ее чудовищности. Что нам делать с этой чудовищной реальностью – давайте думать вместе. Но хватит наконец бредить!