Конструктор ракеты "Энергия": ракета "Енисей" базируется на технологиях 80-х годов

На модерации Отложенный

Рогозин недавно принял мужественное (он такой !) решение прекратить тратить деньги на одноразовую керасиновую ракету "Енисей" (полезная нагрузка около 110 т.) и сосредоточиться на новой, уже метановой и многоразовой ракете.

Решение смелое.

Ведь двигатели для Енисея создавали с 2017 г., а в программу ее включили с 2019 г. Часть из выделенных $2 млрд. уже потратили.

Маск написал в Twitter, что ракеты SpaceX являются многоразовыми на 80%, а российские - на 0%. "Это актуальная проблема", - отметил он.

Ракета Энергия - это один из гвоздей в крышку гроба СССР. Я уже писал, что ни военным. ни гражданским Буран был не нужен - это сказал генконструктор Черток. То есть Бурану был предрешен только один героический полет еще с 1982 г., когда математики АН СССР поправили свои расчеты 1978 г. о том. что американский шаттл может изменять направления полета по высоте и ширине.

Энергия делалась только для Бурана. Никаких полетов на Луну тогда не планировалось. Представляете ее реальную стоимость ?

 

Эксперты оценивают такое решение Рогозина.

Генконструктор кислородно-водородного двигателя для советской сверхтяжелой ракеты «Энергия», генеральный директор и генконструктор конструкторского бюро химавтоматики (1993-2015 годы) Владимир Рачук.сказал, что разрабатывавшаяся сверхтяжелая ракета «Енисей» базируется на технологиях 40-летней давности.

«Поэтому, я считаю, очень правильное решение принял Дмитрий Олегович Рогозин .

https://lenta.ru/news/2021/09/18/energy/

Лизнул своего босса смачно.

Год назад Енисею изменили облик - так написано в сообщениях.

Но неужели те, кто принимал решение о Енисее (а это тот же Рогозин с командой) не знали, что технологии устаревшие ?

Рогозин в апреле 2020 г. 

По словам Рогозина, использование многоразовых ракет для полётов в космос не даёт возможности быть экономически эффективным в сравнении с использованием для тех же целей одноразовых ракет российского производства.

В интервью радиостанции «КП» Дмитрий Рогозин заявил, что около половины всех объёмов топлива ракеты Falcon-9 уходит на то, чтобы вернуть её ступени обратно на Землю. Из-за этого существенно сокращается и масса полезной нагрузки, которую способна нести американская ракета.

Дополнительно отмечается дороговизна межстартового обслуживания ракеты от SpaceX.

https://topwar.ru/170392-rogozin-zaochno-otvetil-masku-na-slova-o-vysokoj-konkurentosposobnosti-mnogorazovyh-raket-ot-spacex.html

Здесь же Маск написал в Twitter, что ракеты SpaceX являются многоразовыми на 80%, а российские - на 0%. "Это актуальная проблема", - отметил он.

То есть молодец Рогозин, который послал многоразовость полтора года назад, и сегодняшний, который за многоразовость ?