Готова ли Америка к обмену стратегическими ядерными ударами
На модерации
Отложенный
Готова ли Америка к обмену стратегическими ядерными ударами?
Мнения фактчекеров по достоверности фактов в этой публикации разделились: возможно, она содержит недостоверную информацию. Подробнее.
МОСКВА, 5 августа 2021, Институт РУССТРАТ. Выступая в Атлантическом совете, адмирал, начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон выразил категорическое неудовольствие фактом расширения геополитического влияния России и Китая в мировом океане. В частности, он отметил прогрессирующие темпы утраты контроля США и НАТО над акваторией Черного моря, несущие угрозу глобальному доминированию Соединенных Штатов в мире.
Хотя это и было прикрыто традиционными мантрами про угрозу демократическим принципам и некой свободе судоходства в международных водах фактически речь идет о признании со стороны Пентагона факта вытеснения флотов стран НАТО из Черного моря, а также постепенном ослаблении американского военно-морского присутствия в восточной части Средиземного моря.
Иными словами, начальник штаба американского военного флота возмутился тем фактом, что «русские везде наступают, и делают это успешно». «Великая» Америка, мол, оказывается в положении догоняющего и реагирующего только постфактум. Такое положение вещей не оставляет надежды на успех оборонительных действий и чревато глобальным стратегическим поражением.
По мнению адмирала, предотвратить его можно только решительным перехватом инициативы в виде навязывания противнику (под которым Ричардсон прямо называет Россию и Китай) собственных «первых ударов», вынуждающих Москву и Пекин действовать по американским правилам. «Время от времени игра на белой стороне (шахматной) доски является преимуществом», – заявил американский адмирал.
Безусловно, эти слова можно было бы отнести к естественной ястребиной агрессивности военного, получающего оклад как раз за свою решительность.
Однако не стоит забывать, что еще в конце прошлого года более 40 американских сенаторов обратились к тогда еще президенту Дональду Трампу с призывом «возглавить активную многонациональную операцию по обеспечению свободы судоходства в Черном море» с целью «продемонстрировать поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений и безопасного прохода через Керченский пролив и Азовское море» и «дать отпор чрезмерным притязаниям» России «на суверенитет».
К настоящему моменту президент в Америке сменился, но эти сенаторы, как и доминирующие в руководстве США настроения, никуда не делись. Адмирал Ричардсон их просто транслирует. «Было бы замечательно вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги».
Это свидетельствует о формировании опасной тенденции – роста желания руководства США перейти к прямой игре мускулами в спорных регионах, не столько ради их захвата или какой-то теоретической защиты, сколько просто из убеждения в неоспоримости военного превосходства Америки над любой страной мира или их союзом.
Так как санкции «не сработали», а убеждение в геополитическом (экономическом, технологическом и прежде всего военном) превосходстве остается доминирующим, в ближайшее время стоит ожидать роста числа военных провокаций со стороны коллективного Запада, под руководством США.
Инцидент с британским эсминцем – наглядное тому подтверждение. В качестве «пехоты первой линии» США традиционно используют вооруженные силы союзников. Если что-то пойдет «не так», их потери легко списать на «неизбежные в большой игре случайности» или даже объявить все случайностью и роковым стечением обстоятельств.
Но это же создает опасность возникновения такого сценария развития событий, к которому окажутся критично не готовы все стороны, включая Вашингтон. В этом случае все чаще в подавляющем большинстве начинают реагировать чисто инстинктивно, уже не отдавая отчета в цепной реакции эскалации взаимной агрессивности действий. А именно так в итоге и начинаются большие войны.
Бесспорно, дать правовую оценку подобных призывов конечно необходимо. Однако проблема в том, что американский истеблишмент к подобным нашим оценкам прислушивается все слабее и слабее. Так что охладить их излишне горячие головы можно лишь четким обозначением конкретного расположения и состава «красных линий», пересечение которых автоматически означает к обмену стратегическими ядерными ударами. Иначе никак.
Комментарии
Основание так считать у меня есть,потому что США не готовы даже на КНДР напасть,не то,что на Россию.Ким Чен Ын всего с несколькими непонятными ракетами,которые только теоритически могут достать до некоторых военных баз и побережья США,утер нос США и поставил их на место.
А Россия гарантировано может стереть США с лица Земли.
«Калибр» до 500 км.Чем до входа–выхода стрелять собрались?
военные думают иначе
комментирует материал вчера в 21:49 #
Почему американцы за Крым беснуются? Да просто полуостров похож на непотопляемый авианосец, глубоко вклинившийся в Черное море и его вооружение достает до выхода (входа) в пролив Босфор..»
При чём здесь Крым,если есть ракеты с дальностью 5 тыс.км ?
Идиот, даже, если он Зингер.
и нехрен было такую кучу слов печатать
только дурак откажется от гонки вооружений
это ничего не значит. это всего лишь ресурсы выкаченные или разработанные из Русской земли и изменившие форму.
элита (люди) - это тоже ресурс. сегодня кто-то элита, а завтра пыль на страницах истории даже в рамках 100 лет.
единственное настоящее достояние - это генетический код, родовая память, душа.
но это уже другая тема
USA не готовы исчезнуть как прах с поверхности планеты Земля. Они хотят быть глыбой, но ядерный арсенал и скалу превращает в песок.
Простите, но вам же уже все объяснили на этой неделе, в "биографии" генерала Пентагона Милли (Milley), который звонил в Китай, чтобы заверить китайских коммунистических товарищей в том, что США их ядреным батоном долбать не будут никогда, и все это полностью согласовано с бабкой Пелоси.
Каких еще гарантий нужно?
Дед с Белого Дома, вообще, Президент не промах, и удары Дед наносит меткие, потому как точечные.
Помните, как Дед дроном безыменного лидера Исламского Государства уконопатил в конце августа в Кабуле?
Я уже писала, что ИГИЛ - организация в высшей степени загадочная: государство без столицы, а лидеры - без имен, даже погонял не имеют, хуже цуциков беспризорных.
Так вот, оказался тот безыменный лидер ИГИЛа социальным работником, а в машине с ним были убиты не террористы, а 7 детей, и везли они не бомбы, а бутылки с водой.
Но это далеко не самое примечательное в этой истории.
Самое примечательное заключается в том, что расследование об этой столь поразительной атаке на социального работника с детьми под видом "лидера ИГИЛ" опубликовала не кто иная, как The NY Times.
Вы прочли название газеты правиль...
2. Нет уже русского народа, каким он был до жидо- большевитского переворота. Миллионы интеллигенции были ими уничтожены, десятки простых людей тоже, но попозже. А после 91 года уехало миллионов 20, и тоже самых активных. Лучшее, что вырастила Россия за 300 лет, мяско, - уничтожено. А попробуйте сварить бульон без мяса!?.
Поэтому Штатам война не нужна, они жируют так, что вам и не снилось, и все страшилки патриотов - это чушь. Маленький прмимер, только в прошлом году я с женой получил от Байдена 4800 долларов проста так, на ковид. А до этого от Трампа. И никакого отчёта, как я их потратил. Всё на доверии. И сравните с 10000 ру...