Солидарная, накопительная или страховая, какая пенсионная система лучше
На модерации
Отложенный
На шестом десятке уже всерьез начинаешь задумываться над тем, как пройдет твоя старость. Хватит ли пенсии на привычный образ жизни или придется что-то еще делать, чтобы уровень доходов не заставлял грустить.
Если послушать практиков, выстроивших свою жизнь согласно традиционных ценностей, то оказывается, что достаточно воспитать трех или четырех сыновей, передать им свое дело и можно после пятидесяти лет пожить в свое удовольствие.
Подобный пример показывает вполне себе медийная личность бывший олигарх Стерлигов, который умудрился разориться и, сбежав от кредиторов в глухую деревню с женой и детьми, а потом создать крестьянское хозяйство.
Теперь, Стерлигов посещает различные телепрограммы, где пропагандирует свой образ жизни.
А ведь, в сущности, его образ жизни мало чем отличается от того, как жили наши предки тысячи и тысячи лет.
Читайте также: Какой дефицит пенсионного фонда США?
А пенсия, на которую сейчас рассчитывает большинство людей полагалась только в тех случаях, когда нужно было купить лояльность римских легионов. Когда каждый наемник знал, что через 20 лет службы Риму он получит приличное денежное вознаграждения и земли в колониях.
Пенсионная система в современном виде появилась достаточно недавно и уже демонстрирует свою полную несостоятельность, когда пожилые граждане своих стран не могут поддерживать достойный уровень жизни на пенсионные выплаты.
Самые распространенные пенсионные системы на сегодня формируются по трем принципам, а именно, солидарная, накопительная и страховая.
И некоторым, кажется, что все эти три системы принципиально чем-то отличаются друг от друга. Хотя, простая логика подсказывает, что на достойный уровень жизни в старости можно рассчитывать только в том, случае, когда дети и внуки живут лучше старших поколений, а значит, платят больше социальных налогов.
Совершенно не важно, лежат накопления в банке под проценты, в страховой компании, которая занимается инвестициями или в солидарной форме выплачиваются из налогов работающих. Ведь если рост благосостояния общества прекратился или начал падать, то будут обесцениваться и накопления и страховки и налоговые сборы.
А самое главное в том, что достойная старость в любом случае может быть обеспечена только в том случае, когда старшие поколения воспитали трудолюбивых и ответственных детей.
И тут не так важно, где старшее поколение будет получать деньги на жизнь, у государства, из инвестиций или от благодарных детей. В любом случае достойную старость мы обеспечиваем себе сами, воспитывая детей, так, чтобы не было стыдно за них в старости.
Ну, а тем, кто "пожил для себя", не воспитав детей и внуков достойными гражданами своей страны, остается только надеяться на экономические успехи государства, которое не оставит в беде своих престарелых граждан.
Комментарии
Так в Сша при зарплате в 50 тыс долларов в год, за 10 лет стажа американец зарабатывает полмиллиона долларов, а за 30 лет - полтора миллиона долларов. И часть этих средств идет на покупку различных акций, недвижимости, или других АКТИВОВ, которые становятся "пассивным доходом" американца или европейца.
Так же многие американцы играют на биржах, напр взяв биток за 30 тысяч, еще месяц назад, сейчас его стоимость порядка 50 тыс долларов. Или нефть, которая еще недавно продавалась за 18-20, сейчас стоит уже 75, т.е тут ТРЕХКРАТНОЕ увеличение вложений.
И поверьте, миллионы пенсионеров в Сша и Германии - ОЧЕНЬ ДАЖЕ в курсе того, о чем я тут говорю.
НАКОПИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА как и "экономная экономика", т.е БЕЗРИСКОВАЯ, а значит - и БЕСПРИБЫВАЛЬНАЯ, это ЕРЕСЬ и ГРАБЕЖ вкладчиков и пенсионеров, так как ростовщическая ИНФЛЯЦИЯ безусловно "сожрет" всех их сбережения.
Напр. если бы в вложили свои пенсионные накопления в акции Микрософта, или и в рубли, которые "обнулили" уже с 5 до 75-90 рублей за доллар (вместе с рублевыми сбережениями и активами), еще надо пару нулей добавить, из-за деноминации. ИТОГО рублевые активы обесценились в 1800 раз, как и ваши пенсионные накопления. 90*100/5 =1800, это примерно 18 тыс процентов годовых, только со знаком "минус" - вот что такое безрисковая (бесприбыльная) НАКОПИТЕЛЬНАЯ экономика - в условиях чудовищной инфляции.
Для наглядности, если бы вы отложили 1 млн долларов, то после подобного "обнуления" подобная ростовщическая НАКОПИТЕЛЬНАЯ экономика по факту оставила вам - всего 555 долларов. Можете сами разделить 1 млн на 1800. Значит чтобы подобного ОГРАБЛЕНИЯ не произошло, экономика должна быть РИСКОВОЙ, и ПРИБЫЛЬНОЙ. А это - подразумевает финансовые РИСКИ, и также ОТВЕТСТВЕННОСТЬ для разных пенсионных функционеров. Ибо если о...