15.09.2021 03:00

Россия остановила проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну

На модерации Отложенный

Россия прекратила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну. Об этом, как сообщает РИА «Новости», заявил гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов.

«РКЦ «Прогресс» действительно прекращены работы по «Элементы СТК», — отметил он.

По его словам, не исключено, что работы могут возобновить после уточнения программы.

Ранее генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин анонсировал, что проект сверхтяжелой ракеты, которая получила наименование «Енисей» (а в более тяжелой версии — «Дон») пересмотрят с целью использования более прорывных технологий. Причем Совет по космосу Российской академии наук рекомендовал отложить создание сверхтяжелой ракеты.

Источник: https://www.rosbalt.ru/russia/2021/09/15/1921281.html

2 66 3002

Смотрите также

"РФ с байконура запустила тучу спутников One Web" - российская - путинская "космонавтика" - это паразитирование на её останках от СССР, кретинизмы, вроде тех, что без советских доисторических движков американцы "никуда бы не летали" плюс кривлянья и прибаутки придворного шута Рогозина.

Россия успешно остановила проектирование ракеты для полетов на Луну.

И всё!

10 Экспертное мнение

Ukrop2014 ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105427007

Дедушка превратился в бабушку

3 Экспертное мнение

_Hmirbolotni_Kvadrat ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105427098

Про 'кучи', в т.ч. 'спутников', в т.ч. 'с Байконура', и откуда угодно, можно безнаказанно сообщать хоть каждый день, т.к. ответственности за такие враки в РФ никто не несёт.

6 Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил MAX57

2021-09-15

# 105427307

При чем здесь прогресс?

Когда сверхтяжелую ракету делает Хруничева "Ангара-7"

и Энергия "Енисей и Дон"

0 Экспертное мнение

ЛѣтопиZецъ дVрмана ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105427505

Зачем создавать и проектировать обычную ракету если уже есть наработки по созданию ядерных двигателей.

Лучшие разработки НИИ и конструкторских бюро двух ведомств - "Росатома" и "Роскосмоса" - интегрированы в совместном проекте по созданию транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса.

-1 Экспертное мнение

binskiy ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105427677

Интересно, а существо из этого видео знает о том, что "Время когда мерялись пиписьками с пиндосами прошло.."? https://www.youtube.com/watch?v=UTbllrCQY38

2 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил ЛѣтопиZецъ дVрмана

2021-09-15

# 105427947

фантастики начитался? )))

4 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105427961

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

joker ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105428466

методичку

1 Экспертное мнение

Mr. Green ответил MAX57

2021-09-15

# 105428496

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Mr. Green ответил Ukrop2014

2021-09-15

# 105428514

Ты, представитель ко(с)мической державы, сколько ракет и спутников в этом году вы запустили?? Я только про одну, совместную с пиндосами, слыхал. :))) Которая сработала в качестве дорогого салюта :))) Красиво взорвалась. :)))

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Валерий Мельников

2021-09-15

# 105428966

Любите вы, укрожопые, под придурков косить, когда сами нихрена не можете :

https://yandex.ru/news/story/Naorbitu_vyvedeny_vse_34_sputnika_OneWeb_zapushhennye_sBajkonura--866a78b86a65883c26828904fbebbb10?from=newswizard&lang=ru&persistent_id=161230817&rubric=cosmos&stid=vAfvI-2VORMiBtzTc-rw&wan=1&wizard=story

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Ukrop2014

2021-09-15

# 105428971

Сочувствую...

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил _Hmirbolotni_Kvadrat

2021-09-15

# 105428975

Чукча писатель ? Любишь под идиота косить ?

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил ЛѣтопиZецъ дVрмана

2021-09-15

# 105428978

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105428985

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Валерий Мельников

2021-09-15

# 105429119

Делать там не хрена, на этой Луне...

0 Экспертное мнение

Валерий Мельников ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105429145

У тебя третья смена?

Твой визг бесценен!

Со спутниками связи страны NАТО.

"Союз" - индекс УРВ РВСН - 11А511 - советская трёхступенчатая ракета-носитель.

А ваш российский рогозинский батут тут никак не задействован.

ха ха ха

2 Экспертное мнение

васисуалий лоханкин ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105429180

эти тролли такой бред всегда несут

=а зачем их читать?

1 Экспертное мнение

Валерий Мельников ответил slavaor2010

2021-09-15

# 105429260

В лунном реголите содержится гелий-3, который постепенно накапливался в течение миллиардов лет облучения солнечным ветром.

Стоимость одной тонны гелия-3 примерно миллиард долларов.

Гелий-3 обеспечит землян энергией на десятки тысяч лет.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил slavaor2010

2021-09-15

# 105429615

Совершенно верно!

Надо сперва все дырки на МКС залатать...

https://www.youtube.com/watch?v=QCp2U6ztSnY&t=2s

1 Экспертное мнение

_Hmirbolotni_Kvadrat ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105430301

Вот я и говорю, что кто угодно может врать про 'дальнейшие достижения' сколько угодно, и не понесет за это ответственности.

Не обсрсь от злб.

2 Экспертное мнение

tryndec ответил Valdemar_1962

2021-09-15

# 105430462

Аглицких спутников, для наблюдения за нами.

0 Экспертное мнение

ЛѣтопиZецъ дVрмана ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105430654

Крымского моста нет. СП-2 не существует. Гиперзвук и авангард - мультики.

Правда же? )))

-1 Экспертное мнение

aliir ответил slavaor2010

2021-09-16

# 105434413

Из серии "Раз не могу, то и не надо"

1 Экспертное мнение

Ionatan ответил Valdemar_1962

2021-09-16

# 105434669

В нашей деревне собирали Ванвебы ! Чётко по инструкции. Поэтому они такие дешёвые.

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил ЛѣтопиZецъ дVрмана

2021-09-20

# 105457200

конечно!

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Ukrop2014

2021-09-15

# 105427004

Конечно-же это была бессмыслення затея. SpaceX Маска обходится в 12 раз дешевле.

3 Экспертное мнение

Konstantin Kourotchkin ответил Ukrop2014

2021-09-15

# 105427262

Два пилотируемых полета Маска к МКС для статистики мало. И про надежность+стоимость доставки пока российские средства вне конкуренции, пусть даже они и советские. Про Луну говорить рано, американцы не могут воспроизвести свои же наработки 60-х годов, а мы свои не утратили.

1 Экспертное мнение

Ukrop2014 ответил Konstantin Kourotchkin

2021-09-15

# 105427450

Маск строит ракеты за свои деньги, а потом продает уже готовый продукт.

США фокусируются на Марс. Луна неинтересна для исследований и рассматривается лишь как место промежуточной посадки

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Ukrop2014

2021-09-15

# 105428989

Укроп жить не будет, если не сбрешет.. Да у Маска НАСА пилит бабло..

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Изекеиль Шниперсон

2021-09-15

# 105427038

Россия остановила проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну

..............рагозин сибе аклад павысил, усе ж даражит.., марковка там.., протчее.........ни да балавства....денг ни хватаит.........

2 Экспертное мнение

WikiLeaks

2021-09-15

# 105427049

Человек в середине 20 века слетал на Луну, в 21 веке даже теоретически это повторить не может? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Ну, ну. Очередной пример того, что не было никакого человека на Луне. И видимо еще не скоро он туда полетит.

-1 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105427172

Пропаганда херова, уже в середине 19 века люди умели делать паровозы, а сейчас почему-то не разрабатывают и не делают, а проектируют и строят сверхскоростные поезда на магнитной подушке. Так и с космосом - никто в 21 веке не будет повторять Сатурны и Аполлоны. Это только РФ до сих пор летает на связке из нескольких ФАУ-2, а ватные пропагандоны до сих пор завывают, что пиндосыналуненебыли ))))

8 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил CheshireCat007

2021-09-15

# 105427410

Ты смешон, как всегда. Паровозы умели делать, а поезда на магнитной подушке - это уже следующая ветвь развития тех же паровозов.

Повторять Сатурны? Как можно повторить то, чего не было??? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Ну конечно не будут. Они же не летали. У человека даже скафандра нет! В NASA заявили о неготовности скафандров для высадки американцев на Луну - https://iz.ru/1205323/2021-08-10/v-nasa-zaiavili-o-negotovnosti-skafandrov-dlia-vysadki-amerikantcev-na-lunu

Ты смешон в своей лживой пропаганде! В принципе, как всегда.

0 Экспертное мнение

PavelElagin ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105427444

"Не утратили" - это как?! Строятся ракеты Н-1 и Энергия?.. Отвечаю не для андрейки под погАнялом "Konstantin Kourotchkin", а для думающих...

И модераторам сайта - вы выделили коммент "WikiLeaks" как самый крутой коммент на данную статью... А вы сами задумываетесь зачем вы это сделали? Вы выделили реальную хрень андрейки, который пытается принизить заслуги американской науки и промышлености своим говновбросом...

4 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил PavelElagin

2021-09-15

# 105427822

Заслуги американской науки я пытаюсь принизить? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

В чем это выражается?

1 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105427992

как там белорусский спутник исследует дно океана?

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105428153

Пропаганда херова, за полвека в США сменилось два поколения космической техники )))

Снимки мест посадок США на Луне есть в открытом доступе, но тебе хоть ссы в глаза )))))

5 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105428325

смешон как всегда ты )))

как там с доказательствами полета Гагарина?

3 Экспертное мнение

joker ответил PavelElagin

2021-09-15

# 105428456

МОДЕРАТОРЫ САЙТА заняты воровством рейтинга у пользователей,думать им некогда....

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил CheshireCat007

2021-09-15

# 105428564

Да, да! Именно пропаганда херова нам сказки рассказывает о новейших поколениях техники, а на самом деле ни ракеты, ты скафандров, ни спускаемых аппаратов.

Только бла-бла и пшик!

welcome gif

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах

1 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105428572

Легко. Прямым доказательство полета Гагарина является то, что в 1961 это он сделал и в 2021 - вывести человека в космос -НИ ПРОБЛЕМА.

А вот у тебя с высадкой человека на Луну - обсер. Если это не сделано тогда, то и в 2021 - это ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА!

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПOЛлукс

2021-09-15

# 105428576

Приди в себя и задай грамотно свой вопрос.

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105428999

У них вся лунная пилотируемая программа - полет на планету Татуин..:))

0 Экспертное мнение

васисуалий лоханкин ответил CheshireCat007

2021-09-15

# 105429207

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105430633

садись два! )))

1 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил WikiLeaks

2021-09-15

# 105430642

доказательства в студию!

как всегда обосрался )))))

1 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПOЛлукс

2021-09-16

# 105432001

Это и все твое жалкое оправдание? Ха-ха-ха-ха

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПOЛлукс

2021-09-16

# 105432003

Опять ослепла и доказательств не увидела? Ха-ха ха

Повторяю: Прямым доказательство полета Гагарина является то, что в 1961 это он сделал и в 2021 - вывести человека в космос -НИ ПРОБЛЕМА.

А вот у тебя с высадкой человека на Луну - обсер. Если это не сделано тогда, то и в 2021 - это ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА!

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил WikiLeaks

2021-09-20

# 105457225

как всегда проблема только у тебя с головой

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПOЛлукс

2021-09-20

# 105457340

Ха-ха-ха-ха

Ну что, а сказать то тебе противно моего факта и нечего ведь.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Валерий Мельников

2021-09-15

# 105427054

И во сколько же, интересно, обошёлся этот незавершённый проект?

В ноль сработали.

Под мудрым руководством.

Типичный путинский рывок - гора родила мышь!

Новые технологии - совсем другие деньги.

На порядок больше, а то и на два.

Так?

5 Экспертное мнение

Владимир Иванов

2021-09-15

# 105427313

При чем здесь прогресс?

Когда сверхтяжелую ракету делает Хруничева "Ангара-7"

и Энергия "Енисей" и "Дон"

Этих ракет как комаров, потом вопрос что делать на луне?

выращивать дроздофилов?

0 Экспертное мнение

aliir ответил Владимир Иванов

2021-09-16

# 105434422

Раз обосрался - честно признайся.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lll4567q

2021-09-15

# 105427572

Столько экспертов развелось в области ракетостроения, каждый стремится перещеголять другого своим псевдонаучными "знаниями".

Ну прекратила и что из этого?

А кто не прекратил США, Китай? Может "великая" Украина занимается строительством таких ракет?

Разводят ахинею на пустом месте.

0 Экспертное мнение

ahnenerbe61

2021-09-15

# 105427669

Уже никто не сомневается в пустой болтовые и прожектёрстве оптимизаторов и ликвидаторах отечества. Ничтожества. Хотя бы, хотя бы имели мужество не обманывать себя и людей своей ложью.

3 Экспертное мнение

Федя Федорин

2021-09-15

# 105428627

Луна всё дальше и дальше, а смерть всё ближе и ближе..

Осталось выкопать могилу поглубже, посмотреть из ямы в ночное небо, и умереть.

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2021-09-15

# 105429151

Мне кажется, что аппарат для полёта на Луну проще по частям обычными ракетами вывести на орбиту, и там собрать.

0 Экспертное мнение

васисуалий лоханкин

2021-09-15

# 105429171

переключились на модернизацию уаза буханки

1 Экспертное мнение

pawel pegow

2021-09-15

# 105429211

(с)

А сколько рекламы по этому поводу было в сми:))))

0 Экспертное мнение

aliir

2021-09-16

# 105434410

И батут сломался у Рогозина?

0 Экспертное мнение

Ionatan

2021-09-16

# 105434661

гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов втирает вам от имени России! Не больше и не меньше!

В нашем российском колхозе уже не будут клепать датчики поворота и сопла для ракетных двигателей? Как же так, мужики старались!

0 Экспертное мнение

читатель2

2021-09-16

# 105435710

В какую только проп-понтовитую шелуху - не обернут, и не завернут - свои показухи и потуги ...

Лучше б, сразу сказали бы: да, бля, с "баблом - напряги" ("хризис крипчаит") не хватает уже - импортные "давящие, играюще-мерцающе-завораживающе техно-бусы" закупать и крутить ими, как толстая деваха, рассчитываемо на выданье - "понты перед миром выкаблучивая", и выдавая купленное, и мимикрирующе - за "свое"

0 Экспертное мнение