Хроника подготовки Всенародного учредительного собрания в Украине.

2007 год.

Политические партии и организации, не принимающие участия в выборах, инициируют созыв Конституционного собрания.

"В Украине отсутствует законодательная власть, а деятельность судебной и исполнительной ветвей власти дестабилизирована и дискредитирована. На основании 5-й и 69-й статей Конституции мы инициируем проведение общенародного Конституционного собрания, на котором будет принята новая конституция Украины согласно Новому Общественному Договору", - подчеркнул присутствующий на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс Украина» секретарь оргкомитета по созыву собрания, директор Книжной палаты Украины Николай Сенченко.

Новый общественный договор, по словам Н. Сенченко, базируется на трех принципах:

1) увеличение численности коренного населения страны и качества его жизни,

2) персональная ответственность всего высшего руководства за результаты своей деятельности,

3) народный контроль за деятельность государства».

http://sd.org.ua/rnews.php?id=701

2008 год.

Леонид Кравчук, первый президент Украины: "Поскольку они (политические силы) не могут выписать один проект (Конституции), необходимой для Украины, пусть созовут Конституционную ассамблею из представителей независимых сил и примут проект (Конституции)".

http://delo.ua/ukraine/kravchuk-za-sozdanie-assamblei-81173/

2009 год.

21 октября в Киеве прошло очередное заседание Центра социально-консервативной политики (Украина) на тему: "Конституционное собрание. Авторитаризм или авторитетная власть?".

«Докладчик председатель партии "Новая сила" Юрий Збитнев предложил к обсуждению вопрос о необходимости созыва Конституционного собрания. Этот процесс, по его словам, начнется в Украине в любом случае - в 2010 или 2012 году. "У нас на сегодняшний день происходит тяжелейший политический кризис, и мы все (в том числе и ведущие политические силы) констатируем, что нарушаются Конституция, законы, права граждан. Поэтому сегодня либо лидер страны, либо гражданское общество должно предложить некую альтернативу", - сказал Збитнев. Он добавил, что если такая альтернатива не будет предложена, страна будет пребывать в стагнации или произойдет государственный переворот. На Конституционном собрании, по мнению Збитнева, в первую очередь должна быть принята национальная доктрина развития Украины».

 Александр Чаповский, бывший заместитель министра обороны Украины,  обратился к военной организации государства, которая "доведена в Украине до коллапса". Он предложил проект новой структуры вооруженных сил Украины, согласно которому в Украине будет существовать несколько автономных территориальных командований. Чаповский отметил, что для функционирования вооруженных сил Украины достаточно 200 тысяч человек, при этом Генштаб должен составлять не более 300 человек.

Последний содокладчик, Сергей Деев выступил с заявлением, вызвавшим сильный резонанс среди участников встречи. Эксперт Фонда национальной международной безопасности заявил, что в Украине создается параллельная вертикаль власти, которая в скором времени подготовит и проведет то самое Конституционное собрание, о котором шла речь в докладе Юрия Збитнева». 

http://cskp.info/index.php?go=News&in=view&id=39

ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ИЛИ КОНСТИТУЦИОННОЕ СОБРАНИЕ В УКРАИНЕ?

Александр Скипальский, генерал-лейтенант СБУ: «Жизнь требует «перезагрузки». А наибольший парадокс заключается в том, что остановить уничтожение Украины в рамках действующих властных институтов невозможно. Нужны новые силы, новые люди, но их не допускают ни к парламентской, ни к президентской гонке. Что делать? Провести конституционное собрание и «попросить» узурпаторов отдать власть народу. Мы прогнозируем, что политики доведут страну до коллапса. Материалы, обработанные моими аналитиками, показывают, что именно так и будет. Чтобы Украина не распалась, должна быть сила, способная этот процесс остановить.

— Но как?

— Очень просто. Зайти во власть и начать руководить.

— Кто же вас туда пустит?

— Я же вам говорю: зайти нужно путем конституционного собрания, за которое проголосуют по всем областям. В истории такое уже было».

http://cn.com.ua/N578/rule/frankly/1.html

2010 год.

КОНСТИТУЦИОННОЕ СОБРАНИЕ: ОСТАНОВИТЬ ДИКТАТУРУ ХАОСА!

Юрий Збитнев: «Мы против переворотов. Проблема глубже – ведь все те, кто, по их словам, представлял так называемый «демократический лагерь», окончательно дискредитировали украинскую национальную идею. И вывод неутешителен – система окончательно прогнила и ремонту не подлежит. Единственный выход для всех нас – созыв Конституционного Собрания».

http://www.komitet.net.ua/article/45536/

2011 год.

21 февраля, президент Виктор Янукович подписал указ № 224/2011 "О поддержке инициативы относительно создания Конституционной ассамблеи". В нем говорится о поддержке инициативы первого главы независимого украинского государства (1991 – 1994) Леонида Кравчука по созданию Конституционной ассамблеи для внесения изменений в Основной закон.

Леонид Кравчук: "Я стою на точке зрения, что, учитывая абсолютно нулевой авторитет Верховной Рады, она не может брать на себя ответственность написать новую Конституцию. Это было бы просто нонсенсом. Это было бы нелогично и не адекватно этой Верховной Раде. Поэтому Конституцию должна написать конституционная ассамблея", - сказал бывший глава государства.

http://minprom.ua/articles/59606.html

Леонид Кравчук: "Так что если наши эксперты, а также Венецианская комиссия согласятся, мы будем искать политико-правовой путь для того, чтобы представить проект Конституции непосредственно на референдум. Это вполне легитимно, мне даже уже вносили предложения по такому механизму".
По словам Кравчука, парламент будет играть только совещательную роль в этом процессе.

"В этом случае мнение Верховной рады будет совещательным. Парламент может высказать нам свою точку зрения так же, как все остальные. А то, в какой мере мы учтем пожелания Рады, будет зависеть от качества парламентской позиции. Ведь депутаты могут выступать в интересах общества, а могут – в интересах партий. А я очень не хочу, чтобы Конституция принималась в интересах какой-либо политической силы", - добавил экс-президент.
Он подчеркнул, что окончательное решение относительно новой редакции Конституции будет принимать референдум, а не Конституционная ассамблея.
Кравчук считает целесообразным закрепление в новой редакции Конституции избирательной системы, по которой будут проводиться выборы ВР.
"Я думаю, в Конституции следует зафиксировать избирательную систему – мажоритарная она будет, пропорциональная или смешанная. Иначе каждый созыв Рады будет принимать новый закон про выборы под себя", - сказал Кравчук. Экс-президент добавил, что лично он является сторонником смешанной системы.

http://www.obozrevatel.com/politics/kravchuk-konstitutsiyu-mogut-utverdit-tolko-na-referendume.htm

Венецианская комиссия одобрила процесс формирования Конституционной Асасамблеи в Украине.

http://www.venice.coe.int/site/dynamics/N_Opinion_ef.asp?L=E&OID=618

КОНСТИТУЦИОННАЯ АССАМБЛЕЯ,ИЛИ ПРАВО НА ВОССТАНИЕ.

Юрий Збитнев: «Сегодня народные депутаты очень болезненно реагируют на возможность принятия конституции вне парламента. Но принятие новой конституции Верховной Радой будет еще более нелегитимным, поскольку это не предусмотрено действующей Конституцией».

http://radioliberty.livejournal.com/777325.html

«СОВЕТ СТАРЕЙШИН: НА СМЕНУ ГРАНТОВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРИХОДИТ РЕАЛЬНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО».

Как нам сообщили в пресс службе ВГО “Моя Земля” в связи с тяжелой экономической и политической ситуацией в стране, подписано обращение к первому Президенту Украины Л.М.Кравчуку с просьбой, восстановить Совет Старейшин и начать обсуждение подготовки к проведению конституционного собрания. Обращение подписано представителями более чем 200 обще украинских и местных общественных организаций, лидерами политических партий. Продолжается дополнительный сбор подписей.

 http://komitet.net.ua/article/69859/

СЕРГЕЙ ЛЕВОЧКИН - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР, АЛЕКСАНДР СКИПАЛЬСКИЙ – СЕКРЕТАРЬ СНБО.

“Сергей Левочкин - премьер-министр, Александр Скипальский – секретарь СНБО”, – а также целая плеяда известных и не очень политиков, управленцев предлагают избрать в новый состав Кабинета министров Украины многочисленные общественные организации. По их мнению, именно такой неоднозначный и спорный состав правительства может составить основу национального согласия и придерживаться курса европейской интеграции.

Как уже ранее сообщал «Комитет» такое письмо было направлено В.Януковичу. Но, как оказалось, это было только начало процесса.

Вчера, во время проведения пресс-конференции (http://photo.unian.net/ukr/detail/349919) мы получили копию документа, который свидетельствует о серьезности намерений не столько самих активистов гражданского сектора, но политических сил, которые пытаются навязать свой сценарий кадровых перестановок.

Данный документ под номером 16\73 от 24.05.2011 года зарегистрирован в Киевском представительстве ЕС и по имеющейся информации его будут рассматривать не только во вновь созданной ПА ЕВРОНЕСТ но и депутаты Европарламента.

http://www.komitet.net.ua/article/70411/

Идеология народовластия:

национальный солидаризм.

Сергей Деев: «Солидаризм становится национальным, когда доминирующая нация (или группа наций) строит государственную систему, учитывающую интересы каждого гражданина. Эти личные интересы, в свою очередь, совпадают с общепринятыми целями. Национальный солидаризм противопоставляет себя как клановой олигархической системе, так и любой диктатуре внутри общества. Вместо манипулирования общественным сознанием тем или иным способом национальный солидаризм предлагает прагматизм и ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, в котором прописываются интересы сторон. Осознанное отношение к решению задач каждого участника договора есть смысл заключаемой сделки. Специальная структура (например, Конституционная ассамблея) контролирует баланс сил в национальном государстве. Во внешней политике национальный солидаризм руководствуется интересами нации, исходя из определенных ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОГОВОРОМ внутренних задач.

Особенности украинского национального солидаризма состоят в том, что для восстановления равновесия между гражданами и обществом приходится прилагать не просто усилия, а сверхусилия, так как социально-экономические «качели» вознеслись от советской модели коммунизма с его тотальным государственным планированием к либерально-олигархическому капитализму с его стремлению к личной сверхнаживе за счет общества. В данном случае Конституция уже не является общественным договором, удовлетворяющим все стороны конфликта. Поэтому составляется новый Договор и выносится на суд Конституционной Ассамблеи (Учредительного Собрания). Для подавления сопротивления олигархических структур, создания условий для подготовки и проведения Конституционной Ассамблеи в стране на период «междуцарствования» водится военное положение, где власть передается Совету Национальной Безопасности и Обороны».

http://h.ua/story/320818/

www.cskp.info/doc/deev.doc

Планируются мероприятия:

1. Совещание в Праге по вопросам состава Правительства национального согласия и нового состава Совета Национальной Безопасности и Обороны.

1. Заседание Совета Старейшин в Администрации Президента Украины по вопросу подготовки Конституционной Ассамблеи как всенародного учредительного собрания.

http://h.ua/story/331915/

Деев Сергей Еремеевич, эксперт Института геополитических и экономических исследований. Киев, Украина.