Читая Ленина и Сталина — "Семьи - в заложники, за неявку - расстреливать!"
На модерации
Отложенный
В свете воплей о том, как много бывших царских офицеров пошло служить "красным", весьма актуально прочитать у вождей "красного" терроризма следующее:
"Э. М. СКЛЯНСКОМУ
8/VI, 272 часа ночи.
т. Склянский! Только сейчас получил телеграмму Сталина и Зиновьева. Надеюсь, Вы уже дали распоряжение {необходимо! крайность! 1/2 или 2/3, т. е. 2 полка с Архангельского фронта, 1 с Восточного) и уже ответили Зиновьеву. Если нет, телефонируйте ему.
Взятие Ижевского позволяет больше взять с Востока (конечно, с южной группы Востока). Ответьте мне.
Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров — ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским.
Мелъничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было бы колебаться и не расстреливать за неявку.
Белобородову (тоже), что надо не "сбить", а уничтожить противника и ответить точно, где, сколько взято, какие станицы, что и как очищено.
Ваш Ленин."
Написано 8 июня 1919 г. Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи журнала "Пролетарская Революция" № 3
Источник: ПСС, т.50, стр.343.
( Свернуть )
Кстати, тов.Ленин просто обожал практику взятия заложников. Почитаем его другие цитаты на данную тему.
ПСС, т.50, стр.145.
"10 августа 1918 г.
Я предлагаю заложников не взять, а назначить поименно по волостям. Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба. Инструкция такая (назначить «заложников») дается
(а) комитетам бедноты,
(б) всем продотрядам.
Сила? Как раз теперь в прифронтовой полосе сила будет."
Приветствие Баварской Советской Республике:
"...Взяли ли заложников из буржуазии?.." Уж очень беспокоится Ильич за судьбу немецкой "красной" революции.
Источник: ПСС, т.38, стр.321
"Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т. п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников.
Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать."
Источник: ПСС, т.39, стр.62
"8. VII. 1919 г.
Саратов, Предгубисполкома Зеньковичу,
Телеграфируйте точнее, если надо шифром, каких практических успехов достигли, есть ли перелом в гарнизоне. Необходимо особыми отрядами объехать и обработать каждую волость прифронтовой полосы, организуя бедноту, устраняя кулаков, беря из них заложников, подавляя зеленых, возвращая дезертиров. Особое внимание Аткарскому уезду и Ртищеву. Жду подробного фактического ответа."
Источник: ПСС, т.51, стр.20
Не отставал от вождя и верный ленинец тов.Сталин. Вот цитаты из текста Приказа по войскам, обороняющим Петроград в мае 1919:
"Настоящим объявляется:
Семьи всех перешедших на сторону белых немедленно будут арестовываться, где бы они ни находились.
Земля у таких изменников будет немедленно отбираться безвозвратно.
Всё имущество изменников конфисковываться.
Изменникам возврата не будет. По всей Республике отдан приказ расстреливать их на месте.
Семейства всех командиров, изменивших делу рабочих и крестьян, берутся в качестве заложников...
Белых надо истребить всех до единого. Без этого мира не будет.
Кто сделает хоть один шаг в сторону белых, тому смерть на месте.
Настоящий приказ прочитать во всех ротах.
Председатель Комитета Обороны Г. Зиновьев
По уполномочию Совета Обороны Республики И. Сталин"
Источник: Сталин. Труды. Т. 11. С. 231–234.
Архив: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3278. Л. 1.
Кстати, наверняка кто-то из современных "красных" подкинет инфу, как "белые" генералы приказывали брать в заложники чьи-то семьи. Или не найдут?
Комментарии
А коммуняки ходят с
их портретами,то есть поклоняются убийцам и мечтают продолжить их кровавое дело.
Сегодня господа коммунисты носят портреты кровопийц,то есть они оправдывают методы этих упырей.
Допусти их до власти,они воспользуются этими методами.
А то,что это шакалье хочет прикинуться ягнёнком,не убедительно для здравых людей.
«...По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60−100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии ВЦИК № 130 и 171 и написанный приговор для этой волости. Жителям даётся 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через два часа. Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие... В случае упорства проводятся новые расстрелы...
Председатель Полномочной Комиссии Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский»
Источник: Российский государственный военный архив Ф.235. Оп.2. Д. 16. Л.25
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тема "Негуманной Советской власти" на примере антоновщины.
Например,можно легко доказать негуманность Любой Власти.
А если вставить в это словосочетание СОВЕТСКАЯ ,да еще возьмем эпизод гражданской войны (не надо думать,что гражданская закончилась четко по расписанию.) то очень легко можем доказать негуманность СОВЕТСКОЙ власти.
Для доказательства негуманности именно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ понадобится показать,что НИГДЕ и НИКОГДА такого раньше не было.
Почему в 1905-07 годах в Тамбовской и других губерниях Российской Империи вспыхивали крестьянские восстания, причём без участия большевиков.
В тамбовской губернии они были настолько масштабные, что местные власти были вынуждены запрашивать помощь у центральной власти.
На эту тему пишет только А.В.Ганин.
Напомнить про французскую революцию, Конвент, якобинцев, Марата с Робеспьером, английскую революцию с Карлом и Кромвелем? или это нормально - Европа же!! не то что усатый диктатор в СССР!!
"Панихиды служите по Николаю Александровичу! А кто Петра Третьего убил? Господа дворяне – Григорий и Алексей Орловы. Григорий – любовник Екатерины. А Павла Петровича, императора, кто убил? Не матросы и латыши, а Талызин, граф Палён и кто там ещё! Господам, значит, дозволено... Сначала всё по-благородному: "Sire, vous devez abdiquer" (Государь, вы должны отречься от престола). А Николай Зубов: "Чего ещё абдике?" – и фунтовой золотой табакеркой монарха в висок. Я сам эту табакерку в алмазном фонде видел – весь угол смят. А потом набросились на помазанника божия и всего истоптали, как мужички конокрада. И не служили панихиды по невинно убиенному!"
Очень простые: Ежегодная истерика "Прости нас, государь!", вскипающая к каждому 17 июля, годовщине гибели Николая II, есть явление сугубо классовое.
Низшим классам, "черни", как их именовали до 1917 года, пытаются привить чувство вины и священного трепета перед высшими, "природной аристократией".
Когда элита разрешает свои мелкие разногласия с божьими помазанниками – это ее внутреннее дворянское дело.
А вот если "священную" кровь осмеливаются пролить всякие разночинцы, как в марте 1881-го, когда грохнули Александра II, а то и вовсе "неблагородные", как в июле 1918-го – тогда, конечно, совсем другое дело ..
Комментарий удален модератором
Начнем:
2 марта 1917 года генералитет (будущие "спасители") совместно с представителями буржуазии вынудил Николая II отречься от престола. Шоу началось.
Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским. Финляндию больше ничего не держало в составе России. Временное правительство подтверждая автономию фактически признаёт независимость княжества, чем провоцирует июльский сейм, принятие "Закона силы" на основании закона о престолонаследии от 1772 года и фактическое провозглашение суверенитета Финляндии. Вялые перестрелки, сопровождавшие всё это к декабрю 1917 года превратились в нормальную войнушку. Оттуда и растут ноги будущей "Ухтинской резни".
16 марта 1917 года Временное правительство признаёт независимость Польши (а что и не признать - то, ведь Польша была оккупирована Германией ещё в 1915 году) при условии заключения с Россией «свободного военного союза", на что поляки согласились, но вскоре положили - геноцидить местных "русских оккупантов" им показалось более увлекательным занятием.
4 (17) марта 1917 года в Киеве было объявлено о создании Украинской центральной рады во главе с недоброй памяти М. С. Грушевским (одним из "создателей" "украинского народа", ежели что), в апреле на Всеукраинском национальном съезде было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины и сформирован орган исполнительной власти (Малая Рада). Резолюция этого съезда требовала, в частности, превратить Украину в субъект международного права через участие её в будущей мирной конференции. Вы вообще в курсе, что впоследствии, при заключении Брестского мира Украина была третьей договаривающейся стороной?
8 июля: "Основы временного управления на Украине". Генеральный Секретариат объявлялся высшим органом власти, которому должны подчиняться все местные органы.
21 сентября - 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. Единственный вопрос - федеративное устройство России. Основной лозунг этого сборища - «спасение России — в её федерализации». От лица Временного правительства съезд приветствовал М. А. Славинский, радикал-демократ, передавший напутствие А. Ф. Керенского: «Передайте, что свободная Россия может быть только децентрализованной».
18-22 сентября была проведена Вильнюсская конференция, избравшая Литовскую Тарибу (Совет Литвы) впоследствии провозгласивший независимость Литвы и преобразованный в Государственный Совет Литвы.
8 октября 1917 года сибирские областники объявили Сибирь автономией и создали первое сибирское правительство во главе с Потаниным Г. Н.
К этому следует добавить огромное количество военнопленных, чей статус с марта месяца был более чем неопределён, полный развал армии, полиции, отсутствие финансов, "ползучая" оккупация страны "союзной Антантой.
И всем "спасителям" всё это безразлично.
Но! Стоило в ноябре 1917 года большевикам взять власть в стране и начать наводить порядок... тут - то они и нарисовались во всей своей красе, да так, что хрен сотрёшь. Почему же? А ответ прост - пилу у них отобрали. Большую такую, двуручную.
Один только вопрос: почему те, кто развалил и разграбил страну, кто устроил гражданскую войну, откровенный геноцид, разруху и голод объявлены "спасителями"? Почему им ставят памятники, пишут книШки, снимают различные кинЫ?
Те же, кто смог эту войну одолеть, закопать всю эту нечисть по оврагам, восстановить и объединить страну, вывести её в мировые лидеры, сегодня объявлены... странно всё это.
Прямо как у Шекспира: "Порвалась связь времен".
P. S. Попробуйте ответить на простой вопрос: если страну раздербанили демократы, если войну начали "национальные правительства", если всё это активно спонсировалось Антантой, то почему во всём этом обвиняют большевиков?
....Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров — ввиду учащения измен....
Любая власть борется с изменниками, особенно во время становления..Время - или подонки нас, или мы их.
Ты родился, учился , лечился при коммунистах, и тебя никто в заложники не брал, хоть ты и был распоследним изменником и предателем Думали тогда, что такое говно как ты не принесет особого вреда, но предатели нашлись в головке - Яковлев, Горбачев Ельцин..
Баран ты все-таки Модестов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в промежутках нам нет-нет да и покажут старые фильмы про Рэмбо, где американский супергерой убивает русских нелюдей.
Или новые такие же фильмы про то же самое.
В народной памяти почему-то не остались "ужасные" сталинские репрессии .. они остались только у потомков недобитков.
Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью.
– ГИТЛЕР Адольф
Похоже, для кого-то его слово - ЗАКОН.
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
Похоже. Но Энгельс был раньше
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Господи,радость-то какая!
Вот она, правда, которую от нас скрывали!
Пошла в народ!
Клятые комуняки победили в нескольких войнах подряд, защищая свои Гулаги и лубянские подвалы от благородных господ и победоносного Вермахта.
Не дали нам вашу и нашу свободу.
Изнасиловали и оккупировали почти всю цивилизованную Европу.
А ведь сейчас могли бы пить баварское.
Как такое могло случиться?
Почему сверхчеловеки, с правильными черепами, не смогли победить тупое быдло, да ещё и со Сталиным?
Как же благородные господа, с детства танцующие мазурку, не могли справиться со смердами и холопами?
Почему, короли и королевы, императоры и цари, дворяне и капиталисты, не смели тупых коммуняк?
А тупые коммуняки затем ещё и в космос полетели?
Как без английских королев обошлись?
Не иначе как здесь какой-то подвох есть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иллюзии полагаться на обещания отпущенных белых "джентльменов" больше не воевать с советской властью быстро прошли.
Вопрос стоял так: или реставраторы капитализма будут уничтожены или будет уничтожена Россия, которая в своей капиталистической форме дошла до ручки и издохла бы, не подхвати ее большевики своими сильными и нежными руками.
= = = =
Правильно орали - в результате гражданской войны победили большевики, а под большевиками России ни какие внешние враги уже были не страшны.
Это Белые были сторонниками узурпации власти одно партией (точнее ОПГ),
= = = =
Это для вас, буржуазии, большевики были ОПГ, а для народа первый друг и соратник, под руководством которого Россия достигла апогея своего исторического развития.
Это Белые сдали Россию разгромленным немцам ради захвата власти.
= = = =
Большевики на время поддались немцам, чтобы потом разнести их в капусту во Второй мировой. Ваша же братия ни их не разгромила, ни большевиков, позорно просрав страну.
https://arctus.livejournal.com/92501.html
РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНТИСОВЕТСКИХ МИФОВ:
https://burckina-faso.livejournal.com/1444101.html
Антисоветских означает антироссийских. Благодаря им Россия из могучей страны теперь превратилась в жалкую региональную державу, которую даже Польша с Турцией не боятся.
Говорил ли Ленин «А на Россию мне плевать»?
Фраза «а на Россию мне плевать», якобы, сказанная Лениным, и множество аналогичных, приписываемых ему, — продукт черносотенной пропаганды еще столетней давности, подхваченная вертухаями и шнырями корнета Обосранского, je vous demande pardon, Обнуленского.
Если все видели путина в гробу, то это не значит, что он - Ленин.
Ложь и грязные мифы о Ленине: https://ss69100.livejournal.com/3170203.html
Немцы, когда завербовали Ленина и заплатили ему золотом, сказали: Как возьмете власть, сразу начинайте открывать НИИ и университеты, стройте электростанции, создайте боеспособную армию и обеспечьте весь советский народ бесплатной медициной и всеобщим образованием!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выводы из этих фактов какие?
Вот еще один факт, может он поможет сделать правильный вывод:
Ни деятелей Великой Французской революции, ни того же Наполеона за это никто не осуждает.
отрицательно оценивает эти факты тот, кто отрицательно оценивает Великую Октябрьскую социалистическую Революцию