Главная (Newsland) А.Д.Семёнова (иностранного агента) Новая экономика Афганистана: вместо наркотиков – нефть, газ, железо, литий

30.08.2021 03:00

Новая экономика Афганистана: вместо наркотиков – нефть, газ, железо, литий

И это уже сегодня выглядит не сказкой, а реальностью. И не случайно Европа и США очень этим обеспокоены.

В смысле обеспокоены тем, что все это будет не их, а Китая, России, Индии, Турции и Ирана.

https://youtu.be/B2GFnrNEJa4

Источник: https://yurasumy.livejournal.com/3028588.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry

10 39 528

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8893 участника

Смотрите также

Джон не мучай жопу. Поднимать путриотизм в России бесполезно подобными статейками, когда в России от российской нефти бюджет имеет только налог НДПИ и вывозные пошлины. А то кто-то Путину разрешит контролировать афганскую

нефть. Ха. Охранять как в Сирии чужие разработки, утилизируя российский боезапас, это больше похоже на правду.

1 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Валентина Валентина

2021-08-30

# 105344802

Там нет нефти.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Eugene Kalagin

2021-08-30

# 105341540

Увы, Афганистан это логистическая жопа. Чтобы до всех этих ништяков добраться, вложения потребуются немерянные. Вон Монголия тоже исключительно богатая страна. Но толку от этих богатств мало.

2 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Eugene Kalagin

2021-08-30

# 105341647

Дело даже не во вложениях. В том, что они могут оказаться бессмысленными.

Например, построили вы газопровод, газ в Афганистане есть. И вам придется договариваться со всем бандитами, которые контролируют разные участки, по которым будет идти газопровод.

А "договоры" эти стоят три копейки. Взорвать же газопровод - легко.

Тоже будет и железной дорогой. соберись кто-нибудь ее построить.

4 Экспертное мнение

Boris Kravzov ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105345625

Разумеется, дело не во вложениях, а в отсутствии самой элементарной безопасности на всей территории Афганистана.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2021-08-30

# 105341569

Особенно обеспокоен Китай. Ведь теперь у Афганистана появилась возможность стать мировой фабрикой!!!

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Владимир Потапов

2021-08-30

# 105341658

Очередной раз удивляюсь, как "дорогим россиянам" запудрили мозги.

3 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105341752

При 4чем тут "дорогие россияне"? В обсуждении статьи их почти нет

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105341871

Вообще-то я с "дорогими россиянами" общаюсь чуть не каждый день. Whatsapp, Skype, Zoom и пр. Почему я должен свои суждение о них ограничивать МП?

И все время та же мантра: СССР строил больницы и школы, а американцы...

А ведь американцы построили на 2 порядка (т.е. в 100 раз) больше школ и больниц. За 10 лет советской оккупации население Афганистана упало на 10%, а за время американской оккупации - выросло на 50%. Хотя бы один этот факт адекватных людей заставили бы задуматься. Грамотность населения выросла с 8% в 2000 году до 45% в 2001, это включая женщин (!!!).

А вот результаты оккупации аналогичны: стоило советским (американским) войскам покинуть страну - Афганистан немедленно вернулся в свой привычный родоплеменной строй.

Я хоть немного времени, но 1,5 года в Афганистане был. Пусть и поверхностное, но некоторое представление об этой стране имею. В отличие от большинства других людей, несущих совершеннейшую чушь.

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342026

Я не знаю что строили американцы в Афганистане , но знаю что их ставленник и его власть исчезли раньше чем оттуда ушли сами американцы .

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105342043

Ну, а я-то знаю. Одних университетов и колледжей построили 50. Сравните: при СССР - 1 (один) университет. В стране появилась связь и Internet.

И все их усилия пошли прахом, тут Вы совершенно правы. Выводы нужно делать, а не злорадствовать. Особенно людям, жившим в СССР. Ведь именно последний превратил относительно мирную страну в черт знает что.

2 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342061

Они обманываться рады.....

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Владимир Потапов

2021-08-30

# 105342082

И что, интересно, никакие логические аргументы не действуют. Просто как зомби.

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342125

Ну да они еще и 300 тыс.армию обучили и вооружили.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105342167

И в этом они повторили советский опыт. СССР готовил и вооружал Царандой - результат все разбежались или перешли на сторону моджахедов. Сейчас все тоже произошло с армией марионеточного афганского правительства и сейчас.

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342374

После ухода СССР власть в Афганистане 3 года сражалась с оппозицией.Сражалась.

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105342408

Это да. Просто моджахеды были слабее талибов.

Но и американцы, конечно, продемонстрировали "организационное бессилие". И фундаментальное непонимание того, куда они влезли.

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342499

Моджахеды которых подлерживали США, Пакистан, Сауд.Аравия и много кто еще были слабее талибов, котоых не подлерживал никто?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105342575

Талибов поддерживал Пакистан. И они были единой силой. В то время как моджахеды единой силой не были. После вывода советских войск началась гражданская война, что и позволило советской марионетке продержаться подольше.

А поддержка моджахедов со стороны Западных стран, Китая и пр. - позволяла им вести партизанскую войну против советского контингента. Не больше.

1 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Alessandro DelPiero

2021-08-30

# 105342606

Наджибулла проводил политику примирения и делал для этого реальные шаги- многопартийность, односторннее прекращение боевых действий, открытие исламских учебных заведений. Кураторам моджахедов это не нужно было.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Петр Петров

2021-08-30

# 105342793

Какая разница что делал Наджибулла? Он был советской марионеткой, ставленником оккупантов, и только раздробленность моджахедов позволили ему продержаться так долго

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Юрий Мясников

2021-08-30

# 105341576

Мак и коноплю вырастить всяко быстрее и дешевле, чем искать какой-то литий.

3 Экспертное мнение

Герасим Донской

2021-08-30

# 105341644

Наркотики- это сейчас и много бабла. А прочее-нефть, газ, литий и т д будет потом и когда нибудь. Потому не хрен рассказывать сказки про развитие афганской экономики.

2 Экспертное мнение