Выгоднее быть предателем!
Ратко Младича власти Сербии арестовали и передают Гаагскому трибуналу! Генерал, который защищал сербов и их жизни, выдан правительством сербов и все это на фоне поощрительных высказываний Обамы, Саркази, Карлы дель Понте и прочих высокоморальных личностей. Неужели, никто не задумался о том, как должен вести себя серб и генерал, когда его народ подвергается геноциду.
Высокая мораль европейских и американских политиков имеет странное свойство куда то исчезать, когда спрашивают о бомбардировках Белграда, когда косовские албанцы концентрируют торговлю наркотиками, когда начинают войну с Ираком по надуманным причинам, и вообще всегда, когда им выгодно прятать собственное дерьмо и выдавать свое же дерьмо за чужое.
Мироустройство претерпевает странные метаморфозы, когда патриотизм становится пороком, страшным грехом за который не просто надо судить, а судить международным судом. Вот уж действительно, хочется заорать: "А судьи кто?!"
Кто судьи: Обама и Саркози, которые бомбят Ливию и при этом возмущаются, что кто-то еще и сопротивляется.
Лауреат нобелевской премии мира даже не плюнул в сторону военно-морского флота США, оставляющего умирать беженцев на корабле в море. Саркози и Берлускони, которые видимо не предполагали, что из воюющей страны будут бежать люди, странно, что они не бегут вглубь африканского континента, чтобы сдохнуть там, а бегут в Европу. Карла дель Понте, прокурор Гаагского трибунала, которая отлично знает, что были массовые убийства сербов и в Боснии и в Косово, но не инициирует расследование этих преступлений.
Господа военные, прежде чем защищать свое государство, своих соотечественников, Вы должны согласовать свои действия в первую очередь с администрацией США, потом с главами четырех европейских государств: Англии, Франции, Германии и Италии, а уже после этого проконсультироваться с Гаагским трибуналом. Так что про присягу и честь забудьте, про матерей, детей и жен забудьте, забудьте про родных, друзей и соотечественников! Надо помнить про Обаму и Карлу, а также запомнить патриотом быть нельзя, если это противоречит интересам США.
Комментарии
Всё дело в том что это действительно МироваяМафия,которой начхать на интересы простых людей они добивваются своих целей любым путём и завтра они могут прийти в твой дом и ты ничего не сможешь сделать ибо тебя объявят врагом и потащат на Гаагский требунал...........
Однако, для решения своих политических и экономических интересов США и странам Запада постоянно требуется нарушать все эти правила. И тогда им необходимо предпринимать некие контрмеры, которые будут создавать видимость того, что дескать правила соблюдаются.
Всё время их СМИ относительно честны и беспристрастны, но в нужный момент дают только необходимую информацию - в итоге западные люди верят им, (в отличие от наших - мы не верим нашим СМИ никогда, ибо они, в отличие от западных, врут постоянно и очень грубо).
Их суды бывают довольно объективны, и это формирует ошибочную веру людей в правосудие. Но в какой-то нужный момент их суды выносят заказное решение, которое никак не связано с законностью.
То же самое с правами человека и т.д.
Чтобы убить Милошевича и прочих крупных деятелей типа Саддама и Каддафи, они придумали якобы судить военных преступников. Караджич, Младич и пара-тройка деятелей с другой стороны попали под раздачу...
Честь имею!
О чем говорить если они напечатали уйму зеленых фантиков и, раздувая щеки, заставили поверить весь мир, что это "офигеть какая ценность".
И медвепуты верно охраняют ее интересы.
Только народ это еще не до конца осознал..
Западная Европа и США чрезвычайно лицемерны, это да.
Лицемернее всех французы, это да.
У каждой страны есть свои интересы, и если она может действовать про праву сильного, она действует. И на остальных насрать,это да.
И всё. ))))
Такое объяснение не греет душу конспирологам, это да.
А что поделаешь )))
Умом Россию не понять......актуальная тема на все времена
каждый сам себе выбирает общество!
человек без общества- ничто...один сплошной онанизм !
То есть в природе существуют люди, которые считают, что это не так?
Эти соображения, выдвигавшиеся некоторыми товарищами и до Октябрьской революции, получили теперь опять-таки опытное подтверждение. Какую область ни взять, всюду и везде мы видим одно и то же: общенациональные, «общедемократические» институты немыслимы, при данном соотношении сил они невозможны.
Для всякого неутописта ясно, что общенациональная армия теперь немыслима.
Пролетариат не может пускать в свою армию буржуазию, и Советская республика организует рабоче-крестьянскую красную армию. Но и для буржуазии все более опасно становится пускать в свою армию принудительно набранных рабочих и крестьян; поэтому она вынуждена организовать белую гвардию. Там же, где пробуют сорганизовать «общенациональный» военный аппарат, с буржуазными контрреволюционерами во главе (ср., напр., «народную армию» чехословацко-белогвардейских сил), этот аппарат неизбежно разлагается и погибает, ибо конструкция его по теперешним временам внутренне противоречива.
То же самое происходит по всей линии, вплоть до экономики: на фабрике становится невозможным «межклассовое» сожительство буржуа и пролетария; общие «домовые комитеты» распадаются и заменяются домовыми комитетами бедноты; деревенские общие советы разрушаются, и на их место ставятся комитеты деревенской бедноты; в муниципалитетах не могут ужиться рядом те, кто на улицах стоит друг против друга с оружием в руках, и муниципалитеты заменяются
Сказано же – 99,9 % встанут на защиту Родины, которая – Мать! (а не ваша – «нацистская», «советская» и пр.). Честь имею!
это еще почти сто лет назад Бухарин писал!
раскол еще в 17 был- что резано- целым никогда не будет!
http://gidepark.ru/community/1336/article/288331
а что резаное- уже целым никогда не будет!
раскол уже в 17 произошел- так что все- дураков с тех пор нет за буржуинскую власть помирать!
http://gidepark.ru/community/1336/article/288331
http://gidepark.ru/community/1336/article/288331
А на этих сучащих ножонками от счастья быть переговорщиками по поручению черножопого просто смотреть противно!
И опять же : а куда ему деваться? Откажется - они его счета арестуют, экономическая властьв мире их.
Были на России "Цари" - не крали и ни кого не боялись - за их спиной стояла РУССКАЯ РАТЬ!
лилиПуты. дерьмократы, педросы и иже с ними в мои приоритеты не входят.
Да и х с ними!
Вопрос не риторический, а вполне своевременный:
кто с нами и кто против нас?
Легко и стремительно объединить весь "третий мир" против пендостана и их сателлитов.
Одна статистика по погибшим во времена Хуссейна и после него чего стоит!
Югославская тема, если заняться серьёзно сбором следов и последствий бомбардировок - аналог Хиросиме, сколько погибло , сколько разрушено!
Трибуны Гайдпарка не хватит для фактов!
Мне кажется , что мир готов к этому! Пендостан достал ВСЕХ!
ГБ-ФСБ уже приглядывает?
Какую родину я защищал и буду защищать, я написАл: Родину-Мать, твою мать!.. Не только писать, читать господин разучился. А еще взял себе ник из «Вечного зова». Сними, не позорь родину.
И наблюдать нас не надо даже по монитору.
Такие как вы уже не одну сотню лет пытаются развалить Россию изнутри, но не получается.
Мы не Йемен и понимаем где наши враги.
А остальное - нынче на дворе век 21, так что грамотных людей хватает...
Найдем чем защищать!
и как у любого психа- у них много фантазий и выдумок...и полное отсутствие логики!
ну кому нужна макулатура с дурацкой мифологией и легендами!?
Комментарий удален модератором
или насмотрелись либерал-тиви.
или работаете в зомбоящике..
Комментарий удален модератором
а насчет Югославии согласен
За это я (и вы) должны быть благодарными беловежской тройке.
А про происки Америки я в ещё СССР перестал верить ...
Столько разговоров о правах человека,о свободе.Но если нет свободы в душе-человек тогда зависим от обстоятельств,начальства,чужой идеологии.Не стыдно украсть,обмануть,предать,если это несет материальную выгоду.
Сербия/Югославия уже стольких своих защитников выдала,что неизвестно,кто ее будет защищать в дальнейшем.Как и Россию.Табуреткин,наверное.
Комментарий удален модератором
Как сообщает организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», «сигналы поступают от военнослужащих, проходящих службу в воинской части № 51356 на корабле «Керчь». Испуганные матери просят защитить их детей и уберечь от опасной командировки.
«Солдаты вот-вот должны были пойти на дембель, но их пытаются заставить подписать контракт и отправить их в Ливию. По нашей информации одного из ребят им уже удалось сломать, он подписал документы. Остальные еще держатся», - сообщили порталу Life News в организации.
СРОЧНО:
Военный из Севастополя: «Керчь» не может быть отправлена в Ливию
Как рассказала родственница одного из матросов, с кораблем очень плохая связь, а командование отбирает у военнослужащих мобильные телефоны. «Корабль «Керчь» уходит на три месяца в Ливию и их всех заставляют подписывать контракт. К сожалению, у них отбирают телефоны. За четыре месяца мой племенник лишился уже четырех трубок», - сообщила женщина.
В октябре 1992 года Совет Безопасности ООН учредил комиссию экспертов по расследованию и анализу информации о нарушениях Женевских конвенций и других норм международного права на территории бывшей Югославии. За год с небольшим специалисты исследовали 65 тысяч полученных из разных источников материалов, провели 32 исследовательские миссии. Выводы гласили: всемирной организации надлежит немедленно создать судебный орган для расследования и наказания военных преступлений.
В мае 1993 года был создан МТБЮ для преследования лиц, ответственных за нарушения гуманитарного права на территории бывшей Югославии в период с 1 января 1991 года и до даты, которую СБ определит после восстановления мира (резолюции № 808 и 827). Резолюция о создании Трибунала была принята единогласно.
Председательствовавший на заседании СБ 25 мая 1993 постоянный представитель России Юлий Воронцов заявил: «Виновные в массовых преступлениях…, в нарушениях законов и обычаев войны, преступлениях геноцида, а также против человечности, должны понести заслуженное наказание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Экономически.
И что самое интересное, что внутри практически никто не возражал ...
А за Афган вы должны Америке свечки ставить. Иначе чеченцы по сравнению с Талибаном вам бы овечками показались ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ваши уже давно в ливии воюют.
А в США могут и вообще без процентов кредиты давать, потому что доллару все равно конец пришел.
Даже О. Бисмарк предупреждал своих соотечественников, что с Россией не стоит воевать.
Невозможно ставить плюсы на Ваши комментарии,только минусы получаются.
У вас всегда про Россию врут. Вот и сейчас, вы бомбите а на нас пытаетесь свалить в наглую.
Ни я ни кто другой из России с вами участвовать в этом разбое не будет.
Не надейтесь.
Уж скорее Каддафи с 400 парочку подкинем.
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. А. С. Пушкин, «Свободы сеятель пустынный...»
Зла сокрушая рать,
Рыцарю очень важно
Шпоры не обосрать.
Наркотрафик крышуют ВАШИ МЕНТЫ, которого с этого навар имеют.
Мне старшие говорили, что перед войной от Сталина народ не был в восторге, а вот Родину (именно Родину, а не Сталина) стал защищать. Мне моя тётя говорила: "Твой отец тоже Сталина не любил.". А вот в письмах до своей гибели отец писал именнно о защите Родины, советовал мне, когда пойду в школу, хорошо учиться, чтобы быть полезным Родине.
Что же вы Юра такой доверчивый? Они и промоГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ программы сейчас раскручивают - всё телевидение уже пёстрожопое. Осторожней Юрий, не ведитесь на потуги ящиков TVкальных, они скажут потом, что природа виновата! А для отчизны и ресурса гайдпарк болезненно потерять такого Члена общества как вы.
КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕPАЦИИ
Раздел первый. Основные положения Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А кто ими руководил-кукловодил - общеизвестно.
И речь сегодня совершенно обоснованно идёт о том, что политика двойных стандартов захватила весь цивилизованный мир.
Пишу без кавычек, хотя следовало бы их поставить. Что же касается "нецивилизованного мира " - джунглей и африканских пустынь - там хоть людей ешьте, хоть супертанкеры "экспроприруйте", длинные руки и умные головы Вашингтона почему-то не доходят.
Не подскажите почему?
Право российского вето когда в последний раз применялось?
И всё по той же самой причине...
А от России ОНИ нам всё меньще и меньше оставляют, не заметишь - скукожится до размеров Руси
Неужели вы этого не заметили.
Как говорит диалектика - переход количественных изменений в качественные...
И с тех самых пор - это только бумажка.
Большинство просто-напросто ВЫЖИВАЕТ под руководством двух юристов.
А трусов или предателей всё равно победители повесят.
Может быть так прямо и надо сказать, а то сколько слов истрачено, чтобы доказать приоритет МЕЖДУНАРОДНОСТИ...
Комментарий удален модератором
А разве Ленин Россию не предал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А интересно - кто первый начал стрелять-бомбить? И почему хорватских генералов осудили недавно на 14 и 18 лет, а Младича нельзя?
Комментарий удален модератором
Вот объединились для борьбы с мировым терроризмом, а на самом деле против реальной чумы нашего времени - ислама, который сами же в Европу и пустили от неспособности и нежелания вникнуть в его чрезвычайно агрессивную суть и нежелания делать черную работу, и за источники нефти
Югославии была гражданская война. Ее развязали не сербы. Не они первыми применили оружие. Тем не менее сербскому народу угрожало массовое уничтожение, прежде всего в Герцеговине и в Боснии. И сербы доверили свою вооруженную защиту Ратко Младичу. Война есть война - это всегда жестокость, всегда определенные ответные меры. И с той и с другой стороны применялось тяжелое оружие.
Вообще-то надо бы прежде разобраться, кто спровоцировал эту гражданскую войну, эту межнациональную и межконфессиональную рознь. Весь Запад вплоть до Ватикана сознательно разжигал югославский конфликт. Они разбомбили и уничтожили сербское государство, союзные республики Югославии. И сегодня бывшие агрессоры вершат суд.
Мы прекрасно знаем, какой суд в Гааге. Российские представители в свое время защищали в нем Слободана Милошевича, и я видел, как там судят. Болтовня натовских генералов и политиков сразу воспринимается как истина, не требующая никаких документальных доказательств. Когда давал показания Кларк, главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, каждое его слово тут же фиксировалось и не подвергалось никакому сомнению.
Такое вот судилище. Сидит там на скамье обвиняемых ряд высокопоставленных сербских генералов, таких как, например, бывший начальник генерального штаба, и сидят просто за то, что выполняли приказы. Вина их не доказана, но так как серб, значит, сидеть должен.
Сегодня выдачу Ратко Младича в Гаагу можно приравнять к преступлению. Он перенес два инфаркта, правая половина тела у него парализована, он не может говорить. Но гаагское «гестапо» (а фашизм по Европе распространяется семимильными шагами) его арестовывает – тяжело больного человека.
Леонид Ивашов
Источник: topwar.ru
Интересно кем сказано?
Смешной человек, Вы в армии то служили?
А Вы серьезно верите в этот бред?
2. В армии я служил – 27 календаря, ОСНАЗ ГРУ (см. профиль).
Комментарий удален модератором
Как сейчас вижу Муссолини, дающего показания в Нюрнберге: "Войну развязали не немцы. Не они первыми применили оружие. Тем не менее немецкому народу угрожало массовое уничтожение, прежде всего в Судетах. И немцы доверили свою вооруженную защиту Адольфу Гитлеру".
Разве тот факт, что кому-то кто-то доверил свою защиту, отменяет возможность последующих преступлений, свидетелем которых НЕ БЫЛ Ивашов? И почему его слова - "свидетельство очевидца", а слова натовских генералов - действительных очевидцев! - "болтовня?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы она написала неправду,тогда можно было бы указать ей на это, поправить её.
Вот так.. Так что к России аппелировать не надо...... не в тему получается.
Ну например не "трЕбунал", а трИбунал надо писать. Не Арфоргрфии, а Орфографии, не прЕбалтийцев, а прИбалтийцев. Не Нюренберг, а Нюрнберг...
Еще раз - без обид.....но вы меня поймете, если вы, действительно, за справедливость воюете.
Могу вас только понять если вы, действительно, живете в Испании и русским языком пользуетесь редко.
Удачи.
Кому служат ТВ? Своим хозяевам,которые украли у народа это же телевидение.
http://www.vietnamnews.ru/chemical.html
http://www.usinfo.ru/uran.htm
Комментарий удален модератором
Но ваши менты (пардон - полицейские) географию плохо учили и не знают об этом ...
Жаль, что вы до сих пор об этом ни духом, ни рылом ...
Америка не имеет морального права вмешиваться в дела других стран. Ей мандат никто не выписывал...
А мы сами не при чём ...
В том числе, что терпим феодало-олигархическо-бандитскую власть.
А преступления доказываются в судах, а не на форумах ...
Огласите весь список, пжалста ...
Хотя действия Америки далеко не всегда понимаю ...
-в ЧС пжжалста!
Комментарий удален модератором
Могу повторить
"У вас открытая граница с Таджикистаном. А там до Афгана рукой подать и охраняют её те же талибы, только местные.
Но ваши менты (пардон - полицейские) географию плохо учили и не знают об этом ... "
А на форуме высказываются мнения, а не доказываются преступления, как Вам показалось.
Вернувшийся Горбачёв распустил КПСС и стал никому не нужен. Союзные республики уже начали парад суверенитетов и Горбачёв был всем до задницы ...
В России уже правил Ельцин, а власть Горбачёва дальше стен Кремля уже не распространялась.
Комментарий удален модератором
А для русской - просто ужас...
Просто Америка чувствует себя волком, а других - овцами, которых надо драть...
Когда-нибудь она за это заплатит. Жаль, народ пострадает... 80% американцев нет дела ни до Югославии,ни до Ливии,ни до Афганистана...они и не знают, где есть такие страны...
Нельзя называть ислам чумой, если он у себя дома. Плохо, когда Запад, не желая делать многие виды "неблагородных" работ и просто для домашней прислуги, допустил многомиллионную иммиграцию из афроазиатских стран. Она и послужила почвой для международного терроризма, развившегося в невиданных масштабах за последние лет 20.
Что Горбачев - герострат, сомнений не вызывает. Ельцина даже обсуждать глупо - у него была патологическая жажда власти, хотя бы какой, Вот они и уничтожили страну.
только какое отношение всё это имеет к теме?
Многие возмущены политикой двойных стандартов Запада. Избирательное правосудие - карательный инструмент и не более того.
Кстати о преследовании фашистов "во всем мире" - довожу до вашего сведения, что хотя, возможно и нен члены НСДАП, но бывшие СС-овцы регулярно проводят парады и слеты ветеранов в Эстонии и Латвии. Эти две страны состоят в Европейском союзе, если Вам это не известно.
Именно это и обсуждается:
Всесилие и цинизм США и бессилие других правительств.
дома ислам или не дома, какая разница
в его нынешнем крайне агрессивном виде это настоящая чума, если уже без политкорректности и назвать вещи своими именами, у нас в Москве это очень хорошо видно, и меры против него нужны соответствующие
Москва - это точно не дом ислама!
Ну а об остальных Ваших тезисах лучше всего сказано: "У попа была собака..."
Вы кто?
Впрочем, общение заканчиваю. Дурака учить - только портить ...
Когда человек употребляет слово" черножопые", а в следующей же фразе говорит о каких-то нацистах, это производит сюрреалистическое впечатление...
В это трудное для молодого советского государства время Европа отказалась помочь России, о чем 30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве с негодованием поведал Фритьоф Нансен, знаменитый полярный исследователь и председатель Организации общеевропейской помощи голодающим России. Он обвинил правительства стран-членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек.
Мировую точку зрения на голод в России озвучил представитель Королевства Югославия: «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы... из двух зол — голода и большевизма я считаю последний худшим.»
Ну да ладно... здесь ей отвечу:
Вы, наверное, не в курсе... у вас там, скорее всего, не говорят и не пишут о том что Россия НЕОДНОКРАТНО обращалась в гаагский трИбунал о привлечении к ответственности косовских албанцев, в том числе и тех бандитов которые там сейчас у власти... но, так любимые вами США и некоторые страны Европы не давали на это согласия! Так что к зеркалу, к зеркалу, там все отображено :)* Поэтому трибунал по бывшей Югославии и превратился в простой фарс с подтасовкой фактов. Еще раз упомяну - в книге Карлы дель Понто, бывшего главного прокурора в этом трибунале все это очень хорошо описано. Кстати, там еще и описано почему она ушла с этого поста..... именно потому что правды в этом трибунале нет! Так что насчет законов США и Европы, а также их двуличности, политике двойных стандартов все любому нормальному человеку понятно.
Насчет того что трибунал слушает и делает выводы - опять же отошлю вас к упомянутой книге.
Удачи вам во взрослении, глупышка.
Школа одинаковая (ВПШ).
И СБУ у нас так и осталась филиалом Лубянки, и попы из Москвы инструкции и бабло на храмы получают.
Ющенко обещал всё поменять, но так ничего и не сделал, за что и получил свои 3% на последних выборах.
Вы самокритичны :)
По подсчетам ООН, натовские бомбардировки унесли жизней больше, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого формально и затевали операцию. Погибли не менее 2000 мирных жителей, около 6000 были ранены, 2,5 миллиона лишились средств к существованию. Бомбежки предприятий нефтехимии и обедненный уран из сердечников натовских боеприпасов едва не поставили страну на грань экологической катастрофы.
Так по "доброму" с "заботой". Теперь назначают виноватых и сами их судят в своем карманном суде.
Далее, с какой бомбежкой согласилась Россия? Резолюция касалась без полетной зоны, что не предполагает ВООБЩЕ ни каких бомбардировок. Более того Россия и Китай воздержались. Но кто то понимает резолюцию как ему нужно, а Россия виновата. Это как попросить профессиональную нянечку посмотреть за ребенком часик, чтоб не набедокурил, а она с лету его дубиной охаживать. Не нравиться он ей.
И не занимайтесь толкованием законодательства. Читать научились, но дело в том что нормативные акты это не газета, прочитал и все понял. Ваше субъективное восприятие Конституции РФ не имеет ни какого отношения к действительности. Не вижу смысла читать лекцию по праву, но Конституция РФ (п.1 ст 15 К РФ) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.
А законы и правила как говорится две большие разницы.
Говоря по простому сплетни распространяют, а по честному, отрабатывают деньги на информационном поле.
К чему эти вопли с пометкой срочно?
И потом это армия, а эти профессиональные матери уже и на Ливии отметились.
К доктору бы вам
Азербайджан — 250 (выведены в декабре 2008)
Албания — 240 (с апреля 2003 по декабрь 2008)
Армения — 50 (с января 2005 по октябрь 2008)
Беларусь — 40 (с январь 2006 по декабрь 2007)
Болгария — 490 (основной контингент выведен в 2005, оставшаяся часть — в декабре 2008)
Босния и Герцеговина — 40 (с июня 2005 по ноябрь 2008)
Великобритания — 45 000 (выведены в июле 2011)
Венгрия — 300 (с августа 2003 по март 2005)
Гондурас — 370 (с августа 2003 по май 2004)
Грузия — 2000 (с августа 2003, контингент выведен в августе 2008 в связи с конфликтом в Южной Осетии)
Дания — 550 (с апреля 2003 по декабрь 2007)
Доминиканская республика — 300 (контингент выведен в мае 2004)
Исландия — 2 (с мая 2003, выведены)
Испания — 1300 (с апреля 2003 по апрель 2004; контингент выведен после терактов 11 марта)
Италия — 3200 (с июля 2003 по ноябрь 2006)
Казахстан — 30 (с сентября 2003 по октябрь 2008)
Латвия — 140 (с апреля 2004, почти весь контингент выведен в июне 2007, окончательный вывод — в ноябре 2008)
Литва — 120 (с июня 2003 по август 2007)
Македония — 80 (с июля 2003 по ноябрь 2008
Нидерланды — 1350 (с июля 2003 по март 2005)
Никарагуа — 230 (с сентября 2003 по февраль 2004)
Новая Зеландия — 60 (с сентября 2003 по сентябрь 2004)
Норвегия — 150 (с июля 2003; основной контингент выведен в июне 2004, оставшаяся часть — к августу 2006)
Польша — 2500 (с 2003 по октябрь 2008)
Португалия — 130 (с ноября 2003 по февраль 2005)
Республика Корея — 3600 (с мая 2003 по декабрь 2008)
Румыния — 730 (с июля 2003 по июль 2009)
Сальвадор — 380 (с августа 2003 по январь 2009)
Сингапур — 160 (с декабря 2003, почти весь контингент выведен в 2004)
Словакия — 110 (с августа 2003 по январь 2007)
Таиланд — 420 (с августа 2003 по август 2004)
Тонга — 60 (с июля по декабрь 2004; с 2007 по декабрь 2008)
Украина — 1650 (с августа 2003; основной контингент выведен в декабре 2005, оставшаяся часть — в декабре 2008)
Филиппины — 50 (с июля 2003 по июль 2004)
Чехия — 300 (с декабря 2003 по декабрь 2008)
Эстония — 40 (с июня 2005 по февраль 2009)
Япония — 600 (с января 2004 по июль 2006)
По состоянию на 27 марта 2003 года в коалиции (включая небоевые операции) участвовало 49 стран.
закрепляет государственный строй, основные права и свободы, определяет форму государства и систему высших органов государственной власти;
обладает высшей юридической силой;
отличается стабильностью, обусловленной особым, усложненным порядком принятия и изменения;
является базой для текущего законодательства.
Акты конституционного права > Основы конституционного строя > Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 5. Международные договоры Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации
1. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы.
3. Положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.
Какие 2000 мирных жителей? о чем вы? ссылочку не пожалуете? Ну, а 2.5 миллиона (!!), которые якобы "лишились средств к существованию - это вообще результат длительного сосания пальца, потому что больше эту цифру взять неоткуда.
Что же до того, что эти мифические 2000 - "больше, чем унес жизней сам косовский конфликт", то это еще одно циничное вранье. Упоминавшийся выше Младич в одном городе положил 9000 мирного населения. Хотите сказать, что с албануами сербы церемонились больше? Кроме того, вы стыдливо умалчиваете о тех жертвах, которые стали бы результатом операции "Подкова", предотвращенной этими бомбардировками.
В общем - "не читайте на ночь советских газет" (с)
Предлагаю на Обаму ...
Сам бы поменял, но уже поздно.
Хотя Обаму я взял для примера.
А в принципе подойдёт любое лидер европейской страны, живущей по цивилизованным законам ...
Европейские страны... Вы посмотрите что сейчас творится в ЕС. Сколько там стран на грани банкротства?
Поэтому, увы, придется искать среди своих......:)*
Если статья длинная, то можно в конце статьи в результате и разницу в 5-7 единиц получить - нажимаете "+", а счетчик выдает "-5", например.
Сначала сам удивлялся, потом доехал...
-:)))
Малыш, еще раз повторюсь - иди-ка ты в школу, двойки на тройки исправляй, т.к на большее ты не способна :)))* и на кухню, на кухню, учиться готовить, кухаркой быть и не рассуждать о политике... не твое это... не твое, малыш.
По Конституции. Декларация прав и свобод у пиндосов, извиняюсь в США. В России Конституция. Еще раз повторюсь не пытайтесь заниматься толкованием законов, тем более таким образом. В России исключительное право толкования законов принадлежит ВС РФ. Далее лекция, ее опустим поскольку нужно начинать с методов и механизмов и т.д. Цитировать Конституцию РФ для меня,Вам не имеет смысла, поскольку одно из моих образований юридическое, что исключает мою дискуссию с Вами на эту тему.
Говоря проще, если законы можно понимать так просто как Вам хочется, то диплом юриста можно выдавать вместе с дипломом об общем образовании. Читать умеет, значит юрист. Но это далеко не так.
Тем не менее Ваша практика в русском языке очень радует. Отдельный "респект и уважуха" именно за это.
А вот теперь по ссылочкам. С какого это вы уважаемый решили , что то что пишите вы является истиной не требующей подтверждения (ссылочки) , а все остальные обязаны вам подтверждать что не из пальца высосано? Более того судя по картинке это вы пытаетесь что то высосать, от куда то, а исходя из ваших коментов сосете вы что то пиндоское.
Ссылочку я бы вам кинул, НО. Вы от всех требуете их и создается впечатление, что вам просто в лом погуглить. Оторвитесь от соски и погуглите сами.
именно так вы его и получили...юрист безграмотный...высший суд в РФ ...-КС РФ... ему и принадлежит право толковать законы а ВС толкует правельность их исполнения...невижу смысла продолжать беседу...
А ВЫСШИЙ суд, он на небесах. Что такое толкование законодательства Вам по видимому не совсем понятно, но Вам скидка.
Тем не менее " сам дурак" Вас безусловно не красит.
Если я беру в руки высшую математику, то для меня ни коим образом Пирельман не является выскочкой. Если Вы научились читать ноты то это не значит что Вы уровня Ростроповича. Еще слишком много нужно знать и уметь, что бы из этих нот появилась музыка.
Ваша позиция- это Ваша позиция и ни чего более.
За сим прощаюсь.
Живя по принципу...И Бога не бояться, и людей не стыдиться, счастливым не стать.
Их руководство - сербы.
Выбирало это руководство - тоже сами сербы.
В конце концов именно сербы терпят предательские выходки своего
правительства.
Предали Милошевича и убили его фактически, теперь очередь дошла до
старика Младича.
Кто следующий?
Вы хотите начать разговор о плохих русских и плохой нации?
Здесь...сегодня и сейчас говориться о предательстве сербами своего.
Так и давайте... по теме.
А русские...да, мы очень плохие...если вам так больше по душе.
Я не судья. Я высказываю своё мнение по предложенной вами теме.
Имею право?
И со мной вовсе соглашаться не обязательно...Вы думаете - так, я - эдак.
Это нормально.
Если же о том, что вы пишите....то - Да. Я согласен.
У нас, русских...есть такая плохая черта...Нам, что бы сплотиться, большая
беда нужна. Мы и фашиста до самой Москвы подпустили...И только тогда
поняли...Всё. Дольше нельзя.
Мы привычны к саморазрушению. Беда, но это факт.
Путин -глава шайки жуликов и воров.
Они окружены врагами и были преданы всеми, в том числе и Россией,
её ельцинско-черномырдинским руководством. Да и нынешнее не лучше.
Мне думается Младич хорошо понимал неизбежность "встречи" с врагами Сербии в Гааге
и был готов к этому.
Сомневаюсь, что он был захвачен врасплох.
Вы уверены, что им реально так плохо?
Может быть Вам стоит туда съездить и посмотреть?
А вот их разноцветные противники - не умеют даже уважать достойно проигравших.
Соответствующий отдел мозга начисто отсутствует.
Основная масса жителей стран- это стадо, а его надо организовать, нужна основательная работа, нужна организованность масс, а у нас всё раздробленно, чем и пользуются Вован и Диман,а его помошники в лице ГАЗона (Зюганова), мы за русских - мы за бедных (Жирика) и остальных приспособленцев, которым хорошо и и в их вечной оппозиции,
сидя на большом "бабле" в Госдуме.
Квачков герой, но таких как он очень мало и только протестное движение больших и в купе с ними малых городов может изменить ситуацию в целом в стране.
Да за свои деньги они нас сгноят.
Деятели культуры заявили о параличе президентства Медведева
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2011%2F05%2F30%2Fletter%2F
В России отсутствует возможность честных выборов.
Вот только сама история говорит обратное.
Русские, только в 20 веке, дважды...своё собственное государство
погубили (в 1917 и в 1991)
Ни Наполеон, ни Гитлер...не смогли Россию и СССР разрушить...
И как это назвать... разве не склонность к саморазрушению?
И на ком рекомендуете свой выбор остановить?
А с деятелями культуры...тут не все так однозначно.
А Вы, собственно говоря, кого конкретно имеете ввиду из деятелей?
И почему именно их приводите... Они что, разве самые порядочные со всего
российского общества?
Сейчас они также губят Россию!
Известные правозащитники и деятели культуры выступили с заявлением, в котором потребовали от руководства страны обеспечить доступ к выборам всех политических сил, сняв "антиконституционный запрет на регистрацию новых политических партий". Среди подписантов — правозащитники Сергей Ковалев, Юрий Рыжов, кинорежиссер Эльдар Рязанов, актеры Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова. Их выступление, которое поддержали оппозиционеры, может вылиться в создание фронта за честные и демократические выборы.
Они констатировали "практически полное уничтожение в стране института демократических выборов". "И паралич президентства Дмитрия Медведева, и недееспособность парламента, и беспомощность региональных и муниципальных властей — все это яркие свидетельства нарастающего в России политического кризиса",
-на демонстрацию протеста в Белграде вышло порядка 15 тыс. сербов
Реально они не голодают и не холодают.
Но стоило бы конечно съездить и послушать мнение сербов
из Косова, Боснии, Краины о современном положении и перспективах на будущее
в "общеевропейском доме".
Я уверен, что в отношении жратвы и бытовых удобств им "реально"
не "так плохо", как многим россиянам,
но не ЖКХ единым жив человек.
он умен и грамотен в чем-то другом. В политике, например.
Все означенные лица, на мой взгляд, не имеют морального права
призывать действующую власть к чему-либо. Все они были причастны к гибели своего
государства в 90 годах. Почему-то кажется, что их потомки, точно также, губили Россию и в 1917.
Рано или поздно...за преступления придется отвечать....всем.
Как там...в начале прошлого столетия говаривал один умный человек..."им хочется
потрясений..." А вот чего хочется остальным членам общества...их бы спросить...
Да где там, не допущены...Нужно слышать и слушать лицедеев, притворщиков. Им можно всё.
А перспектива у них одна-Европа, как и у вех других, из соцЛАГЕРЯ.
За эти слова - моё почтение.
и как их потомки могли погубить Россию в 1917 году?
объясните и докажите!
они Граждане и выражают свою теперешнюю позицию.
а вы защищаете интересы олигархата.
оправдывайтесь теперь!
Вас становиться... уж очень много.
Доказывать что-либо, зрелому человеку, я не стану. Пустое.
Замечу только....Да. Они граждане и выражают свою позицию.
Выражают громко, весомо...всегда и везде. Достойно сожаления, что
кроме них...есть и другие члены общества, с другой точкой зрения. Но
их не слышно, они не допущены к СМИ как те, за кого вы так бойко ратуете.
И оправдываться мне...не в чем. Преступлений я не совершал, к бунту и
расчленению страны и нации... не призывал.
Позвольте внести вас в ЧС...вести диалог неинтересно и утомительно.
Вы слышите только себя.
Что могут предложить сейчас в Сербии в качестве "особого пути"? Тоже самое, что и у нас? То есть автократию, коррупцию, воскрешение тоталитаризма\феодализма,нищету? Знаете, я думаю, что очень сложно существовать, обслуживая очередную бредовую идеологию и очередного вождя, когда за забором живут свободные люди, причем живут хорошо.Россия сейчас попала в такую ситуацию.У мыслящих людей такая разница в уровне жизни вызывает как минимум недоумение.А ведь мы уже 10 лет обслуживаем "особый путь".
Вообще, это позор и почти юридическое признание несамостоятельности и несуверенности - отдавать под чужой суд. Хочет правителство судить - судите в Сербии. Ан нет, кишка тонка. Подлецы и ничтожества
Ждем...
2. а если я сам радовался, а теперь каюсь, то мне сидеть и молчать что ли?!
доказывая, что мы сами выбрали такое правительство.
а то, что ВЫБОРА нынче просто НЕТ, -про это он тихо молчит, свин..
...в стране де-факто действует антиконституционный запрет на регистрацию новых политических партий, и в результате большинство российских граждан не могут считать законными результаты парламентских выборов.
Так спикер Борис Грызлов прокомментировал письмо деятелей искусств, в котором выражены опасения по подводу развития политической системы:
Грызлов напомнил, что в России действуют семь партий. «Эти партии достаточно внятные, имеют хорошую развитую региональную сеть», – считает он. Спикер заверил, что «ситуация по развитию политической системы контролируется»
ВЫБОР у русского народа широчайший, а по сути его НЕТ:
хочешь - голосуй за Едим Россию, хочешь за ШУТОВ- Жириновского, Миронова, штрейкбрехера Зюганова или либерастов из СПС..
" Население Сербии теряет энтузиазм по поводу вступления в Евросоюз. Недавно проведенный службой Гэллапа опрос показал, что сербы обеспокоены перспективой влиться в альянс, который итак с трудом сохраняет целостность.
Сара Фирт рассказывает, что людей волнует самое основное – цены в магазинах уже страдают от политики ЕС." - и для Вас ссылка http://inosmi.ru/video/20101123/164407106.html
Хотя, скорее, РФ так долго не заживётся.
— возникновение первой оппозиционной организации — Руха, забывая добавить, что первое его название было «Рух за перестройку», а одним из его основных требований — создание «обновлённого СССР»;
— живая цепь от Киева до Львова в день так называемой «злуки», цепь оказалась, правда, слишком жидковатой и не поддержанной большинством граждан Украины;
— вывешивание сине-жёлтых флагов, тогда ещё неофициальных, разнообразные митинги;
— студенческая голодовка, получившая позже лирическое название «революции на граните». ( см. продол.)
— шахтёрские забастовки в Донбассе, но они носили социальный характер и никогда Донбасс не требовал развала СССР.
Ну, в общем-то, по большому счёту и всё. Могли ли эти действия породить развал самой мощной империи в мире? Национальные проблемы в СССР, конечно же, существовали и довольно серьёзные, но никакого мощного, всё свергающего на своём пути национально-освободительного движения не было. Ничего похожего на многолетнюю и ожесточённую палестинскую интифаду, затяжное кровавое противостояние в Северной Ирландии или многомиллионные акции гражданского неповиновения в Индии, в СССР не было. Итак, распад произошёл не в результате мощного национально-освободительного движения. Об этом же говорят и результаты мартовского референдума (1991 года) о сохранении СССР, когда более 76% участвовавших в нём поддержали сохранение единого государства кроме 6 республи
2. Вы, до сих пор ищете виновных в развале СССР. Но, ведь, все развитие европейской истории пошло от решения одного вопроса: «Почему погиб Рим?». Западный мир сказал: «Рим погиб, потому что он отказался от демократии и стал на путь империи». Теперь становится ясно, почему многие тиранические государства как СССР (азиатские, древние, современные тоталитарные режимы) существуют только десятилетия. Есть та моральная черта, переступив которую, общество, страна попадают в ситуацию тех древних царств Азии, погибших безо всякого следа. Оказывается, мораль — это не просто правила хорошего тона, поведения, мораль — это и способ выживания. СССР не мог выжить.
3. Отдаю должное Вашему интересу к истории другой страны. В ХХ в. самыми мощными, пассионарными - были национальные движения. Многие поколения украинцев своей кровью, самопожертвованием, вероятно, как никакой другой народ, завоевывали свою независимость. (Прод. сл.)
3. Совсем недавно социологом И.К.Лавровским была высказана идея о том, что сегодня понятие «капитализм» следует переосмыслить. Он полагает, что в США уже давно создан социализм - сегодня уже есть работы, в которых доказывается, что нынешний капитализм развитых стран не соответствует классическим представлениям; например, в Великобритании и США фактическая заработная плата наемных работников примерно на 25% выше равновесной, т.е. в этих странах имеет место переплата труда и недоплата дохода на капитал. Так, на Западе в том или ином виде постепенно появлялись социальные инновации: равноправие женщин, равноправие наций и народов, бесплатные медицина и образование, муниципальное жилье, система государственного планирования и т.д. Вот это и есть реальный социализм без крови и насиллия.
По прошествии десятилетий периода государства благосостояния, в течение которых сокращения бюджетных затрат были ограниченными и всегда сопровождались обещанием, что все вернется на круги своя, начинаются времена чрезвычайного экономического положения. Новая эра сулит все более усиленный режим экономии, прежде всего, радикальной экономии на здравоохранении, пенсиях и образовании, а также превознесение занятости. Если Украина стремится к этому, то можно пожелать удачи и не ошибиться в выбранном пути.
Но если ей обманом навязывают властителей (Масоны - Керенского, немцы -Ленина, америкросы - всех, начиная с Горбачева) и заставляют плясать под свою дудку, почему Вы Россию-то обвиняете? РОССИЯ никого "не сдавала ". У нас и русских-то во власти уже давно не было...А Запад действует в своих интересах, не считаясь ни с этикой, ни с моралью.
про проституток с чьей подачи здесь вещаете?!
а я был, и знаю как там до сих пор к русским относятся.
так что нечего здесь ерунду молоть языком!
Я изредка общаюсь со знакомой болгарской журналисткой по Скайпу, знаю ситуацию с простым народом из первых рук. Кстати, она из Пловдива, где стоит тот самый Алёша. Так, в отличие от прибалтов, болгарский народ, братушки, не дал горячим пропиндосовским головам снести Алёшу. Так-то...
сдают сербских военных правители-либерасты-Тадичи.
Точно так же как наши либерасты отправили в судилище Буданова.
И народные возмущения кстати там были тысячные против наших никаких..
так только, в блогах повозмущались и баста..
Так что не надо здесь на славян бочку катить!
с чьих то слов желчью поливать сербов -позор!
- как баба на базаре..
Да, Игорь, как у вас всё запущено... Понятие двуполярного мира вам что-нибудь говорит?
Не берем в расчёт братьев-славян, им действительно, во все века оказывалась бескорыстная, безвозмездная, братская помощь.
А вот что касается всяких Ангол и Ефиоп твою мать, то это диктовалось геополитической необходимостью.
Вот сейчас у нас появился интересный друг, почти брат – Уго Чавес. Плохо разве иметь такого парня в друзьях? И так растеряли почти всех друзей, которые «дружили с нами против пиндосов». Да, дружить надо не с кем, а против кого... ;-))
еще скажите, что нам хохлы с белорусами в тягость..
отправляю вас к друзьями либералам в ЧС
Сербия входила в состав Великой Державы Югославия, которая безбоязненно спорила и с СССР и с США. А затем за бутылкой "Беловежской" на троих похоронили Великий Советский Союз. Всё стала диктовать американская мафия с её НАТО. В Югославии началась гражданская война, в которой не бывает героев( вспомните, в Белой Гвардии не награждали за подвиги, считая аморальным награждать за подвиги в борьбе с собственным народом). В бывших республиках Югославии действовали по принципу "Око за око". За зверства боснийцев отвечали зверством сербом. Не было там невинных. Вспомните, как НАТО бомбило Белград! Все замазаны. Но американской мафии и её прислужникам надо было обелить себя, вот и сделали преступниками и Милошевича и Младича. Когда мы возмущаемся своими продажными судьями и прокуроами , то почему-то считаем, что только наши продажны. Пример Гаагского трибунала показывает, что продажность стала международной. События в Ливии и на Среднем Востоке показывают, что благодаря такой продажности международных судей и прокуроров мир на гране новой, ещё более страшной, чем октябрьская, революции. Жалко Младича, но он, как и Миошевич у
В это трудное для молодого советского государства время Европа отказалась помочь России, о чем 30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве с негодованием поведал Фритьоф Нансен, знаменитый полярный исследователь и председатель Организации общеевропейской помощи голодающим России. Он обвинил правительства стран-членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек.
Мировую точку зрения на голод в России озвучил представитель Королевства Югославия: «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы... из двух зол — голода и большевизма я считаю последний худшим.»
плохо.
так они свою страну всю раздербанили. вон чубайсу 30 000 000 людей в расход говно вопрос:)
остальные согласились?
хорошо.
так их по той же схеме можно выдавать.
что им сказать?
"наша власть" уже настолько заигралась, что дальше некуда.
Сталин им все не такой, они сами похлеще будут.
Зато по Каддафи ДАМ так выступил, после G-8, что даже стыдно за него стало...
Особенно понравилось про "нелегитимность" Каддафи. Уж, как говорится, "чья бы корова...", но слышать такое от "преемника-2"...
И ещё... Для того, чтобы "высмеять" кого-либо на его языке,
для начало этот язык надо выучить хотя бы на "тройку". ;-Р
а вот о торговле органами и резне тех же сербов как то помалкивают..
Вспомните, где проходила линия фронта в 1917году( некоторые до сих пор полагают, что не случись Октябрьской революции, России бы большие прибыли получились бы от Первой мировой...)
Почему Вы игнорируете сравнение положения России в 1-й и 2-й мировой войнах?
Что же касается "а победить Россию невозможно! ", - к сожалению Россия уже побеждена...
Автору надо бы обратиться к психиатру.
А редакторам Гайдпарка пройти обследование на профессионализм.
Какие ненормальности в материале вы усмотрели, одобряете расправу над сербом, защищавшим сербов?
Что касается серба имярек, то сербам об этом судить. А у нас попались на мякину о любви этого серба к русской литературе.
Вообще, грубо говоря, на хрен этот серб нам нужен?
А Вы, Нина, только о православных радеете?
А я более всего болею за своих сограждан по СССР, а теперь более всего за сограждан по РФ.
А как Вы относитесь к татарам и башкирам, а? Впрочем, можете не отвечать, Вы мне неинтересны.
Уверен, что сами вы точно не знаете основателя Харькова В.С..
То есть задолго до 1651 года, когда после поражения Хмельницкого под Берестечко население Западной Руси бежало на Восток в пределы Русского государства и селилось там по разрешению царя Алексея Михайловича, харьковские сторожевые укрепления уже существовали. Нельзя уважать тех, кто всячески русофобствует, забыв о спасении Русским Государём их предков от полного уничтожения.
К тому же - атеист. Хотя на уровне обыденном мне ближе то, что называют христианскими, православными традициями. Прожив несколько лет в Башкирии, во второй половине 80-х, я не замечал там сколько-нибудь сильных мусульманских тенденций. Как впрочем, и в русской России - православных. Что-то подозрительно быстро многие, что называется, воцерковились. Не делая каких-либо обобщений, тем более не высказываясь на чей-то личный счет, рискну предоположить, что нынешняя религиозная самоидентификация у многих слишком поверхностная, м.б. - "дань моде".
Я, как и Вы, всегда против угнетателей и насильников. Что касается, югославского вопроса, там все руководители - подсудны. Но судят, как Вам известно, избирательно. Это и возмущает многих. При этом надо признать, что высказывания зачастую, что называется, неадекватные.
А теперб Вы скажите: Дж.Буш мл., отдавший приказ громить Ирак, где на сегодня уже более 100тыс. погибших, заслуживает следствия и международного суда?
Не могу сказать, что мне симпатичен Каддафи, но какому праву(человеческому) отвечает "легитимная" бомбардировка Триполи?
Как говорил один мой приятель, плохой порядок лучше, чем отсутствие какго-либо порядка. Суд имеет смысл, а правосудие имеет место тогда, когда одни и те же нормы применяют ко всем членам сообщества. Избирательное "правосудие " - это просто карательный механизм.
Теперь о том, что "возмущает многих" (надеюсь все же, что среди интеллектуального слоя не многих). Эти многие-немногие - носители родимых пятен "старшего брата", "первого среди равных" - Вы меня понимаете.
Что касается меня, то славяне (и особенно славяночки!) мне также близки, как и тюрки. А может и ближе, ибо я воспитан в русской культуре, так как тюркская культура была в СССР если и не под запретом, то под паранджой.
С нелюбимым мной Дж. Бушем (мл.) все же сравнивать Милошевича и лауреата Шолоховской премии Караджича не корректно. Тот воевал с армией, а эти убивали мирное население.
А по большому счету, все они и еще другие такие же -дерьмо.
Просто-напросто, международному сообществу (если "мировое правительство" теперь так называется) следовало бы публично объявить, что понятие суверенитета нынче отменяется, "жираф большой, ему видней", - и всё стало бы на свои места.
Лично я обсуждаемую тему вижу под таким углом, и не место здесь обсуждать частные случаи военных преступлений, они все мерзки и гнусны. Столь же фарисейски разговоры об обычаях войны и т.п. штуках
О Буше - он разгромил страну( вполне благополучную по азиатским меркам). Садама казнили, инкриминировав ему смерть нескольких тысяч иракцев. С момента американского вторжения в ирак там погибло более 100 тысяч, большинство из которых вполне мирные граждане.
Так что и Бушу следовало бы плавать в том же унитазе.
На ум приходит "прав тот, у кого больше прав" и вспоминается басня Крылова про Волка и ягнёночка
Поскольку под прикрытием суверенитета творятся страшные кровавые дела, то уже в XXI веке надо это понятие сильно изменить. Планета как единый дом, и терпеть дебоширов и пьяниц не должно! Таковых в тот самый бассейн.
А вот суверенитет - сложная тема... Мир, в самом деле, сильно изменился.
Но возникает извечный вопрос: А судьи кто?
Например, такие сведения трактуются однозначно:
1) парламент Сербии (а не Госдеп!) осудил массовое убийство в Сребренице в 1995 году и извинился перед семьями погибших;
2) в докладе ООН был представлен поимённый список казнённых;
3) в Сребренице были расстреляны не только коренные жители города, но и масса беженцев, согнанных со своих мест жительства военными действиями;
По аналогии - можно идею распространить и на судейские занятия.
Что же касается Вашей настойчивости в отстаивании "своего" списка, надеюсь, Вы понимаете его куцеватость даже в рамках югославской темы.
Лично мне не симпатичны ни Каддафи, ни генералы-мстители, ни президенты( российский, американский, французский ....); я лишь за полную объективность и "равноудаленность" судей и судебных исполнителей от правонарушителей.
За равные прегрешения - равные преследования!
Только, пожалуйста, свои усилия не переоценивайте. Можно сказать мы нашли тривиальное решение. Причем известное нам обоим до начала диалога.
Жму Вашу руку!
Взаимно(рукопожатие)!
Для выбора и принятия решения( а не ската по наклонной плоскости истории) у народа есть возможность при наличии воли.
У нашего народа воля исчерпалась.
Одни полагают, что в результате большевистской революции, другие - что это произошло уже к моменту большевистской революции, потому мол она и могла победить.
Садомазохизм психиатры нормой не считают, а Вы предлагаете коллективный садомазохизм русского народа считать нормой. О какой же воле речь идёт?
Воля у нашего народа исчерпалась, кто же в здравом уме станет выбирать ухудшение свой жизни, а совершив ошибку, не сопротивляться и не пытаться исправить положение к собственной пользе.
О каких выборах речь ведёте? Когда последний раз в РФ были выборы?
В том-то и заключается механизм политической конкуренции, что правящая партия( сегодня) имеет больше шансов стать оппозиционной в результате очередных выборов.
Имеет это место в России?
К несчастью, мы с Вами сходимся в одном: идет вымирание русского народа, а будущее страны через 50( и даже через 30) лет непредсказуемо.
Возможно, русский народ попал в нынешнее абсолютно бедственное положение, клюнув на анекдотический лозунг:"Жить по-капиталистически(богато), а работать по-социалистически( как прежде)". Правда, надо признать, что в результате происшедших перемен многих лишили даже этой скудноватой возможности.
Вообще говоря, обобщение( или усреднение) до уровня всего народа при рассмотрении психологических аспектов, едва ли разумно. Слишком многие и разные группы населения составляют народ. И даже, если удаётся сколько-нибудь точно определить типическую черту, особенность, всегда остаётся много миллионов( если не десятки миллионов) людей, отвергающих такую идею.
Ну скажем, Вы, как можно думать, не разделяете идеалы паразитизма и алчности.
Надеюсь, вы были достаточно политически активны, чтобы не портить бюллетень...
Но приходится согласиться, что сам по себе такой выбор неконструктивен, он никуда не ведёт. Разве что к парламентскому кризису ?
Народ был обманут красноречивыми обещаниями демократии и рынка, мол при рынке само собой появится изобилие. Давая такие лукавые посулы Горбачев, Ельцин и вся их свора, умалчивали о многократном разрыве между нашей страной и благополучным Западом в производительности труда.
Даже в лучшем случае и при добросоветсности доморощенных капиталистов можно было получить рынок уровня турецкого. Ну а в результате "великой криминальной революции" и вовсе получили то, что имеем сегодня.
РФ неконкурентоспособна на открытом международном рынке, этот прискорбный факт практически никто не желает вслух признавать - ни патриоты, коммунисты, ни правители, ни капиталистическая верхушка.
Напираете на "дух народа". А с чего бы ему поменяться, да еще в лучшую сторону?
На самом деле, раскручивается спираль деградации и вымирания русских
Почему не преследуются военные преступники Грузии, которые уничтожили десятки тысяч жителей Абхазии и Осетии с конца 80-х до 1992г.?
Я не говорю о последних событиях. Всё происходит по классическому жанру ... времён древнего Египта, Рима, Ассирии, Вавилона...
Видимо, кто-то никак не надышится перед ...Нею.
Было бы печально, если + что-то бы менял в этой жизни, а нажать не удаётся.
Но он, +,не влияет на политику, как и на наше здоровье, жизнь и удачу.
Более того - Айфня, своей заявой относительно Ливии показал, что тоже готов окончательно плясать под "демократическую" дуду, ради сохранения бабосов: своих и дружбанов.
МИРОВОЙ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ ОБ@E.БОСС.
{звучит это так - ОБ(собака)Е(точка)Босс.} И тогда можно слать нашим ВЕЛИКИМ УПРАВЛЕНЦАМ ПИСЬМА - "Уважаемый господин, Вы служите Мировому Спекулятивному ОБ@E.БОССУ , а мы граждане России понимаем это и ......"
Хотя, заглянув в прошлое, можно сделать неутешительные выводы из наших взаимоотношений.
"...балканские славяне всегда смотрели на Россию как на дармовой источник "пушечного мяса",призванного проливать за них свою кровь, и как на дойную корову. Зато на Запад они смотрели как на хозяина с кнутом и пряником.Это свойственно даже массам, а что говорить о имущих слоях".-комментарий С.Кремлёва к книге " Л.Берия. Личный дневник 1937-1941" .Яуза-пресс.2011 стр.239
Так что братья - славяне в своём репертуаре.
Впрочем, как и мы.
Уверен, что Россия для малых славянских народов - как общая мать, как спасительница от всяких нашествий - турков, фашистов, НАТО...
Славяне привыкли не ввязываться в драку, а уходить на новое место. Это их губит. Нельзя уступать никому ни в чём. Не готовы дети природы к жизни в перенаселенном обществе.
Берия был государственник с большой буквы, в отличии от принимаемого Вами Хрущёва.
Ибо при Берии ещё в 39 году началась реабилитация невинно осуждённых.
Но если Вы внимательно умеете читать, то должны были обратить внимание, что эта цитата относится не к Берии, а к совсем другому человеку.
Хотя Берия также относился к балканским славянам.
Кстати, слова болгар " Ссать мы хотели на ваши могилы" не помните к чему относятся?
И последнее.
Берия никогда не был агентом как царской, так и английской разведки.
Его обвиняли в принадлежности к мусаватистской разведке.
Но, - "За время своей деятельности в органах ЧК-ГПУ в Грузии и Закавказье Л. П. Берия провёл большую работу по разгрому меньшевиков, дашнаков, мусаватистов , троцкистов, агентуры иностранных разведок. Грузию охватил разгул бандитизма, как в 90-х годах, - ГПУ навёл относительный порядок. Армянские крестьяне работали в поле с винтовкой за плечами - разбойники-курды наведывались из-за границы как в свою кладовую. К 30-м годам граница оказалась на прочном замке. "
Так что думайте, что говорите.
Так относятся к мачехе.
Приписывать Б. заслугу в организации охраны границы?! Бред...
Про бериевскую "реабилитацию" http://ihistorian.livejournal.com/93966.html
Но особенно умиляют реабилитации после расстрела...
Был или не был кто-то агентом, и чьим, это выясняется не здесь.
И не надо речи пусть даже группы людей переносить на весь народ. Если Ленин- хотел расстреливать священников чем больше тем лучше, а белые - вешать комиссаров на каждом столбе, это совсем не значит что это мнение всего российского народа. Приведенную Вами цитату, якобы "болгар" (кстати,каких?) - не слышал ни разу.
В чем причина такой ненависти?
Ну и про пограничников говорить не надо.
Нужно только ознакомиться с материалами и постановлениями, а потом делать выводы.
Вы мне напоминаете Георгия Виноградова, который в комментариях к статье высказал свою мысль о гомосексуальной связи Микояна и Сталина во время учёбы обоих в одной семинарии, опираясь тем самым на эмоции, а не на факты.
ну-ну
пипл хавает
2. !
3. ?
А патриотизм - это глубинный инстинкт территориальных приматов ибо сказано - "Защита территории - священный долг каждого павиана". Но, увы, павианов остается все меньше - кругом множатся гнусные макаки, без чести, совести, морали...
По такому принципу можно осудить и участников войны в Афганистане, всех генералов кто командовал этой кампанией...
Россия сдает свои позиции в угоду мнению запада и США-это противно. Президент уже и Сталина причислил к преступникам, забыл, что учился, жил и рос в этой стране - России. Здравомыслия не хватает и ему - президенту России.
Предатели всегда были изгоями, и нормальный человек всегда понимает, что плохо, а что хорошо: он знает что такое Совесть - она нам всем дана от рождения, найти и приобрести ее невозможно, потерять - можно...
Ответственный человек не сможет предать себя, свою совесть, которая всегда напоминает ему в жизни. Всегда! Надо помнить об этом. спос обязательно будет. Обязательно.
Мы с мужем давно пришли к выводу, такой Гаагский суд нам не нужен, распустить его к едреней фене. Только кто этого допустит, когда они все спелись с американским президентом. Да и все остальные страны, поют в унисон, потому как выгоду имеют вероятней всего. У меня муж пока был директором, знаете сколько "друзей" рядом крутилось. Стоило только уволиться и все они испарились. Так и здесь, примыкают к сильному мира сего, а вот только стоит упасть и где будут те друзья...?
Конечно, в отношении Запада к бывшей Югославии присутствуюи двойные стандарты, в оценке деяний тех или иных политиков. Но у кого двойных стандартов нет?
>>
Первый вопрос: кто бОльший париот Ливии -- полковник или повстанцы? Если бы полковник был белым и пушистым по отношению к собственной стране, то полстраны не поднялось бы против армии и правительства.
Второе -- гражданская война в Ливии действительно затрагивает интересы США и европейских стран... из-за нефти, понятно.
Третье -- чтобы помочь прекращению ггражданской войны, следует всемерно поддержать одну из сторон.
Ну и почему, спрашивается, НАТО не поддержать повстанцев?? Наши, возможно, наблюдали бы за драчкой, разиня рот, увещевая то одну, то другую сторону... а тут подход другой.
Точно так же и в Югославии... назревала масштабная гражданская война. Европа еще хорошо помнит, чем исторически заканчивались заварушки на Балканах. И что, США и НАТО следовало поддерживать сербов? Как основу коммунистического режима, "сплачивающего" многонациональное население?? Смешно...
Как бы Вам понравилось, если гастарбайтеры подняли мятеж?
Разгромить Югославию им ничего не стоило. почему не судят американских пилотов убивавших мирных граждан?
PS Кстати полковника Буданова судил суд РФ. Видимо потому, что у РФ есть ЯО а у сербии нет?
Гитлера и Сталина, по Вашей логике, тоже нельзя назвать убийцами, ведь суда над ними не было.
Комментарий удален модератором
Вроде еще не жара, а некоторые уже перегрелись...
Цели
- привлечь к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права;
- установить справедливость по отношению к потерпевшим;
- предотвратить новые преступления;
- способствовать восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии
Резолюция СБ ООН была принята единогласно, т.е. ельцинская Россия в 1993 поддержала эту резолюцию и придала законный статус трибуналу.
С инициативой создания аналогичного трибунала для привлечения к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права после вторжения американцев в Ирак, Афганистан или Ливию российское руководство не выступало. Забыло, видимо...
Вернее наоборот.
Кто не согласен, авианосцы идут к вам.
Тут не о западно-европейской морали надо беспокоиться, а о рассейской,однако.Это в какую -то нехорошую привычку стало входить у российского руководства.Сначала Союз развалили и свой народ предали,продали русских в бывших союзных республиках, потом уже сербов сдали не за понюх табаку,затем Ирак,ну,а с Ливией вообще под пендосов легли. У тезки моего от беспомощности у руля государства похоже совсем крышу снесло.Что особенно страшно,что предали в России детей и стариков.Одно из достижений российской демократии - это беспризорность, не так ли господа демократы?
Подавленная агрессия - явление страшное. В каком месте и какое время она вылезет наружу самому человеку неизвестно.
Об этом нужно знать и выплескивать агрессию не на других - чтобы никому не причинить вреда, но обязательно выплёскивать. Каждый может сделать это по разному. Кто-то танцует, кто-то поёт, кто-то орёт на футбольном матче или в спортзале, кто-то медитирует.
Я-то уж было решил,что смыслом человеческой жизни как раз и является именно умерщвление зверя,а отнюдь не его обуздание...Умерщвление зверя и дальнейшее развитие уже только исключительно человека...А всё оказывается эвон как...,))
Что касается законов - в одном случае, одной ситуации закон хорош. А в другой ситуации нужен совершенно другой закон.
Сознание можно и нужно развивать раз даны зачатки, но почему же не принимать другую сторону своего я? Это только в уме что-то плохо, а что-то хорошо. Агрессия иногда помогала и помогает выжить.
Потому что я хочу быть человеком,а не животным...Это моё право и мой выбор...Если кто-то считает себя животным-это тоже его право...животным быть легче...Всегда есть возможность оправдать любые свои поступки...типа:что с меня возьмёшь-животное...Свинья...Крыса...Волк...
Агрессия не помогает,потому что агрессия направлена на другого,а это неправильно...Агрессия разрушает человека и взращивает зверя...
Люди, кроме своей животной основы, тела и врождённых программ поведения, ещё имеют надстройку - человеческое сознание, тесно связанное с национальным языком и общечеловеческой культурой.
Например, ненависть - это обратная сторона любви. Но это не значит, что если ты любишь нужно калечить другого - хотя такое частенько встречается. Ненависть можно выплеснуть по другому.
>>
Глубокомысленно... 8)
Мужчины, значит. Понятно...
Ладно, представьте себе, скажем, что мужчина Вашей мечты обрел эту самую СИЛУ. И правит, плюя на законы. Как Вы к этому отнесётесь?
И повторяться не буду,потому что,если человек по каким-либо причинам не может или не хочет что-то понять с первого раза,то никакие повторы не помогут(это не сарказм,а простая констатация факта)..
Простите,что пристал со своими "глупостями"...
Всего доброго...И крузо своего заберите...,))
Западная цивилизация совершила полный оборот по спирали истории и в настоящее время ввергается в состояние "варварства" на новом качественном уровне. Иудо-христианству как господствующей идеологии срочно требуется еще более циничная замена.
Отсутствие здоровой мотивации,регулярных,длительных напряжений в освоении опыта предыдущих поколений не дает возможности формирования здоровой морали.Налицо,тупиковый вектор развития нынешних властителей
Вот интересно, а почему это нельзя было сказать на родном языке? Стыдно что ли было?
Дорогой бензин и т.п. - это сдедствие продажи Родины в 1991.
Да уж, этот бы точно о народе позаботился. О еврейском конечно.
Вот именно по этой простой причине большинству никогда не жить хорошо, все время будут завидовать "счастливчикам".
Разумно?
При копытализме данная ситуация именуется конкуренцией (когда друг по дружке и по трупам наверх лезут) и это считается нормой, а при СССР это было аномалией.
Но, так или иначе, конкуренцию через труд ни одно общество отменить не смогло. Вопрос только в соотношении кооличества неудачников к общему числу населения. Как нестранно, но в Америке эта пропорция минимальная, поэтому они и "ставят раком" весь мир. И напрасно вы считаете, что во времена СССР не лезли по трупам. Ещё как лезли. Поэтому в в 37 чуть без мозгов в стране не остались, а в 41 до Москвы пятились. Ну а про "пауков в банке" типа Берия, Хрущёва или Брежнева вы наверное сами знаете. Пирамида или Вертикаль Власти это признак коммунистического государства как раз. Америкосы не боятся даже разное законодательство в разных штатах иметь, а мы всех под один рост построить наровим и причесать под одну гребёнку... и мусульманский Дагестан и буддистское прибайкалье и православную среднерусскую равнину. А потом удивляемся, почему это на Кавказе женщин воруют и готовы с оружием в руках за свои традиции держаться?! Меньше надо за людей всё решать, пусть сами мозги включают.
Ни у одного зверя в живой природе нет конкуренции ради ДЕНЕГ, при этом деньги печатюатся в одной стране мира, понимаете?
Следовательно - это не природа оределяет кому жить а кому умереть, а товарищи из ФРС с нерусск5ими фамилиями.
Ферштеен?
Система власти всегда пирамида (в западном мире) но вот опирается эта пирамида на разное.
В США она опирается на низменные инстинкты людей (жажда денег) а в СССР - на труд.
Также патриотам следовало бы покинуть Интернет, подсунутый им коварной Америкой...а то ведь - кто знает, с какой Целью ОНИ его нам подсунули:((((
Запад отстаивает свои интересы, что естественно. Но зачем их поддерживать России, когда это ей вовсе не надо? Разгадка проста: это выгодно кремлёвским карликам, волосатому и плешивому, лично им.
Мир не меняется последние три - четыре тыщи лет... Устаревают строчки - но не устаревают мысли, не устаревают моральные императивы, как не устаревают звезды.
Лучше Симонова никто не сказал -
...Я шкурой знал, когда сквозь строй прошел там,
Знал кожей сжатых кулаков своих:
Мир неделим на черных, смуглых, желтых,
А лишь на красных - нас,
и белых - их.
На белых - тех, что, если приглядеться,
Их вид на всех материках знаком,
На белых - тех, как мы их помним с детства,
В том самом смысле. Больше ни в каком !
На белых - тех, что в Африке ль, в Европе
Мы, красные, в пороховом дыму
В последний раз прорвем на Перекопе
И сбросим в море с берега в Крыму !
...Не спешите, молодежь, осуждать Симонова, потомка древнего рода Оболенских, за как бы на первый взгляд советский, классовый стих.
На самом деле он прав... Поэты чаще всего бывают правы. Может, не всегда это видно с первого взгляда.
Просто выгода и правота - не всегда коммутируют, увы.
И выбору этому тоже три - четыре тыщи лет...
Что касается патриотизма - то патриот тот, кто старается обеспечить развитие своей страны при добрососедских отношениях с соседями. А тот, кто постоянно тянет страну назад, в "светлое прошлое", и разжигает ксенофобию, не заслуживает названия патриота, сколько бы он сам себя так не назвал...
Сербы еще в 1941 году показали Европе кто в Сербии хозяин, и эти завистливые твари запомнили надолго.
Европа наконец заткнула рот самому живому словянскому народу - сербам, и это делается руками всяких "судов" без совести и права.
Вот у вас в семье вы глава - завтра придет дядя Вася (А еще хуже Дядя Сэм) и скажет что вы засиделись в кресле мужа вашей жены и отца ващих детей.
40 ле скажет - слишклом много ПШЕЛ ВОН! Ваши действия?
А то что ВСЕ страны Европы кроме Сербии, Швейцарии и Швеции были под контролем Гицлера вы не занете?
И посвятил много лет доказав что никакой он не Европа а свой на все взгляд имеет.
Так что морочьте голову каким нибудь первоклашкам, пан либерал.
Не так ли?
разом выгонять этих мракобесов а от этого они как огня боятся , потому что питание они получают все от извне , своих
кровушек пить им страшно. Вот тогда посмотрим что они будут делать своими не обеспеченными фальшивыми денежками,
кто им будет отоваривать ихние туалетные бумаги .
Остатки национальной буржуазии зачищаются, если та не продается( в абсолютном большинстве случаев).
Выход из тупика один- уничтожение системы капитализма. Сила их над миром, нами в деньгах. Деньги, частная собственность - это кащеево яйцо с иглою.
Вот насчёт денег и частной собственности, не согласен. Их пока никому отменить не удавалось. Но когда они объединяются с властью, а соблазн достижения всемогущества, то есть использования их для социальных экспериментов, появляется у их владельцев, они ВСЕГДА превращаются во зло. ВСЕГДА!
Уничтожение частной собственности для всех нас уже произошло. Вы или другой имеет завод, скважину, гектары земли, дома? Квартирка в собственности? - это не собственность, а надувательство.
Без частной собственности каждый человек станет богаче любого олигарха. При частной собственности она сосредоточена у 1% населения. Остальным- миф о "необходимости собственности". Как же без лохов= мелкой буржуазии?
В каком направлении следует трансформировать общество, чтобы большинство жило достойно и чтобы оно не выродилось через несколько столетий, представляю. Но, как правильно решить вопрос с ресурсами - не знаю. Они должны использоваться во благо остальным только за достойное вознаграждение во имя развития культуры освоившего свои территории народа. Уничтожать народ за то, что он сумел обжить богатые территории, или изобретателен – это путь к гибели человечества.
Каждый житель должен иметь право распоряжаться своей неотъемлемой долей ресурсов: участком земли, платой за использование полезных ископаемых, правом на бесплатное образование. Земля, только в будущем, когда будет покончено с нищетой, должна будет стать собственностью гражан.
Вы за мелкую собственность. Ее уже не будет. И - хорошо. Выхода два: фашизм (власть элит) или коммунизм(община).
Это трудно объяснять таким как Вы. Так как сознание идет от бытия. Бытие же большинства- крестьянское хозяйство = дом+ "своя работа". Мы и жертвы этой системы и - творцы. Вы за собственность. Тогда не удивляйтесь, что оказались в собственности у крупных собственников.
Насчёт трибунала, тоже всё ясно. Своим преступным действиям необходимо дать правовое оправдание: -"Зачем бомбили Сербию? А потому, что у них правительство было всё преступное. Других средств не было.". А ведь и правда, других средств достичь ТАКИХ результатов, не было.
если кто-то подлый эгоист, это не оправдание вашему подлому эгоизму...
в современном мире, в Ядерную эру
"патриотизм" - это подлый и самоубийственно тупой групповой эгоизм
http://gidepark.ru/community/2247
"Вызов "патриотов" на интеллектульную дуэль"
В последнее время можно довольно часто слышать разговоры о новом мировом порядке с единым мировым правительством. И хотя видимость того, что это еще не так сохраняется, то судя по судам учиняемым над патриотами стран, подвергшихся агрессии со вооруженных "миротворческих" сил, мы уже живем в новом мировом порядке. Просто он функционирует еще не совсем так, как задумано.
Естественно, при таком раскладе, интересы стран входящих в содружество ставятся ниже чем интересы совокупности государств. Вот и получается, что если тайное мировое правительство решило расчистить территорию какой-то страны для своих собственных целей, то любые патриотические настроения представляются не иначе как террористические. Так что, население стран, объединенных под началом тайного мирового правительства, просто обязано при малейших намеках на территориальные запросы тупо покориться агрессорам. Разница при таком раскладе только та, что война быстро расчищает территории, а добровольная сдача - позволяет проводить геноцид более скрытыми способами.
Современник Серафима Саровского, Авель, говорил о нашем времени, "жид будет бичевать землю русскую". Ведь точно сказал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
стороны и черствой безразличием со стороны запада . Программа уничтожение России и их друзей правдами и не правдами
идет уже около 500 лет , это программа до того обросла колючками что хот какой плащом не укрывай оно , пробьет наверняка,
здесь потрачены немыслимые средства, которых запад ни в коем образом отказаться не хочет, да морального право на это не имеет , так что идя по струнке запада ( у нас скоро все будет окей как любят сейчас выражаться молодежь) ,это прямой и дешевый путь самоуничтожению . Мысль о том что Россия Капиталистическая или Социалистическая для запада никакой роли
не играют . Главная цель сравнять с лица земли вот приоритетная программа перед которыми стоят . Так что ошибочно некоторые
социологи и экономисты думая ,если мы примем этот или другой закон к нам будут относится хорошо.
Надувать важно щёки, пытаться делать умный вид - этого слишком мало для успешного
президентства и создания хоть какого-то положительного имиджа
Вот нас, дураков, и ставят в раскаряку! Всех "друзей" либо продали, либо "толкнули по бартеру", либо молчаливо отвернувшись, закрыв стыдливо глаза - сдали... Эх, не жили богато - не хрена было и начинать...
каждый сам себе выбирает общество!
человек без общества- ничто...один сплошной онанизм !
Вас бы следователем в 1937 год - хорошие задатки имеете.
Комментарий удален модератором
А все блеянья,типа нас обидели,где же хрестианская мораль?-фигня.
По поводу алигархов и российских нонешних политиков(жуликов),
-Ну нравится им ходить в ХАЛОПАХ у американцев,пусть ходят,пусть им свои сбережения отдают,а потом трясуться,как бы их-же не обобрали эти добрые американские власти.
Комментарий удален модератором
Глядя что именно и как именно происходит в стране, можно с уверенностью сказать что желание быть патриотом отбивается именно внутренними событиями.
Достаточно посмотреть на то что происходит с ценами, на то как работает государственный аппарат, чиновников, я могу с уверенностью сказать что именно это виновники а не с Обама с Саркози и весь остальной мир как это хочет представить автор.
И заказные статейки не помогут оболванить людей, они прекрасно знают кто патриот а кто нет и почему.
Большинству людей трудно размежеваться с голливудом и СМИ...
Евреи,например,часто говорят о том как их мучили фашисты..Холокост понимаешь! Однако в Палестине многие,хоть и не все, ведут себя по-варварски.
И те,кто нарушает их,еврейскую,присягу тоже оказываются изгоями...http://www.rusrep.ru/2009/12/israel_shamir/
Многие обитатели ГП могут возразить,опять евреи! Действительно...У этой странной нации особо интимные отношения с деньгами,как символом власти... И потому, все ,кто встраивается в их метафизический концепт все живут двойной моралью...Два пишем три в уме..Умные,понимаешь.)))
А предателем быть выгодно,если веришь в деньги и больше ни во что.
Теперь идеология паразитизма стала конкретной реальностью наших дней и обрела силу...Но всё скрытое становится явным со временем...Скоро люди будут видеть всё как есть. Не негр Обама и не лилипут Медведев рисуют контекст политики...
Как у Высоцкого: ну а кто окажется в живых-тот и докажет кто был прав,когда припрут.
Версии прошлого-в руках неудачников.Фактически любой действительно сильный человек преодолевает всю эту"хрень" даже не испачкавшись...А вот у вечных скитальцев только и есть благо-придумывать сказки...ИзТории.))) Получается пишут эти сказки те,кто ни на что другое не годны...Когда уходит из мира действительно красивый и сильный, сразу появляются историки...Их интересует только выгодная интерпретация и собственная слабость.От этого история больше напоминает историка...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора бы понято, что потому и стран на планете так много, что каждая свой интерес преследует и своим умом живёт. Попытка всех уравнять напоминает анекдот.
Прибегает радостный изобретатель и кричит "Я автомат для бритья придумал!" "Позвольте - отвечают ему - но ведь у каждого индивидуальное строение лица?" " Первый раз - да!...."
Ну наших то воришек понять можно: они свои накопления спрятали именно в тех странах, нельзя против них выступать, конфискуют. А мы то, не воры чего смотрим. Давно нужно требовать своеё политики поведения в этом международном болоте.
дядя ося и дядя никита тоже так действовали - исключительно в своих интересах, не оглядываясь на вопли хомячков.
досадно и обидно, что последние 25 лет во главе страны - такие-же хомячки, оглядывающиеся на мнение каждой твари - прибалтийских фашистов, евросоюзовских пидарасов ect, ect...
да, сейчас над никитой можно смеяться - но тогда ни один человек на земле не смел в открытую противопоставить себя российской империи (с 1917 по 1991 называлась ссср).
а теперь каждый любитель пожевать галстуки считает себя вправе демонстративно пнуть мертвого льва...
вот именно это и считаю достойным применения в своей стране - не блеянье на тему "что скажет княгиня марья алексеевна", а четкая постановка вопроса: выгодно это нашей стране или нет и какие есть риски. выгодно - делаем, не выгодно - не делаем, ну, естественно, с учетом цены риска...
Комментарий удален модератором
Точно так же как и свой народ.
В 90-х годах знал одного парня.
Раньше в школе вместе учились.
Он был Афганцем.
Ушел добровольно воевать в Югославию.
Нелегально конечно, так и пропал.
Что с ним стало?
Жив или нет?
Даже родственники не знают?
Обустроят "ПРО", или выйдут из строя (по старости)наши ракеты,
и нас разведут так же как Ливию. Вру! Ливия показала зубы.
А наши зубы давно в европейских банках..
Путь Иуды-путь предательства...За деньги. Сейчас видно откуда ветер дует.Подобное к подобному.
Что до патриотизма, то он может быть и территориальный (тогда в гражданской войне все - патриоты...), может быть религиозный (но эти времена в Европе заканчиваются) или национальный.
Россия воевала на Балканах (в 19 в.), чтобы освободить братьев славян и единоверцев.
Теперь патриотизм - повоевать вместе со всеми в Югославии, подписаться под резолюцией против Ливии. Позащищать мусульман в православной Грузии, говорить гадости "братьям"-украинцам, поучить Америку.
Наведите порядок дома, верните экономическую мощь, станьте дружелюбнее - вот поле для патриотизма.
Началось все с Козырева: он так был убедителен в своем прогибании!
Многих убедил.
И они правы. Сегодня, когда руководство России встало в один ряд с Мировым злом и с усердием достойным лучшего применения пытается распнуть Ливию, пример ливийского народа и его лидера Муамара аль Каддафи, служит путеводным факелом во мраке лжи, лицемерия, продажности,трусости и предательства. Победить эту мерзость, можно только чистыми помыслами, верой и бесстрашием. Страх,-парализует волю.Только вперёд, без страха и упрёка.
Что хотели - то и получили )))
Да Здравствует царь этой планеты сатана, и его верные слуги президенты стран содружества !!!
По какой причине славяне СССР разделились на три государства я понимаю - просто мне не нравится ни сам этот факт, ни эта причина, ни отношения между этими новыми странами. "Посмотри на брата, избивающего брата своего, - я хочу говорить о печали".
И с чего это вы взяли, что по существующему законодательству кто-то неподсуден ? В суд таскали Гельмута Коля, не смотря на то, что при нем объединилась Германия. Он ответил за то, что во время избирательной компании своей партии воспользовался деньгами бизнесменов. Ему пришлось эти деньги вернуть. Сейчас уголовное возбуждено против Ширака за финансовые нарушения еще вовремя его работы мэром. Ну, а про суды Берлускони СМИ рассказывают постоянно. Мир все же не так плох, как кажется иногда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно выгоднее
С точки зрения продолжительности нормальной жизни, это даже не вопрос - абсолютно не выгодно!
Предателями становятся люди, больные алчностью и завистью.
А с больных что взять?!
Сейчас, напротив, власть делает всё, чтобы число больных алчностью и завистью увеличивалось!
Не забывает так же поощрять равнодушных.
Если будет народная власть, тогда успех может быть достигнут. А пока на верхах сидят неучи и завистники, ничего хорошего нас не ждёт!
Если народ будет за Вас, то больших денег и не потребуется. А маленькие всегда соберём у сподвижников.
Знаю. Сам прошёл через выборы на спор. Без денег. Набрал 98% голосов. Хотя, против меня агитировали и коммунисты, и "демократы". Просто нужно быть порядочным человеком, не обещать несбыточного и иметь хорошую команду. Ну, и естественно, нужно уметь работать!
Мне говорили, что при бюджетах коммунистов и "демократов" более трёх-четырёх процентов не наберу. А мы взяли и набрали! Второе место с 1,5 процентами занял кандидат от коммунистов. Хотя, они были и на ТВ, и в прессе, и везде их листовки висели, и во всех почтовых ящиках были они и "демократы". А мы даже и листовок делать не стали. И денег не было, и толку от них, как от туалетной бумаги. Тем не менее, без ТВ, без прессы, при активной контрпропаганде, набрали 98%! Спор я выиграл!
Так вот, сударь. Дело нужно делать, а не языками болтать!
Потому так скверно и живём!
Когда-то Русь проиграла Батыю и героями того времени считают Ивана Калиту и Александра Невского, в духе которых ведет себя современное сербское правительство. Т.е. старается добиться выгод для народа, сбрасывая никому ненужный балласт из осрамившихся вояк. Так делают все бывшие югославские республики, правительства в которых поддержаны населением, так что же некоторые наши так убиваются по такому пустому поводу?
Нет, не согласна. Не только можно, но и нужно быть патриотом своей Родины и страны, не смотря и вопреки паразитическим интересам США в этих странах. США – мировой жандарм везде лезет и несёт страдания и смерть народам, которые хотят жить по своим нравственным законам. Я не имею ввиду простой народ США, хотя к их далёким предкам, принимающим участие в истреблении коренных народов Америки индейцев не испытываю уважения, а даже, наоборот. За тот геноцид нет им во веки веков прощенья. Как нет прощения нынешним марионеткам кучки мирового паразита за геноцид народов Мира, в том числе, Ливии и России.
В патриотизме самом по себе никакой доблести нет. И то, что Обама в или Саркози в Ливии ведут себя, как сукины дети, не делает Младича менее виновным.
Все это вещи, которые должны быть понятны без всяких объяснений и детям, но именно такие статьи, адресованные ЧУВСТВУ национального унижения, но никак не разуму, почему-то находят самый горячий отклик. Свидетельство инфантильности нашего ума.
Комментарий мой относился не к Младичу и не к Югославии. Он совсем о другом - о той логике, которая укоренилась в НАШИХ головах и головы эти (и ум, и совесть) разрушает.
И то, что США кого-то прессует тоже не является показателем того, что человек этот хорош. Может быть и хорошим, и плохим. А заметка написна в логике "наш сукин сын не сукин сын вовсе". Она сдвигает нравственные ориентиры оценки реальности. И этим плоха.
Реально тот же Басаев, например, свою шкуру не спасал, а наоборот - подписал себе смертный приговор, начав эту деятельность - шкуру спасают совсем по-другому. И Гитлер, который угробил Германию, тоже хотел ее величия. Он и детей для этого гробил (как и Сталин, кстати). Оба не были (сказать помягче) хорошими людьми, но патриотами (в том смысле, в котором это слово употребляется у нас сегодня) были.
Но это не так важно. Важно то, что за патриотизмом часто прячется сволочизм. И не где-то там у них, а здесь, у нас. Вот Вы сами видите, что для Вас "патриот" и "хороший человек" почти синонимы. На этом и построена та пропагандистская машина, колесиком в которой оказалась и обсуждаемая статья.
Из-за этого я и стал участвовать в этом разговоре.
Мешать правду с ложью - искусство тонкое. На этом игра и ведется. И ведется она сегодня по всему идеологическому полю - от либерального участка до православного, коммунистического, патриотического и пр. и пр.
Относительно европейских стран и США скажу так: у этих стран двойные стандарты и законы тоже. К странам бывшего СССР подходят с жесткими стандартами, к "своим" совсем другой подход.
США в любой точке мира находят "интересы Америки" и лезут в эти страны. А лезут потому что знают, - страна не сможет дать отпор.
Торговать с ними можно,но жить надо своим умом,а не по их подсказкам и требованиям. Ведь всем понятно,что чем слабее будут Украина,Россия и дугие страны СНГ,тем спокойнее им живется. Они видят наши странами не партнерами,а рабами. Зачем брать с них пример? Почему при Сталине не говорили о входе в Евросоюз,НАТО. Тогда СССР был мощным государством и был "врагом европейских стран и США". Да потому,что тогда мы жили своим умом,а не чужим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорил дарагой (очень дорогой) товарищ Брежнев, коммунизм обещали, но на пути к нему никого кормить не обещали.
Н - это исторически сложившаяся общность людей, характеризуемая такими признаками, как язык, территория, культура и быт, обычаи, религия, экономически связанная жизнь, психологический склад и пр.
Если совсем коротко, Н - страна, государство.
(Современный социоэкономический словарь, 2010 г)
"Только человек способен не кормиться ложью - наследием мимикрии биологического мира".
А творить ранее неведомое, опираясь на знания, полученные пращурами - Атеистами-Искателями.
(Кто-то очень хорошо сказал: "Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают".
Невежества топчут, на всякий случай, - всё альтернативное их догматическому мировоззрению, так-как издревле, для познания - необходимы знания, воля и душевные силы...
(Bioton 25.05.2010 14:02 http://kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7241/forum/#475338)
"Синдром запретного плода" - произвёл селекцию и гибридизацию населения по психофизиологической
предрасположенности и привнёс в социум "вирус иуды". В итоге - на планете людей превалируют имперские амбиции, властвует нежить и благоденствуют паразитические сословия.... (Издревле - энергозатраты при прокорме ложью и предательством - несоизмеримо меньше.) Стартовый капитал для нынешних "про демократических свобод" в странах "старого и нового света" - формировался покрываемым клириками разбоем, или уже забыли, что на бляхах солдат Вермахта писалось "Der Goot mit uns"....
Комментарий удален модератором
Да только вот видимо "мордой, родословной и характером не вышел". (После работы с ушедшими талантищами - аллергия на верховную алчность и тупость. Далее проблемы с допуском, скитания и прочее... Оставались лишь отказные НИОКРы... ). Мне предлагали пару раз уехать в забугорье, да только вот кроме Россеи у меня ни чего не было за душой, да и не будет (Присягу со времен Петра Великого на Руси принимают единожды.). А сколько перепроверенных, особо надёжных - после 91-го года - отправилось в "гастрономическую эмиграцию в пронатовские страны" - в основном те, которые имели возможность "посылать самолёт за лекарством на Кубу"... (Возможно уже тогда, даже на примере Кубы, они представляли те прелести западной цивилизации" где хорошо - там и Родина.). ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве может работать идеология, когда речь идёт о выгоде?!
Если не вернуться в прежний социализм, то остаётся смиренно ждать горькой участи.