Модернизация наоборот.Разваливаем недоразваленное?
Возьмем для начала термин "модернизация". Модернизация — 1) усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например, модернизация компьютера); 2) историософское значение — макропроцесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного — к индустриальному. Этот процесс не произошёл одновременно во всех странах, в следствие чего учёные говорят о лидирующих странах и странах с догоняющим типом модернизации. Изучением модернизации занимается теория модернизации.
Как бы с термином понятно. Уместно будет привести аналогию с шуткой "Только наши футболисты играют во что то другое..."
Или ввести новый - модернизация "по русски".Выберите любую область так сказать бытия,добавьте "по русски",и придем к выводу,что аналогов в мире не существует.Либералы-прозападники,люто ненавидящие все российское,и саму страну в том числе с готовностью согласятся,и добавят яда от себя.Но все нормальные россияне,для которых еще слово Родина не рифмуется с всякими мерзостями,согласятся с существованием некого подвида россиянина "русский либерал". Тема отдельная,хотя и смежная. Кто сделал из вроде благого,да и просто жизненно необходимого для страны проекта жутковатый фарс,граничащий с катастрофой национального масштаба - хотелось бы выяснить."Те кто умеют делать - делают.Кто не умеет -учит.Кто не умеет учить - руководят" Как технократ (инженер-электрик)исхожу из только научно-технологического фактора.Не секрет,что энное количество инженеров вроде как исправно выпускают наши многочисленные институты,университеты,какие то Академии???,и что с того? Позвоните в любой проектный институт (строители к примеру),и скажите - хочу проектик на загородный домик с водоснабжением,и котельной.С самым продвинутым оборудованием,и обязательно под рабочку.И лучшего специалиста,молодого и креативного.Боюсь,что заниматься вами будет пожилая матрона,скорее всего пенсионерка.И так ВЕЗДЕ.По всей стране.Мне сейчас 48,в ВУЗах города работают мои коллеги,сокурсники.Все недалекие,просто двоечники и балбесы остались преподавать.Самое смешное,что я ухитрился поучиться с (14-40 лет) в двух техучилищах,трех техникумах,и двух ВУЗах.По году,по два Закончил таки уже заочное пару лет назад.Статистика зато набралась знатная.
Один из примеров. У нас в Приморье взялись восстановить станци слежения по линии ВКС,или разведки - не важно.Секрет только для нас,как обычно.Так систему охлаждения под наш климат НЕКОМУ пересчитать,и подкоректировать.Приехал дедушка лет так под сто,явно с смертного одра подняли,дай Бог ему здоровья.Так еще бездари шпендюки как узнали про лампы,давай глумиться.Деда чуть кондратий от обиды не хватил.Пытался объяснить этим покемонам про электромагнитный импульс при ядерном взрыве,про системы "выжигания" электроники наведенкой СВЧ,и пробое полупроводниковых переходов - куда там.Ни одного слова не поняли.Инженеры,закончили на Политех.Так оно все и зависло,как в сказке Мальчиш-Бальчиш.И винтовки есть,да стрелки побиты...Все пресловутые "высокие технологии" основаны на достижениях контроля,и систем управления.Начиная с достаточно простых контроллеров-процессоров в тех же мобильниках,и заканчивая кластерами ядер серверов суперкомпьютеров.В перефирии лежит весь сегмент электронных компонентов,как согласующие,коммутирующие и пр. устройства.Самый простой из них,тот же миниатюрный планарный резистор (от 1мм длины,05 мм ширины.С номиналом от 0.1 ОМ до 4.7 000 000 ОМ)требует весьма продвинутого технологического оборудования)Вакуумные печи,получения и напыления композита,керамических подложек,и т.д)Целый завод,набитый точным,и дорогостоящим оборудованием.И это для производства самой простой радиодетали.Дальше только сложнее.Конденсаторы,диоды,транзисторы,"простые "микросхемы операционных усилителей,и дискретной цифровой логики.Процессоры,и системная логика (чипсеты)высшая лига.России для налаживания такого производства,если все бросить,и заняться только этим,потребуется 10лет.Откуда такая цифра? Быстро обучить специалистов (5-10 000 гениев),а потом те научат второе поколение уже технологов.И возможно,тогда появится шанс.Потому что НИКТО России даже условно актуальные,и даже безнадежно устаревшие технологические линии не продаст. Кто отстал в этой области на пять лет - отстал навсегда.То есть даже не напрягаясь,можно утверждать,что ЛЮБАЯ модернизация (технологическая)чего бы это не было в России относительно мирового тренда - переход с каменного рубила на бронзовый молоток.Перекрой клапан с комплектущими,даже китайскими-не сделать даже электрочайник.Я имею ввиду не чудовище советского периода,остающийся как узнаваемый виновник даже на пепелище квартиры.
Так что мы модернизируем? Насчет изделий уже понятно.НИЧЕГО.Фаршируем экспортные СУ французкой авионикой? А где гарантия,что эта авионика по "троянскому бэкдору" не возьмет машину под контроль? Кто сможет вычислить шпионский чип в компе,или телефоне? А ведь комплектующие систем контроля ставят везде,и в военную технику.В спутники военного назначения в конце концов!!!Только не надо обвинений в паранойе.Технологически это не сложно,и недорого.А кто владеет информацией - владеет миром.Знания можно победить только знаниями,а технологии - технологиями.Насчет знаний не так все плохо,с технологиями полный пэ.Вот за знания сейчас то и взялись.Дети уже по стрелочным часам не понимают,да и про 24 часа в сутках тоже не догоняют.Пока еще живы и при памяти те ,кто получил образование в советские времена (до 1986г закончил 10 классов)еще можно вернуть преемственность.Тяжело,но можно.Дальше все,полный коллапс.Кроме как диверсией действия того же Министерства образования назвать нельзя.Кроме как заколотить осиновый кол неким упырям,лишающих страну,и народ свободы,и просто будущего,нет больше никакого выхода.
Поищите в инете рейтинг нашей "вышки".Между Зимбабве и Папуасией.История вообще нечто. У школьников в 12-14 лет уже сформировалось представление,что у России дикое и грязное прошлое,и если бы не западные "цивилизаторы",все было бы еще хуже. Даже письменности не было. Наша Академия наук вообще нечто.Из своего опыта работы в ДВО РАН действительно занимаются делом с запасом два из десяти.Это в лабораториях. Администрация снимает пенки и сливки,рулит защитами,соавторством,пилит гранды...В общем,как и везде.Все идеи давно выжаты,из пальца высосанные диссертации не имеют за редким исключением прикладного значения.Свежие,неортодоксальные идеи и теории душаться едва ли не вместе с авторами.Они как раз и могли бы вытащить страну из падения в никуда,но кто же им позволит? Это же камня на камне не оставит от этого бреда,которому учили,и учат до сих пор.В первую очередь в физике.А это и дармовая тепло-электроэнергетика,транспорт на антигравитационной тяге.В любом сочетании "земля-воздух", "земля-орбита",энергетическое оружие.И что самое важное - защитные силовые поля.Принципиально другие системы управления,связи и прочее.Что как раз по силу нашей промышленности.
Никогда не поверю,что "наверху" про это не знают.Синица она и в Америке синица.Россия еще ни разу не выиграла технологическую гонку с Западом.Это факт.Также факт,что англосаксы поставили под контроль ресурсы планеты еще двести лет назад,и этот процесс только усугубился. Россия всегда брала качественными прорывами технологий.Как тот же Кошкин с дизельным танком Т-34,система реактивного залпового огня,темоядерная "кузькина мать".Не будь последней,то Запад уже в 50-е годы закидал бы превосходящим количеством атомных бомб.Потом реактивная система ПВО,сведшая на нет средства доставки.И уже Запад догонял.По ЗРК так и не справился.С-300 хоть по кускам и вывезли,а толку то.Тот же уникальные планеры СУ-хх,МИГ-25\29.И опять же Запад их копировал,и догонял. Сейчас,когда советская инженерно-техническая элита советского разлива на три четверти уехала из страны (Китай и не скрывает,кто их научил спутники сбивать)необходимо вбросить настоящую физическую модель микро-макромира,и поставить этих людей во главе академической науки.Того же Антонова,или Букова.Модель,с которой работал Тесла.Да собственно,еще Демокрит до этого допер.И эта ахинея,что невозможно устройство с КПД выше 100 процентов.Интересно,приходила в голову высоколобым "теоретикам" мысль,что если все время приходится придумывать всякие "мерности","суперструны","темные материи" и т.д - значит что то не так? Математика как наши законы - куда повернул,туда и вышло. Где прикладной выхлоп,где результат в виде технологических образцов? Андронный коллайдер? Нет такой штуки,как андрон.И атом не имеет планетарной структуры,то есть без ядра.Там дырка от бублика в прямом смысле слова.
Так что они там бомбят? Мозги общественности,с своими явно напряг.Тот же генератор на электростанции как раз имеет КПД выше 100 процентов,если учесть работу его рабочего тела.Или будем считать,что для работы лампочки дома электричество берется из проводов? Тогда пыль из пылесоса должна уходить в розетку. Тому же водяному насосу,в системе водоснабжения нужно рабочее тело - вода.И запас,естественно,к примеру водохранилище.Если мы заполним все трубопроводы в городе,и перекроем забор при работающих насосах,что будет? Тогда почему считается,что электричество "живет" только в проводах,и якобы генератор гоняет его туда - сюда.Весь прогресс в электронике и электричестве основан на методе научного тыка инженеров-практиков.И копировании принципа работы полупроводников,добытых вообще фантастическим способом.Самое примитивное с этих образцов сумели повторить. И все.Расчитать по формулам без подгонки,и плюс-минус километр невозможно даже простой трансформатор.И никто их не считает,только электротехнику превратили в апокалиптическу дисциплину.В ТОЭ никто ничего не понимает,даже Максвелл,не сумевший доказать свое собственное уравнение.За 150 лет ничего не изменилось.Эфирно-вакуумная теория при поддержке государства сразу выведет Россию на совершенно иной виток развития технологий космической цивилизации.Движителю на этом принципе все равно где работать,в космосе даже еще эффективней.Плазменные пушки,бластеры-абсолютно реальные изделия.Орбитальная платформа-крепость с фактически неограниченным весом и запасом хода заставит всех заткнуться,и оставить в покое. Есть одно "но". Как уже было с советским руководством,у нас повторится то же самое. Все продадут,и тогда всему миру точно хана. Англосаксы установят мировую диктатуру,и высокотехнологичное рабство...В общем,варианта два - плохой,и очень плохой.В одном случае агония страны,и полное исчезновение с карты мира вместе с славянским этносом.В другом - диктатура в России,неизбежная охота на ведьм с всеми вытекающими,военный конфликт с Западом.Так просто выползти из пропасти,в которую нас загоняют уже сотни лет,никто не даст.Рекомендую почитать труды Н.Старикова,Л.Гумилева хотя бы.Простой анализ ситуации,и достаточно достоверные исторические факты.
Комментарии
Это незнание русского языка.
Так же как и элементарной физики.
Надо, Федя, надо. Или Витя, в данном случае не так важно.
Начиная от того же пресловутого КПД. Конкретно КПД электрогенератора.
КПД равен отношению полезной работы на выходе устройства к затраченной.
Работа на выходе генератора всегда меньше работы которую совершила вода в ГЭС, или пар в турбинах АЭС. Т.о. всегда КПД ниже 100%, т.к. есть потери на трение в механических узлах, есть сопротивление в проводе обмотки и т.п.
И то же касается любого устройства. Будь-то электролампа, электродвигатель, усилитель, ДВС, компрессор. Что угодно вообще, к чему применим термин КПД.
"Матчасть почитайте, того же Тесла в подлиннике"
Судя по вашим познаниям, вы с ним регулярно лично общаетесь.
И вижу в первую очередь то, что аФФтАр тупо не понимает о чем пишет. С точки зрения той же физики.
Этот безграмотный графоман пока не ответил на мой вопрос о том как получается КПД свыше 100%. Какая связь с током из проводов и мусором в розетку. Единственное что он делает - вид оскорбленной невинности.
А вы минусуйте, минусуйте. Поскольку ни понять что автору надо выпить йаду (в силу его полной как технической так и филологической безграмотности), ни опровергнуть моих аргументов (как и автор) не можете. Кроме минусов вам ничего и не остается.
Да, и ставьте больше скобок. Это делает ваши бессмысленные комментарии авторитетнее. Для вам подобных.
Хорошо что в нашей стране есть такие антелликтуалы как вы. Не все еще потеряно для страны и народа. Ведите нас к светлому будующему. Среди г..на мы все герои,среди героев все г..но. (похоже на ваш случай)
Комментарий удален модератором
Просто первыми минусанули те, кто восторженно написал автору в комментах "Да-да, все так и есть, вы - молодец".
А вот то что вы по недостатку знаний называете КПД является на деле коэффициентом трансформации, или коэффициентом преобразования теплоты.
В банальном кондиционере КТ может быть 300% и даже выше, причем как на отопление, так и на охлаждение. Но КПД его, как и у любой другой реальной машины - меньше 100%.
А заблуждение, в результате которого КТ называют КПД происходит от непонимания принципа работы данного устройства.
Мой сын с коллегами занимаются как раз такими работами. И проектируют, и строят. Но только не в институте, а так сказать, в свободном плавании.
Устройства с КПД выше 100%. Подумаешь, не знает человек, что же это такое - коэффициент ПОЛЕЗНОГО действия.
Да, и никогда не поверю я что может быть грамотный инженер, который по-русски писать не умеет.
"В перефирии", "гранды", "андроны".
"Нет такой штуки,как андрон" - и правда, нет. Есть адрон.
"Тогда пыль из пылесоса должна уходить в розетку" - шедевр инженерной мысли. Я один не понимаю как ЭТО связано с КПД?
Да, это РУССКИЕ слова, иностранного происхождения.
"А КПД в школе все учили."
Судя по всему как раз не все.
И про пример с пылесосом и связь его с КПД я ответа не услышал.
И каова связь между тем что электричество для лампочки берется из проводов и тем что мусор из пылесосоа якобы должен уходить в розетку?
Хрен им. Она выигрывает только потому, что лучших гонщиков отсасывает. А когда они вдруг возвращаются, тут же начинает проигрывать. Конкретный пример - нейтронный детектор веществ Роснано. Такая технология в мире всего у трех фирм, среди них - ни одной американской, а вот Российская - есть!
В результате такого "образования" автор и выдал такой бред!
Бедный Ломоносов!
Он, кстати, так и не удосужился подробно ответить на это замечание. Отослав вместо этого к записям Теслы.
1) "по патентам вам ненавистного Тесла". Это наглое вранье. Процитируйте дословно. где я писал что ненавижу Тесла, или как-то его критикую. Тесла был великим ученым и изобретателем.. Я критикую вашу безграмотность. И приплетать к вашей безграмотности Тесла не следует.
2)Работ Тесла я не читал. Однако никогда не слышал о том, что он якобы создавал "устройства с КПД выше 100%".
Так что жду ДОСЛОВНУЮ ЦИТАТУ из его работ где он о таких вещах писал. Можно на любом языке, найду как перевести.
3) В качестве доказательства куча слов не годится. Однозначно.
Я тоже знаю карате, айкидо, дзюдо.. и массу других страшных слов.
Доказательством может быть работающее устройство, досконально исследованное и испытанное хотя бы в ближайшем политехе (не говорю уже об АН). Либо если я сам увижу данное работоспособное устройство.
А то что вы написали - набор слов не более того.
Или вполне рабочая гипотеза - устройство накапливающее несколько секунд энергию, получаемую от "Кроны", а потом разряжающее ее импульсом в несчастные лампы. В результате перегорают и лампы и транзисторы. Только КПД выше 100% все равно не получается...
Типичные для любого лжеученого доводы. "Я весь такой гениальный, стараюсь, работаю. Но меня никто не понимает. Позор им всем!" И как обычно то что "получено" такими "учеными" никто и нигде повторить не может. Банально потому что все их результаты существуют только на их словах (бумагах, которые все стерпят - не суть важно).
1)напряжение на Кроне (без нагрузки) 9в. Внутреннее сопротивление - ХЗ, но относительно велико. Так что при токе 1А будет вольт около 7-8, не больше.
2) в оригинале девайсина прожила 3 с лишним секунды, сейчас речь идет о двух. Ок. Но из произведения напряжения, тока и времени можно получить работу. То бишь 1х7х2=14 (Дж). А вот мощность равна отношению работы ко времени. Т.о если накопившуюся энергию высвободить за 0.1с, то моно получить мощность 140 Вт (14/0,1=140). Если за 0.01 - соответственно 1400 вт. Мощность импульсных лазеров может достигать уровней в гигаватты и выше.
3)Что там планировалось - точно неизвестно. Но раз лампы сгорели - очевидно что напряжение было не 12 В а выше. Очередной просчет гениального конструктора.
Откуда взялось 18 Вт из "предполагаемого" выходного напряжения, входного тока и времени - непонятно абсолютно, ибо банально не хватает данных.
"Было вот устройство, но неожиданно скончалось. Только пепел остался"
Предрекаю. В ближайшие 10 лет от вас можно ждать еще массу статей аналогичной направленности, и ни одной "девайсины"
И если наш "гениальный инженер" не может внятно сформулировать свои мысли - то это в первую очередь его проблемы.
Заметьте, я не утверждал, что электричество генерируется в проводах. Но оно по ним передается. И в лампочку поступает именно из проводов.
Комментарий удален модератором
Прошло то время, когда я верил словам.
По делам я сужу.
А воз и ныне там...
1. Западу и амерам не нужна сильная Россия, что бы грабить другие страны (последние - страны Африки);
2. Ели Россия станет сильной страной с ней придется считаться;
3. Развитая промышленность и с/хозяйство России обрушат их рынок - ни будет сбыта продукции и как следствие снижение уровня жизни, безработица, а там и свержения власти недалеко;
4. Доллар рухнет и будет бумажкой по сравнению с рублем;
5. Не будет поддержки их экономик за счет наших денег и этот список можно продолжить...
Зачем нам тогда такая власть предателей продавших нас и страну своим западным и амеровским хозяевам?
Не за горами выборы. Думайте! Хочете полного уничтожения страны - голосуйте за дерьмократов и пЕДороссов.
Создать = "разрушить".
Реформа = "уничтожение".
Прогресс = "движение вспять".
Правда = "горы из клеветы".
Талантливый = "бездарный холуй".
"Культура" = "похабщина".
Напоминает ...видеомагнитофона--три.
Мне хватило ГПТУ №5 и ДВПИ,КСФ.
Четыре абзаца поста на "УРА", а дальше...
Что значит шараханье и шатание в получении знаний.
Непонятно про "ВКС", нас учили на "П"-эшки.
Привет Владивостоку и 14 км.
Или полнейший тупизм устанавливать оборудование, рассчитанное на другую климатическую зону.
Есть и в бывшем СССР каталитический термояд. Но похерили его. Проиграл жутко дорогому ядрёному реактору на основе сплавов висмута.
Так это ж отрыжка хрущёвского "затратного механизма".
Который и СССР угробил.
безапелляционно утверждала, что «низшая» формация (традиционное общество) должна смениться
«высшей» формацией — только не коммунизмом, а «современным обществом», капитализмом. Так же как и марксистская теория, теория модернизации была построена в основном на европейском фундаменте, и очень скоро проявились трудности адаптации этой теории для описания истории стран Востока. Модернизация как прорыв к некоему идеалу современного государства, словно вектор, имеет начальную и конечную точку.
Начальную — конкретную страну с ее проблемами и возможностями, историей и географией. Конечную — идеал современности, который зачастую подвержен переменам, иной раз стремительным. Еще пару лет назад идеалом был мощный максимально либерализованный финансовый сектор, а сегодня все шарахаются от прежнего идеала как
от чумы.
См. Модернизация – вид снизу
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/278011
Встает вопрос - что делать партриотам России,как этому воспрепятствовать?Ответ однозначный - надо организовываться в большую организацию,только с ее помощью можно добиться изменения этого пагубного курса.Рекомендую сайт Н.Старикова,там возник профсоюз пар\триотов России,надо вступать в него,и когда он вберет в себя значительную часть трудового народа,можно реально бороться с продажной властью,изменить ее,сменить руководство.Думаю,тогда и Китай нам поможет,так как это в его интересах.
Другой возможный вариант - военный переворот в России,чтобы военные-патриоты взяли власть в свои руки,тогда необходимые России преобразования можно произвести быстро.Конечно,это должно быть жесткое руководство,которое с Западом говорило бы без страха,и было бы готово на термоядерную войну.В этом случае педросы бы конечно отступили бы.
Я лично уже вступил в профсоюз Н. Старикова.А вы?
Позвольте сделать замечание, Вы попытались охватить слишком большой объем, что привело к некоторой сумбурности. А в целом статья абсолютно верна, вот только пока большинство используют углеводороды, не появится ничего нового.
А почему Вы посчитали, что для меня работа за станком кажется чем-то постыдным, в особенности после того, как я себя попробывал в качестве инженера-конструктора?
Поверьте у "чистовика" токаря-расточника ответственность не намного меньше, а вот возни с инструментом (при работе практически на "советских" запасах), оборудованием (станок проходил капиталку когда я только родился) и т.д гораздо больше. И честно говоря я своего куйбышевца не променял бы ни на один современный зарубежный станок (зимой они не работают из-за температуры в цеху).