Никита Михалков считает, что Российская Армия теряет силу духа...
Поучаствовал в опросе - конечно теряет... А тут по новостям Никита Сергеевич опять переживает за судьбу Армии... И все. Опять поток сознания рвется наружу. Чувствую в одном комменте не выразить всего, что хотелось. Поэтому пишу.
Почему нам наши руководители, вдохновители, говорят одно, а делают совершенно противоположное? Попытаюсь объяснить, о чем я...
Никита Сергеевич Михалков - талантливый актер, обаятельный мужчина, талантливый режиссер, уровня которого в стране единицы. Он поставил массу красочных, смотрительных фильмов. Умело, талантливо, ненавязчиво он в своих произведениях попирал традиции, устои и моральный облик русского солдата. И теперь искренне возмущен создавшейся обстановкой в ВС. Что это? Заблуждения или обман?
Предстояние. Одна из последних сцен. Умирающий молодой русский танкист просит медсестру показать грудь. Он никогда не видел. Трагическая и душераздирающая сцена... Но, присмотритесь.
1. Молодой человек - это физиологический статус, а социальный статус этого юноши - защитник Родины, солдат в форме, выполяющий свой долг, смертельно раненый в бою с фашистами. Тольго по этому он уже герой. Если бы он кричал про Родину и Сталина - это, понятно, неправдоподобно. Я бы понял, если бы он крича от боли проклинал немцев-фашистов, вспоминал маму, Бога... Но он попросил показать грудь. Секс у него на уме. В бой советских солдат вели половые инстинкты. Куда конец - туда и ноги. Мягко, так, нежно, ненавязчиво, на уровне подсознания. Не чувствуете оскорбления?
2. Этого танкиста зовут Дормидонт. Довольно редкое, даже по тем временам имя. У меня вызывает улыбку своим созвучием (мастодонт-пародонт-элефант...) А у вас? Вы бы назвали своего сына так? (ничего личного). Юмор ситуации уместен? Мне кажется этого солдата должны были назвать Иваном. Не объясняю, надеюсь поймете.
3.Этот юноша малообразован, груб.( "...Дура, Дормидонт меня зовут, титьки покажи!...") . Для справки - танковые войска один из наиболее уважаемых и заслуженных родов войск в годы ВОВ. В экипаже танка (3-5чел.) было от 1 до 3-х офицеров.
Полноценное питание в офицерской толовой с полной обслугой (повара, официантки, посудомойки...), форма одежды - хромовый (кожаный) комбинезон, соответственное финансовое и м ат-техническое обеспечение, баня регулярная, еженедельная. Это была элита армии, и в нее происходил тщательный отбор. Появление танков на передовой - праздник для наших войск. Все вышесказанное перечислено со слов единственного для меня достоверного источника информации - моего отца -командира танка т-34 с 1942 по 1944г., прошедшего от Сталиграда до Кенигсберга.
Я вам изложил свое видение, а какие выводы может сделать моодой человек, не обладающий определенным жизненным опытом? Мне кажется примерно такие:
- в армии служить, быть танкистом, Родину защищать можно только если тебя зовут Дормидонт (ничего личного, только ассоциации) и ты деревенский лопушок, оно того не стоит,
- только регулярный секс может спасти от того, чтобы не поехала крыша, женщины просто обязаны уступить защитникам Родины (Поступок санинструктора Михалковой вызвал же понимание и сочувствие),
- Сталин - маньяк, генералы - дуракватые алкаши, все нормальные люди служили в штрафбате...
И тому подобные ценности... Вот так талантливо, не напрямую, исподволь, расставив акценты - кто положительный, кто - отрицательный герой, попираются наши воинские традиции, разрушается менталитет, порядки веками существующие в армии.
А армия наша она одна. Я имею ввиду ту организацию, которая на пртяжении веков защищала страну. Хотя и называлась по-разному: Русская, Советская, Российская. Советская состояла наполовину из царских офицеров, нынешняя из Советских. Кстати Советские офицеры отказались принимать присягу новой России (я помню такое массовое мероприятие). нельзя 2 раза присягать... Двойное гражданство может быть, но не присяга. Тогда это мероприятие тихо свернули...
Так вот: зачем искать плохое там, где нужно гордиться и прославлять? Зачем самый прославленный режиссер занимается этим... Мне грустно...
А может мне все это показалось? Я все выдумал?
Комментарии
Перечитал. Невнятно последняя мысль: вбивается клин между Русской, Советской и Российской Армией.
Меня михалков не убедил.....
так сразу ВС РФ стали терять силу духа.
Картинка - здесь:
http://igor-lusko.livejournal.com/
На картинке: Сибирский цирюльник - вполне патриотичный, интересный, смотрительный фильм, и Жмурки - редкостное фуфло в виде пародии на действительность.
А так и было. Брателы на машинах с пулевыми пробоинами и без номеров, с уровнем IQ не выше 40-50. Спортивные треники и кожанки. Из гранатомёта - в городскую квартиру в многоэтажном доме. Романтика.
Может вам персонажи не нравятся, так это дело другое. А фильм нормальный.
Может быть в этом есть и личное.
Я - военный пенсионер. Помните, как в начале перестройки любили изображать уволенных военных? Типа швейцар в ливрее, или вышибала в кабаке. Им совали баксы, натягивали фуражки на уши и т.д. Это вызывало умиление. Меня подобный подход обижал. Да и не считаю я этих пацанов ни многочисленной, ни достойной частью общества. Что мне о них переживать?
У меня - было. Я это видел. Я не входил в бандформирования, но мои дальние родственники и близкие знакомые в те времена - да.
Так чего не было? Треников и кожаных курточек? Свежих пистолетов в кармане и справки в бардачке о добровольной сдаче найденного оружия для прикрытия?
Машин прошитых пулями из калашникова?
Такой "экзотики" можно ещё на фильм насобирать. Боюсь только с юмором там будет туговато.
Мой предыдущий коммент отнсится вцелом к статье.
С вашим мнением согласен, но фильм оставил у меня неприятный осадок.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А кто это такой? Счетовод? Что ему считать разрешили? Наглец просто.
Я против того, что он пропагандирует в последних фильмах. Предстояние и Цитадель.
Никита Бесогон, святой, сына царя Максимиана, заточённый последним в темницу за то, что стал христианином. В тюрьме к Никите явился бес в ангельском обличии, но Никита его "расколол" и побил цепями.
Михалков тоже себя назвал бесогоном, но проблема в том, что бесы стали его поводырями...
Его брат тоже рубит на этом же поприще. И мне нравится.
Я про идеологию прооизведений Никиты Сергеича излагал...
Кстати, в православной церкви практика "изгнания бесов" считается "бесовством".
Вот оно как.
Я как раз про это. Внимательнее разбирайтесь со всем окружающим.
Вижу противеречия в вашей позиции. Вы то за кого? Если против "Шариковых" (читаю пролетариев, народ), то значит и против полковника. Это же официальная позиция власти, на которой стоит Никита Сергеич. Но полковник вам симпатичен...
Свое мнение высказал в статье. у нас с вами нет разночтений.
Считаю, что обстановку нужно оценивать трезво, с холодной головой и разъяснять, уличать во лжи компетентно, аргументированно. Мигалки, деньги, барство - это не аргумент оценки творчества, а личные качества режиссера.
Меня подвогло к написанию статьи опрос и новости по телеящику.
А эпизод с танкистом просто считал необходимым разъяснить, т.к. сам бывший танкист и неравнодушен к проблеме.
Согласен что каждый эпизод с подтекстом, но данный считаю более тонким, хитро завуалированным.
Если не лень читайте комменты, там много подробных разборок.
Никита Сергеевич пытается стать властелином души.
Но то, что он проповедует для меня не близко, а для воспитания подрастающих - вредно.
Мнение мое.
И теперь серость, чернуха и порнуха расцветают пышным цветом везде: в литературе, театре, кино, на телевидении. Благо, что есть спрос.
Кое-что оставалось (хотя бы частично поддерживался дух армии-победительницы в ВОВ), но после мебельных зачисток действительно не осталось ничего. Куда-то делось коллективистское сознание (а если нет этого, то и армии нет), потому что подразделение - коллектив, но действующий как один организм под руководством командира, воплощающего мозг этого организма.
Совершенно не осталось (даже на инструкторских должностях) офицеров, имеющих боевой опыт руководства соответствующими подразделениями (применения танков, артиллерии, авиации ...), именно в боевых условиях.
Армия так же атомизирована, как и общество, и так же больна теми же самыми болезнями. К сожалению, это же означает, что она небоеспособна, поскольку никто не "пойдёт в разведку" ни с командирами-вымогателями, ни с товарищами-"дедами" и кавказцами. Нет боевого опыта - нет и армии
А разлагают ее идеологически. Высмеивают, подвергают ревизии моральные ценности. И Никита Сергеевич в этом преуспел. Я пишу об этом.
В Армии не хотят служить, ее разлагает коррупция, неуставняки...
И тем не менее она есть. Пример: в Липецке скандал с поборами, но летчики же летают! Умеют это делать.
Не согласен с выводами.
Болезни армии не от отсутствия офицеров с боевым опытом. Хотя и это имеет место.
Разлагает политика (служить за деньги). Идеология, внушаемая с детства (армия зло, служат только лохи, нужно косить...)
Но вы попробуйте создать темку типа: "хотите ли вы служить в армии", ох наслушаетесь.
"Всё так же шарманка о чём-то жалеет
Всё так же шарманка грустит и стареет" (С)
Пэ.Си. Минусовал не я.
Вчера по телеящику увидел, как Никита Сергеевич искренне сокрушался поборам в липецком учебном центре летчиков.
:-)))
Герой должен жить, выражать мысль автора, учить, быть примером, вести за собой... Или противоположное, как не надо...
Но смерть... Конец всему. Забудьте о чем говорил герой. Все напрсно...
Да и просто жалко Малешкина.
Действительно, вера моя слаба, скорее это дань традиции.
Равнодушен к вере и РПЦ. Не нравится тенденция массового построения церквей на фоне общего безверия. И когда на бандитские деньги. Вобщем, долго все это объяснять, отдельный разговор.
Поступки Никиты Сергеича мне напоминают проедательство.
Если вы вообще про армию, то недавний поступок лейтенанта-летчика в липецком учебном центре по-моему заслуживает уважение. Есть еще достойные люди в армии.
Нет? Ну тогда, расскажите нам СВОЮ правду, а не заклинайте СВОИМ мнением, - о том.. о сём...
Расскажите, как несколько лет назад, Иванов, будучи тогда Министром обороны РФ, публично сказал объективную правду, - Российская армия, - не боеспособна.., - и стал вице-премьером...
Кого "прославлять"? И... чего? "Великую Победу"? Прославляйте! Ведь, некоторые "победители" той войны, получили хрущёвки от власти, через 65-66 лет, после "Великой Победы", а "побеждённые" ветераны Вермахта и СС, в то же самое время, молодцевато вышагивают под бравурные марши, по плацам городов Еавропы, а после парада, разъезжаются в Мерсах с персональными шоферами по своим комфортабельнейшим виллам, усадьбам, коттеджам и квартирам... Урра!
Свою изложил достаточно подробно. Мог бы и дальше объясняться,но,видимо, не нужно.
Спасобо за коммент.
Дешевая правденка!
Интересно, после этого, российская армия, сразу бы прекратила своё существование или потребовалась бы, ещё одна "атака"?
Мой отец, всю войну прослуживший механиком-водителем на Т-34, почти ничего не рассказывал о войне... Только, - пьяный, за бутылкой с таким же фронтовиком, как сам, он часто плакал и это были слёзы не только по погибшим товарищам, а, в первую очередь, - слёзы стыда, - за свой неизличимый страх, перед особистами, смершевцами, "отцами-командирами" и прочим сбродом, сделавших из русских воинов, - пушечное мясо...
Только перед самой своей смертью, он рассказал мне об этом и мне, тоже стало страшно...
Героизм вашего отца заключался в исполнении суровой необходимости - раз, в преодолении - два.
Вы сейчас сделали из него слюнявого пьяного мужичонку.
По вашей логике ваш отец должен был храбро повернуться жопой к врагу и стрелять в особистов и отцов-командиров.
Вряд ли ваш отец хотел, чтобы вы поняли его ТАК, а потом ославили.
Кишь отседова!
На таких не обижаюсь. :))
А так.. всё развивается, - внутриутробно...
Да и тебе ли, Серёжа, рассусоливать о войне? Ты что, - под Ельней мёрз и гиб, под Прохоровкой или под Ржевом?..
А, "последнее слово", как и мой последний вздох, и так, всегда было, есть и будет, - за мной...
И, что Вы хотите? Какие фильмы о войне, Вы хотите зрить?
Откуда ты, вообще знаешь, - про реальность, блукая в потёмках своего сумеречного сознания?
Не опоздай в процедурный кабинет, - на клистирование и пилюляризацию.. Потом, - накормят и уложат в койку, придурок...
Ненадо по себе других ровнять! Опять же, где это видано водку на виски променять!?
Что, окончательно людей в быдло записал? И сам уже наперёд сдался!
-------------------------------------------------------------------------------
Всё ли Вы знаете о правде и лжи?
Ну вот хотя бы - Лож во спасение! Так , что ненадо утверждать "...только.."!
Может, те.. или эти... тебе задницу отстрелят.. Ну, не Джон Смит, так наёмник негр из Габона.. Вперёд! Чего, ждать то? Нечего ждать...
Письма оно есть, но в письмах ничего более писать не возможно было. скольких расстреляли , за написанную правду. А когда я служил в 70-е года , тоже жестоко наказывали если узнавали про описание порядков в армии.
Безусловно все они были на мой взгляд , очень любящие, честные, совестливые и наверное очень скромные люди. На наши пионерские сборы ходить категорически отказывались. Трудная им досталась доля, но такими как показывали их в фильмах они себя не видели. Фильмы были сами посебе, как бы про другую войну в которой они не участвовали. И ещё ..
Да и нашему ли "народу", анафемонизированному патриархом Тихоном ещё в 1918г., то есть, - проклятому на вечные и неумолимые страдания за предательство Веры, Царя и Отечества, говорить о спасении, а, тем более, рассчитывать на него?
Мы привыкли житьв фильме по ровной, часто предсказуемой линии сценаря.
А у Михалкова предлагается проощущать себя нынешнего, в том 41-м году. Это очнь не просто .
С нынешними знанием извращённой истории войны. Ассоциироваться в то время, большинству судя по всему невозможно. Кроме того для усиления ощющений Михалков утрируе и получается пееигрывает, а мы то к этому не привыкли.
Это безусловно очень новаторское кино и потому вероятно не каждому доступное по умению абстрагировать.
Потому что эмбриональное состояние философского предиката, не позволяет ещё ординарному субъекту абстрагировано мыслить.
Теперь полагаю вы сможете понять каково было священникам средневековья столкнуться с теорией вращения земли Джордано Бруно. Это невозможно было представить и понять. Поэтому давайте жечь на костре Михалкова.
Нечего ему опережать наши возможности восприятия и ломать наши догмы!
Воинствующие догматологи , все на борьбу с невозмоным воспиятием.
" - не дай Бог, наступит реальная угроза вооружённого конфликта, между Россией и НАТО... "
-Ваши строчки, С-э-э-эр? Так я за это спрашивал.
Причём здесь Триполи?
------------------
Заодно и о "своей правде" выскажитесь...
"НЕ пугайся проклятий, не стремись к восхвалениям - ничего нового они тебе не принесут!"
Процитируйте то место, где Тихон проклинает "всех" и "на веки вечнык"?
Ах, у Вас нет под рукой первоисточника? Ну ознакомьтесь:
«Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это – поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню гееннскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.
Властию, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какие-либо общения...
Но какую окопную правду открывает Никита Сергеевич в своих фмльмах?
Я разобрал только один эпизод... А это целая эпопея. Полностью придуманная. С ненавистью ко всем делам Советской Армии. Воспитывающий неприязнь к ней.
Вы хотите войну чистыми руками? Так не бывает. Пользоваться результатами победы и плевать на советских солдат - так не честно.
И ничего из того, что вы приписали (то-есть соврали) великомученику, в тексте нет.
И, никто не воюет, - за идею или из геройства... Воюют, - из за страха.. и только... Даже злости к врагу нет, не говоря уже о ненависти... Обороняющимся... нельзя подпускать противника на гранатный бросок.. Подпустили, - всё.. сливай воду и беги, куда глаза глядят, на радость, тем же снайперам...
И наступающим не сладко, - не выполнишь приказ, - трибунал, струсишь.. - сослуживцы пристрелят.. Вот и палют друг в дружку из всех стволов.. со страху... Почему, перед боем, надевают белую нижнюю рубашку..., а не кальсоны? Да, потому что.. обсыкают их или обсирают... А, останешься живой, - стыдно перед боевыми товарищами, - вонючее дезабильи.. развешивать.. А ведь, его ещё.. и застирать надо...
Вот.. и вся война....
Стыдно-с...
Для полного понимания, рекомендую Вам, "пресвятой Лука", - набрать на поисковике "Анафема Тихона" да вчитаться в неё повнимательней... Авось, и разъясниться.. чего-нибудь...
Перечитайте раз несколько. Я сказала: его подвиг заключался в преодолении! Неужели это надо толковать, объяснять или расшифровывать? Преодоление нечеловеческих трудностей и страха, да! ещё раз да! Не испытывает страх наверное только сумасшедший, и то не уверена.
Я сказала лишь о том, что именно в преодолении заключался героизм его отца, а также в исполнении долга воинского и гражданского.
Из этого вовсе не следует вывод, что "Общий, ничтожный, липкий и всеобъемлющий страх, перед, буквально ВСЕМ, ставший менталитетом "великих россиян". Это цитата из коммента, на который я отвечала.
.....
"Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики" - это ваш конёк, да, Валентина?
Не говори о войне больше - не умеешь ты говорить о страхе, не видел ты его, дерьмо в штанах это противно, мерзко, но нестрашно, раненные бойцы под прицелом снайпера - это подло.
Так я ещё раз продолжу: "...ставший менталитетом "великих россиян"
И ещё раз: его отца я называю героем, раз говорю про его героизм.
...
У вас ведь не получится сшельмовать и передёрнуть. Закончим, пока вы не слишком далеко зашли.
Отлезь от меня. Я не хочу с тобой общаться.
Быть может важна ПРАВДА ощущений навеваемых фильмами Михалкова, что ввиду непривычности восприятия нами до сих пор невостребована. А мы пытаемся воспризвести войну 41-45 через чувства нашего сегодня?
Ведь он даёт нам возможность ПУСТЬ в гиперболизированном и неестественном вариянте прожить похожие чувства людей тех времён, оценить философию Совесткого руководства. В которой жизнь каждого нынешнего из нас так же ничего не стоит.
"Лес рубят шепки летят".
А ВЫ сами хотите сегодня оказаться отлетевей шепкой по которой пройдутся Потанины, Шаймиевы, Юсуповы. Стать для них удобрением ИХ жизни?
Только зачем так нервничать. Абсолютных истин не существует. Каждый видит МИР "своими"глазами и каждый в одном и том же кадре может увидеть совершенно другое.
Мы с вами видим восхитительно одинаково., а много других видят другое. Ну так "странно " устроена наша психика, наши иллюзии и так разни ца НАША истина.
Видимо поэтому философская истина: -Каждому своё! - сегодня актуальна.
Вероятно мы с вами в фильме абстрагируем по иному и фильмы Анрдея Михалкова для нас огромная ценность.
Может просто кто то не созрел до понимания и отделения иллюзии навеянной совеской пропогандой, от ПРАВДЫ фронтовиков с которыми мы жили в живую, а не через прогандические фильмы.
Нам повезло.
Мы последние могикане ПРАВДЫ той Великой войны, ПОБЕДА которой была девальвирована коммунистической идеологией?
А Андрей Михалков до сих пор прекрасный артист. Сумевший так убедительно показать сильного, "БОЛЬШОГО" человека ТЕХ НЕЗАБВЕННЫХ ЛЕТ.
Ведь та борьба вокруг его фильмов может и есть убедительная сила его фильмов.
Как многих она не оставляет равнодушными. как большинство нынешних "ПРАВДИВЫХ" фильмов, когда в полевых условиях у солдат ....
Встаёт вопрос: неужели им жалко нанять консультанта-военного который защитит нас от такой "карамельно-кислой" правды принимаемой большинством.
Особенно восторженными юными дамочками не отличающими танк от броневика?
Но, даже тогда, когда в катакомбах крепости, остался один защитник, советская пропаганда, вещала о "героической обороне Брестской крепости"...
Лично меня, пару лет назад, поразил "новизною" фильм, снятый в стиле советской лубочной картинки и показанный по ТВ... Там, в конце июня-начала июля 1941г. ОДИН офицер Красной армии, в исполнении здоровенного актёра Пореченкова, крушил немцев, - направо и налево, способом "одним махом, - семерых побивахом"..
Меня тогда удивило и изумило то, - как это при таких советских витязях, Вермахт не сдался в полном составе, ещё 22 июня 1941г...
До сих пор, - удивляюся...
Боюсь, что все великие режиссёры и самые великие артисты этого мира, не смогут показать, - настоящую правду о войне, ибо эта правда, - настолько тяжка, драматична и омерзительна, что показывать её, - невозможно и нельзя, даже по мановению волшебной палочки...
Расчитывает на рядового зрителя. На понимание народа.
Хотя можете презирать, в т.ч. и меня. Я - простой, савецкий коммуняка.
Сытый и наглый Глава..., сказал ей, - Путин обещал Вам квартиру, - пусть он и даёт, а у нас, денег нет. До свиданья, мне работать надо, люди ждут...
Она повернулась и ушла... В подземном переходе, силы оставили её и она заплакала... Так, ветеран ВОВ, попала ко мне... Я, - председатель Правления общественной организации и не мог остаться равнодушным... Итак, - Гурджиева Антонина Васильевна, 87 лет... Работала, воевала, снова работала... Всю жизнь... Более 50 лет, живёт в халупе, вместе с крысами.
Весь год и сейчас, я помогаю ей, - получить квартиру... Кажется, прошли АД, а квартиру, - нету.
Спасибо, Владимир Владимирович... Большое спасибо
Он, - снимал фильмы, в том числе и о войне и, на мой взгляд, в последних своих работах, ближе всех приблизился к правде и, - лучше всех, показал войну в её неглиже...
Что же касается того, - кто "Родину продал", рекомендую Вам, спросить об это у Главнакомандующего, а не демонстрировать свои навыки провокатора, на этом и иных форумах...
"Просвещённая" Европа тогда тоже сделала свой выбор. Теперь не любит вспоминать.
Холокост ваще пришлось законодательно подкреплять. Money, money...
У меня несколько другое отношение к сексу. Сексом заниматься нужно в другом месте и с другими чувствами.
Что же касается "пятой колоны", то эта ваша "пятая колонна", - почти всё высшее руководство Красной Армии, командующие, старшие командиры, а также, значительная часть среднего офицерского состава... Ликвидация этой "пятой колонны", явилась первопричиной того, что за первые 4 месяца войны, "легендарная и непобедимая", потеряла только в живой силе, - около 5 млн. военнослужащих... Только, 3-4% этих потерь, приходилось на убитых и раненых... Остальные, - сдавались в плен, - полками, дивизиями и армиями...
И, если бы не ленд лиз и не широкая продовольственная помощь западных союзников, то толпы оборванцев-красноармейцев, просто померли бы с голоду, так и не дождавшись немецкого плена...
Вам, сразу полегчает, наверное...
Окопная правда и чернуха - разные вещи.Для меня окопная правда это например В.Астафьев. Считаю его независимым, потому, что он не сотрудничал с властью при всех режимах.
Окопная правда не всегда совпадает с официальной точкой зрения.Например: мой отц говорил, что в войну снайперов не любили ни чужих ни СВОИХ. Потому, что они из кустов, из зоны недосягаемости, тихо, подленько. ничем не рискуя и при этом награды.
И не надо про обосраные штаны. Факты имели место, но наша армия все-таки оказалась в Берлине.
Пореченков в фильме о войне - это как раз современный кинематограф, нынешнее видение.
Я не хочу с тобой общаться.
Отлезь, гнида.
Что же касается снайперов, то их не любили, да и не любят, прежде всего, свои... Снайперов, - боятся и стараются, - услужить им и заверить в своей полной лояльности... Всё оттого, что поскандалив со снайпером, - есть реальный шанс, - оказаться у него на мушке...
И недаром, в дни, когда высокое начальство, во время боевых действий, пребывало в воинскую часть, - снайперов не выпускали на "лёжки"... Вдруг, он окажется скрытый "враг народа" и повернёт дулО, - не туда? Это ж, - всех под трибунал отдадут...
Кстати она тоже мало рассказывала о войне. Говорила, что было страшно.
Говорит, - Пока квартиру не получу, - не помру!
И я, ей верю, хотя... мало ли что...
Боже правый! Со дня путинского "торжественного обещания" ., - за 1 год, - ветеранов, умерших в очередях, от хамства, издевательств и цинизма ЕГО чиновников, оказалось больше, чем за три предыдущих года... Ждут-с... Чтобы "сдержать слово", данное нашим обожаемым Премьер-Президентом и, - обеспечить "жильё" ветеранам, в качестве последнего приюта, - в яме, на погосте "за счёт муниципального бюджета"...
Большое Вам спасибо, Владимир Владимирович!
А кроме того "троль" - пишется с двумя "л" -ТРОЛЛЬ! Проводя время в молениях, Вы не усвоили грамоты сестра. Полный отстой.
Цитату предъявите.
Во-первых, обращаю ваше внимание на слово "были". Во-вторых, "во многом его дети" - не есть утверждение о каком-то "липком" менталитете нации. Возможно, бог и водил пером Астафьева, когда он писал книги, но его письма - это уж точно его личное дело. У меня дед сидел тогда в Магадане по полной. Он не был и не стал "липким" и смотрел на вещи гораздо шире, чем пытаетесь сейчас вы.
Германский народ тоже, наверное, чего-то стыдится, а также франзузский, итальянский и американский.
Это история, мэм, и она не бывает чёрной или белой.
Оставайтесь липкой, если вам угодно, а хотите - учите детей и внуков перешагивать через трупы и разбитые жизни ради успешной карьеры и бабла. Это не менее страшно, по большому счёту, и, уверяю вас, у следующих поколений тоже будет повод для стыда за предыдущие.
Подсчитайте сидящих нынче, а затем не получивших по заслугам, купивших в суде откупную, но не побоявшихся убить, разорить или оклеветать. Подумайте, что калечит нацию сильнее - созидание или разрушение.
Всё. Мне больше не интересно. Живите как хотите, молитесь своим богам.
Великий режиссёр, талантливый актёр, интересный собеседник, сильный оппонент, успешный и богатый а, главное, - публичный человек... Вот и "достают"...
Что же касается, армии нашей загаженной, то скажу так, - Никто.. не сможет загадить этот сброд так, как он загадил самоё себя... Не существует, таких говён и в таком колличестве, которые бы покрыли, хоть небольшую часть этой выгребной ямы, которая называется "армией"...
Царь Ники был тоже хорошим мужем и отцом и то он всех достал. Михалков тоже не далёкого ума гадит на свою Родину, как в "выгребную яму".
Если ты хочешь высказывать своё мнение, то будь любезен и выслушать реакцию на него, а пальцы гнуть и я умею Непонимаешь что говрить, лучше молчи, за умного сойдёшь. А если открыл свою вонючую пасть, будь готов, что кто то её закроет.
Э, братец! Кроме дерьма в штанах, которые, между прочим, тоже застирывать нужно, дерьмо у тебя и в голове, продолжай черпать понос из под Михалкова...
Только вот, Искусство, в любых его проявлениях, это нечто о возвышенном, о прекрасном!
А дерьмо в красках и в блестящей обёртке - это политика.
Так-то, умник образованный.
И не общайся. Не зарыдаю.
Алкоголик и садюга, неуправляемый и жестокий убийца, человеконенавистник и слуга Антихриста, отлучённый от церкви и проклятый, - вот кто для меня Пётр Первый...
Сотни тысяч крестьян, снимал с насиженных мест и гнал, чего то "строить"... Более половины из этого "рабочего скота", мёрли по дороге, как на этапе, а остальные, - "на работах" по реализации бредовых идей царя-батюшки.
Что, "прорубил он "окно в Европу", слепив на гнилом болоте Санкт Петербург..? Да, ничего подобного, - Европа, как была, так и осталась.. "в синих далях"...
Или "подвиг" Петра, состоит в том, что он открыл широкую дорогу для спаивания нации, водкой и для табакокурения, а значит, для наркотизации населения? Или сегодня, мы не "пожинаем плоды" этих "новаций"?
И, пореже "закрывайте пасть" другим... Откройте, лучше, собственный застоявшийся геморрой, а то он, уж дюже смердит... Рекомендую, - отвар из желудей, которые едят свиньи.
Говорят, он хорошо "открывает"...
Подвиг петра состоит в том что он очистил авгиевы конюшни в России, чем сохранил и усилил Россию.
В моём же представлении, Ваши эти "опусы", напоминают натужные попытки освободиться от газов при хроническом запоре...
И, какое отношение, Вы имеете к искусству? Никакого... А, туда же...
Это, - опухоль и нарыв на теле монархии...
Но, смею напомнить Вам, что тех типажей, персоналиев и фигурантов, кого Вы так "боготворите" и тех, кого Вы, так истово "презираете", - уже давно нет под Луной и в лунном сиянии на земных угодьях... А значит, Ваши "благородные" восхваления и негодования, "донесть", - некому...
А, любезная Вашему сердцу, - "страна...", - развалится и без них, - неизбежно и, вполне заслуженно...
Впрочем, обьять Михалкова одной формулой все-таки можно: бесконечная, бездонная, слепая, нежная, наивная, изобретательная, восхищенная, верная любовь. К себе.
А все остальное — такая, в сущности, чепуха…
Если бы сын главного отечественного гимнографа, вместо того чтобы непрерывно «кошмарить», говоря языком новейшей российской государственности, Союз кинематографистов и писать верноподданнические здравицы начальству, уделял больше внимания искусству, собственное кино могло бы у него получиться несколько лучше. А так.... бред сивой кобылы (или коня).
То, что он, - совбарин, - тоже, не секрет...
Это, от его папаши, - Героя.., поэта, лауреата и т.д., который мог прижиться за пазухой у любой власти...
Но, скажите, - а что, - Никита, должен любить, - "всех", больше, чем себя? А, за что...?
Вообще, Ваш этот пассаж, напомнил мне одну любопытную, показательную и характерную для "великих россиян", статейку...
В этой статейке, речь шла, - о диких утках...
Решила стая диких уток, - не делать длинный утомительный перелёт "... в тёплые края", а перезимовать на Родине,.. Выбрали небольшое озерцо да и приводнились... В будке, рядом с водоёмом, жил, вечно пьяный сторож... Утки крякали и... зело его раздражали.. Поэтому, он взял.. и отравил их всех, ядом...
Когда его спросили, - зачем он это сделал, то бравый сторож, ответствовал, - А пусть они здесь... не живут...
Вот, Вы, видимо хотите, чтобы Михалков, уехал из России и не мешал вашему общему "процветанию"... Что ж.. - на его месте, я бы уехал... и забыл бы всех вас, уродов, как страшный сон.
применения такой массе денежных знаков..... В стране, привыкшей к "Одобряем!, Правильное решение!", по-прежнему актуален вопрос: "А судьи кто?" Похоже, теперь гении - это тоже номенклатура.....
Моральный урод как раз Михалков и последние фильмы его напоминают страшный сон. А вот переехать ему нужно не за границу, а, распрощавшись с нечестно нажитым имуществом, в места не столь отдаленные.... Не цвет нации, нет!
Раб, может мыслить, только по рабски и, -
Раб, никогда не сможет победить свободного человека.
Именно на этом принципе, Великая Римская Империя, непоколебимо простояла 830 лет.
Может быть, Вы, - римский гражданин, легионер, сенатор, патриций, полководец или, хотя бы, потомок римлян?
Вряд ли... Скорей всего, Вы, - из совграждан, снискавших себе во всём мире, "славу" завистливых, злобных, кровожадных и мелкотравчатых недочеловеков.
75 лет, на крови своих соотечественников, прозижделась Империя Зла, страна рабов и уродов, - СССР...
Вот уже, 20 лет, догнивает в своём дерьме, другое уё...бище, - обитель уродов и рабов, - государство российское.
Пройдите к стенам Кремля, спросите у руководителей этого "государства", - почему сотни миллиардов долларов, ежегодно убывают из России и оседают в офшорах, на счетах, - воров, проходимцев и аферистов? Где, тот самый "капиталистический мир", которым нам заменили "светлое будущее", с лёгкостью в мыслях, - необыкновенной?
Что вы, - к Михалкову прицепились, как репей к курдюку?
Что вы, считаете деньги, - его ли, государственные, - любые, но только не свои?
Так кто же , Никита Сергеевич? Делец? О! Говорят — миллиардер, Спилберг с Лукасом просят подаяния… Начальник? Да уж — 29 разных «общественных должностей». Православный патриот? Да просто какой-то «мирской священник». Крестится не то что руками, а хоть и ногами… Державник? И ростом, и бюстом. Западник? Во всяком случае, снимает фильмы точно «под западные фестивали», а кой-когда и просто на английском языке. Пацифист? Повторяю — см. УС-2. Точнее, смотреть не советую, верьте на слово… Друг Путина? Профессиональный! До того — друг Немцова, Руцкого, Черномырдина… Барин? Первый в России! У которого органичнее всего выходят роли бандитов… «Широк человек, даже слишком широк — я бы сузил» (Достоевский).
Впрочем, обьять Михалкова одной формулой все-таки можно: бесконечная, бездонная,
слепая, нежная, наивная, изобретательная, восхищенная, верная любовь. К себе.
А все остальное — такая, в сущности, чепуха…
Спешу довести до Вашего сведения, - в России, живут и россияне, тоже...
Вот и получили по соплям и в рыло, - стали мусорным этносом, не производительным, не работоспособным и абсолютно бесперспективным...
Великое искусство высокой политики, заключается в том, чтобы из своих врагов, делать друзей, а не из сомнительных "друзей", плодить себе настоящих врагов...
В последнем, Россия, - преуспела...
Где ваши друзья? А враги, - весь мир...
Даже у Гитлера.. не было столько врагов...
Чуток поправлю, без обид.
Офицеры в экипажах танков появились только перед концом войны.
А всю войну командарими танков были сержанты, старшины.
Знаю об этом от отца, воевал командиром танка, старшина.
Сейчас ему 86 лет, дай Бог ему здоровья.
По моим данным.С момента введения офицерских званий. Командир танка - офицер. Если танк командирский (от КБ и выше), то в состав экипажа входили офицеры: Ком. бат-на и ком. танка. Это дае разные должности. Кроме того, если танк тяжелый - механик-водитель тоже офицр (мл. л-т).Военные училища (танковые) выпускали лейтенантов на должности командиров танков, а не ком. взводов, как впоследствии.Потом (кажется в 43г.) был указ (инициатор Тимошенко) по которому из военных училищ стали выпускать только в воинском звании сержант(танкистов, летчиков, пехоту). Видимо вы про этот момент упомянули?В любом случае моя мысль танкист - незаслуженно забытый, но уважаемый в те годы род войск. В противоположность нынешним модным всяческого рода спецназам непонятного назначения.
сила духа появляется только при мысли о расправе
с единоросами и кремлевскими евреями
даст бог вооружимся и вгоним штык в поганую задницу путина
как самого главного врага русского народа
нищета определяет сознание
20 лет русичи терпят реформы
позволили украсть недра
но путин и отчитываться не собирается
куда банда потратила
безработица,голод,жизнь одним днем
ПУСТЬ И НЕ ДУМАЮТ,ЧТО АРМИЯ ПОЙДЕТ В БОЙ ЗА БОГАТСТВО ЕВРЕЕВ!
честь имею
Я тоже за патриотизм, но против национализма.
Воруют воры, а не разного рода брюнеты.
Я же писал о подмене смысла Победы, размывании идеологии, приспускании авторитета нашей армии и при этом его (Н.С.)возмущении коррупцией.
Успокойтесь, разберитесь, и примите взвешенное решение. Нельзя сгоряча.
И это не меняет сути моей статьи.
Механикам-водителям тяжелых танков КВ и ИС после обучения присваивали звание мл.лейтенант.
А как вам имечко Дормидонт?
"Полноценное питание в офицерской толовой с полной обслугой (повара, официантки, посудомойки...)," - это Вы ох как загнули. Такое было только в авиации.
а героический дух современной армии потерян потому, что у тех людей, которые в основной массе сейчас служат в нашей армии защищать нечего ( в личном плане). что у них есть? земля, особняки, заводы, банки или что другое? что им защищать? бесплатное жильё, бесплатное здравоохранение, бесплатное образование? недра россии и полезные ископаемые? назовите хоть одно, ну хоть что нибудь? личный состав современной армии солдатского и сержантского звания все неимущие. офицеры не намного их богаче. защищать страну эффективно может только средний класс.
7 классов в предвоенное время - это много. Большинство населения страны жило в деревне. У моей матери, городской, к примеру, 8 классов (она 28г.р.)
Трактористов на трактор без обучения не сажали. Танкистов за рычаги тем более.
Регулярная Баня раз в неделю на фронте - большая редкость. У отца в батальоне была спец машина для этих целей - водовозка с подогревом.Машина состояла в штате.
Кожаные комбинезоны можно увидеть в фильмах кинохроник.
Я танкистов сравниваю с солдатом пехоты (отнюдь не с целью унизить)- обмотки, ботинки, шинель в скатку, трехлинейка с боекомплектом 15 патронов (3 обоймы), иногда гранаты. Чувствуете разницу?
О боекомплекте пехоты. В подсумке для обойм, а их у пехотинца было 4 - размещалось 3 обоймы (т.е. для трехлинейки - 12 обойм или 60 патронов, а если СВТ. то считайте сами) и в вещмешке, перед наступлением давалось около цинка, но обычно патроны лежали россыпью .
Я имел ввиду конкретный трагический эпизод фильма.
Вы считаете назвать танкиста Иваном было бы хуже? Или что-нибудь нейтральное... Но Дормидонт! Вы не улавливаете насмешки?
И мы, действительно, погрязли в мелочах. Если вы не согласны с моим пониманием, пишите, я пойму.
Эти старые имена появлялись частенько не по воле родителей.
В те времена (до войны) родители новорожденного приносили в церковь крестить. Поп открывал святцы (книги со списком святых и их деяний) и на какого святого выпадал этот день, тем именем и крестили.
Вообще боекомплект утверддается приказам командующего округом. Он может быть изменен тем же приказом (это я знаю точно, т.к сам военный). Б/К - это к-во п/припасов находящегося на хранении в ружейных комнатах, загружено в боевой технике, согласно штату.Этим приказом перечисляются Б/К для всех в/служащих и всех видов вооружений.
Солдат в пехоте, артиллерии, хоз взводе, сапер может иметь разное к-во партронов.
Сколько определял приказ на начало войны я не знаю, отец говорил, что 15 патронов.
В ходе боевых действий солдаты могли носить сколько угодно, согласно боевой обстановки и своих возможностей.
Вы еще можете поймать меня на мелочах. Мои знания ограничены. И, рано или поздно, на чем нибудь поймаете.
Заранее прошу извинить.
.
Б/К выдавался при формировании, пополнении, в ППД и др. случаях. Это не случайное к-во б/припасов, а строго ограниченное.
Я даже встречал такие приколы. В танке к-во боеприпасов ограничивается конструкцией. Каждый б/припас имеет свое штатное место. А приказ Командующего может его изменить, в т.ч. в сторону увеличения.
Боекомплект - это термин для планирования боевых действий, для организации обеспечения. Это фиксированное число боеприпасов на ед вооружения. Устанавливается приказом командующего войсками округа (фронта). Им легче оперировать (в отличие от к-ва боеприпасов). Он может быть и двойным и тройным и т.д.
Помните, как в старых фильмах воружали ополчение? Выдавали под роспись винтовку и три обоймы... Вот это и был б/к. Такое к-во б/припасов планировалось, подвозилось и выдавалось приформировании частей.
Кроме того часть б/к (как единицы к-ва боеприпасов) находилось на полковых, дивизионных, армейских ит.д. складах. Исходя их этого планировались б/действия.
Вот насловоблудил-то...
Критикуем? Обличаем? Распускаем? или что-то другое?
1984 год ... родина послала меня на 3х дневные сборы как химика разведчика в ближайшую от дома часть ...
День первый - привел нас лейтенант к взлетной полосе и говорит - сегодня вы никому не нужны ... посмотрите пока полеты ...потом покормим вас и домой пиво пить ...и ушел.
В двух шагах стоят три истребителя в полном боевом и их солдатик охраняет ... захотелось мне до ветру ... солдатик показал мне на довольно большой сортир ... открываю дверь ..и ... представьте огромный сортир ... свободного пространства в котором метра полтора у входной двери и далее под углом в 50 градусов и до самого потолка ( высотой 4 метра )гора из дерьма ....
А самолетики все летают .... подходит группа прапорщиков и спрашивают солдатика кто летает сегодня ... солдатик рассказал ... у прапоров вытянулись лица ... из этих ни один спирта не даст и удалились ...
Солдатика меняют ... возвращается наш лейтенант и ведет нас в столовую ... ни один проходящий мимо солдат не отдает чести офицеру ? На вопрос - офицер отвечает - если мне солдат отдал честь ? то значит он решил сделать мне подлость ...А так он идет и меня не замечает ... и слава богу !
И тут мы ...
ещё два дня нам выделили офицера и все 2 дня он нам рассказывал про самолеты ... как они летают ... как летчики живут ... было интересно !
Но я бы не стал из этих впечатлений делать глубокие выводы.
Офицер говорит не полезу ! Увольняй ! Командир поостыл ... и приказал сортир снести ... а яму щебенкой засыпать !
Вот что делает лишение мигалки).
Считаете я излишне мнителен?
Слава героям! Согласен.
Я именно про это. Не буду утомлять мемуарами, их в каждой семье море. И хорошего и плохого. В основном плохого! Война -горе.
Но фильмы Никиты Сергеича - это не окопная правда. Это мелкое, по-тихонечку, унижение советской армии. Подковырки, все запрятано. Акценты: кто плохой, кто хороший. Все так трудно разгадать... Я про воспитание детей прежде всего.
Ну, не понравился мне Дормидонт!
Окопная правда я считаю - это В.Астафьев. Почему не снимают?
Вы, я так понял, не любите Советскую Власть, но пользуетесь, к примеру, плодами электрификации. Так же и В.Астафьев.
По сути его произведений есть что сказать?
Все "Утомленные солнцем..." - это не комедия для поднятия настроения. Военная эпопея. Серьезный исторический фильм, формирующий сознание.
Никита Сергеевич выражает современную идеологию, пытается быть властителем дум, он крупный политик, его слушают. А он говорит, говорит...
А молодежь как может все это понять?
Настолько пластичен, насколько один и тот же гимн
служит диаметрально противоположным режимам.
И настолько же глуп,
чтобы потом задавать вопросы об отсутствии
моральных принципов.
При этом удивляясь.
Нация потеряла моральный стержень и печально,
что "работники искусств" этого в упор не видят,
сами же его и вырвав..
Куня, Вы тоже замечательно пластичны, когда выражаетесь столь кучеряво.
Никита, ты что? Очнись! Армии нет, а на параде участвуют "потешные полки"!
Смотрите совковые фильмы о той войне.
И думайте, что так и было.
Михалкова, вам одноклеточным, не понять
Ну, канешна ... куды ж нам понять утомленного и без мигалки .. евреи победным маршем дотопали аж до Каира с Дамаском.
Бред!
Не просто работать в лживой подлой экономике и при этом создавать художественные произведения, да ещё при этом деньги зарабатывать в обществе с насаждаемым развратом и ложью на художественных произведениях. Да ещё армия... , которая уже не знает кого защищать, да и может ли она защитить кого-то в вымирающей Родине?
Всем не угодишь, на двух стульях не усидишь.
Либо с чёртом либо с дьяволом! Господин Михалков, ВЫБИРАЙТЕ!
Да и нам всем тоже надо выбирать...
Да, не всем. Только власть имущим.
++.. Либо с чёртом либо с дьяволом ..++
Так он же давно выбрал .. обоих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Солдаты - наши дети, которых призвали на год. Офицеры - заложники ситуации.
Общество - главная сила.
Насчет присяги: Служил в Советской, Казахской и в Российской армии, присягал один раз в 1975 году, больше никто, никогда даже не намекал о том, что я должен принять ее еще раз.
А, в принципе, вы против статьи? В целом, не по мелочам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.Я не воевал, так получилось, но в армии служил 20лет., с проблемами знаком. Боевой опыт, конечно, внушает уважение. Но их мнение не всегда объективно. Нужно отбросить эмоции и приподняться над ситуацией. Участие в боевых действиях - не индульгенция, не безоговорочная истина.
Надеюсь вы поняли о чем я...
3.Я говорю об идеологии фильмов Н.С., об их воспитательной роли.
С уважением. Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я смотрел его перед сном, а потом всю ночь мне снился и я сам там участвовал в боях.
Проснулся сот страха и рад что я не на той войне.
Нестандартые у Михалкова фильмы .Думать заставляют.
А многим от этого плохо. Отучились думать и чувствовать.
Подавай готовенькую картинку , на уровне понятной малышу.
Разве то, что вокруг не последствяие лоботомии?
Вот вам лично, чем так приглянулась мигалка Михалкова?
Разве ещё мало мигалок на которые не ступала рука Человека?
Мне очень радостно видеть в вас патриотку готовую пожертвовать собой ради защитников Родины! Большое, человеческое спасибо!
Товарищ Ленин издал указ, чтобы всех проституток, что крутятся около воинских частей расстрелять в течение 24 часов.
Вы уверены, что этот указ уже не дейсвует?
Я никогда не стану таким,такие,как он мне противны вне зависимости от влияния и состояния.А Вам -Ваше.Честь имею.
Не насилуйте сами себя.
Это, наконец, Ваше конституционное право.
И Ваше свободное мнение.
Вы про это? (хи-хи)
Я не буду касаться того, что фабула фильма бредова. Я просто хочу напомнить цифры.
В 1991—2001 годах в Чечне было убито и пропало без вести порядка 7 тысяч русских детей мужского пола в возрасте от года до 16 лет. Значительная часть этих детей была не просто убита — она была неспешно умерщвлена самыми зверскими, нечеловеческими способами: тут и изнасилование с последующим нанесением сорока ножевых ран, причем смертельной была лишь сороковая (я уже писал об этом случае, произошедшем под самый занавес Союза), тут и столь любимое бандитами отрезание головы, и разбивание о стену или о землю — с разма
Смотре и "12". Кстати, это ремейк американского фильма о судебной ошибке.
Никита Сергеевич очень умело переделал и притянул за уши в этот фильм чеченскую проблему.
Я про это и пишу, как умело, тоненько, профессионально подменяют правду жизни.
Спасибо.
"12 разгневанных мужчин" (господа присяжные) Уильям Фридкин 1997г.
Кажется были еще экранизации.
Нормальный, интересный, гуманный фильм и никакой политики.
Наш "12" тоже очень интересный фильм. Сюжет аналогичный, вот только на затравку Никита Сергеич опять завернул мутную историю как чеченский мальчик убивает офицера РА.
А от американского отличается таким лейтмотивом: для русского чечен всегда виноват, только потому, что чечен. Неужели вы не согласны?
А политику вижу во всем вы правы: в телеящике, в рекламе, в реформах, во всей окружающей жизни. Будьте осторожны, не расслабляйтесь. Отделяйте мух от котлет.
Только Ню не обсуждайте. Это моя фамилия (в профиле).
И не надо так серьезно. Посмотрите на мою авку.
(Я и фамилию-то свою здесь сократил специально, для смеха. Не хочу быть "суровым парнем", юмор понимаю, адекватен).
Ниграмотныйи мы... С зоопарка убижале... Ниучиле нас тама...
Обязуюсь восполнить пробел.
Про стиль "ню" я примерно догадываюсь.
ессно, не каждому ... только за чьи гроши великолепный фильму за фильмой грохает? Особливо прибыльным была его фильма о цырулнике. 50 млн баксов за съемки, сколь за прокат?
Вы лично оплатите убытки?
++Если простым языком, ну не для средних умов++
Ну, тогда точно не для Вас.
++.. Никиту трогает состояние армии ..++
За что трогает?
За какой орган?
++ В России нет значительного национального лидера! ..++
угу .. не каждый еврей может быть нашим национальным лидером .. все в Израиль уехали.
++Предложу Михалкова, понятно, сразу прилетят "пархатые" и заклюют.++
не-а ... не заклюют .. ворон ворону глаз не выклюет.
++Чубайс, Медведев, Путин, Шилклопер - лучше!++
Не возьму только в толк, чем лучше?
По фимилиям разве ...
Или тем, что фильму не снимали?
Кому нужен художник, язык которого не понятен никому.
Да и не надо мудрствовать лукаво, не велики тонкости понимания фильмов Михалкова.
Она лишена идеологической основы, заложница ситуации.
Михалков - не предводитель. Он соглашатель с властью.
"Создавшееся в армии положение" создал в том числе и он сам. Кого он обличает? Что такое лицемерие?
http://gidepark.ru/community/1054/article/226112
кн. Левит 26:3,7,8
1. Роль РПЦ и бога в обеде на мой взгляд была незначительна. На период ВОВ сздатель о нас забыл.
2. Победу ковали воины разных конфессий в едином строю. В т.ч. иудеи и басурманы!
Вера моя слаба. Скорее атеист, но это отдельная история. Не сейчас.
Если Н.С. праведник - то я противник. Те, кто строит сейчас церкви, раскаивается во грехах, для меня - враги! Некуй грешить!
Пока федеральные власти говорят о скором техническом переоснащении российской армии и ищут виновных в регулярных срывах оборонных заказов, в Брянске уволили 216 рабочих 85-го ремонтного завода, работавшего на ВПК. Как сообщает интернет-газета «Брянск.Ru», эти 216 человек — практически все сотрудники предприятия — были уволены, не получив никаких социальных выплат, положенных при сокращении, да и зарплаты работники, ковавшие оборонную мощь Родины, не видели уже год. Чтобы отдать людям их заработанные деньги, судебные приставы реализовали технику, принадлежащую заводу, но вырученных средств не хватило. В настоящее время завод должен своим бывшим работникам около 22 млн рублей. Общая же сумма долга 85-го завода превышает 200 млн рублей. Завод, специализировавшийся на ремонте и обслуживании военной техники, сейчас находится в сложной ситуации: резко сократилось число заказов от оборонно-промышленного комплекса, а производство другой востребованной на рынке продукции наладить не удалось. Производственные мощности простаивают.
А идеологически она прикрывается тем, о чем я сейчас говорю. Размываются идеалы, расшатывается вера, подменяются идеалы...
Новости смотрите про Липецк?
Я пишу об этом.
"Молодой, умирающий танкист просит показать ему женскую грудь." Странная просьба? Нет. Просто он раньше стал солдатом, чем взрослым. Раненый, он увидел в лицо смерть. Он очень хочет жить, он молодой, у него еще нет невесты.
То было время, когда большинство девушек выходили замуж девственницами, да и парни часто узнавали запах женского тела только после женитьбы. И не надо удивляться такому странному желанию умирающего молоденького солдата.
Сегодня тоже берут в армию очень молодых ребят, большинство из которых тоже не знают как нежна женская грудь. Их учат убивать раньше, чем они становятся взрослыми. У них нет ни жизненной закалки, ни жизненного опыта. Они только вчера были школьниками.
А то, что Михалков увидел снижение духа армии, это факт. Так и есть. Если раньше солдаты знали за что воевали, потом служили в армии после войны, то сейчас в обществе открыто горорят о том, что якобы сегодня солдату нечего и некого защищать. В среде молодежи процветает нигилизм. В этом виноваты взрослые, особенно власть имущие взрослые. Они поставили во главу угла не служение Родине, а служение "золотому тельцу".
Налицо моральное разложение общества.
Но я писал про армию. А те о которых пишете вы в армии как правило не служат.
Окопная правда и чернуха разные вещи.Правда это истина, а чернуха - это очернение,оскорбление.
Не уверен, что последнее желание солдата увидеть грудь. А остальное? А другие эпизоды? А фильм вцелом? Чему он учит?Я разобрал только один эпизод, на все нет времени. Я изложил свою точку зрения. Вы вправе считать ее вымыслом.
Фрейдистский подтекст о "титьках", может быть, не очень к месту, но для противопоставления идеи жизни идее гибели в бою вполне годится. Это всё же лучше гайдаровского пафоса: пройдут пионеры - салют мальчишу!
Про Сталина, генералов и штрафбат. Чтобы не вводить в заблуждение молодых зрителей, хочу перебрать оставшиеся варианты объективной логики автора: Сталин - гений, генералы дебилы и пьяницы, штрафники -герои; Сталин пьяница и дебил, генералы - гении, штрафники - раздолбаи; Сталин - дебил, генералы - дебилы, штрафники - все дебилы. Думаю, теперь молодые зрители почувствуют разницу!
Против этого и выступаю. Под видом нового видения по-тихоньку обсер...
Или вы считаете это уровень Тарковского? Тогда мне, пыли колесной, этого не понять?
Нужно было снять коллективное калоизвержение советской армии. Новое видение. Суровая окопная правда.
И насчёт того, что танкисты - элита. По разным данным за 4первых месяца войны РККА потеряла от 3,5 до 5 млн личного состава, убитыми раненными, пленными и пропавшими без вести. А по другому - весь кадровый состав регулярной Красной Армии. И я думаю это были не моряки и не лётчики, а пехота, артиллерия, танкисты. А кого проще всего сделать танкистом, механиком - водителем? Тракториста, то есть сельского жителя. А относительно имени....мать моя жаловалась - "Плохо отблагодаришь попа - окрестит сына каким-нибудь Акакием, Малофеем или Дормидонтом"
В болевом шоке, у танкиста перед смертью, вряд ли возникли бы мысли о "титьках". К чему этот момент зарисовал Михалков - не знаю.
Заградотряды были всегда. По крайней мере со времен еще Наполеона - точно.
Почему он не рисует фашистов ублюдками и врагами, а наших тыловых работников и НКВДшников таковыми - не знаю.
Но при всех минусах фильма, он о войне в которой наши победили. Так что слава ему и почет. После того как во Львове побили наших ветеранов я и такому фильму рад. Хотя лучше б он снял что то вроде Брестской крепости.
Вот вроде бы исторически верно, но как-то бесталанно. А Никита Сергеич мог бы там помочь.
Такой силы дух будет, что утомясь на солнце и к сибирскому цырульнику побегёшь без прогулок по Москве.
Вместе с Россией.
Верните Бесу любимую игрушку!
А про УС2 уже столько копий сломано, что хватит на костры для всего баринского семейства, да и усадебку топить год хватит.
А знание реалий ВС он ещё в УС-1 показал.
Котова должны были арестовать сразу после эпизода с танками. По 58й статье.
Это Вы только после этой статьи поняли?!
Михалкову не верю - он болтает и ни за что не в ответе...
А мне удивительно, что Вы не понимаете, почему Верховный Главнокомандующий этого не видит.
Комментарий удален модератором
Пипец какой то ... Толи Мигалков так заигрался в одном из образов "Сибирского церюльника", то ли ослепительный свет мигалок отрицательно влияет на адекватное восприятие реальности - одно из двух ; но могут быть и варианты... Если серьёзно , то напрашивается вопрос : Зачем армии нужен боевой дух, если кремлёвская либерастия предала интересы народа в угоду заокеанским хозяевам ?
В "Мертвом доме" Ф.М.Достоевского о сердобольности и сочувствии к падшим, отношение было особое . Даже к убийцам!
А А.Пушкин "...и милость к падшим призывал!"
Конечно, если вы не русские с вас и спрос другой...
Читайте Русскую Литературу, это лучшая терапия для ума и души!
Его идеология продвигаемая в его шедеврах - совершенно другое.
Сударыня, вы чувствуете разницу?
И михалковыми.
Начет талантливости ... вспоминается басня Крылова "За что кукушка хвалит петуха ...".
Впрочем, когда михалковы за что-либо берутся, то получается, как обычно.
Вы прав именно он и ВЫНУЛ душу из российской армии и отдал её на растерзание бандитам и журналистам, историкам от либерастии.
по старости впал в детство. Вышибли из песочницы, вот он и "обзывается". Автор неправ в главном! Как деятель киноискусства "никитушко" никакой. Вот наглый бизнесмен периода варварского накопления капитала, это ДА! А также "расхититель социалистической собственности".
Где денежки, не рубли-доллары, за сибирского "паликмахтера", многочисленные "УС"-ы? То-то! Ежели начальство ездит лично поздравлять и пить "брыкаловку"...Какая ещё Счетная палата?!
Не совсем наверное в тему, но так совпало, что мне прислали и одновременно я Вашу статью читала
Надуманные какие-то мотивы, причины, мнения....
"Поспешишь - людей насмешишь"
Смотрел недавно Брестскую крепость. Вроде все так идейно и правильно. Но нет изюминки, нет авторского таланта режиссера, скучновато как-то. Вот его бы все штучки-дрючки сюда...
Цитадель. Штрафники и курсанты обороняют позиции. Единственная пушка. Идут немецкие танки. Выстрел из нашей пушки. Попадание. Все подпрыгивают от радости, веселятся. В ту же секунду прямое попадание в пушку. Пушка и расчет вклочья.
Очень сильно снято.
Может быть его поймут лет через сто , а может и смотреть не будут. Ведь не смотрят ныне черно белые немые фильмы .
Что про свои впечатления то выражу следующей фразой - впечатляют съемки до тошноты и омерзения . Правда преподнесена в самом клоачном виде. Как говорится что у кого на душе .
Но это вы смотрите. Со своим пониманием и жизненным опытом.
А представьте молодой человек. В кинотеатре. Фильм-то красочный, захватывающий, напряженный сюжет, если не брать в расчет идеологию.
Вот так и появляется молодежь ничего не смыслящая еще, но уже переполненная ненавистью к советской власти, армии, нашим традициям.
По мере сил пытался разъяснить...