Правда, достигалось такое могущество весьма большой ценой. Причем, в прямом смысле – первые «Арматы» оценивались примерно в 500 миллионов рублей за штуку, а в случае начала крупносерийного производства цена, по словам представителей УВЗ, должна была бы снизиться до 300-350 миллионов рублей. То есть, грубо говоря, один танк будет стоить порядка пяти миллионов долларов. Если умножить это на несколько тысяч единиц, необходимых для замены танкового парка ВС РФ, да добавить стоимость обслуживания, получается весьма дорого. Поэтому не удивительно, что в 2018 году Юрий Борисов, вице-премьер по оборонным вопросам, заявил, что танк «Армата» «слишком дорог для серийного производства».
Стоимость одного такого танка оценивается в пять миллионов долларов.
--------------------
М.П. Нужно сразу сказать. что есть цена для своих военных и на экспорт. Речь здесь идет о цене для своих. И цена в 5 млн. дол. - это ниже, чем цена в 6,8 млн. у Леопарда и около 8 млн. - у Абрамса.
То есть, что бы закупать массово Армату, нужно менять подходы к танкам вообще, и не рассматривать его как технику на полчаса боя, как Т-72. Британцы имеют около 300 танков. Так их Челленджер имеет лучшую в мире броню. А Т-90 имеет бюджетный вариант бронирования. Думаю, что и Т-14 Армата не лучше - нельзя сделать легкий и сильнобронированный танк.
Армата - это уже дорогая и высокотехнологичная техника. Их изначально не может быть столько, сколько Т-72. Т-72 - для российского военного бюджета, а Т-14 - это техника для американского военного бюджета.

А ВС России закупят их только для Кантемировской дивизии, которая создана, что бы охранять Кремль от восстаний народа против власти
Комментарии