Путин о Навальном: «Он осужден не за политическую деятельность, а за криминальное правонарушение»

Вопрос (как переведено): Госпожа Канцлер, Вы сказали, что Вы сегодня выступали за Алексея Навального и его освобождение. И Вам, Президент Путин, вопрос: что нужно для того, чтобы освободить Алексея Навального, и что необходимо для прекращения преследования тех, кто поддерживает Алексея Навального?

И обоим вопрос. Сегодня – годовщина попытки отравления Алексея Навального. Он опубликовал именную статью, в которой он требует бороться с коррупцией, так как она корень всего зла. Что Вы думаете об этом предложении, господин Путин? Он, например, требует вводить санкции против олигархов из Вашего окружения.

В.Путин: Что касается фигуранта, о котором Вы упомянули, то он осужден не за свою политическую деятельность, а за криминальное правонарушение в отношении иностранных партнёров.

Что касается политической деятельности, то никому не следует прикрываться политической деятельностью для осуществления бизнес-проектов, тем более с нарушением закона. Это первая часть моего ответа.

Вторая, что касается несистемной оппозиции в целом. Я что-то не вижу, чтобы в западных странах, в Европе и в США, достаточно вспомнить движение Occupy Wall Street или движение «жёлтых жилетов» во Франции, чтобы этих людей особенно поддерживали при продвижении их, скажем, в представительные органы власти, в том числе в парламент. Чего-то такого мы не видим. Более того, когда люди вошли в Конгресс после известных выборов в США с политическими требованиями, против них возбудили свыше ста уголовных дел. И судя по предъявляемым обвинениям, им грозят длительные сроки тюремного заключения – от 15 до 20–25 лет, а может быть, и больше. Я бы попросил вас, для того чтобы быть совсем уж объективными, обратить внимание и на эту сторону проблемы.

Что касается нас, то у нас политическая система развивается, и все граждане Российской Федерации имеют право выражать своё собственное мнение по политическим вопросам, формировать политические организации, участвовать в выборах всех уровней. Но делать это необходимо в рамках действующего закона и Конституции. Мы сделаем всё для того, чтобы ситуация в России была стабильной, прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала ещё в XX веке. Мы революций больше не хотим, мы хотим эволюционного развития нашего общества и государства. Надеюсь, что так оно и будет. А что касается решения судебных властей Российской Федерации, просил бы относиться к этим решениям с уважением.

Борьба с коррупцией – очень важная вещь, но она не должна использоваться как инструмент политической борьбы. Мы прекрасно знаем, и вы это тоже знаете, что этот инструментарий используется для достижения политических целей и рекомендуется для достижения политических целей теми организациями, которые руководят деятельностью людей подобного рода. Хотя сама по себе борьба с коррупцией – чрезвычайно важная вещь, мы уделяем ей очень большое внимание, придаём большое значение и будем делать всё для искоренения коррупции в самом широком смысле этого слова.

А.Меркель: Я хотела бы подчеркнуть, что мы очень подробно говорили о нашем понимании политических систем и свободы политической деятельности. Мне кажется, что вопрос хорошей политической системы и борьбы с коррупцией действительно связаны друг с другом.

Требование Алексея Навального о расширении санкций. Хотела бы сказать, что санкции на сегодняшний день в Европейском союзе привязаны к тому, что имеется вещественный контекст между санкциями и фактами, то есть соединить экономическую коррупцию и санкции не так уж и просто. Но мы в Европейском союзе об этом говорили, что нужно обсуждать эти вопросы, потому что коррупция и политическая деятельность действительно связаны. Это касается и Германии, с моей точки зрения, где бы коррупция ни возникала. Для борьбы с ней нужны независимые судебные власти, свободная пресса, а также неудобные иногда некоммерческие организации.

В.Путин: Вообще, бороться с коррупцией должны люди, которые сами безупречно исполняют законы. Это одно из важнейших условий, для того чтобы эта борьба была эффективной.

Вопрос: На фоне происходящего сейчас в Афганистане как Вы оцениваете итоги 20-летней операции США и союзников?

Можно ли это назвать полным провалом и станет ли это поводом для пересмотра подхода коллективного Запада во главе с США к демократизации извне третьих стран?

И отдельно вопрос и, может быть, даже, скорее, просьба госпоже канцлеру. Вы, вероятно, осведомлены, что сейчас готовится к запуску Russia Today на немецком языке, но, к сожалению, немецкие власти всячески препятствуют этому. Сначала немецким банкам рекомендовали закрыть и не открывать все счета компаний группы RT. Сейчас немецкие власти – и это открытая информация, об этом пишут немецкие СМИ – оказывают давление на власти Люксембурга, чтобы те не дали лицензию на вещание для RT.

Госпожа Федеральный канцлер, помогите нам, пожалуйста, со свободой слова.

Спасибо.

======================================

Комментарии к статье :

nevermore21 августа 2021 | 05:52

За криминальные правонарушения когда-нибудь посадят ВВП - в этом будет высшая справедливость, если он на зоне закончит свой позорный век.

moratori21 августа 2021 | 07:23

Это большая ошибка Меркель - разговаривать с этим

astlire21 августа 2021 | 08:14

забавно наблюдать, как руководитель многомиллионной страны, с ядерным оружием ведет себя как мальчик из пионерского лагеря, играющий в детскую игру "Черный-белый не бери, «да» и «нет» не говори!", не произнося вполне понятную славянскую фамилию.

astlire21 августа 2021 | 08:21

мне особо понравилась фраза самого верховного "нельзя использовать борьбу с коррупцией, как средство политической борьбы....".

leon_4621 августа 2021 | 08:33

"Борьба с коррупцией не должна использоваться в политических целях"
Это как? Если власть насквозь коррумпирована, то оппозиция не должна об этом говорить? Бред сивой кобылы...

dchd4921 августа 2021 | 09:34

Очень хорошо сказала Меркель: " Для борьбы с ней ( коррупцией ) нужны независимые судебные власти , свободная пресса, а также неудобные иногда некоммерческие организации." У нас с ЭТИМ,- большие проблемы. И дальше.- всё хуже и хуже...

Александр Безуглов21 августа 2021 | 10:58

Почему Навальный должен сидеть за уголовное преступление, а путин за своё №144128, садится не хочет? А кто больше вреда жителям страны принёс? Двойной стандарт? Или воровать можно, а бороться с ворами сегодня нельзя?

kunst5421 августа 2021 | 11:15

Требование честных и открытых выборов президент называет революцией. Деятельность ФБК он сравнивает с деятельностью желтых жилетов. Он действительно так думает или прикидывается ради Ангелы Меркель, считая, что она нифига не понимает?

tanber21 августа 2021 | 11:50

Ахахаха! Так если Навальный не политик то почему этот Путин им так интересуется!? Узнал даже за что сидит фигурант!! Ну то есть кругом одни дурачки а он Путин великий и ужасный! И про всех и все знает! Меркель наверное от него вообще в шоке!

tverboul21 августа 2021 | 13:48

"Юрист", блин. Правонарушение не может быть криминальным. Криминальное - это уже преступление. Юридическая терминология не просто так существует. Хотя... в РФ всё может быть.

saland21 августа 2021 | 16:31

более издевательского ответа, еще не видел....уровень питерской подворотни, когда за шпанцом, стоят в проходе "быки-гопники"!

kwa_5222 августа 2021 | 13:02

Абсолютное несоответствие, дичайшая неадекватность наказания СОЦИАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ ОКРУЖАЮЩИМ, которую ему вменяют. Кто подал на него в суд за клевету и выиграл дело в публичном и открытом суде? Пехтин? Еще кто?
Даже г-н Медведев, назвал дело "компотом" и судиться не стал.
Он кому то нанес вред моральный, физический? Нанес вред здоровью?
За слова свои посажен.
Конституционная свобода слова в нашем Социальном государстве "приказала долго жить"
На выборы все.
Все до единого.
И не верьте пропаганде, что от вас ничего не зависит.
А Навальному уважение и быть здоровым.
Президенты хоть и редко, на меняются.
Мы же не Америка какая то задрипанная, где они меняются как перчатки.
Быть ему когда то "бастрыкиным". Верую.
Самое ему место. На пользу Родине.
Нынешний этого не понял.
А жаль.