Еще раз о смертной казни
Смертная казнь за казнокрадство.
Недавно на ГП проходила дискуссия, нужно ли отменять мораторий на смертную казнь в России. Честно скажу, я тогда высказалась «за», с одной оговоркой. То есть – по одной статье. А именно – за воровство из государственной казны, то есть из нашего с вами кармана. Автор дискуссии был со мной категорически не согласен, мотивируя тем, что при нашей системе правосудия существует довольно большое количество невинно осужденных. И ах и ох, сколько невинных умертвят, если отменить этот самый мораторий.
Поэтому мне захотелось еще раз вывести этот вопрос на обсуждение, но выделив только одну причину, когда запрет на смертную казнь не должен действовать. Сейчас поясню, почему.
Можно выбирать различные виды протеста или несогласия с существующей властью – можно ходить на митинги, можно объявлять голодовку, можно бойкотировать выборы, но! Никогда и ничего не изменится в этой стране, пока политика воровства возведена в ранг государственной политики. Пока существует такое положение вещей, когда не ворует только ленивый. Когда у кормушки находятся все мало-мальски значащие должности, начиная от мастера строительного участка, заканчивая…ну вы сами знаете, кем. И пока нашу страну называют страной «непуганых воров». То есть воровать можно и нужно, а если не воруешь и не берешь взяток – ты или полный идиот, или не вписываешься в российскую экономическую и политическую системы. И не поднять нам ни экономику, ни образование, ни медицину, вообще ничего не поднять, пока средства, отпускаемые на все эти программы, разворовываются на корню с откатами и прочей воровской хитростью.
Все знают, что новое – это хорошо забытое старое. И как тут не вспомнить, что КПСС во главе с Иосифом Виссарионовичем, кроме резкого рывка экономики за счет рабского труда заключенных, занималась возвращением уворованных капиталов, в том числе и из-за границы. И разговор с казнокрадами был коротким – к стенке. Вот это старое я и предлагаю вернуть.
В качестве предложения – сделать минимальную сумму украденного, по которой наступает уголовная ответственность, равной, например, трем МРОТам (государство от щедрот своих аж целых 7 300 назначило).
Украл 21 900 – полная конфискация имущества у вора и ВСЕХ членов семьи (вспомните, какие доходы декларируют наши министры и депутаты, смешно, право!) и 15 суток общественно полезных работ с лишением права занимать руководящую должность на всю оставшуюся жизнь. Украл 100 000 – та же конфискация и год тюрьмы без всяких условных сроков. И дальше набавлять за каждые 10 000 уворованных рубликов годик. Украл 200 000 – 20 лет за решеткой. Украл больше – смертная казнь. Доказательства, спрашиваете? Здесь все проще, чем в любом другом случае. Есть такое понятие, как совокупный доход семьи. Смог доказать, что купил дом на Майорке на кровно заработанные тобой или другим членом семьи – будь здоров, не кашляй. Не смог – пожалуй в острог. Или к стенке (ну это образно, есть более гуманные способы). И с полным освещением процесса в прессе.
Только… То, что я сейчас скажу, мной ДОКУМЕНТАЛЬНО не может быть подтверждено. За документальным подтверждением обращайтесь к Буничу или Корецкому или к кому еще (они работают с документами и свидетельскими показаниями). Я же могу опираться только на собственные выводы. На заре Перестройки (гипотетически) была созвана БОЛЬШАЯ СХОДКА воров в законе, которая и поделила сферы влияния – экономику, образование, культуру, торговлю, законодательную власть– с которых они будут получать доход. И над каждой из сфер установлена управляющая диаспора. По национальному признаку. Приглядитесь, сами увидите. То есть мы с вами, наши дети и внуки уже поделены на стада, которые будут приносить хозяевам доход. Именно поэтому я и не верю во всякие демонстрации и митинги, выборную рокировку и прочие методы цивилизованной или не очень борьбы.
И ветер перемен задует над страной только тогда, когда состоится первый ПУБЛИЧНЫЙ процесс над государственным вором. И будет принят закон, по которому самое главное преступление – это преступление против собственного народа, это недостроенные детские сады и школы, разваливающиеся больницы и дома престарелых, больше похоже на концлагеря, это проданные водоемы и вырубленные леса. И это преступление будет наказываться максимально. Чтобы другим было неповадно.
Комментарии
ветер перемен задует над страной только тогда, когда состоится первый ПУБЛИЧНЫЙ процесс "
Все верно, только с небольшими изменениями в построении фразы...а именно: "Публичный процесс состоится только тогда, когда задует ветер перемен..."
============
Ветер перемен - уже давно дует. :)
Поддувай, ежель силёнки есть.
Вы наверно, ждёте, когда деревья закачаются
и... ветер поднимут? :)
============
Да нехай стоят. :)
Вам же не бурелом в итоге нужен-то.
Вот сбросить с деревьев блох - это пользительнее будет.
Для этого есть технологии. Весьма несложные:
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
Пожалуй, вот это ещё занимательно:
http://gidepark.ru/community/1956/article/323826
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАРОДА
Преступление против Народа –
Раскрываемо, но не всегда,
Есть такая тенденция, «мода»,
Скрыт преступник, и это беда…
То для нас нехорошие вести,-
У преступника замысел есть,-
План его с местью или без мести –
Людям – эта, недобрая весть;-
Если этот сигнал – для Народа,-
Наш Народ, сам, себя защитит –
И преступника ждёт несвобода,
Если он вор, предатель, бандит…
Правовые Законы в России
Реформируют мысли людей,
Одинокие Мысли Мессии
Трансформируют чувства Идей.
И уже по – Делам воздаётся –
Высший Статус Народу Бог дал –
Наш Народ для Творца остаётся
АУМ – в Духе – Духовный Портал.
Разум Бога, в Монаде Народа,
Отвечает для всех Россиян: –
Дух для Жизни дарует Природа,
А Господь дарит Свет для Землян…
18.07.2011год 21:21 И.НОК
Валерии Пахомовой от inok-kaluga.ru
Заходите в гости на мой сайт: http://inok-kaluga.ru/news/
Всех Вам от Господа Бога Бла!!!
===============
Ух и кровожадная же Вы! :)
Исполнять приговор тоже сами вызоветесь?
--------
Всё решается не менее эффективно и без верёвок и стрельбы.
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
В ЧС. :))
С умным лицом вы занимаетесь профанацией важного дела.
Искренний человек на ЧС не уповает, тьфу на вас
Да ещё - плюющийся... :))
Точно - детский сад! :)
В ЧС. (не интересен).
Занёс до компании. :)
=========
И... кто мешает лично Вам его принять?
"Украл больше – смертная казнь." - Завалить любого за 200 001 р. И притом руками государства - это ли не настоящая демократия! Я уже вижу граждан, наперегонки сующих друг другу пачки с означенной суммой, и судорожно прорывающихся на приём к прокурору с заявлениями.
И да, за 200 тыщ - смертная казнь. Представьте себе. Задам встречный вопрос - предположим, поймали, доказали, осудили и умертвили первую десятку. Сколько еще товарищей пожелают пополнить счет?
Вы читали здесь, на ГП, высказывания наших "любимых" воров? Чубайса, например? Вот они и считают нас быдлом, потому что мы постоять за себя не можем. Или не хотим - как вы.
==========
Думается мне, что это всё-таки ... не граждане,
а подданные.
Подданные государства с законами, в числе которых есть и предлагаемый автором Темы... :)
Вам более чем ясно показали, что самое слабое место в ваших рассуждениях, это "доказать". Потому что убедительность любых доказательств должен оценивать беспристрастный суд, которого и близко нет в России. Кстати, абсолютно беспристрастного суда вообще не бывает, ни в одной стране и ни при каком строе.
Посмотрим на известные всей стране примеры, вроде вышеупомяного Чубайса. Все уверены, что он вор, однако ни одного конкретного обвинения не прозвучало. Потому, что понятие вор - это когда человек явно преступает закон. А как быть, если умный, но очень циничный человек нашёл дырку в законе и наживает себе богатства ничего не нарушая? Казнить его или нет? Более чем уверен, что вы лично ответите "да". Однако если таких как вы окажется большинство, это будет приговор обществу и даже о мечтах о торжестве закона можно будет навсегда забыть. Потому что тогда каждого (и вас в том числе) запросто можно будет обвинить. И даже казнить.
А дырки в законе нужно просто исправлять. И помнить, что закон обратной силы не имеет.
Не строгость, а неотвратимость наказания действенна. Но главное всё же не наказание, а отношение в обществе к воровству. Если чиновник-взяточник будет ощущать не зависть к своей крутой машине и крутому дворцу, а ежесекундное презрение, если его дети будут стыдиться признаться, чьи они дети, и если он будет знать, что от этого презрения он не избавится до конца своих дней, он тысячу раз подумает, соблазняться ли на лёгкие деньги. А у нас народ готов осуждать всё, кроме воровства. А само воровство не любят только теоретически, только когда речь идёт о других, далёких им людях. На деле же все с пониманием "входят в положение", соглашаются, что "против системы не попрёшь", и т.д. И с удовольствием в эту систему встраиваются, сожалея лишь о труднодоступности верхнего уровня.
Грабеж, вымогательство, казнокрадство, взятки - это обыкновенный бизнес, но только криминальный. И подходить к нему надо также экономически. Не обязательно сажать, а вот возместить все расходы преступник обязан. Не только прямые потери, но и затраты за то что тебя ловили, судили, содержали под стражей. Нет своего имущества - проверим всех родственников и близких и дальних. Нашли неосновательно приобретенное имущество - заплати налоги.
Вот тогда и появится нормальное отношение к преступникам даже у родственников. А если даже не нашли ничего - не в тюрьме, в каком-нибудь ГУЛАГе отрабатывай все затраты. Может и пожизненно. Тогда и "романтика" зоны исчезнет.
А вот если немножко приплачивать тем, кто будет о воровстве "стучать", то государство наше станет самым богатым в мире.
Точка не возврата:)
+ много-много-много....
Пурец ведь описал по сути американское (европейское) общество. Там приняли закон - большинство его выполняют. Если кто-то не выполняет - стучат. Даже если вдруг власти объявляют субботник, все стараются выйти поработать. Во Франции, например, многие после работы добровольно становятся пожарными, по 2-4 часа дежурят совершенно бесплатно в местной пожарной части. Крича о свободе, по сути ходят строем. Поэтому, наверное и живут лучше нас. А мы рассуждая о нашей духовности, стараемся словчить, схитрить, увильнуть. Украсть и пропить или умыкнуть за кордон. У нас нет чувства коллективизма. В СССР его пытались привить под дулом автомата, вроде бы получалось кое-что, но при первой возможности все разбежались... Вот и имеем, что имеем...
у тещи преступника есть коттедж и иномарка. Доказать, что они украдены - невозможно. Они приобретены. Но за какие деньги? Если доказательств нет, что это заработанные официально - только тогда надо насчитать 13% налог.
Но это касается только родственников преступников, поскольку всех остальных проверить невозможно, да и не нужно. Иначе 90% придется платить этот налог.
Однако не со всем согласен: не в коллективизме дело. Более того, именно этот самый коллективизм породил у нас такого монстра, как коллективная безответственность. Каждый говорит, что он лишь винтик и что от него якобы ничего не зависит. А на деле это лишь способ спрятаться за спину безликой массы под названием "коллектив".
Нужно избавляться от этого наследия совка, серной кислотой вытравлять его из умов. Пока каждый не поймёт, что он лично отвечает за многое, в том числе и за строй в государстве, дело с места не сдвинется. И, кстати, после осознания своей личной роли уже появится и ясное понимание своего места в обществе, понимание не только своих прав, но и своих обязанностей. Иначе говоря, коллективизм появится, но уже как естественное следствие такого развития. Заметьте, именно в этом главное отличие от коммунистических бредней, где коллективизм объявлялся центральной идеей и движущей силой, ставя таким образом телегу впереди лошади.
спасибо.
И даже если посмотреть на нынешнее сложное время, то молодое поколение, несмотря на усвоенные от родителей совковые взгляды, являются куда меньшими совками, чем их отцы и деды. Я уверен, что ещё одно поколение, и совок окончательно умрёт в головах. И только тогда страна начнёт развиваться без плётки над головой, без лобызаний сапожка очередному (или тому же самому?) "великому менеджеру". Честное слово, я не верю, что Россия снова скатится в ордынство. Мне нравится такая мысль: если классифицировать Россию только как Восток или Запад, то она безусловно в Европу попадает. А значит, именно это главный вектор развития.
Но кого затаскают? Тех, кому вменят кражу (неуплату) налогов в сумме ста рублей, к примеру. А значит, гнобить те же самые воры-казнокрады будут всех граждан. Или почти всех.
А ведь по имеющимся законам есть статья за сознательное сокрытие информации о преступлении.
Это я к тому, что если у вас найдётся враг, то посадить вас при нынешнем уровне "правосудия" можно даже за это. А вы говорите "казнить"...
Только, уважаемая, неужели Вы считаете, что при нынешней власти, крепко связанной с этими лихоимцами чего то возможно? Я - нет. Даже если просто закрыть вывоз капитала за кордон и то лет за пять можно ох как зажить. Но кто же держит уворованные деньги в доме того, кого обокрали?
Налицо целый комплекс законов, которые поддерживают и казнокрадство, и коррупцию. И их считают незыблемыми. Пока. Как будут считать дальше - будем поглядеть.
Сколько раз думал, как же будет выглядеть этот удар капитализма по нам. А вот оно как оказывается: с песней и по собственному желанию.
Да, законы таковы, какова законодательная власть, состоящая именно из вышеупомянутых воров. Да, просто выборами не решить вопрос. Как? если бы я знала ответ, я была бы Богом.
Можно начать с малого. Провести референдум, например. Конечно, никто из власть держащих не примет результат как повод к действию. Но может, хоть чуток испугаются? Поймут, что народ - вовсе не бессловесное стадо, которое можно доить вечно, а оно будет только невразумительно мычать?
пока не будет построена настоящая судебная система- ничего не получится.Какую б власть Вы б не привели- с таким судом загнётся любая власть.
И ещё- голосовать нужно за КПРФ- нет больше никакой другой структуры, где ещё остались адекватные специалисты и граждане.Главное меньше накручивать на уши лапшу, которой власти обкакивают КПРФ. Запомните- какают только на тех- кого реально боятся. А если КПРФ придёт к власти- хана олигархату и прочей мерзости.
Я полностью согласна с автором.Более того- хотелось бы, чтоб ГПаркеры втягивались в предвыборную гонку и разъяснили тёмному народу, что нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЫНЕШНИХ клоунов и казнокрадов, убийц и жуликов!
------------------
Это... когда это в РСДРП (б) - ВКП(б) - КПСС - КПРФ - были... граждане???
находящийся ВНЕ государственных структур и результативно реализующий заработанное им право властвовать над государством (людьми В госструктурах)
на пользу себе и населению.
=========
Ф.И.О. хоть одного члена РСДРП/ВКП(б),
который был... гражданином,
назовёте? :)
который был... гражданином,
назовёте?
=========
Ф.И.О. - не назвал... :(
=========
Я не вхожу в число людей, обозначенных Вами притяжательным местоимением... "наша".
Это - не моя власть: я никого не избирал.
Я нахожусь ПОД этой властью? Да.
=========
Нельзя быть хозяином коровы, находясь.. ВНУТРИ коровы. :)
Посему НИКТО из людей, получающих заработную плату из бюджета - НЕ ГРАЖДАНИН.
(включая учителей госшкол, врачей госбольниц и т.д.)
Всё это - государственные служащие.
------
Пенсионеры - да, могут быть гражданами:
пенсия - не зарплата. :)
Порешав вопрос, любой прохиндей может на выборах встать под знамена КПРФ и за него проголосует как минимум 15-30% электората из числа приверженцев данной партии.
Если подданному власть РАЗРЕШИЛА раз в 4 года кого-то в свои структуры выбирать, подданный что - от этого... гражданином СТАЛ, что-ли? Со-хозяином государства?
Просто, изначально (в апреле 1917 года ПЕРЕИМЕНОВАЛИ
подданных в... граждан (польстили , чтобы у власти осесть) и... всё.
От ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ суть - не меняется.
Понятие "гражданство" - это вообще глупость. :)
----
Ну, ЧЕМ оно отличается от понятия "подданство"?
А... ничем. Но звучит... красивше... :))
Почему же не были-то? Были, конечно.
Дань - не платили (не с чего было = сами на то, что царь отстёгивал, жили), а подданными - были.
=========
Вы на мой-то вопрос не ответили:
Чем (по сути) - отличается подданство от т.н....
... "гражданства".?
-----
А если - ничем, то - ЗАЧЕМ и КОМУ было выгодно
такое "новое" понятие ввести в обиход?
государство во главе с сюзереном
отличается от
государства во главе с политбюро
(или с министрами-капиталистами,
или - с президентом)?
---------
По сути - ничем:
все эти государства - живут ЗА СЧЕТ тех,
с кого собирают ДАНЬ (кого обязали платить налоги)
--------
Или Вы, таки - видите какую-нибудь СУЩНОСТНУЮ разницу? :
такое "новое" понятие ввести в обиход?
==========
Вы опять проигнорировали мой вопрос.
Расцениваю это как элементарное неуважение.
Я Вам повода для него не давал = проверьте. :)
Я на Ваш вопрос корректно ответил.
но не могли быть социально равны подданные,
======================
А причем тут... большевики-то????
Подданных переименовали в граждан - в апреле 1917 года министры-капиталисты Временного буржуазного правительства.
Большевики ещё и не проснулись... :))
============
И то правда:
царь (гад) всё пропивал без пользы для государства (см. Пётр1),
а вот нынешние - всё для функционирования!
И никаких тебе Куршавелей! :))
===========
Не оспариваю.
Я думаю, такой способ агитации возымеет действие.
Мы в Союзе насмотрелись на тех, кто, выступая, призывал: "Мы, как один человек..." Потом, смотришь на откликнувшихся на призыв, сгибающих спину над работой - а где же тот, который призывал?... Нету....
МОЩУ!
ПУТИ!
СЛОВАМИ!
ИДИТЕ!
Я - за вами... :)
==========
Александр!
А вот я тоже - "бегаю по ГП" и... призываю
к ... совместной работе.
У меня правда чуть-другое: "Мы, как много человек...".
Как Вы оцениваете мои действия по приглашению? :)
Cм. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
но, если Вы не против, то приму участие в обсуждении.
Мне кажется, что у Вас остался "за кадром" вопрос подготовки иска. Кроме того, в суде должны быть адвокаты строн. Их надо как-ио финансировать.
Обычно иск такого рода готовит группа энтузиастов - правозащитников. У них тоже есть две важных проблемы - получение материалов от властей по запросам и финансирование, которое желательно иметь "забугорное" - для независимости.
Если Вы считаете, что мне, не гражданину, допустимо в обсуждении участвовать, я эти замечания перенесу по указанному Вами адресу.
Я в Израиле состою членом в такой группе. И получается.
==========
Да. Это важный нюанс.
Увы, диалог не состоится.
Я человек, у которого слова с делами не расходятся.
Я же - составитель Правил Сообщества "Потенциальные граждане".
А там - См. Правила:
"Участники сообщества не оспаривают утверждения людей, считающих, что они уже являются гражданами."
---------
Всего наилучшего!
Успехов во всех делах!
==========
Я тоже - искренне.
Дело - хорошее, но ни в Украине, ни в Израиле такое дело, имхо, перспектив не имеет даже теоретически. :(
Возможно - в России.
--------
Всё изложенное выше не означает, что мы не можем вести диалоги. :)
Если Вы не возражаете, что я буду придерживаться правил ППД (см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/article/347114,
то предлагаю место:
ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/342762
=======
:) Сорри. Неправильно выразился.
Следует читать: "вести обмен мнениями". :)
Dixi
Встречное же предложение Ваше смысла не имеет: я за наведение порядка в обществе. Это просто большая и честная работа, весьма трудная, потому что вопрос очень запущен - где взять честных судей, например? Сколько сегодня их есть в России? Десяток наберется? Ведь они просто как воздух нужны, чтобы изгнать всех Данилкиных.
А милиция-полиция? Где брать кадры?
В этом огромном поле проблем "смертная казнь" - мелочь. В сравнении с честным судом она никакого значения не имеет.
Вот и в этой статье предлагается лишить части граждан РФ презумпции невиновности, имущество как самих этих "лишенных", так и их родственников конфисковать. Причем, как я понял, конфисковать собственность и счета зарубежом. Но так как добровольно решения российского суда выполнять никто в мире не будет, то объявить всем войну: США, Великобритании, Франции, Италии и другим всему остальному мрат иру (кроме Белоруссии, Северной Корее и Кубы). Но если посчитать стоимость затрат, необходимых для этого, то и ладно: пусть берут свои взятки, так как-то дешевле.
Хотя я лично против смертной казни по любым основаниям.
Пока мы не поймем, что подоплекой ЛЮБОГО преступления есть мотивированность материальная - от глобальных войн до местечковых конфликтов типа выборов в местные советы, мы будем блуждать во мраке то есть жить так, как сейчас. Это же так просто, это основа любой политической системы.
Поскольку народ не распоряжается своей собственной жизнью (исключая суицид), ей распоряжаются кровососущие - мразь, которая уже 20 лет казнит Россию и её народ.
Комментарий удален модератором
Так и в данном случае, "не смог объяснить статью расходов - значит украл! и отправляйся ка БРАТ на нары! А еще лучше к стенке!" Примерно 90% взрослого населения страны заедет на нары, причем даже "сиделых" охранять некому будет!
С жульём допустим бороться надо! Но как это сделать - я не знаю! Просто если сажать именно чиновников высокого ранга, дабы другие "мелкие прихлебатели" одумались! Опять - "справедливость" страдает!
Если оставлять смертную казнь, - то за преступления против личности. Грабеж, изнасилование, нанесение телесных повреждений, преступления, связанные с наркотиками, наконец.
Если Вас обворовали, Вы можете заново заработать потерянное. Если убили - это уже необратимо.
- За преступления, совершённые с особой жестокостью против человека или общепринятых норм жизни социума решение суда лишать виновного звания "Человека" и призвоения звания "Опасного животного" с обязательным ношением ошейника. А опасных животных, представляющих угрозу для жизни сообщества и отдельного человека отстреливают.
При этом виновный имеет право выбора - остаться "человеком" и принять на себя всю тяжесть обвинения (казнь) или остаться живым, приняв на себя звание "опасного животного".
Казнить можно ИМХО лишь за убийства (да и то с оговоркой), и насильственные преступления против детей. То-есть за то, вред от чего нельзя исправить.
Да, и не будете ли Вы добры пояснить - кто именно относится ко ВСЕМ членам семьи?
сами посудите- кто добровольно откажется от всех благ, что дает власть.
Только силой всех снимать, но не факт, что следом придут честные, Придут такие и будет еще хуже, потому что эти "нынешние" уже наворовали, а новые будут все начинать сначала.
иначе коррупцию нам увы не победить.....
Курица---глупый человек,который лезет на рожон, обезьяна---хитрая и наглая,
при соц казнили за кражу в особо крупных размерах с конфискацией,люди как то боялись,а сейчас не важно откуда деньги берутся,главное что живет варюга хорошо,так где оно государство???
http://www.newsru.com/russia/18apr2011/krasnoyarsk.html
http://www.apn.ru/news/article23857.htm
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-poslednii-argument-v-spore-s-chinovnikami-/228576.html
http://www.nakanune.ru/news/2010/08/27/22205269
добавим сюда приморских. т.е. процесс пошел, но медленно, осторожно, неуверенно... но лед тронулся...
http://gidepark.ru/community/1790/article/340289#comment-578597
Комментарий удален модератором
- Так, шухер, обсуждаем телесериал...
Это я к чему? Ах, да! Не блондинка. увы)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь о том, ЧТО я могу обсуждать, а что нет. Позвольте мне самой решать, о чем я ИМЕЮ право рассуждать, а о чем - нет. О борьбе с коррупцией я и не заикалась, видимо, Вы просто не очень поняли, о чем речь.
И напоследок (ибо уже 3 ночи в Питере) анекдот. Постарайтесь ЕГО понять правильно, ничего личного, так, улыбнитесь.
Плывут два крокодила, видят - на берегу обезьяна.
Один крокодил говорит другому:
- Давай ее спросим: обезьяна, ты замужем? Если скажет - замужем, скажем: кто же это на такой обезьяне женился? А если скажет, что не замужем, скажем: конечно - кто ж на такой обезьяне женится?..
Подплывают, спрашивают:
- Обезьяна, ты замужем?
Та посмотрела на них и говорит:
- Выйдешь тут замуж - кругом одни крокодилы...
Вопросы задавать тоже нужно уметь.
Всяких вам благ.
Валерия
Комментарий удален модератором
Если всей жизни такого вора не будет хватать для компенсации ущерба, то незачем над человеком издеваться: пускай сам выбирает пожизненное или эвтаназию.
Убийца, осознанно отнявший жизнь человека, должен заплатить за неё собственной жизнью. В Сечи таких убийц живьём хоронили под гробом убитого.
за полярный круг оттуда в уральские гора в "харпы" с кайлом в рукедобывать уран челоаек откидываеться за 30 дней вот вам убийство с извращённым способом
Смерть-казнь необходима! Граница применения - обсуждаема.Казнь - очищение будущего
от грязи прошлого.
уворовал Х рублей - на 20 дней в каталажку и по 100 плетей через день...и отработка 50-кратной суммы
уворовал 10Х - на 50 дней, по 200 плетей через день и отработка 100-кратной суммы
уворовал 100Х рублей - по 100 плетей через день 10 месяцев и отработка 10 лет...
сбил сестренок на тротуаре - 3 месяца и по 100 плетей каждый день и отработка следующие 15 лет в пользу пострадавшей
мама защищает и "отмазывает" дочь - ей по 100 плетей 2 месяца...и на 7 лет (подумать время о жизни, вспомнить С.Михалкова - "что такое хорошо и что такое плохо")
Въехал на на тротуар - сбил...(и все в таком духе...0
Обязательно физическое наказание....